Гдз по русская речь 5 класс купалова русская речь ответы: ГДЗ Русский язык 5 класс Купалова, Еремеева

гдз русский язык 6 класс пименова купалова перова рабочая тетрадь — Yahoo Search Results Yahoo Web Search Sign in Mail Go to Mail» data-nosubject=»[No Subject]» data-timestamp=’short’ Help Account Info Yahoo Home Settings Home News Mail Finance Tumblr Weather Sports Messenger Settings Yahoo Search query Web Images Video News Local Answers Shopping Recipes Sports Finance Dictionary More Anytime Past day Past week Past month Anytime Get beautiful photos on every new browser window Download Гдз по русскому языку 6 класс пименова купалова перова pepito-pesokru/gdz-klass-rabochaya-tetrad/gdz-po Cached У нас вы можете скачать гдз по русскому языку 6 класс пименова купалова перова рабочая тетрадь в fb2, txt, PDF, EPUB, doc, rtf, jar, djvu, lrf! Русский язык 6 класс Рабочая тетрадь Пименова СН allengorg/d/rusl/rusl817htm Cached Русский язык 6 класс Рабочая тетрадь Пименова СН, Купалова АЮ и др 2-е изд, стер ГДЗ решебник по русскому языку 6 класс рабочая тетрадь gdzpopnet/ 6 -klass/russkiy-yazyik- 6 /gdz Cached Мы предлагаем Вам ответы к рабочей тетради по русскому языку 6 класс Богданова Вы можете смотреть и читать решебник онлайн (без скачивания) Пименова — Древнерусская литература, Учебная хрестоматия, 6 -9 nasholcom/tag/pimenova Cached Русский язык , 6 класс , рабочая тетрадь к УМК « Русский язык , Теория», « Русский язык , Практика ГДЗ по русскому языку для 6 класса ГК Лидман-Орлова gdzputinaru › Русский язык И если шестикласснику легко даются технические предметы, а вот с языками всегда есть проблемы, то гдз по русскому за 6 класс Лидман-Орловской ГК станет ему лучшим помощником Русский язык 6 класс Рабочая тетрадь Пименова СН zubrilanet/books/shkolnikam/ 6 -klass/russkiy-yazyk- 6 Cached Скачать бесплатно Русский язык 6 класс Рабочая тетрадь Пименова СН, Купалова АЮ и др ГДЗ по Русскому языку за 6 класс рабочая тетрадь Богданова Г megareshebaru/gdz/russkij-yazyk/ 6 -klass/ Cached Подробный решебник ( ГДЗ ) по Русскому языку для 6 класса рабочая тетрадь , часть 1, 2 ГДЗ решебник по Русскому языку Практика 7 класс Пименова gdzmonsternet › … › Русский язык Русский язык 7 класс Лидман-Орлова Купалова 2006 Русский язык 7 класс Практика Пименова 2013 Русский язык 7 класс Практика Бельская Пименова 2013 ГДЗ по русскому языку 6 класс Лидман-Орлова reshebacom/gdz/russkij-jazyk/ 6 -klass/lidman-orlova Cached Школьная программа по сравнению с методиками прошлых лет стала более углубленной и сложной Русский язык 6 класс ГК — gdzputinacom gdzputinacom/ 6 -klass/russkij-yazyk/lidman-orlova Cached ГДЗ по Русскому языку 6 класс ГК Лидман-Орлова, СН Пименова , АП Еремеева, АЮ Купалова , С Promotional Results For You Free Download | Mozilla Firefox ® Web Browser wwwmozillaorg Download Firefox — the faster, smarter, easier way to browse the web and all of Yahoo 1 2 3 4 5 Next 7,250 results Settings Help Suggestions Privacy (Updated) Terms (Updated) Advertise About ads About this page Powered by Bing™

гдз русский язык 6 класс пименова купалова перова рабочая тетрадь — Все результаты «Русский язык 6 класс Рабочая тетрадь + ЕГЭ Вертикаль ФГОС 22 авг 2013 г — Вертикаль ФГОС» Пименова , Купалова , Перова Написать Пименова , Купалова — Русский язык 6 класс Рабочая тетрадь + ЕГЭ Русский язык 6 класс рабочая тетрадь авт Пименова СН › › Рабочие тетради по русскому языку 6 класс Пименова СН, Купалова АЮ, Перова ТЕ по русскому языку для 6-го класса Русский язык 6 класс Рабочая тетрадь (диагностические работы) ГДЗ решебник по русскому языку практика 6 класс Лидман-Орлова ГДЗ к учебнику русскому языку за 6 класс АВТОР: ГК Лидман-Орлова, СН Пименова , АП Еремеева, АЮ Купалова , СН Молодцова, 2006-2009-2011 Русский язык 6 класс Рабочая тетрадь Татьяна Перова — Ozon › › Федеральный перечень учебников 2018/2019 Похожие Русский язык 6 класс Рабочая тетрадь С Н Пименова , А Ю Купалова , Т Е 7 класс Рабочая тетрадь к УМК » Русский язык Теория», » Русский язык Решебник (ГДЗ) по русскому языку 6 класс Лидман-Орлова › ГДЗ › 6 класс › Русский язык › ГК Лидман-Орлова Похожие ГК Лидман-Орлова, СН Пименова , АП Еремеева, АЮ Купалова , СН Молодцова 2016 год ГДЗ ; / 6 класс ; / Русский язык ; / ГК Лидман-Орлова Решебник по русскому языку 6 класс Лидман-Орлова 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ГДЗ (решебник) по русскому языку 7 класс Пименова, Еремеева reshatorru/7-klass/russkij-jazik/pimenova/ ГДЗ (домашнее задание) по русскому языку за 7 класс к учебнику Пименовой , Еремеевой, Купаловой Русский язык 6 класс Рабочая тетрадь Пименова СН, Купалова allengorg/d/rusl/rusl817htm Русский язык 6 класс Рабочая тетрадь Пименова СН, Купалова АЮ и др 2-е изд, стер — М: 2014 — 208 с Рабочая тетрадь входит в состав УМК Русский язык, 6 класс, рабочая тетрадь к УМК «Русский язык › Экзамены › Экзамены по Русскому Языку 23 апр 2015 г — Купить и читать: Русский язык , 6 класс , рабочая тетрадь к УМК язык Русская речь», Пименова СН, Купалова АЮ, Перова ТЕ, 2014 Ответы MailRu: помогите найти гдз по русскому языку за 6 класс › Домашние задания › Другие предметы Похожие Пользователь татьяна ермолова задал вопрос в категории Другие предметы и получил на него 2 ответа Тетрадь для самостоятельной работы учащихся по русскому языку › › 6 класс › Русский язык Купалова А и еще 3 000 000 книг, сувениров и канцтоваров в Буквоеде Будь в для самостоятельной работы учащихся по русскому языку, 6 класс В базе: ДРОФА Купалова 6 Русский язык Тетрадь д/самостработ ( Пименова ) ГДЗ по русскому языку 7 класс Пименова СН, Еремеева АП Если вы учитесь в ‘7’ классе и не можете решить пример №’350(332)’ по ГДЗ по русскому языку 7 класс Пименова СН, Еремеева АП, Купалова АЮ 350(332) упражнение Предмет: Русский язык 2(2) 3(3) 4(4) 5(h) 6 (h) 7(c) 7 (5) 8(c) 8( 6 ) 9(h) 9(c) 10(c) 10(h) 11(h) 12(h) Название: рабочая тетрадь Картинки по запросу гдз русский язык 6 класс пименова купалова перова рабочая тетрадь «id»:»pSTAlpLMOn7MAM:»,»ml»:»600″:»bh»:90,»bw»:58,»oh»:340,»ou»:» «,»ow»:220,»pt»:»img1labirintru/books/401169/bigjpg»,»rh»:»labirintru»,»rid»:»EGQFZPwV39Q3wM»,»rt»:0,»ru»:» «,»sc»:1,»th»:104,»tu»:» \u003dtbn:ANd9GcSo-ASh7zPlgWhTbvTFLNhHLbU_J0I0IFqeFMetbuWBVoJ_rKucDiOxMg»,»tw»:67 «id»:»Vf3JTZ8AO005_M:»,»ml»:»600″:»bh»:90,»bw»:66,»oh»:700,»ou»:» «,»ow»:517,»pt»:»ozon-stcdnngenixnet/multimedia/1009676604jpg»,»rh»:»ozonru»,»rid»:»plH0HZGOBi7E7M»,»rt»:0,»ru»:» «,»sc»:1,»th»:97,»tu»:» \u003dtbn:ANd9GcTu-3uJE9_kzIv3KRtYN34blPpmqp45-17AjRUTVteml4HUHrmqr4xl1JM»,»tw»:72 «id»:»X-d4CkWRLHhPBM:»,»ml»:»600″:»bh»:90,»bw»:68,»oh»:795,»ou»:» «,»ow»:600,»pt»:»cdndrofa-ventanaru/v2/DRF000000000428124/COVER/c»,»rh»:»rosuchebnikru»,»rid»:»9oVBYUWjoDZTcM»,»rt»:0,»ru»:» «,»sc»:1,»th»:96,»tu»:» \u003dtbn:ANd9GcQ7NArHj5FaIaIZxmiMHTQyCStJnNl_y9KzicrBI1nEBniPAzFhGvVJIw»,»tw»:72 «id»:»HETP22ITFsqmRM:»,»ml»:»600″:»bh»:90,»bw»:69,»oh»:700,»ou»:» «,»ow»:534,»pt»:»ozon-stcdnngenixnet/multimedia/1013374208jpg»,»rh»:»ozonru»,»rid»:»8ZLx_xkctWCtEM»,»rt»:0,»ru»:» «,»sc»:1,»th»:96,»tu»:» \u003dtbn:ANd9GcS7eYmU2wHh2QvqCU5pN6GAVNG-ASQkkqbCSOGzVVhNFB3n94jzd9j4nYM»,»tw»:73 «cb»:18,»cl»:3,»cr»:15,»id»:»w9_I8cf5amSnsM:»,»ml»:»600″:»bh»:90,»bw»:56,»oh»:245,»ou»:» «,»ow»:153,»pt»:»nasholcom/img/ekzamen/russkiy/812/81231jpg»,»rh»:»nasholcom»,»rid»:»WHqiq3d2x9RLcM»,»rt»:0,»ru»:» «,»sc»:1,»th»:106,»tu»:» \u003dtbn:ANd9GcSF9RaET_Qno9N2b7lR1fpdyH0EzKpFQPidOCcGPG6lZYD4JPYGw8wXd3I»,»tw»:66 «id»:»QHhPM_2uiUd6oM:»,»ml»:»600″:»bh»:90,»bw»:68,»oh»:2469,»ou»:» «,»ow»:1863,»pt»:»ozon-stcdnngenixnet/multimedia/1023218955jpg»,»rh»:»ozonru»,»rid»:»vOsT26iQ3ajbCM»,»rt»:0,»ru»:» «,»sc»:1,»th»:96,»tu»:» \u003dtbn:ANd9GcRFzG9InBLKzSwwTc3LLEjDh5Bvu_Tf1_aMZKesBkKYkfqDzitKRRvvBVc»,»tw»:72 «id»:»Q5OuCCURBJTNHM:»,»ml»:»600″:»bh»:90,»bw»:69,»oh»:700,»ou»:» «,»ow»:534,»pt»:»ozon-stcdnngenixnet/multimedia/1013599566jpg»,»rh»:»ozonru»,»rid»:»1OSSiqYdPAjdeM»,»rt»:0,»ru»:» «,»sc»:1,»th»:96,»tu»:» \u003dtbn:ANd9GcT_C1eEg1-w4iujrN_vvuZLStdLwoCLK_Kwm77bRk_iQDLAIB2OnThAtlg»,»tw»:73 «id»:»8wzDLk-BewUFpM:»,»ml»:»600″:»bh»:90,»bw»:58,»oh»:220,»ou»:» «,»ow»:142,»pt»:»torgunet/images/cover/714jpg»,»rh»:»torgunet»,»rid»:»0mNeeHIgzMkz8M»,»rt»:0,»ru»:» «,»sc»:1,»th»:104,»tu»:» \u003dtbn:ANd9GcQZyyAKHaz8uOPMiWHBLT4VuKs8DFL8VgA_jXmzlb0WRvwlpZX2kcZ2Bas»,»tw»:67 «id»:»nZFyBClZWuSdKM:»,»ml»:»600″:»bh»:90,»bw»:56,»oh»:962,»ou»:» «,»ow»:600,»pt»:»cdndrofa-ventanaru/v2/DRF000000000400508/COVER/c»,»rh»:»rosuchebnikru»,»rid»:»OT1aXZJcuPNIzM»,»rt»:0,»ru»:» «,»sc»:1,»th»:106,»tu»:» \u003dtbn:ANd9GcQyFEYWoPGI4YQ2U9B3yvXO_Vdmb2sI4WltG6SweD4o_OvvnCCS7UQbhIU»,»tw»:66 Другие картинки по запросу «гдз русский язык 6 класс пименова купалова перова рабочая тетрадь» Жалоба отправлена Пожаловаться на картинки Благодарим за замечания Пожаловаться на другую картинку Пожаловаться на содержание картинки Отмена Пожаловаться Все результаты Пименова — Древнерусская литература, Учебная хрестоматия, 6-9 Русский язык , 6 класс , рабочая тетрадь к УМК « Русский язык , Теория», « Русский язык , Практика», Русская речь», Пименова СН, Купалова АЮ, Перова ТЕ, 2014 ГДЗ по русскому языку для 7 класса 2013 к « Русский язык Русский язык 7 класс, Пименова СН, Еремеева АП, Купалова АЮ › Русский язык › 7 класс Решебник по русскому языку 7 класс Пименова , Еремеева, Купалова Пименова , Еремеева, Купалова — Русский язык Ответы к заданиям, 7 класс 2(2)3(3)4(4)5 6 77(5)88( 6 )91112131415161718212223242526272829303132 333435363738394041(11)4243 Аналогичные ГДЗ по русскому языку для 7 класса Русский язык (5-9 классы) (страница 10) — NiVru wwwnivru/shop/book-education-lab/2-1-1-5/9/russkij-yazyk-5-9-klassyhtm 7 класс Рабочая тетрадь к учебнику ВВ Бабайцевой » Русский язык Серия : Готовые домашние задания Практика» 6 кл, 114, Пименова Светлана Николаевна, Купалова Александра Юльевна, Вертикаль ФГОС, 226, Пименова Светлана Николаевна, Купалова Александра Юльевна, Перова Татьяна ГДЗ по русскому языку для 6 класса ГК Лидман-Орлова Похожие авторы: ГК Лидман-Орлова, СН Пименова , АП Еремеева, АЮ Купалова , СН Молодцова ГДЗ издаются в первую очередь для того, чтобы помогать Рабочая программа по русскому языку (7 класс) на тему: Рабочая 29 июн 2013 г — Предмет русский язык 7 класс реализуется в учебном плане АЮ Купалова и др; под редакцией СН Пименовой М: Дрофа, 2010 7 класс: рабочая тетрадь к учебнику В В Бабайцевой « Русский язык Рабочая программа по русскому языку для 6 класса (по учебному комплексу под ред ГДЗ решебник по русскому языку 7 класс Пименова, Еремеева › 7 класс › Русский язык ГДЗ по русскому языку 7 класс Пименова , Еремеева, Купалова для изучения русского языка в 7 классе используется рабочая тетрадь Пименовой , Пименова СН, Купалова АЮ, Перова ТЕ «Тетрадь для Пименовой СН)» — купить сегодня c доставкой и гарантией по выгодной цене Андрей Анатольевич «Окружающий мир 2 класс Рабочая тетрадь В 2 частях» Издательство: ДРОФА; ISBN: 978-5-358-10695- 6 ; Год издания: 2012 Аннотация: Round-Up 4 (Практическая грамматика английского языка ) Не найдено: гдз Русский язык 6 класс: учебники, ГДЗ, учебные пособия, справочная x-unicom/books/4-s6 Похожие Русский язык , 6 класс , Баранов МТ, Ладыженская ТА, Тростенцова ЛА, 2009 Русский язык , 6 класс , рабочая тетрадь к УМК « Русский язык , Теория », «Русский Русская речь», Пименова СН, Купалова АЮ, Перова ТЕ, 2014 Вертикаль Русский язык Русский язык: Теория, Русский язык Русский язык 6 класс Рабочая тетрадь Вертикаль ФГОС, 2017 г Купалова Александра Юльевна, Пименова Светлана Николаевна, Перова Татьяна Купить С Н Пименова Русский язык 5 класс Диагностические Тридцатая школа — гдз и решебники 9 класс Рабочая тетрадь к УМК Русский язык С Н Пименова , А Ю Купалова , Т Е Перова Русский язык С Н Пименова Русский язык 6 класс Тетрадь для оценки качества знаний Гдз русский язык 6 класс рабочая тетрадь пименова купалова bespereboynayasetru/gdz-russkiy-yazik-6-klass-rabochaya-tetrad-pimenova-kupalov Гдз русский язык 6 класс рабочая тетрадь пименова купалова Пименова , Купалова , Перова , ГДЗ по русскому языку для 7 класса 2013 к « Русский язык ГДЗ Решебник по Русскому языку 6 класс Лидман-Орлова › Решебники › 6 класс › Русский язык 6 класс Лидман-Орлова, Пименова , Еремеева, Купалова 2009-2011/2013, которые можно переписывать в тетрадь или использовать как шпаргалку ГДЗ по русскому языку 7 класс Пименова, Еремеева, Купалова Русский язык 7 класс Пименова , Еремеева, Купалова — решебник, ответы онлайн Что может быть важнее, чем полноценное владение русским языком ? решебник по русс яз 6 класс купалова — Google Drive купалова решебник русский язык практика 6 класс учебник ГДЗ по Пименова , Купалова , Перова : Русский язык 6 класс Рабочая тетрадь + ЕГЭ ГДЗ по Русскому языку для 6 класса ГК Лидман-Орлова, СН Решебник ( ГДЗ ) для 6 класса по русскому языку ФГОС Авторы учебника: ГК Лидман-Орлова, СН Пименова , АП Еремеева, АЮ Купалова , СН СН Пименова , АП Еремеева, АЮ Купалова , СН Молодцова ФГОС ГДЗ 6 Русский язык 6 класс Рабочая тетрадь ; авторы: Л М Рыбченкова, Т Н Роговик ГДЗ по Русскому языку за 6 класс ГК Лидман-Орлова, СН Сборник готовых домашних заданий ( ГДЗ ) по Русскому языку за 6 класс , решебник ГК Лидман-Орлова, СН Пименова , АП Еремеева, АЮ Купалова , ГДЗ по Русскому языку 6 класс ГК Лидман-Орлова, СН Пименова Похожие Подробные гдз и решебник по Русскому языку для 6 класса , авторы ГДЗ по Русскому языку 6 класс ГК Лидман-Орлова, СН Пименова , АП Еремеева, АЮ Купалова , СН Русский язык 6 класс ГК Лидман-Орлова учебник ГДЗ по Русскому языку за 7 класс СН Пименова, АП Еремеева › ГДЗ › 7 класс › Русский язык › СН Пименова Похожие Русский язык 7 класс Решебник СН Пименова русскому языку к учебнику 7 класса , авторов СН Пименова , АП Еремеева, АЮ Купалова 2014 год Пояснения к фильтрации результатов Мы скрыли некоторые результаты, которые очень похожи на уже представленные выше (38) Показать скрытые результаты Вместе с гдз русский язык 6 класс пименова купалова перова рабочая тетрадь часто ищут гдз по русскому языку 6 класс рабочая тетрадь пименова купалова перова гдз по русскому языку 6 класс рабочая тетрадь купалова рабочая тетрадь по русскому языку 6 класс пименова ответы гдз по русскому 6 класс лидман орлова ботанам нет гдз по русскому 6 класс лидман орлова пименова 2013 тетрадь для оценки качества знаний по русскому языку 6 класс гдз гдз по русскому языку 6 класс лидман гдз по русскому языку 6 класс лидман орлова упражнение 617 Ссылки в нижнем колонтитуле Россия — Подробнее… Справка Отправить отзыв Конфиденциальность Условия Аккаунт Поиск Карты YouTube Play Новости Почта Контакты Диск Календарь Google+ Переводчик Фото Ещё Документы Blogger Hangouts Google Keep Подборки Другие сервисы Google

Решебник по русскому 5 клас

Скачать решебник по русскому 5 клас EPUB

Смотрите любимые видео, слушайте любимые песни, загружайте собственные ролики и делитесь ими с друзьями, близкими и целым миром. Русский язык 5 класс русская речь Е.И. Никитина. Автор: Е.И. Никитина. Русский язык 5 класс сборник заданий В.В. Бабайцева Углубленный уровень. Авторы: В.В. Бабайцева Л.Д. Беднарская. Русский язык 5 класс Э.

В. Якубовская. Авторы: Э. В. Якубовская Н. Г. Галунчикова. Русский язык 5 класс Быстрова Е.А.  Уроки по русскому языку становятся более информативными, появляется много новых правил написания слов, простановки пунктуационных знаков, которые нужно выучить и закрепить на практике. Неудивительно, что на дом учитель задает по несколько упражнений в день.

Только так можно развить способность грамотно излагать свои мысли на бумаге и писать без ошибок. Готовые домашние задания (ГДЗ) по русскому языку за 5 класс для учебников: Купалова А.Ю., Разумовская М.М., Баландина Н.Ф.

и других авторов.  авторы: Баранов М. Т., Ладыженская Т. А., Тростенцова Л. А. Русский язык 5 класс. авторы: Разумовская М.М., Львова С.И., Капинос В.И. ГДЗ по Русскому языку за 5 класс к учебнику школьной программы года. Решебник (ГДЗ) по русскому языку для 5 класса к учебнику «Русский язык. 5 класс» Ладыженская Т. А. и др.

Ответы к упражнениям. Решебник (ГДЗ) по русскому языку для 5 класса к учебнику «Русский язык. 5 класс» Львова С.И., Львов В.В. Ответы к упражнениям. Решебник (ГДЗ) по русскому языку для 5 класса к учебнику «Русский язык. 5 класс» Разумовская М. М. Ответы к упражнениям. Заказать решение.

Упражнения с объяснениеми из решебника и ГДЗ по русскому языку 5 класса помогут в учёбе. Такой школьный предмет, как русский язык – один из самых распространенных в мире, и знать его необходимо.

Грамотная речь и отсутствие орфографических ошибок в переписках сразу сделают вас приятным и образованным человеком. Ведь посудите сами – сколько раз вы видели нелепые оплошности в сообщениях сверстников, после чего они вызывали смех?. Подробные решения и ГДЗ по русскому языку за 5 класс к вашему учебнику и рабочей тетради.

ГДЗ для 5 класса по русскому языку с несколькими вариантами решения номера. Не знаешь как решить задание? Тебе поможет allmythic.ru  ГДЗ 5 класс Русский язык. Русский язык 5 класс.

Авторы: М.М. Разумовская, С.И. Львова, В.И. Капинос. Издательство: Дрофа Русский язык 5 класс. Авторы: М.Т. Баранов, Т.А. Ладыженская, Л.А. Тростенцова, Л.Т. Григорян, И.И. Кулибаба, Н.В. Ладыженская. Издательство: Просвещение Русский язык 5 класс. Авторы: А.Ю. Купалова, А.П.

Еремеева, Г.К. Лидман-Орлова. Издательство: Дрофа Русский язык 5 класс. Авторы: С.И. Львова, В.В. Львов. Издательство: Мнемозина. Русский язык 5 класс. Авторы: Р.Н. Бунеев, Е.В. Бунеева, Л.Ю. Комиссарова, И.В. Текучева.

Похожее:

Гдз рос.мова 5 клас — 100letvam.ru

Скачать гдз рос.мова 5 клас doc

ГДЗ 5 класс Русский язык. ГДЗ для 5 класса — Русский язык. Русский язык 5 класс. Тип: Учебник. Авторы: Разумовская, Львова, Капинос. Издательство: Дрофа. Русский язык 5 класс. Тип: Учебник. Авторы: Быстрова, Кибирева. Издательство: Русское слово. Русский язык 5 класс. Тип: Учебник. Авторы: Бунеев, Бунеева. Издательство: Баласс. Русский язык 5 класс. Тип: Учебник. Авторы: Шмелева, Флоренская, Габович. Издательство: Вентана-Граф.

Русский язык 5 класс. Тип: Учебник. Авторы: Купалова, Еремеева. Издательство: Дрофа. Русский язык 5 класс. Тип: Учебник. Авторы: Ладыженская, Баранов, Тростенцова. Изда. ГДЗ по русскому языку за 5 класс – ответы и решебник. Если в начальной школе учительница «разжевывала» каждое правило русского языка и задавала немного, то в средней ученикам приходится работать в быстром темпе и выполнять огромные домашние задания. Чтобы пятиклассники смогли успешно справиться с уроками, стоит им разрешить пользоваться ГДЗ по русскому языку 5 класс.

Специальные материалы подойдут для школьников разного уровня подготовки: Ярко выраженным гуманитариям можно просто сверять ответы, чтобы исправить описки и получить заслуженную «пятерку».

Данные гдз книг и тетрадей помогут вам проверить выполненное домашние задание. ГДЗ Путина инфо незаменимый сайт родителям, для контроля ДЗ своих детей.  ГДЗ от Путина 5 класс русский язык.

ГДЗ от Путина 5 класс русский язык решебники учебников и рабочих тетрадей по русскому языку за 5 класс онлайн. Данные гдз книг и тетрадей помогут вам проверить выполненное домашние задание.

ГДЗ Путина инфо незаменимый сайт родителям, для контроля ДЗ своих детей. ГДЗ по русскому языку 5 класс Никитина Русская речь. ГДЗ по русской словесности 5 класс Альбеткова учебник. ГДЗ по русскому языку 5 класс Рыбченкова новый учебник. ГДЗ по русскому языку 5 класс Ладыженская Баранов зелёный. ГДЗ (решебники) — подробные готовые домашние задания Русский язык 5 класс.  ГДЗ класс станет незаменимым помощником для ребенка на протяжении всего учебного года и даст возможность обрести уверенность в своих силах.

Ответы на задания и вопросы из учебников и рабочих тетрадей по русскому языку за 5 класс бесплатно, без номера телефона.  ГДЗ по русскому языку 5 класс ЯГДЗ готовые домашние задания. Ответы на задания и вопросы из учебников и рабочих тетрадей по русскому языку за 5 класс бесплатно, без номера телефона.

ГДЗ по русскому языку 5 класс Никитина. ГДЗ по русскому языку 5 класс Шмелёва учебник. ГДЗ по русскому языку 5 класс Рыбченкова учебник. ГДЗ по русскому языку 5 класс Рыбченкова новый.

ГДЗ по русскому языку 5 класс Быстрова. ГДЗ по русскому языку 5 класс учебник Разумовская. ГДЗ по русской словесности 5 класс Альбеткова. ГДЗ по русскому языку 5 класс Ладыженская учебник.

ГДЗ з російської мови для 5 класу до підручників зі шкільної програми. «Русский язык. 5 класс.» ГДЗ. Баландина Н., Дегтярёва К., Лебеденко С. Відповіді до підручника з російської мови для 5 класу Баландіна.

Ответы к учебнику по русскому языку для 5 класса Баландина. ГДЗ Я исследую мир 1 класс Гильберг. ГДЗ Англійська мова 10 клас Карпюк ГДЗ Фізика 10 клас Бар’яхтар ГДЗ Зошит Англійська мова 8 клас Калініна. 11GDZ © Решебники, ГДЗ, відповіді.

Похожее:

Выступление президента Байдена на пресс-конференции

Штаб-квартира НАТО
Брюссель, Бельгия

21:28 CEST

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Добрый вечер. Прежде чем перейти к сегодняшним встречам, я хочу сказать несколько слов о нашей постоянной борьбе с COVID-19 дома.

Мы добились огромного прогресса в Соединенных Штатах. Большая часть страны возвращается к нормальной жизни, и наш экономический рост является лидером в мире, а количество случаев заболевания и смертей резко снижается.Но еще потеряно слишком много жизней.

Мы по-прежнему в среднем за последние семь дней потеряли 370 смертей в день — 370 смертей. Это значительно ниже, чем на пике этого кризиса, но это все же настоящая трагедия. Мы приближаемся к печальному рубежу: в Америке из-за COVID-19 погибло почти 600 000 человек.

Мое сердце переживает за всех, кто потерял любимого человека. Я знаю эту черную дыру, которая, кажется, поглощает вас, которая заполняет вашу грудь, когда вы теряете близкого вам человека, которого вы обожали.

Вот почему я продолжаю говорить Америке: если вы не были вакцинированы, сделайте вакцинацию. Сделайте прививку как можно скорее. У нас много прививок, много сайтов. У нас есть еще много работы, чтобы победить этот вирус, и сейчас не время терять бдительность. Итак, пожалуйста, сделайте прививку как можно скорее. У нас было достаточно боли. Достаточно боли.

Ребята, я знаю, что уже после 9:30 по брюссельскому времени — 21:30, а я все еще в НАТО. Вы все в восторге от этого. Я знаю.(Смех.)

Но недавно мне довелось встретиться с несколькими лидерами, и я звонил другим. Здесь был невероятно продуктивный день.

Я только что закончил встречу с президентом Турции Эрдоганом. У нас была позитивная и продуктивная встреча, в основном один на один. Мы подробно обсудили, как действовать по ряду — по ряду вопросов. У наших двух стран большие планы. Наши команды собираются продолжить наши обсуждения, и я уверен, что мы добьемся реального прогресса в отношениях с Турцией и Соединенными Штатами.

Но теперь я хочу поблагодарить Генерального секретаря Столтенберга за проведение сегодня очень успешного саммита НАТО.

Мне выпала честь возглавить сегодняшнюю дискуссию среди 30 стран, и я указал, что мы сталкиваемся с глобальным кризисом в области здравоохранения, который случается раз в столетие. В то же время демократические ценности, лежащие в основе нашего Альянса, подвергаются все большему давлению как изнутри, так и извне. И Россия, и Китай стремятся вбить клин в нашу трансатлантическую солидарность. Мы наблюдаем рост злонамеренной киберактивности.

Но наш Альянс является прочной основой, на которой мы можем — наша коллективная безопасность и наше общее процветание могут и дальше строиться.

И я дал понять, что приверженность США статье 5 Договора о НАТО является твердой и непоколебимой. Это священное обязательство.

НАТО — НАТО вместе. Именно так мы встречались с любой другой угрозой в прошлом. Это наша величайшая сила при решении наших задач будущего — а их много.

И все — все присутствующие сегодня в этом зале поняли, честно говоря, общую признательность за то, что Америка вернулась.

Мы говорили об агрессивных действиях России, которые представляют угрозу для НАТО и нашей коллективной безопасности.

Вот почему я встретился с Бухарестской 9 — союзниками на восточном фланге — перед этим саммитом. И сегодня я также встретился с лидерами трех стран Балтии: Эстонии, Латвии и Литвы.

Я поделился с нашими союзниками тем, что передам Пре … то, что я передам президенту Путину: что я не ищу конфликта с Россией, но что мы ответим, если Россия продолжит свою вредоносную деятельность, и что мы будем не преминуть защитить Трансатлантический альянс или отстаивать демократические ценности.

Как союзники, мы также подтвердили нашу неизменную поддержку
суверенитета и территориальной целостности Украины.

Мы договорились продолжать внимательно консультироваться по вопросам ядерного сдерживания, контроля над вооружениями и стратегической стабильности.

И лидеры на той встрече достигли твердого согласия по Афганистану. Наши войска возвращаются домой, но мы договорились, что наши дипломатические, экономические и гуманитарные обязательства перед афганским народом и наша поддержка
Афганских национальных сил обороны и безопасности сохранятся.

И я приветствовал наших союзников и партнеров, чтобы они признали, что борьба с терроризмом — что усилия по борьбе с терроризмом должны продолжаться для обеспечения того, чтобы Афганистан никогда больше не стал убежищем для нападений на наши страны, даже когда мы атакуем террористические сети на Ближнем Востоке. и Африка.

И я глубоко удовлетворен тем, что как Североатлантический союз мы приняли далеко идущий план, чтобы обеспечить способность НАТО решать задачи
, с которыми мы сталкиваемся сегодня и в будущем, а не вчера — повестка дня НАТО на период до 2030 года — и что мы договорились полностью использовать эту повестку дня.

В последний раз НАТО составляла стратегический план еще в 2010 году, когда Россия считалась партнером, а Китай даже не упоминался.

Мы говорили о долгосрочных системных вызовах, которые деятельность Китая создает для нашей коллективной безопасности сегодня.

Мы согласились делать больше для повышения устойчивости нашей критически важной инфраструктуры по всему миру, включая проверенных поставщиков телекоммуникационных услуг, цепочки поставок и энергетические сети.

Мы договорились расширять наше сотрудничество с нашими демократическими партнерами в Индо-Тихоокеанском регионе для решения существующих там проблем.

Мы также одобрили новую политику киберзащиты — первую за последние семь лет НАТО — для повышения коллективной способности защищаться от встречных угроз со стороны государственных и негосударственных субъектов против наших сетей и нашей критически важной инфраструктуры.

И мы приняли План действий по климатической безопасности — который несколько лет назад люди думали, что мы никогда не будем делать — для сокращения выбросов от объектов НАТО и адаптации к риску безопасности, связанного с изменением климата, при сохранении четкого — очень четкого определения наших возможностей. для сдерживания и защиты от угроз.

И, наконец, мы согласились с тем, что одной из наиболее важных общих миссий является обновление и укрепление устойчивости наших демократий, указав, что мы должны доказать миру и нашему собственному народу, что демократия все еще может победить над вызовами нашего времени и доставляем для нужд наших людей.

Мы должны искоренить коррупцию, которая истощает нашу силу; остерегайтесь тех, кто разжигает ненависть и раскол ради политической выгоды — этого фальшивого популизма; инвестировать в укрепление институтов, которые поддерживают и охраняют наши заветные демократические ценности, а также защищают свободную прессу и независимую судебную систему.Все они составляют повестку дня.

Вот как я докажу, что демократия и что наш Альянс все еще может преодолевать вызовы нашего времени и обеспечивать потребности и нужды нашего народа.

Через 25 лет мы будем смотреть на то, справимся ли мы с этой задачей или нет, потому что существует очень много автократий, которые рассчитывают на то, что они смогут двигаться быстрее и успешнее в любое время. -сложный мир, чем это могут сделать демократии. Мы все пришли к выводу, что докажем, что они неправы.

А теперь я рад ответить на несколько вопросов.

Сесилия Вега из ABC.

Q Большое спасибо, сэр. Добрый вечер. Вы упомянули свою беседу с Владимиром Путиным и российскую агрессию, о которых говорилось сегодня в ваших беседах. Если можно, я хотел бы задать вам два вопроса по этому поводу. Считаете ли вы, входя на эту встречу, что американцы дома не должны ожидать многого с точки зрения результата? Не могли бы вы подробнее рассказать о том, как для вас будет выглядеть успешная встреча? Вы хотите, чтобы Путин пошел на определенные уступки?

И тогда я просто дам вам продолжение прямо сейчас.Вы уже встречались с Владимиром Путиным. Что вы узнали о нем, что говорит о том, как вы подходите к этой встрече с ним? А как вы думаете, идя на встречу с бывшим агентом КГБ, у которого, как вы сказали, нет души?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я вам все это скажу, когда все закончится.

Послушайте, я давно этим занимаюсь. Последнее, что кто-либо сделал бы, — это обсудить перед мировой прессой, как он собирается подойти к критической встрече с другим противником и / или кем-то, кто может быть противником.Это последнее, что я собираюсь делать.

Но я скажу вам следующее: я собираюсь дать понять президенту Путину, что есть области, в которых мы можем сотрудничать, если он того пожелает. И если он решит не сотрудничать и будет действовать так же, как в прошлом, в отношении кибербезопасности и некоторых других действий, мы ответим. Мы ответим тем же.

Этого не должно быть — мы должны решить, где в наших общих интересах, в интересах всего мира, сотрудничать, и посмотреть, сможем ли мы это сделать.И области, в которых мы не согласны, проясните, что это за красные линии.

Я встречался с ним. Он умный. Он крутой. И я обнаружил, что он — как говорят, когда вы играли в мяч, «достойный противник».

Но дело в том, что я буду рад поговорить с вами, когда все закончится, а не раньше, о том, что повлечет за собой обсуждение.

Нэнси Кордес, CBS.

Q Спасибо, господин Президент. Еще у меня есть два вопроса о Владимире Путине. Первый: выражал ли кто-нибудь из мировых лидеров, с которыми вы встречались на этой неделе, обеспокоенность тем, что, встретившись с президентом Путиным в начале вашего президентского срока, будет похоже, что вы его награждаете?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Какой у вас второй вопрос?

Q Раздел — второй вопрос: что это будет значить для U.Отношения между Россией и Югом, если Алексей Навальный умрет или будет убит в тюрьме.

ПРЕЗИДЕНТ: Каждый мировой лидер здесь, как член НАТО, который выступал сегодня — и большинство из них упомянули об этом — поблагодарили меня за встречу с Путиным сейчас. Каждый, кто говорил. И я думаю, что около 10 или 12 человек говорили с этим, говоря, что они счастливы, что я сделал это и что я собираюсь это сделать. И они считали, что это вполне уместно, и я обсуждал с ними — открыто — о том, что они считали важным с их точки зрения, а что — неважным.

И вот что интересно, я знаю — и я не критикую прессу — я действительно имею в виду это; Даю слово — но, в общем, вы все думали: «Неужели Байден встретился с ним слишком рано?» Я не нашел мирового лидера, который не думал бы, что это не скоро — это просто достаточно скоро. Всем, с кем я разговаривал лично и публично.

Это не значит, что их нет, но это не так — маловероятно, что глава государства собирается встать перед 29 другими главами государства и сказать: «Боже, я рад вы делаете это », по сути.Так что консенсус есть. И они поблагодарили меня за то, что я был готов поговорить с ними о встрече и о том, кем я был — о том, что я намеревался сделать.

Итак, я не обнаружил сопротивления. Кто-то может быть, но не на открытом воздухе сегодня или на встречах, которые я проводил в частном порядке.

А смерть Навального стала бы еще одним свидетельством того, что Россия почти или совсем не намерена соблюдать основные фундаментальные права человека. Это была бы трагедия. На мой взгляд, это только навредило бы его отношениям с остальным миром и со мной.

Джефф Зеленый, CNN.

Q Сэр, добрый вечер. Спасибо. В интервью на выходных Владимир Путин посмеялся над предположением, что вы назвали его «убийцей». Вы все еще верите, сэр, что он убийца?

И я продолжу тенденцию, если вы не возражаете, задавать второй вопрос. Вы верите — если он согласен сотрудничать, то в каком затруднении вы окажетесь? Как бы вы ему когда-нибудь доверяли? И если Рональд Рейган сказал: «Доверяй, но проверяй», что вы скажете Владимиру Путину?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: (Смеется.) Отвечая на первый вопрос — (смеется) — я тоже смеюсь.

Они на самом деле — Я —

Q Так он убийца?

ПРЕЗИДЕНТ: Ну, послушайте, я имею в виду, он ясно дал понять, что — ответ: я считаю, что в прошлом он, по сути, признавал, что он был — были определенные вещи, которые он сделал бы или сделал.

Но послушайте, когда мне задали этот вопрос в прямом эфире, я ответил честно. Но это не очень … я не думаю, что это имеет большое значение с точки зрения следующей встречи, которую мы собираемся провести.

Второй вопрос был относительно —

Q (неразборчиво.) Как бы вы ему когда-нибудь доверяли? А какова ваша версия «доверяй, но проверяй»?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Сначала проверю, а потом доверяю. Другими словами: нужно показать, что все происходит на самом деле. Дело не в доверии; это о согласии.

Вы знаете, когда мы — когда вы пишете договоры со своими противниками, вы не говорите: «Я доверяю вам». Вы говорите: «Это то, чего я ожидаю, и если вы нарушите заключенное вами соглашение, мы … цитируем:« Договор расторгнут.Соглашение отключено ».

И я надеюсь, что — что президент Путин придет к выводу, что с точки зрения его собственных интересов, существует определенный интерес к изменению восприятия его в мире, с точки зрения того, действительно ли он он будет вести себя более согласованно с тем, что считается уместным для главы государства.

Энн Геран, Вашингтон Пост.

Q Спасибо, господин Президент. Здесь, на этой встрече и ранее, в G7, вы несколько раз говорили, что Америка снова на стороне союзников, но многие из этих союзников сами очень встревожены тем, что произошло 6 января — попыткой отмены ваших выборов — и они все еще могут быть встревожены продолжающимся влиянием Дональда Трампа над Республиканской партией и ростом числа националистических фигур, подобных ему, во всем мире.

Что вы говорите этим союзникам, что вы говорили им на этих встречах о том, как следующий президент Соединенных Штатов может сдержать любые данные вами обещания?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я говорю им — им: смотрите на меня. То есть, откровенно говоря, я ничего не говорю. Я просто ухожу — люди, как я уже говорил ранее, не сомневаются, что я имею в виду то, что говорю, и они верят, что я выполняю свои обязательства, когда говорю это.

Я не даю никому никаких обещаний, которые, по моему мнению, вряд ли будут выполнены.Я думаю, что мы находимся в момент, когда — я имею в виду, позвольте мне сказать это так: у вас могло быть другое мнение, но я думаю, что очень много людей думали, что мое выступление в G7 не приведет к каким-либо результатам. энтузиазма по поводу американского лидерства и по поводу того, где была Америка. Я бы предположил, что этого не произошло.

Я бы предположил, что есть … лидеры, с которыми я имею дело в НАТО и G7, являются лидерами, которые знают нашу недавнюю историю; знать, в общем, характер американского народа; и знать, где находится огромный общественный центр — не демократ или республиканец, а кто мы.Мы порядочная, достойная нация.

И я думаю, что они видели, как происходили вещи, которые шокировали их и удивляли, что могло произойти. Но я думаю, что они, как и я, верят, что американский народ не выдержит такого поведения.

Итак, я — вы знаете, я не хочу вдаваться в статистику, потому что вы знаете старую фразу Дизраэли: «Есть три вида лжи: ложь, проклятая ложь и статистика».

Но я думаю, уместно сказать, что Республиканская партия значительно уменьшилась в численности; руководство Республиканской партии раздроблено; а крыло партии Трампа составляет основную часть партии, но составляет значительное меньшинство американского народа.

Теперь посмотрим. Посмотрим. Я считаю, что если мы встанем и скажем то, что, по нашему мнению, имеет место, не участвуя в подавляющем преувеличении, которым сегодня пользуются так много людей, что мы — я полагаю, это старое выражение: «Доказательство пудинга — это в еде ».

Когда мы сказали — когда я сказал, что собираюсь бороться с вирусом, и я собирался сосредоточиться на этом, и я собирался получить миллионы выстрелов в руки людей, это был не я — я просто знал американца люди.Я знал, какую помощь я получу от Министерства обороны, от полицейских управлений, от больниц, от врачей на пенсии, от … я просто знал. И посмотрите, как быстро мы двигались.

Итак, у нас есть группа людей, которые были — все, от политического отказа от идеи вакцины, до людей, которые просто боялись иглы и всего остального. И у нас есть путь.

Но я никогда не сомневался, что мы сможем заручиться той поддержкой, которую получили, и заставить так много миллионов людей подойти и пройти вакцинацию.Итак, я — я думаю, это шок и удивление, что то, что произошло, с точки зрения последствий фальшивого популизма президента Трампа, — произошло. И вызывает разочарование то, что так много моих коллег-республиканцев в Сенате, которых я знаю лучше, неохотно брались за расследование, например, из-за того, что они беспокоятся о том, чтобы быть праймеризатором.

Но, в конце концов, мы уже были через периоды, подобные этому, в американской истории и раньше, когда было такое нежелание рискнуть своим переизбранием из-за характера политики вашей партии на данный момент.

Думаю, это проходит. Я не имею в виду, что легко пройти. Вот почему так важно, чтобы я преуспел в своей повестке дня — повестке дня, касается ли она вакцины, экономики или инфраструктуры. Важно продемонстрировать, что мы можем добиваться прогресса и продолжать двигаться вперед. И я думаю, мы сможем это сделать.

Итак, как я сказал, доказательство будет там, где оно есть, вы знаете, через шесть месяцев — где — где мы находимся. Но я думаю, вы увидите, что есть — что, если Бог даст, мы будем добиваться прогресса, и будет объединение многих республиканцев, особенно молодых республиканцев, которые придут в партию.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: И последний вопрос, Себастьян Смит из AFP.

Q Спасибо. Спасибо господин президент. Украина хочет четкого «да» или «нет» в отношении участия в Плане действий по членству в НАТО. Итак, каков ваш ответ?

И, если можно, вторая часть того же вопроса: что ж, теперь, когда Россия вторглась в некоторые части Украины, действительно ли это исключает вступление Украины в НАТО, учитывая, что членство в НАТО означало бы, что США и НАТО должны защищать украинцев от россии?

Спасибо.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Второй вопрос — нет.

Первый вопрос: это зависит от того, соответствуют ли они критериям. Дело в том, что им еще предстоит ликвидировать коррупцию. Дело в том, что они должны соответствовать другим критериям, чтобы попасть в План действий.

Итак, это — вы знаете, школа не занимается этим вопросом. Еще предстоит увидеть. Тем временем мы сделаем все, что в наших силах, чтобы дать Украине возможность продолжать противостоять физической агрессии России.И не только от меня будет зависеть, сделаем ли мы вывод, что Украина может стать частью НАТО; это будет зависеть от Альянса и от того, как они проголосуют.

Но я знаю, что, во-первых, должен быть со- — они должны убеждать, а это непросто. Много лет назад я выступал в Раде с речью, в которой сказал, что — что Украина имеет возможность сделать то, чего никогда не было в истории Украины: фактически создать демократически избранную, а не коррумпированную — во главе с олигархиями в любом из регионов — нацию. .И я указал им, когда выступал с этой речью, что они войдут в историю как отцы-основатели Украины, если они действительно сделают это.

У них есть дела. Но это не оправдывает — того факта, что им предстоит еще многое сделать — Россия предпринимает агрессивные действия ни на Донбассе, ни на море, ни в любой части Украины. И мы собираемся дать Украине возможность поддерживать свою физическую безопасность.

Спасибо всем большое. Извините, что вы пришли так поздно.Спасибо большое.

21:54 CEST

Штаб-квартира НАТО
Брюссель, Бельгия

21:28 CEST

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Добрый вечер. Прежде чем перейти к сегодняшним встречам, я хочу сказать несколько слов о нашей постоянной борьбе с COVID-19 дома.

Мы добились огромного прогресса в Соединенных Штатах. Большая часть страны возвращается к нормальной жизни, и наш экономический рост является лидером в мире, а количество случаев заболевания и смертей резко снижается.Но еще потеряно слишком много жизней.

Мы по-прежнему в среднем за последние семь дней потеряли 370 смертей в день — 370 смертей. Это значительно ниже, чем на пике этого кризиса, но это все же настоящая трагедия. Мы приближаемся к печальному рубежу: в Америке из-за COVID-19 погибло почти 600 000 человек.

Мое сердце переживает за всех, кто потерял любимого человека. Я знаю эту черную дыру, которая, кажется, поглощает вас, которая заполняет вашу грудь, когда вы теряете близкого вам человека, которого вы обожали.

Вот почему я продолжаю говорить Америке: если вы не были вакцинированы, сделайте вакцинацию. Сделайте прививку как можно скорее. У нас много прививок, много сайтов. У нас есть еще много работы, чтобы победить этот вирус, и сейчас не время терять бдительность. Итак, пожалуйста, сделайте прививку как можно скорее. У нас было достаточно боли. Достаточно боли.

Ребята, я знаю, что уже после 9:30 по брюссельскому времени — 21:30, а я все еще в НАТО. Вы все в восторге от этого. Я знаю.(Смех.)

Но недавно мне довелось встретиться с несколькими лидерами, и я звонил другим. Здесь был невероятно продуктивный день.

Я только что закончил встречу с президентом Турции Эрдоганом. У нас была позитивная и продуктивная встреча, в основном один на один. Мы подробно обсудили, как действовать по ряду — по ряду вопросов. У наших двух стран большие планы. Наши команды собираются продолжить наши обсуждения, и я уверен, что мы добьемся реального прогресса в отношениях с Турцией и Соединенными Штатами.

Но теперь я хочу поблагодарить Генерального секретаря Столтенберга за проведение сегодня очень успешного саммита НАТО.

Мне выпала честь возглавить сегодняшнюю дискуссию среди 30 стран, и я указал, что мы сталкиваемся с глобальным кризисом в области здравоохранения, который случается раз в столетие. В то же время демократические ценности, лежащие в основе нашего Альянса, подвергаются все большему давлению как изнутри, так и извне. И Россия, и Китай стремятся вбить клин в нашу трансатлантическую солидарность. Мы наблюдаем рост злонамеренной киберактивности.

Но наш Альянс является прочной основой, на которой мы можем — наша коллективная безопасность и наше общее процветание могут и дальше строиться.

И я дал понять, что приверженность США статье 5 Договора о НАТО является твердой и непоколебимой. Это священное обязательство.

НАТО — НАТО вместе. Именно так мы встречались с любой другой угрозой в прошлом. Это наша величайшая сила при решении наших задач будущего — а их много.

И все — все присутствующие сегодня в этом зале поняли, честно говоря, общую признательность за то, что Америка вернулась.

Мы говорили об агрессивных действиях России, которые представляют угрозу для НАТО и нашей коллективной безопасности.

Вот почему я встретился с Бухарестской 9 — союзниками на восточном фланге — перед этим саммитом. И сегодня я также встретился с лидерами трех стран Балтии: Эстонии, Латвии и Литвы.

Я поделился с нашими союзниками тем, что передам Пре … то, что я передам президенту Путину: что я не ищу конфликта с Россией, но что мы ответим, если Россия продолжит свою вредоносную деятельность, и что мы будем не преминуть защитить Трансатлантический альянс или отстаивать демократические ценности.

Как союзники, мы также подтвердили нашу неизменную поддержку
суверенитета и территориальной целостности Украины.

Мы договорились продолжать внимательно консультироваться по вопросам ядерного сдерживания, контроля над вооружениями и стратегической стабильности.

И лидеры на той встрече достигли твердого согласия по Афганистану. Наши войска возвращаются домой, но мы договорились, что наши дипломатические, экономические и гуманитарные обязательства перед афганским народом и наша поддержка
Афганских национальных сил обороны и безопасности сохранятся.

И я приветствовал наших союзников и партнеров, чтобы они признали, что борьба с терроризмом — что усилия по борьбе с терроризмом должны продолжаться для обеспечения того, чтобы Афганистан никогда больше не стал убежищем для нападений на наши страны, даже когда мы атакуем террористические сети на Ближнем Востоке. и Африка.

И я глубоко удовлетворен тем, что как Североатлантический союз мы приняли далеко идущий план, чтобы обеспечить способность НАТО решать задачи
, с которыми мы сталкиваемся сегодня и в будущем, а не вчера — повестка дня НАТО на период до 2030 года — и что мы договорились полностью использовать эту повестку дня.

В последний раз НАТО составляла стратегический план еще в 2010 году, когда Россия считалась партнером, а Китай даже не упоминался.

Мы говорили о долгосрочных системных вызовах, которые деятельность Китая создает для нашей коллективной безопасности сегодня.

Мы согласились делать больше для повышения устойчивости нашей критически важной инфраструктуры по всему миру, включая проверенных поставщиков телекоммуникационных услуг, цепочки поставок и энергетические сети.

Мы договорились расширять наше сотрудничество с нашими демократическими партнерами в Индо-Тихоокеанском регионе для решения существующих там проблем.

Мы также одобрили новую политику киберзащиты — первую за последние семь лет НАТО — для повышения коллективной способности защищаться от встречных угроз со стороны государственных и негосударственных субъектов против наших сетей и нашей критически важной инфраструктуры.

И мы приняли План действий по климатической безопасности — который несколько лет назад люди думали, что мы никогда не будем делать — для сокращения выбросов от объектов НАТО и адаптации к риску безопасности, связанного с изменением климата, при сохранении четкого — очень четкого определения наших возможностей. для сдерживания и защиты от угроз.

И, наконец, мы согласились с тем, что одной из наиболее важных общих миссий является обновление и укрепление устойчивости наших демократий, указав, что мы должны доказать миру и нашему собственному народу, что демократия все еще может победить над вызовами нашего времени и доставляем для нужд наших людей.

Мы должны искоренить коррупцию, которая истощает нашу силу; остерегайтесь тех, кто разжигает ненависть и раскол ради политической выгоды — этого фальшивого популизма; инвестировать в укрепление институтов, которые поддерживают и охраняют наши заветные демократические ценности, а также защищают свободную прессу и независимую судебную систему.Все они составляют повестку дня.

Вот как я докажу, что демократия и что наш Альянс все еще может преодолевать вызовы нашего времени и обеспечивать потребности и нужды нашего народа.

Через 25 лет мы будем смотреть на то, справимся ли мы с этой задачей или нет, потому что существует очень много автократий, которые рассчитывают на то, что они смогут двигаться быстрее и успешнее в любое время. -сложный мир, чем это могут сделать демократии. Мы все пришли к выводу, что докажем, что они неправы.

А теперь я рад ответить на несколько вопросов.

Сесилия Вега из ABC.

Q Большое спасибо, сэр. Добрый вечер. Вы упомянули свою беседу с Владимиром Путиным и российскую агрессию, о которых говорилось сегодня в ваших беседах. Если можно, я хотел бы задать вам два вопроса по этому поводу. Считаете ли вы, входя на эту встречу, что американцы дома не должны ожидать многого с точки зрения результата? Не могли бы вы подробнее рассказать о том, как для вас будет выглядеть успешная встреча? Вы хотите, чтобы Путин пошел на определенные уступки?

И тогда я просто дам вам продолжение прямо сейчас.Вы уже встречались с Владимиром Путиным. Что вы узнали о нем, что говорит о том, как вы подходите к этой встрече с ним? А как вы думаете, идя на встречу с бывшим агентом КГБ, у которого, как вы сказали, нет души?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я вам все это скажу, когда все закончится.

Послушайте, я давно этим занимаюсь. Последнее, что кто-либо сделал бы, — это обсудить перед мировой прессой, как он собирается подойти к критической встрече с другим противником и / или кем-то, кто может быть противником.Это последнее, что я собираюсь делать.

Но я скажу вам следующее: я собираюсь дать понять президенту Путину, что есть области, в которых мы можем сотрудничать, если он того пожелает. И если он решит не сотрудничать и будет действовать так же, как в прошлом, в отношении кибербезопасности и некоторых других действий, мы ответим. Мы ответим тем же.

Этого не должно быть — мы должны решить, где в наших общих интересах, в интересах всего мира, сотрудничать, и посмотреть, сможем ли мы это сделать.И области, в которых мы не согласны, проясните, что это за красные линии.

Я встречался с ним. Он умный. Он крутой. И я обнаружил, что он — как говорят, когда вы играли в мяч, «достойный противник».

Но дело в том, что я буду рад поговорить с вами, когда все закончится, а не раньше, о том, что повлечет за собой обсуждение.

Нэнси Кордес, CBS.

Q Спасибо, господин Президент. Еще у меня есть два вопроса о Владимире Путине. Первый: выражал ли кто-нибудь из мировых лидеров, с которыми вы встречались на этой неделе, обеспокоенность тем, что, встретившись с президентом Путиным в начале вашего президентского срока, будет похоже, что вы его награждаете?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Какой у вас второй вопрос?

Q Раздел — второй вопрос: что это будет значить для U.Отношения между Россией и Югом, если Алексей Навальный умрет или будет убит в тюрьме.

ПРЕЗИДЕНТ: Каждый мировой лидер здесь, как член НАТО, который выступал сегодня — и большинство из них упомянули об этом — поблагодарили меня за встречу с Путиным сейчас. Каждый, кто говорил. И я думаю, что около 10 или 12 человек говорили с этим, говоря, что они счастливы, что я сделал это и что я собираюсь это сделать. И они считали, что это вполне уместно, и я обсуждал с ними — открыто — о том, что они считали важным с их точки зрения, а что — неважным.

И вот что интересно, я знаю — и я не критикую прессу — я действительно имею в виду это; Даю слово — но, в общем, вы все думали: «Неужели Байден встретился с ним слишком рано?» Я не нашел мирового лидера, который не думал бы, что это не скоро — это просто достаточно скоро. Всем, с кем я разговаривал лично и публично.

Это не значит, что их нет, но это не так — маловероятно, что глава государства собирается встать перед 29 другими главами государства и сказать: «Боже, я рад вы делаете это », по сути.Так что консенсус есть. И они поблагодарили меня за то, что я был готов поговорить с ними о встрече и о том, кем я был — о том, что я намеревался сделать.

Итак, я не обнаружил сопротивления. Кто-то может быть, но не на открытом воздухе сегодня или на встречах, которые я проводил в частном порядке.

А смерть Навального стала бы еще одним свидетельством того, что Россия почти или совсем не намерена соблюдать основные фундаментальные права человека. Это была бы трагедия. На мой взгляд, это только навредило бы его отношениям с остальным миром и со мной.

Джефф Зеленый, CNN.

Q Сэр, добрый вечер. Спасибо. В интервью на выходных Владимир Путин посмеялся над предположением, что вы назвали его «убийцей». Вы все еще верите, сэр, что он убийца?

И я продолжу тенденцию, если вы не возражаете, задавать второй вопрос. Вы верите — если он согласен сотрудничать, то в каком затруднении вы окажетесь? Как бы вы ему когда-нибудь доверяли? И если Рональд Рейган сказал: «Доверяй, но проверяй», что вы скажете Владимиру Путину?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: (Смеется.) Отвечая на первый вопрос — (смеется) — я тоже смеюсь.

Они на самом деле — Я —

Q Так он убийца?

ПРЕЗИДЕНТ: Ну, послушайте, я имею в виду, он ясно дал понять, что — ответ: я считаю, что в прошлом он, по сути, признавал, что он был — были определенные вещи, которые он сделал бы или сделал.

Но послушайте, когда мне задали этот вопрос в прямом эфире, я ответил честно. Но это не очень … я не думаю, что это имеет большое значение с точки зрения следующей встречи, которую мы собираемся провести.

Второй вопрос был относительно —

Q (неразборчиво.) Как бы вы ему когда-нибудь доверяли? А какова ваша версия «доверяй, но проверяй»?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Сначала проверю, а потом доверяю. Другими словами: нужно показать, что все происходит на самом деле. Дело не в доверии; это о согласии.

Вы знаете, когда мы — когда вы пишете договоры со своими противниками, вы не говорите: «Я доверяю вам». Вы говорите: «Это то, чего я ожидаю, и если вы нарушите заключенное вами соглашение, мы … цитируем:« Договор расторгнут.Соглашение отключено ».

И я надеюсь, что — что президент Путин придет к выводу, что с точки зрения его собственных интересов, существует определенный интерес к изменению восприятия его в мире, с точки зрения того, действительно ли он он будет вести себя более согласованно с тем, что считается уместным для главы государства.

Энн Геран, Вашингтон Пост.

Q Спасибо, господин Президент. Здесь, на этой встрече и ранее, в G7, вы несколько раз говорили, что Америка снова на стороне союзников, но многие из этих союзников сами очень встревожены тем, что произошло 6 января — попыткой отмены ваших выборов — и они все еще могут быть встревожены продолжающимся влиянием Дональда Трампа над Республиканской партией и ростом числа националистических фигур, подобных ему, во всем мире.

Что вы говорите этим союзникам, что вы говорили им на этих встречах о том, как следующий президент Соединенных Штатов может сдержать любые данные вами обещания?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я говорю им — им: смотрите на меня. То есть, откровенно говоря, я ничего не говорю. Я просто ухожу — люди, как я уже говорил ранее, не сомневаются, что я имею в виду то, что говорю, и они верят, что я выполняю свои обязательства, когда говорю это.

Я не даю никому никаких обещаний, которые, по моему мнению, вряд ли будут выполнены.Я думаю, что мы находимся в момент, когда — я имею в виду, позвольте мне сказать это так: у вас могло быть другое мнение, но я думаю, что очень много людей думали, что мое выступление в G7 не приведет к каким-либо результатам. энтузиазма по поводу американского лидерства и по поводу того, где была Америка. Я бы предположил, что этого не произошло.

Я бы предположил, что есть … лидеры, с которыми я имею дело в НАТО и G7, являются лидерами, которые знают нашу недавнюю историю; знать, в общем, характер американского народа; и знать, где находится огромный общественный центр — не демократ или республиканец, а кто мы.Мы порядочная, достойная нация.

И я думаю, что они видели, как происходили вещи, которые шокировали их и удивляли, что могло произойти. Но я думаю, что они, как и я, верят, что американский народ не выдержит такого поведения.

Итак, я — вы знаете, я не хочу вдаваться в статистику, потому что вы знаете старую фразу Дизраэли: «Есть три вида лжи: ложь, проклятая ложь и статистика».

Но я думаю, уместно сказать, что Республиканская партия значительно уменьшилась в численности; руководство Республиканской партии раздроблено; а крыло партии Трампа составляет основную часть партии, но составляет значительное меньшинство американского народа.

Теперь посмотрим. Посмотрим. Я считаю, что если мы встанем и скажем то, что, по нашему мнению, имеет место, не участвуя в подавляющем преувеличении, которым сегодня пользуются так много людей, что мы — я полагаю, это старое выражение: «Доказательство пудинга — это в еде ».

Когда мы сказали — когда я сказал, что собираюсь бороться с вирусом, и я собирался сосредоточиться на этом, и я собирался получить миллионы выстрелов в руки людей, это был не я — я просто знал американца люди.Я знал, какую помощь я получу от Министерства обороны, от полицейских управлений, от больниц, от врачей на пенсии, от … я просто знал. И посмотрите, как быстро мы двигались.

Итак, у нас есть группа людей, которые были — все, от политического отказа от идеи вакцины, до людей, которые просто боялись иглы и всего остального. И у нас есть путь.

Но я никогда не сомневался, что мы сможем заручиться той поддержкой, которую получили, и заставить так много миллионов людей подойти и пройти вакцинацию.Итак, я — я думаю, это шок и удивление, что то, что произошло, с точки зрения последствий фальшивого популизма президента Трампа, — произошло. И вызывает разочарование то, что так много моих коллег-республиканцев в Сенате, которых я знаю лучше, неохотно брались за расследование, например, из-за того, что они беспокоятся о том, чтобы быть праймеризатором.

Но, в конце концов, мы уже были через периоды, подобные этому, в американской истории и раньше, когда было такое нежелание рискнуть своим переизбранием из-за характера политики вашей партии на данный момент.

Думаю, это проходит. Я не имею в виду, что легко пройти. Вот почему так важно, чтобы я преуспел в своей повестке дня — повестке дня, касается ли она вакцины, экономики или инфраструктуры. Важно продемонстрировать, что мы можем добиваться прогресса и продолжать двигаться вперед. И я думаю, мы сможем это сделать.

Итак, как я сказал, доказательство будет там, где оно есть, вы знаете, через шесть месяцев — где — где мы находимся. Но я думаю, вы увидите, что есть — что, если Бог даст, мы будем добиваться прогресса, и будет объединение многих республиканцев, особенно молодых республиканцев, которые придут в партию.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: И последний вопрос, Себастьян Смит из AFP.

Q Спасибо. Спасибо господин президент. Украина хочет четкого «да» или «нет» в отношении участия в Плане действий по членству в НАТО. Итак, каков ваш ответ?

И, если можно, вторая часть того же вопроса: что ж, теперь, когда Россия вторглась в некоторые части Украины, действительно ли это исключает вступление Украины в НАТО, учитывая, что членство в НАТО означало бы, что США и НАТО должны защищать украинцев от россии?

Спасибо.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Второй вопрос — нет.

Первый вопрос: это зависит от того, соответствуют ли они критериям. Дело в том, что им еще предстоит ликвидировать коррупцию. Дело в том, что они должны соответствовать другим критериям, чтобы попасть в План действий.

Итак, это — вы знаете, школа не занимается этим вопросом. Еще предстоит увидеть. Тем временем мы сделаем все, что в наших силах, чтобы дать Украине возможность продолжать противостоять физической агрессии России.И не только от меня будет зависеть, сделаем ли мы вывод, что Украина может стать частью НАТО; это будет зависеть от Альянса и от того, как они проголосуют.

Но я знаю, что, во-первых, должен быть со- — они должны убеждать, а это непросто. Много лет назад я выступал в Раде с речью, в которой сказал, что — что Украина имеет возможность сделать то, чего никогда не было в истории Украины: фактически создать демократически избранную, а не коррумпированную — во главе с олигархиями в любом из регионов — нацию. .И я указал им, когда выступал с этой речью, что они войдут в историю как отцы-основатели Украины, если они действительно сделают это.

У них есть дела. Но это не оправдывает — того факта, что им предстоит еще многое сделать — Россия предпринимает агрессивные действия ни на Донбассе, ни на море, ни в любой части Украины. И мы собираемся дать Украине возможность поддерживать свою физическую безопасность.

Спасибо всем большое. Извините, что вы пришли так поздно.Спасибо большое.

21:54 CEST

Штаб-квартира НАТО
Брюссель, Бельгия

21:28 CEST

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Добрый вечер. Прежде чем перейти к сегодняшним встречам, я хочу сказать несколько слов о нашей постоянной борьбе с COVID-19 дома.

Мы добились огромного прогресса в Соединенных Штатах. Большая часть страны возвращается к нормальной жизни, и наш экономический рост является лидером в мире, а количество случаев заболевания и смертей резко снижается.Но еще потеряно слишком много жизней.

Мы по-прежнему в среднем за последние семь дней потеряли 370 смертей в день — 370 смертей. Это значительно ниже, чем на пике этого кризиса, но это все же настоящая трагедия. Мы приближаемся к печальному рубежу: в Америке из-за COVID-19 погибло почти 600 000 человек.

Мое сердце переживает за всех, кто потерял любимого человека. Я знаю эту черную дыру, которая, кажется, поглощает вас, которая заполняет вашу грудь, когда вы теряете близкого вам человека, которого вы обожали.

Вот почему я продолжаю говорить Америке: если вы не были вакцинированы, сделайте вакцинацию. Сделайте прививку как можно скорее. У нас много прививок, много сайтов. У нас есть еще много работы, чтобы победить этот вирус, и сейчас не время терять бдительность. Итак, пожалуйста, сделайте прививку как можно скорее. У нас было достаточно боли. Достаточно боли.

Ребята, я знаю, что уже после 9:30 по брюссельскому времени — 21:30, а я все еще в НАТО. Вы все в восторге от этого. Я знаю.(Смех.)

Но недавно мне довелось встретиться с несколькими лидерами, и я звонил другим. Здесь был невероятно продуктивный день.

Я только что закончил встречу с президентом Турции Эрдоганом. У нас была позитивная и продуктивная встреча, в основном один на один. Мы подробно обсудили, как действовать по ряду — по ряду вопросов. У наших двух стран большие планы. Наши команды собираются продолжить наши обсуждения, и я уверен, что мы добьемся реального прогресса в отношениях с Турцией и Соединенными Штатами.

Но теперь я хочу поблагодарить Генерального секретаря Столтенберга за проведение сегодня очень успешного саммита НАТО.

Мне выпала честь возглавить сегодняшнюю дискуссию среди 30 стран, и я указал, что мы сталкиваемся с глобальным кризисом в области здравоохранения, который случается раз в столетие. В то же время демократические ценности, лежащие в основе нашего Альянса, подвергаются все большему давлению как изнутри, так и извне. И Россия, и Китай стремятся вбить клин в нашу трансатлантическую солидарность. Мы наблюдаем рост злонамеренной киберактивности.

Но наш Альянс является прочной основой, на которой мы можем — наша коллективная безопасность и наше общее процветание могут и дальше строиться.

И я дал понять, что приверженность США статье 5 Договора о НАТО является твердой и непоколебимой. Это священное обязательство.

НАТО — НАТО вместе. Именно так мы встречались с любой другой угрозой в прошлом. Это наша величайшая сила при решении наших задач будущего — а их много.

И все — все присутствующие сегодня в этом зале поняли, честно говоря, общую признательность за то, что Америка вернулась.

Мы говорили об агрессивных действиях России, которые представляют угрозу для НАТО и нашей коллективной безопасности.

Вот почему я встретился с Бухарестской 9 — союзниками на восточном фланге — перед этим саммитом. И сегодня я также встретился с лидерами трех стран Балтии: Эстонии, Латвии и Литвы.

Я поделился с нашими союзниками тем, что передам Пре … то, что я передам президенту Путину: что я не ищу конфликта с Россией, но что мы ответим, если Россия продолжит свою вредоносную деятельность, и что мы будем не преминуть защитить Трансатлантический альянс или отстаивать демократические ценности.

Как союзники, мы также подтвердили нашу неизменную поддержку
суверенитета и территориальной целостности Украины.

Мы договорились продолжать внимательно консультироваться по вопросам ядерного сдерживания, контроля над вооружениями и стратегической стабильности.

И лидеры на той встрече достигли твердого согласия по Афганистану. Наши войска возвращаются домой, но мы договорились, что наши дипломатические, экономические и гуманитарные обязательства перед афганским народом и наша поддержка
Афганских национальных сил обороны и безопасности сохранятся.

И я приветствовал наших союзников и партнеров, чтобы они признали, что борьба с терроризмом — что усилия по борьбе с терроризмом должны продолжаться для обеспечения того, чтобы Афганистан никогда больше не стал убежищем для нападений на наши страны, даже когда мы атакуем террористические сети на Ближнем Востоке. и Африка.

И я глубоко удовлетворен тем, что как Североатлантический союз мы приняли далеко идущий план, чтобы обеспечить способность НАТО решать задачи
, с которыми мы сталкиваемся сегодня и в будущем, а не вчера — повестка дня НАТО на период до 2030 года — и что мы договорились полностью использовать эту повестку дня.

В последний раз НАТО составляла стратегический план еще в 2010 году, когда Россия считалась партнером, а Китай даже не упоминался.

Мы говорили о долгосрочных системных вызовах, которые деятельность Китая создает для нашей коллективной безопасности сегодня.

Мы согласились делать больше для повышения устойчивости нашей критически важной инфраструктуры по всему миру, включая проверенных поставщиков телекоммуникационных услуг, цепочки поставок и энергетические сети.

Мы договорились расширять наше сотрудничество с нашими демократическими партнерами в Индо-Тихоокеанском регионе для решения существующих там проблем.

Мы также одобрили новую политику киберзащиты — первую за последние семь лет НАТО — для повышения коллективной способности защищаться от встречных угроз со стороны государственных и негосударственных субъектов против наших сетей и нашей критически важной инфраструктуры.

И мы приняли План действий по климатической безопасности — который несколько лет назад люди думали, что мы никогда не будем делать — для сокращения выбросов от объектов НАТО и адаптации к риску безопасности, связанного с изменением климата, при сохранении четкого — очень четкого определения наших возможностей. для сдерживания и защиты от угроз.

И, наконец, мы согласились с тем, что одной из наиболее важных общих миссий является обновление и укрепление устойчивости наших демократий, указав, что мы должны доказать миру и нашему собственному народу, что демократия все еще может победить над вызовами нашего времени и доставляем для нужд наших людей.

Мы должны искоренить коррупцию, которая истощает нашу силу; остерегайтесь тех, кто разжигает ненависть и раскол ради политической выгоды — этого фальшивого популизма; инвестировать в укрепление институтов, которые поддерживают и охраняют наши заветные демократические ценности, а также защищают свободную прессу и независимую судебную систему.Все они составляют повестку дня.

Вот как я докажу, что демократия и что наш Альянс все еще может преодолевать вызовы нашего времени и обеспечивать потребности и нужды нашего народа.

Через 25 лет мы будем смотреть на то, справимся ли мы с этой задачей или нет, потому что существует очень много автократий, которые рассчитывают на то, что они смогут двигаться быстрее и успешнее в любое время. -сложный мир, чем это могут сделать демократии. Мы все пришли к выводу, что докажем, что они неправы.

А теперь я рад ответить на несколько вопросов.

Сесилия Вега из ABC.

Q Большое спасибо, сэр. Добрый вечер. Вы упомянули свою беседу с Владимиром Путиным и российскую агрессию, о которых говорилось сегодня в ваших беседах. Если можно, я хотел бы задать вам два вопроса по этому поводу. Считаете ли вы, входя на эту встречу, что американцы дома не должны ожидать многого с точки зрения результата? Не могли бы вы подробнее рассказать о том, как для вас будет выглядеть успешная встреча? Вы хотите, чтобы Путин пошел на определенные уступки?

И тогда я просто дам вам продолжение прямо сейчас.Вы уже встречались с Владимиром Путиным. Что вы узнали о нем, что говорит о том, как вы подходите к этой встрече с ним? А как вы думаете, идя на встречу с бывшим агентом КГБ, у которого, как вы сказали, нет души?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я вам все это скажу, когда все закончится.

Послушайте, я давно этим занимаюсь. Последнее, что кто-либо сделал бы, — это обсудить перед мировой прессой, как он собирается подойти к критической встрече с другим противником и / или кем-то, кто может быть противником.Это последнее, что я собираюсь делать.

Но я скажу вам следующее: я собираюсь дать понять президенту Путину, что есть области, в которых мы можем сотрудничать, если он того пожелает. И если он решит не сотрудничать и будет действовать так же, как в прошлом, в отношении кибербезопасности и некоторых других действий, мы ответим. Мы ответим тем же.

Этого не должно быть — мы должны решить, где в наших общих интересах, в интересах всего мира, сотрудничать, и посмотреть, сможем ли мы это сделать.И области, в которых мы не согласны, проясните, что это за красные линии.

Я встречался с ним. Он умный. Он крутой. И я обнаружил, что он — как говорят, когда вы играли в мяч, «достойный противник».

Но дело в том, что я буду рад поговорить с вами, когда все закончится, а не раньше, о том, что повлечет за собой обсуждение.

Нэнси Кордес, CBS.

Q Спасибо, господин Президент. Еще у меня есть два вопроса о Владимире Путине. Первый: выражал ли кто-нибудь из мировых лидеров, с которыми вы встречались на этой неделе, обеспокоенность тем, что, встретившись с президентом Путиным в начале вашего президентского срока, будет похоже, что вы его награждаете?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Какой у вас второй вопрос?

Q Раздел — второй вопрос: что это будет значить для U.Отношения между Россией и Югом, если Алексей Навальный умрет или будет убит в тюрьме.

ПРЕЗИДЕНТ: Каждый мировой лидер здесь, как член НАТО, который выступал сегодня — и большинство из них упомянули об этом — поблагодарили меня за встречу с Путиным сейчас. Каждый, кто говорил. И я думаю, что около 10 или 12 человек говорили с этим, говоря, что они счастливы, что я сделал это и что я собираюсь это сделать. И они считали, что это вполне уместно, и я обсуждал с ними — открыто — о том, что они считали важным с их точки зрения, а что — неважным.

И вот что интересно, я знаю — и я не критикую прессу — я действительно имею в виду это; Даю слово — но, в общем, вы все думали: «Неужели Байден встретился с ним слишком рано?» Я не нашел мирового лидера, который не думал бы, что это не скоро — это просто достаточно скоро. Всем, с кем я разговаривал лично и публично.

Это не значит, что их нет, но это не так — маловероятно, что глава государства собирается встать перед 29 другими главами государства и сказать: «Боже, я рад вы делаете это », по сути.Так что консенсус есть. И они поблагодарили меня за то, что я был готов поговорить с ними о встрече и о том, кем я был — о том, что я намеревался сделать.

Итак, я не обнаружил сопротивления. Кто-то может быть, но не на открытом воздухе сегодня или на встречах, которые я проводил в частном порядке.

А смерть Навального стала бы еще одним свидетельством того, что Россия почти или совсем не намерена соблюдать основные фундаментальные права человека. Это была бы трагедия. На мой взгляд, это только навредило бы его отношениям с остальным миром и со мной.

Джефф Зеленый, CNN.

Q Сэр, добрый вечер. Спасибо. В интервью на выходных Владимир Путин посмеялся над предположением, что вы назвали его «убийцей». Вы все еще верите, сэр, что он убийца?

И я продолжу тенденцию, если вы не возражаете, задавать второй вопрос. Вы верите — если он согласен сотрудничать, то в каком затруднении вы окажетесь? Как бы вы ему когда-нибудь доверяли? И если Рональд Рейган сказал: «Доверяй, но проверяй», что вы скажете Владимиру Путину?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: (Смеется.) Отвечая на первый вопрос — (смеется) — я тоже смеюсь.

Они на самом деле — Я —

Q Так он убийца?

ПРЕЗИДЕНТ: Ну, послушайте, я имею в виду, он ясно дал понять, что — ответ: я считаю, что в прошлом он, по сути, признавал, что он был — были определенные вещи, которые он сделал бы или сделал.

Но послушайте, когда мне задали этот вопрос в прямом эфире, я ответил честно. Но это не очень … я не думаю, что это имеет большое значение с точки зрения следующей встречи, которую мы собираемся провести.

Второй вопрос был относительно —

Q (неразборчиво.) Как бы вы ему когда-нибудь доверяли? А какова ваша версия «доверяй, но проверяй»?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Сначала проверю, а потом доверяю. Другими словами: нужно показать, что все происходит на самом деле. Дело не в доверии; это о согласии.

Вы знаете, когда мы — когда вы пишете договоры со своими противниками, вы не говорите: «Я доверяю вам». Вы говорите: «Это то, чего я ожидаю, и если вы нарушите заключенное вами соглашение, мы … цитируем:« Договор расторгнут.Соглашение отключено ».

И я надеюсь, что — что президент Путин придет к выводу, что с точки зрения его собственных интересов, существует определенный интерес к изменению восприятия его в мире, с точки зрения того, действительно ли он он будет вести себя более согласованно с тем, что считается уместным для главы государства.

Энн Геран, Вашингтон Пост.

Q Спасибо, господин Президент. Здесь, на этой встрече и ранее, в G7, вы несколько раз говорили, что Америка снова на стороне союзников, но многие из этих союзников сами очень встревожены тем, что произошло 6 января — попыткой отмены ваших выборов — и они все еще могут быть встревожены продолжающимся влиянием Дональда Трампа над Республиканской партией и ростом числа националистических фигур, подобных ему, во всем мире.

Что вы говорите этим союзникам, что вы говорили им на этих встречах о том, как следующий президент Соединенных Штатов может сдержать любые данные вами обещания?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я говорю им — им: смотрите на меня. То есть, откровенно говоря, я ничего не говорю. Я просто ухожу — люди, как я уже говорил ранее, не сомневаются, что я имею в виду то, что говорю, и они верят, что я выполняю свои обязательства, когда говорю это.

Я не даю никому никаких обещаний, которые, по моему мнению, вряд ли будут выполнены.Я думаю, что мы находимся в момент, когда — я имею в виду, позвольте мне сказать это так: у вас могло быть другое мнение, но я думаю, что очень много людей думали, что мое выступление в G7 не приведет к каким-либо результатам. энтузиазма по поводу американского лидерства и по поводу того, где была Америка. Я бы предположил, что этого не произошло.

Я бы предположил, что есть … лидеры, с которыми я имею дело в НАТО и G7, являются лидерами, которые знают нашу недавнюю историю; знать, в общем, характер американского народа; и знать, где находится огромный общественный центр — не демократ или республиканец, а кто мы.Мы порядочная, достойная нация.

И я думаю, что они видели, как происходили вещи, которые шокировали их и удивляли, что могло произойти. Но я думаю, что они, как и я, верят, что американский народ не выдержит такого поведения.

Итак, я — вы знаете, я не хочу вдаваться в статистику, потому что вы знаете старую фразу Дизраэли: «Есть три вида лжи: ложь, проклятая ложь и статистика».

Но я думаю, уместно сказать, что Республиканская партия значительно уменьшилась в численности; руководство Республиканской партии раздроблено; а крыло партии Трампа составляет основную часть партии, но составляет значительное меньшинство американского народа.

Теперь посмотрим. Посмотрим. Я считаю, что если мы встанем и скажем то, что, по нашему мнению, имеет место, не участвуя в подавляющем преувеличении, которым сегодня пользуются так много людей, что мы — я полагаю, это старое выражение: «Доказательство пудинга — это в еде ».

Когда мы сказали — когда я сказал, что собираюсь бороться с вирусом, и я собирался сосредоточиться на этом, и я собирался получить миллионы выстрелов в руки людей, это был не я — я просто знал американца люди.Я знал, какую помощь я получу от Министерства обороны, от полицейских управлений, от больниц, от врачей на пенсии, от … я просто знал. И посмотрите, как быстро мы двигались.

Итак, у нас есть группа людей, которые были — все, от политического отказа от идеи вакцины, до людей, которые просто боялись иглы и всего остального. И у нас есть путь.

Но я никогда не сомневался, что мы сможем заручиться той поддержкой, которую получили, и заставить так много миллионов людей подойти и пройти вакцинацию.Итак, я — я думаю, это шок и удивление, что то, что произошло, с точки зрения последствий фальшивого популизма президента Трампа, — произошло. И вызывает разочарование то, что так много моих коллег-республиканцев в Сенате, которых я знаю лучше, неохотно брались за расследование, например, из-за того, что они беспокоятся о том, чтобы быть праймеризатором.

Но, в конце концов, мы уже были через периоды, подобные этому, в американской истории и раньше, когда было такое нежелание рискнуть своим переизбранием из-за характера политики вашей партии на данный момент.

Думаю, это проходит. Я не имею в виду, что легко пройти. Вот почему так важно, чтобы я преуспел в своей повестке дня — повестке дня, касается ли она вакцины, экономики или инфраструктуры. Важно продемонстрировать, что мы можем добиваться прогресса и продолжать двигаться вперед. И я думаю, мы сможем это сделать.

Итак, как я сказал, доказательство будет там, где оно есть, вы знаете, через шесть месяцев — где — где мы находимся. Но я думаю, вы увидите, что есть — что, если Бог даст, мы будем добиваться прогресса, и будет объединение многих республиканцев, особенно молодых республиканцев, которые придут в партию.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: И последний вопрос, Себастьян Смит из AFP.

Q Спасибо. Спасибо господин президент. Украина хочет четкого «да» или «нет» в отношении участия в Плане действий по членству в НАТО. Итак, каков ваш ответ?

И, если можно, вторая часть того же вопроса: что ж, теперь, когда Россия вторглась в некоторые части Украины, действительно ли это исключает вступление Украины в НАТО, учитывая, что членство в НАТО означало бы, что США и НАТО должны защищать украинцев от россии?

Спасибо.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Второй вопрос — нет.

Первый вопрос: это зависит от того, соответствуют ли они критериям. Дело в том, что им еще предстоит ликвидировать коррупцию. Дело в том, что они должны соответствовать другим критериям, чтобы попасть в План действий.

Итак, это — вы знаете, школа не занимается этим вопросом. Еще предстоит увидеть. Тем временем мы сделаем все, что в наших силах, чтобы дать Украине возможность продолжать противостоять физической агрессии России.И не только от меня будет зависеть, сделаем ли мы вывод, что Украина может стать частью НАТО; это будет зависеть от Альянса и от того, как они проголосуют.

Но я знаю, что, во-первых, должен быть со- — они должны убеждать, а это непросто. Много лет назад я выступал в Раде с речью, в которой сказал, что — что Украина имеет возможность сделать то, чего никогда не было в истории Украины: фактически создать демократически избранную, а не коррумпированную — во главе с олигархиями в любом из регионов — нацию. .И я указал им, когда выступал с этой речью, что они войдут в историю как отцы-основатели Украины, если они действительно сделают это.

У них есть дела. Но это не оправдывает — того факта, что им предстоит еще многое сделать — Россия предпринимает агрессивные действия ни на Донбассе, ни на море, ни в любой части Украины. И мы собираемся дать Украине возможность поддерживать свою физическую безопасность.

Спасибо всем большое. Извините, что вы пришли так поздно.Спасибо большое.

21:54 CEST

«Одиноких» среди союзников? Почему Путин избегал Запада в речи в честь Дня Победы

В своих выступлениях на ежегодном военном параде на Красной площади, посвященном годовщине поражения нацистской Германии во Второй мировой войне, президент России Владимир Путин неоднократно подчеркивал огромную роль, которую играл Советский Союз, при этом часто сводя к минимуму вклад западных союзников. , включая США.

В этом году он, казалось, пошел дальше в этом подходе, даже отошел от сценария — возможно, — чтобы предположить, что Советский Союз, по сути, победил Гитлера в одиночку.Это замечание вызвало критику со стороны россиян, которые обвиняют Путина в использовании гордости народа за победу в войне, в результате которой погибли около 27 миллионов советских граждан и остались нетронутыми несколько семей, для его собственных политических целей.

В первоначальной русскоязычной стенограмме выступления 9 мая на сайте Кремля цитируется Путин, который сказал, что «в самые тяжелые моменты войны, во время решающих сражений, которые определили результат борьбы с фашизмом, наш народ был объединены — объединены трудным, героическим и жертвенным путем к победе.«

Эти слова ничем не примечательны: на фоне межэтнической напряженности в сегодняшней России и споров между Россией и другими бывшими советскими республиками Путин часто использовал свою речь в День Победы, чтобы продвигать рассказ о единстве советских людей во время войны, хотя в некоторых случаях, например, с преследованием диктатором Иосифом Сталиным этнических групп на Северном Кавказе эта картина неточна.

Но в самой речи Путин заменил слово, означающее «объединенный», на слово, означающее «в одиночку», предположив, что Советский Союз — по крайней мере, в самые критические моменты войны — ничем не помог.

«Я сначала даже не поверил — я посмотрел на текст, там написано« единое », и мне показалось, что я неправильно расслышал», — Глеб Павловский, политолог и бывший советник Кремля, который критикует Об этом Путин сообщил российскому информационному агентству « Дождь» телеканал «». «Потом я послушал его снова — нет, он специально сказал« один »».

Андрей Колесников, возглавляющий программу внутренней политики России в Московском центре Карнеги, также сказал, что у него двоякий взгляд, когда он услышал слова Путина.

«В официальном тексте речи Путина по случаю Дня Победы [там говорится]« наш народ был единым », — написал в Twitter Колесников, который также является критиком Путина. «Я ясно слышал, [что] он дважды сказал:« Наша нация была единым целым, единым (в смысле одиночества) на … пути к Победе ». Во всяком случае, о союзниках по Победе не упоминалось ».

«Отрицание реальности»

В какой-то момент после обращения русскоязычная стенограмма на сайте Кремля была изменена, чтобы соответствовать словам Путина, и было неясно, сделал ли он ошибку или сказал «в одиночку» намеренно.В любом случае, это согласуется с тем, что, по мнению аналитиков, использует Путин в праздновании 9 мая и в самой речи, чтобы попытаться улучшить свой имидж и послать послания российскому народу и иностранным лидерам.

За 17 лет президентства Путина парадная речь стала своеобразным барометром связей с Западом. В годы, когда отношения были лучше, Путин упоминал вклад западных союзников.

В 2005 году, когда президент США Джордж Буш присутствовал среди лидеров как бывших держав союзников, так и держав оси, Путин сказал, что «самые безжалостные и решающие события — события, которые определили драму и исход этой бесчеловечной войны, — разворачивались на территории Советского Союза.«

Но он также отдал дань уважения западным союзникам, сказав: «Мы никогда не делили победу на нашу и их. Мы всегда будем помнить наших союзников — Соединенные Штаты, Великобританию, Францию ​​и другие страны, которые воевали в анти- Нацистская коалиция, немецкие и итальянские антифашисты ».

В этом году это произошло в то время, когда отношения между Москвой и Западом находятся на самом низком или близком к нему уровне со времен холодной войны, а в некоторых отношениях даже ниже этого уровня. Единственным иностранным лидером на трибуне на Красной площади, который наблюдал за парадом и слышал речь Путина, был президент Таджикистана Эмомали Рахмон.

Но это не первый раз, когда Путин пренебрегает упоминанием роли западных союзников в разгроме нацистской Германии — упущение, которое, кажется, частично является результатом частых утверждений российских официальных лиц о том, что западные правительства преуменьшают роль Советского Союза, что был бесспорно колоссальным и обошелся огромной ценой, которая до сих пор ощущается в России и других бывших республиках, даже несмотря на то, что осталось мало ветеранов.

Это также не первый случай, когда его речь в День Победы содержала завуалированные намеки на то, что мир теперь сталкивается с потенциальными угрозами со стороны союзников Москвы во время войны в Вашингтоне и на Западе.

Критики заявили, что, описывая Советский Союз как «одинокий», Путин слишком далеко зашел в Кремлевском описании войны.

Его язык был «отрицанием реальности мировой войны», — написал оппозиционный политик Леонид Гозман в Facebook . «Ему удалось не сказать ни слова о тех, кого Сталин называл« нашими доблестными союзниками ».'»

Послание Путина, по его словам, похоже, состояло в том, что Россия «одна против всего мира», написал Гозман, добавив, что он также «по сути уподобил все страны, находящиеся в конфликте, с государством, которое он возглавляет, с нацистской Германией».

Украденная победа?

Павловский также противопоставил Путина Сталину, который, по его словам, упомянул союзников в речи на Красной площади в ноябре 1941 года, и предположил, что формулировка Путина отражает его собственные чувства и опасения. «Это он один.Он чувствует себя брошенным, преданным, окруженным врагами, — сказал Павловский телеканалу «Дождь». «У него нет союзников».

Другой аналитик, Аббас Галлямов, сказал, что в преддверии сентябрьских парламентских выборов, на которых непопулярная партия «Единая Россия», контролируемая Кремлем, подвергается испытанию, Путин пытается использовать войну и советскую победу как нечто, что избиратели будут ассоциировать с ним и его правительством.

«Практически по всем вопросам текущей повестки дня — политическим, экономическим и социальным — Кремль уже потерял симпатию большинства», — сказал Галлямов русскоязычной сети Current Time под руководством RFE / RL. в сотрудничестве с VOA.

«Но для большинства [День Победы] действительно священный праздник, и патриотическая риторика о том, как наши деды боролись, более или менее отвечает настроению большинства или, по крайней мере, не противоречит ему резко», — сказал он. «Итак, Путин истерически пытается втянуть историческую повестку дня в текущий политический дискурс».

Заключенный в тюрьму оппонент Кремля Алексей Навальный не прокомментировал обращение Путина от 9 мая. Но на судебном заседании в конце прошлого месяца он сказал, что победа во Второй мировой войне была одним из осколков прошлого, которые Путин пытался «присвоить — украсть — и использовать в своих личных целях.«

«Он делал это в течение многих лет с победой нашего народа в Великой Отечественной войне», — заявил 29 апреля на апелляционном слушании Навальный, осужденный за клевету на ветерана Второй мировой войны на судебном процессе, который, как он утверждает, был политически мотивированным. «Он пытается присвоить себе это».

Владимир Михайлов из «Текущего времени» внес вклад в этот отчет

Россия: Выступление Высокого представителя / вице-президента Жозепа Боррелла на дебатах Европейского парламента

Проверить доставку!

Госпожа Президент, уважаемые члены Европейского парламента,

Наши отношения с Россией, исходя из этих трех событий, упомянутых Президентом, показывают, что наши отношения с Россией продолжают ухудшаться.Эти три конкретных вопроса, которые вы хотите, чтобы мы рассмотрели сегодня, являются яркими примерами этого. [Во-первых,] дестабилизирующая политика России в отношении Украины. Несмотря на продолжающийся вывод своих военных от границ Украины, это хорошие новости, но они были там долгое время с большим количеством ресурсов.

Во-вторых, тревожные внутренние события, особенно дело г-на [Алексея] Навального. Да, он вышел из голодовки, но то, что произошло, произошло.

И, в-третьих, недавний дипломатический кризис после обнаружения преступных действий в Чешской Республике, совершенных российскими спецслужбами, как утверждают власти Чешской Республики.

Наши отношения с Россией снова находятся на низком уровне. К сожалению, мы не можем отрицать, что эта негативная тенденция продолжается, и что мы достигли еще более опасного уровня ухудшения. Не желая подпитывать динамику эскалации — ничего более далекого от моего намерения — мы не хотим подпитывать динамику эскалации, пусть будет ясно, тем не менее, мы заверяем вас, что мы не примем тактики запугивания. Мы должны ответить на них, если они произойдут.

Давайте сначала перейдем к военной агрессии России против Украины.

Недавнее наращивание военного присутствия в непосредственной близости от границы с Украиной, более 100 000 солдат и в незаконно аннексированном Крыму серьезно ухудшило ситуацию с безопасностью в регионе.

На прошлой неделе у нас состоялся углубленный обмен мнениями с министрами иностранных дел Европейского Союза и министром иностранных дел Украины [Дмитро] Кулебой. И наше послание было ясным: действия России абсолютно неприемлемы, и мы твердо поддерживаем независимость, суверенитет и территориальную целостность Украины в ее международно признанных границах.Россия должна прекратить свои провокации и сотрудничать в снижении напряженности, вместо того, чтобы изображать себя нейтральным посредником. Вот что делает Россия сейчас: «Мы не имеем никакого отношения к конфликту на Украине», они просто здесь, чтобы попытаться выступить посредником во внешних проблемах, в которые они не вмешиваются напрямую. Это претензия должна быть опровергнута.

Потому что до сих пор Россия не проявляла готовности положить конец конфликту на условиях, которые гарантировали бы суверенитет, территориальную целостность и независимость Украины.

Для России полное выполнение Минских договоренностей не является ключевым условием, для нас это ключевое условие существенного улучшения наших отношений. Для Европейского Союза независимая и процветающая Украина является незаменимым элементом европейской стабильности и безопасности, и поэтому мы призываем Украину продолжать темпы реформ. Потому что [нет] ничего лучше перед лицом России, чем быть страной с полностью демократической системой, свободной от коррупции и использовать наши ресурсы, которые мы очень готовы предоставить, для повышения качества управления страной.

Забегая вперед, нужно продолжать передавать Украине скоординированные послания твердой поддержки. Я буду участвовать в Саммите по Крымской платформе в августе этого года. Мы также должны быть готовы изучить варианты дополнительных ответных мер, если Россия возобновит эскалацию или пересечет красные линии.

Во-вторых, о состоянии здоровья российского оппозиционного политика Алексея Навального.

Там наш голос был очень сильным и сплоченным. Мы сделали заявление Европейского союза от имени 27-ми, в котором призвали российские власти предоставить г-ну Навальному немедленный доступ к врачам, которым он доверяет.Российские власти несут ответственность за его безопасность и здоровье и будут нести за это ответственность. Наконец, на прошлой неделе г-на Навального наконец доставили в гражданскую больницу и осмотрели независимые врачи, как мы и просили. Вскоре после этого он отменил голодовку.

Мы будем поддерживать наш решительный призыв, то же послание, с которым я ездил в Москву, сказать российскому министру [иностранных дел] глаза в глаза, лицом к лицу, то же самое послание для решительного призыва, обеспечивающего подходящие условия для г-на Навальный, его скорейшее выздоровление.Как вы знаете, помимо международных усилий, в прошлую среду тысячи отважных людей вышли на улицы по всей России, чтобы потребовать свободы и справедливости.

Вместо этого в ответ прокуратура попросила квалифицировать антикоррупционную сеть г-на Навального как экстремистскую. Я, конечно, вчера выразил по этому поводу нашу серьезную озабоченность.

Я довольно пессимистичен, к сожалению, мы не можем ожидать, что во время следующего избирательного процесса в России ситуация улучшится.Сентябрьские выборы в Думу внесут больше ограничений на основные свободы в преддверии этих выборов.

В-третьих, о причастности российской военной разведки к взрыву склада боеприпасов в Чехии в 2014 году. Верно, это было семь лет назад, но все же случилось.

Выводы чешских властей о том, что эти нападения совершили сотрудники российской военной разведки ГРУ, в результате которых погибли двое чешских граждан, являются чрезвычайно серьезными.Тот факт, что это произошло семь лет назад, не уменьшает серьезности этих действий. Речь идет не о военной разведке: речь идет о серьезном уголовном преступлении, которое противоречит международным обязательствам России, и такое поведение недопустимо, и поэтому я должен еще раз настаивать на том, что мы должны использовать три глагола, которые Я использую: сдерживать, вовлекать и отталкивать.

Я вернусь к этой идее, выслушав всех вас.

Позвольте мне четко заявить о нашей полной поддержке и солидарности с Чешской Республикой.Асимметричный ответ России, высылающий дипломатов и теперь угрожающий ограничением численности местного персонала, встречает решительный ответ со стороны Европейского Союза и его государств-членов.

Уважаемые члены, я должен закончить, но позвольте мне напомнить вам, что наша политическая основа в отношении России, основанная на пяти принципах, будет продолжена. Мы будем работать над внутренней устойчивостью, борясь с гибридными и киберугрозами; укрепление нашего взаимодействия с нашими восточными соседями; оказывать помощь российскому народу, усиливая поддержку российского гражданского общества и правозащитников, а также путем расширения контактов между людьми.

Мы продолжим сигнализировать России о своей готовности работать в областях, представляющих очевидный интерес. Это тоже правда, что мы должны заниматься. Как я уже сказал, сдерживать, отступать и вступать в бой. Поскольку нам необходимо взаимодействовать с Россией в областях, которые представляют очевидный общий интерес, я упоминаю СВПД, я могу добавить изменение климата.

Нам нужно поддерживать каналы связи с Москвой. Я готов к этому. И мы также готовы улучшить отношения, если это необходимо, если возможно, с российским правительством, если оно проявит искреннюю готовность сделать это и, конечно, при полном уважении наших ценностей, принципов и интересов.

Я должен сказать, чтобы закончить госпожу Президент, что, к сожалению, я вижу тревожную тенденцию российских властей, которые, похоже, намеренно углубляют конфронтацию с Западом, с нами, в том числе посредством постоянных атак с дезинформацией и другой негативной деятельностью.

Поэтому мы должны определить образ жизни, который позволит избежать постоянной конфронтации с соседом, который, кажется, решил действовать как противник.

Я с нетерпением жду возможности выслушать вас, узнать ваши позиции, которые, как я знаю, будут многочисленны и разнообразны, и подвести некоторые итоги в моих заключительных замечаниях, потому что я считаю, что мы должны быть готовы к долгому и трудному период в наших отношениях с Россией.

Спасибо, госпожа Президент, спасибо, члены Европейского парламента, за предоставленную возможность, позвольте нам использовать ее с пользой.

Ссылка на видео: https://audiovisual.ec.europa.eu/ru/video/I-204575

Заключительное слово

Что ж, большое спасибо за все эти соображения. Как вы понимаете, сложно ответить по очереди на 65 выступлений. Но я постараюсь осветить основные направления подхода к России.

Для начала позвольте мне сказать вам, что только что я получил известие о том, что несколько минут назад Россия выслала семь дипломатов из Словакии, Эстонии, Латвии и Литвы. Может быть, они прислушивались к этой дискуссии и приняли какие-то меры по этому поводу. Итак, как видите, противостояние продолжается.

Я хотел бы попытаться ответить на некоторые из конкретных вопросов, которые вы подняли, но в то же время пойти немного выше и взглянуть на общий подход, которому мы должны следовать с Россией в грядущем новом геополитическом пейзаж.

Выслушав всех вас, я думаю, что мы согласны или большинство из вас согласны с тем, что нас ждет долгий и тяжелый период политической конфронтации с Россией, и мы должны к этому готовиться. Я думаю, что это неоспоримая реальность, потому что Россия теперь убеждена, что ее конфронтация с Европой, в целом с Западом, Европой, Соединенными Штатами, является самым надежным способом укрепить легитимность российской власти.

Посмотрите выступление Президента [России Владимира] Путина в последние дни, его послание народу и Думе.Взгляните на части, связанные с внешней политикой, и вы ясно увидите, как я говорю, что конфронтация с Западом является частью усиления их легитимности по отношению к внутренним [странам].

С другой стороны, кажется, что защита прав человека или то, что мы требуем [от них] по вопросам прав человека, для них является реальной угрозой. И когда я приехал в Москву и четко объяснил им, что «Извините, вы подписали Конвенцию Совета Европы о правах человека, мы тоже, мы партнеры по этой Конвенции, и мы имеем право анализировать и следить за тем, как выполняете ли вы эти обязательства, которые вы подписали.’

Но для них это реальная угроза, потому что это режим с очень слабыми экономическими показателями, можно сказать посредственными, и перспективы для них не очень хорошие. И изменение климата и ответ на изменение климата, особенно исходящий от нас с нашими климатическими планами, усложнят эту задачу. Да, у них есть сильная военная мощь, и они используют ее, и они развертывают ее, когда это необходимо. Сирия, Ливия, Кавказ… И у них есть реальный технологический потенциал, но экономически Россия размером с Италию, не намного больше Испании.

У них также есть энергетическое оружие, многие из вас об этом говорили, связанное с «Северным потоком», я скажу кое-что об этом. Энергетический вопрос очень сильно присутствует в отношениях между Россией и Европой, и он играет важную роль для их будущего, потому что Россия — это экономика «рантье», c’est l’économie de la rente, l’exploitation des природные ресурсы. Sans cela ils auraient vraiment un problème, ils ont déjà un problème. Et le Green Deal, как я уже говорил, усугубит эти проблемы.Вот почему российская власть входит в спираль, в которой внутренние репрессии играют важную роль.

Что касается Беларуси, посмотрите недавний визит [Александра] Лукашенко в Москву, и вы узнаете об отношениях между Москвой и Беларусью. Я не хочу использовать слова, которые могут вызвать тревогу, но ясно, что главный урок, который мы можем извлечь из ситуации с Беларусью, — это визит Лукашенко в Москву.

Что касается Украины, Россия не только стремится усилить военное запугивание, не только военное запугивание, но и на политическом уровне идет дальше, заявляя, что украинский конфликт — о котором многие из вас упоминали — не касается России.«Боже мой, какое мы имеем отношение к украинскому конфликту?» И даже более того, что Минское соглашение было просто подписью для поиска временного решения, но не более того. Это некоторые вещи, о которых Москва начинает открыто говорить и выдает себя посредником в конфликте, в котором не участвует.

В целом, это создает динамику, и Россия, вероятно, вступает в стратегический союз с Китаем, имея в виду три цели. Во-первых, снизить технологическую и экономическую зависимость от Запада.Если вы поговорите с европейскими фирмами, инвестирующими в Россию, они скажут вам, что китайские технологические стандарты побеждают в битве. Все больше и больше китайские технологии захватывают рынок — против нас. Даже если эта склонность к Китаю в конечном итоге сделает Россию зависимой от этой большой страны, им нужна альтернатива, чтобы искать выходы с точки зрения энергии. Если мы не будем покупать столько газа и нефти, кто их купит? Нет никого, кто мог бы нас заменить.Да, для транспортировки этой энергии необходимо построить много инфраструктуры, но этот союз с Пекином, среди прочего, является способом поиска кого-то еще, заинтересованного в сжигании газа и нефти из России.

И этот союз с Пекином коренным образом изменит международный язык прав человека в пользу альтернативного видения международных отношений, которое будет иметь значительные последствия, в частности, для управления сетью [работами] и мировой энергетической политики, геополитики энергетики. .И это то, что мы должны иметь в виду, когда говорим о наших отношениях с Россией, если мы действительно хотим понять, о чем идет речь.

Г-н Путин ясно говорит, официально признавая использование инструментов асимметричного действия, и мы очень хорошо знаем, как эти асимметричные действия выполняются: посредством шпионажа и кибератак, для поддержки ультраконсервативных сил и практикующих дезинформацию. Таков пейзаж, и перед лицом этого ландшафта у нас нет другого решения, кроме как придерживаться линии, которую я предлагаю, и делаю акцент на использовании этих трех глаголов, которые я хотел бы повторять столько раз, сколько необходимо, чтобы создать определенный способ понимание проблемы: сдерживать, отталкивать и вовлекать.

Чтобы дать отпор и помешать России перейти красные линии, особенно когда на карту поставлен суверенитет европейских государств, как мы недавно видели в Чешской Республике. Сдерживать: мы должны поддерживать всех, кто подвергается давлению со стороны России, и особенно страны Восточного партнерства. Но это не мешает [нам] участвовать, а это третий столп. Потому что Россия существует, и есть файлы, над которыми мы заинтересованы работать с ней: Иран или изменение климата.Между прочим, причина утечки информации о разговоре с иранским министром [иностранных дел Джавадом] Зарифом, где выясняется, что Россия пыталась чинить препятствия переговорам по СВПД [Совместному всеобъемлющему плану действий], пытаясь чтобы предотвратить достижение этого соглашения. Послушайте эти утечки, они очень четко понимают, что произошло в то время и что может случиться сейчас. Но мы должны рассчитывать на Россию в отношении иранской ядерной сделки, несмотря на это.

Но эта стратегия отталкивания, сдерживания и вовлечения будет успешной только в том случае, если мы выполним два основных условия.Во-первых, государства-члены остаются сплоченными и избегают безнаказанной поездки на Москву, когда Москва пытается нас разделить. Только если государства-члены займут твердую позицию, когда они приедут в Брюссель и вернутся в свои столицы, мы сможем противостоять России.

И [член Европейского парламента Рейнхард] Бутикофер сказал это, и я согласен с ним, когда он говорит, что именно в столицах мы можем нести большую ответственность за большую политику в отношении России. Поскольку мы, Европейский Союз, стараемся строить общую внешнюю политику, но внешняя политика, нравится нам это или нет, остается в соответствии с договором исключительной компетенцией государств-членов.И тот факт, что вы здесь, в Европейском парламенте, говорите со мной, верховным представителем, о том, как вести себя с Россией, не означает, что вы серьезно относитесь к основным принципам внешней политики государств-членов. И я должен заставить их согласиться. А если они не согласны, значит, у нас нет политики.

Благодарю г-на Бутикофера за то, что он помнил, что в конце концов мы должны обратить внимание также на государства-члены, то есть на правительства стран, которые вы здесь представляете. Если они займут твердую позицию в Брюсселе, а затем вернутся в свою столицу, забудут о взятых на себя обязательствах и займутся свободным делом в своих отношениях с Россией, будет очень трудно иметь общую политику, а если у нас нет общей политики, тогда Европейский Союз не имеет инструментов для выполнения той работы, которую вы меня просите.И это точно имеет отношение к «Северному потоку», о чем здесь упоминалось несколько раз.

Второе условие, и я также хочу это подчеркнуть, — это то, что страны Восточного партнерства, которым мы помогаем противостоять российскому давлению, должны в обязательном порядке реформироваться. Им нужно использовать нашу помощь и нашу поддержку не как ренту, а как инструмент для дальнейших внутренних реформ. Да, они страдают от давления России. Лучший способ противостоять этому давлению — это реформирование, превращение страны в полностью демократическую с целью построения экономического процветания и сплоченного общества в условиях свободы.При нашей поддержке. Это лучший способ поддержать [их перед] давлением России. И поэтому мы должны условно поддержать нашу поддержку, большую поддержку. Я не думаю, что они этого заслуживают, но, как всегда, эта поддержка должна приносить результаты, и мы должны быть очень требовательными, чтобы быть уверенными, что наша политика поддержки хорошо ориентирована на результаты, которые нам требуются, и, конечно, они также требуют .

О некоторых деталях, таких как использование Swift, ну, Swift — это международная организация, частная международная организация, в которой Европейский Союз не имеет власти.Мы должны быть вместе со многими другими людьми, чтобы иметь возможность повлиять на решение о Swift.

Санкции, санкции к олигархам. Я бы очень хотел, чтобы у меня была причина, которая может быть подтверждена законом. Но наш последний инструмент, инструмент по правам человека, который мы одобрили и который мы впервые использовали против России и Китая, не рассматривает коррупцию как одну из причин для использования, извините, это то, что мы одобрили. .

О «Северном потоке», о котором многие из вас упоминали — да, это неоднозначная инфраструктура.Европейская комиссия уже заявила, что эта инфраструктура не ведет к диверсификации источников энергии Европейского Союза, что является одной из целей нашего Энергетического союза. Но это частное дело. У Европейского Союза нет средств и инструментов, чтобы решать, что делать с «Северным потоком 2». Это дело частных фирм и немцев.

Что мы можем сделать, когда Nord Stream начнет работать — если это произойдет — так это потребовать, чтобы он работал недискриминационным и прозрачным образом с адекватной степенью регулирующего надзора в соответствии с ключевыми принципами международных и международных стандартов. Закон Европейского Союза об энергетике.

Я хочу напомнить вам, что Директива по газу, вступившая в силу пару лет назад — в мае 2019 года, — дает [Европейскому] Союзу компетенцию применять энергетический закон Европейского Союза о присоединении из третьих стран. Это то, что мы собираемся делать. Но в то же время не просите меня поддержать американские санкции против фирм, строящих Северный поток 2. Я против экстерриториальных санкций, вводимых Соединенными Штатами — везде. Я не могу зависеть от цвета людей, которых это касается, быть за или против.Вы должны сохранять последовательность.

Это некоторые размышления о том, что вы сказали во время этого длительного обмена мнениями. Подводя итог, мы должны продолжать опровергать попытки россиян изобразить себя посредником в Украине. Мы должны продолжать передавать четкие послания по трем вопросам, которые мы сегодня обсуждали.

Что касается дела [Алексея] Навального, позвольте мне сказать, что есть место, где мы можем что-то сделать; это Совет Европы. В Совете Европы можно сделать больше, чем здесь.

Члены Европейского Союза являются членами Совета Европы. Никто не ходил в Страсбургский суд по правам человека, никто так часто, как [Алексей] Навальный. И редко эта система коллективной защиты прав человека давала такой скромный ответ. Это важно учитывать, потому что [Алексей] Навальный обращался в суд 20 раз. Он находился под домашним арестом 10 месяцев, дважды приговаривался к обвинениям в коррупции на фальшивых судебных процессах. Каждый раз Европейский суд по правам человека выносил решение в его пользу.На него нападали трижды, в последний раз с применением Новичок , и никаких реальных действий предпринято не было.

Я думаю, что Совет Европы мог бы сделать больше, потому что это демократическое место, где демократии сидят без дела — Россия является частью этой ассамблеи. Я думаю, что четкие решения Европейского суда по правам человека могут помочь решить эту проблему, проблему господина Навального.

Придется продолжить разговор о России. Я хочу настаивать на том, что слово «участвовать» является частью этих трех глаголов, и что нам предстоит проделать большую работу, чтобы сплотить нас, чтобы стимулировать реформы в восточных приграничных странах и поддерживать с Россией необходимый диалог. чтобы вместе работать над вопросами, над которыми нам нужно работать вместе.

Я не заинтересован в эскалации против России. Нам не нужно эскалации, нам просто нужно твердо отстаивать наши принципы, используя инструменты и средства, которые у нас есть.

Но, пожалуйста, ищите решения и в столицах государств-членов. Не верьте, что здесь все может быть решено мной, Европейской комиссией или Европейским парламентом.