Контрольно измерительный материал 3 класс по русскому языку: ГДЗ Русский язык 3 класс Яценко

Содержание

Страница не найдена

Новости

14 окт

Дзержинский районный суд Перми арестовал на два месяца Тимура Бекмансурова, 20 сентября открывшего стрельбу в Пермском государственном национальном исследовательском университете. Как сообщил глава Следственного комитета Александр Бастрыкин, молодой человек полностью признал вину. Жертвами атаки на учебное заведение стали шесть человек, более 40 получили травмы различной степени тяжести.

14 окт

В Оренбурге продлили дистанционное обучение для школьников 5-10-х классов — до 24 октября с последующим уходом на осенние каникулы.

14 окт

В Самарской области продлили дистанционное обучение для школьников с 6 по 11 класс до 7 ноября.

14 окт

Введение экспресс-тестирования на коронавирусную инфекцию в российских школах может помочь сохранить очный формат обучения. Об этом сообщил руководитель Рособрнадзора Анзор Музаев.

14 окт

Власти Ямало-Ненецкого автономного округа (ЯНАО) приняли решение перенести сроки осенних каникул для школьников — они начнутся 25 октября, а не 1 ноября, как предполагалось ранее.

14 окт

Технологии дистанционной сдачи Единого государственного экзамена (ЕГЭ) нет, проведение такого формата не предусмотрено. Об этом заявил глава Рособрнадзора Анзор Музаев.

14 окт

В сирийском городе Джебла прошла торжественная церемония открытия Центра изучения русского языка и культуры «Рассвет».

Русский язык 3 класс Контрольно-измерительные материалы Крылова

Контрольно-измерительные материалы по русскому языку для 3 класса полностью соответствуют ФГОС для начальной школы. Пособие предназначено для отработки практических навыков к итоговой аттестации и контроля знаний. Ответы на  варианты тестов также приводятся в сборнике. Показаны и критерии оценивания. Пособие прошло апробацию в регионах России, имеет положительные заключения специалистов. Сборник практичен — современен по содержанию — оформлению. По нему легко учить — учиться.

-Содержание-

Предисловие 5
ТЕСТЫ 7
Тест 01. Текст 7
Тест 02. Предложение. Словосочетание 10
Тест 03. Части речи. Однокор. слова 14
Тест 04. Формы слова. Состав… 19
Тест 05. Правописание слов с безудар. гласными в корне 25
Тест 06. Правописание слов глухим — звонкими согласными ….. Правописание слов с непроизнос. согласным зв. в корне 26
Тест 07. Правописание приставок — предлогов. Правописание слов — разделительным твёрдым -мягким (ъ — ь) знаками 32
Тест 08. Имя существительное. … 35
Тест 09. Имя прилагательное 39
Тест 010. Местоимение. Глагол 44

Тест 011. Повторение 47
ДИКТАНТЫ, КОНТРОЛЬНЫЕ  ТРЕНИРОВОЧ. РАБОТЫ
Тема 01. Текст 53
Тема 02. Предложение. Словосочетание 55
Тема 03. Части речи. Однокор. слова 57
Тема 04. Форма слова. Состав  59
Тема 05. Правописание слов с безудар. гласными в корне 63
Тема 06. Правописание слов — глухими — звонкими согласными — корне — на конце слова…. 64
Тема 07. Правописание приставок — предлогов….. 67
Тема 08. Имя существительное 72
Тема 09. Имя прилагательное 74
Тема 010. Местоимение. Глагол 76
Ключи к тестам 80

Размер файла: 9 Мб; Формат: pdf/zip.

Извините!

Ссылки для скачивания УДАЛЕНЫ из-за претензий изд-ва
1.02.2021

Вместе с «Русский язык 3 класс Контрольно-измерительные материалы Крылова» скачивают:

Admin

Контрольно-измерительные материалы по русскому языку. Тест 4. (3 класс)

Контрольно ­ измерительные материалы по русскому языку  (3 класс) Тема: Итоговые   контрольно   ­   измерительные   материалы   по   русскому   языку   за курс 3 класса Цель:   итоговая   проверка   качества   усвоения   практического   и   теоретического учебного материала за курс 3 класса по русскому языку Анонс: Тестовые задания составлены в форме ЕГЭ в соответствии  с программой по русскому языку для учащихся 3 класса (УМК «Школа России»).

Материал   предназначен   учителям   начальных   классов   и   завучам   по   УР   для проведения административной проверочной работы в конце учебного года. На проверочную работу отводится 45 мин (1 урочный час) Структура теста: В каждый тест включены задания по темам: ◆ предложение, текст; ◆  орфограммы, изученные во 2 классе (правописание корня, словарные слова, перенос слов, правописание приставок и предлогов, ь и ъ разделительные знаки) ◆ состав слова; ◆ имя существительное; ◆ имя прилагательное Задания трёхуровневые. Для оценивания работы предлагаются критерии: каждое верно выполненное задание ◆ 1 уровня ­ с 1 по 8 задание (1 балл) ◆ 2 уровня ­ с 9 по 16 задание (2 балла) ◆ 3 уровня­ с 17 по 24 задание (3 балла) ­   задания   1   и   2   уровней   предполагает   выбор   правильного   ответа   из предложенных вариантов ­   задания   3   уровня   предполагает   самостоятельное   решение   задания   (запись ответа) Шкала оценок: Оценка «5» ­ 46­48 баллов (97­100%) оценка «4» ­  37­45 баллов (77­96%) оценка «3» ­ 24­36 баллов (50­76%) оценка «2» ­ 0­23 балла (менее 50%) ТЕСТ 4 Задания первого уровня (1 балл) 1.
 Укажи предложение А. Погрузились в сон.          Б. Течёт в кране.     В. Наступила весна           Г.Сделан изо льда 2. Подлежащее отвечает на вопрос… А что делает? Б.кто? что?   В.какой?       Г. иной ответ 3.Выбери слово, от которого нужно поставить вопрос к выделенному слову. Затянул водную гладь прудов ковёр ряски. А.ряски            Б. затянул     В.гладь          Г. иной ответ 4. Укажите, какое из данных слов является проверочным для слова сказка А. рассказ        Б. присказка        В. подсказка        Г. сказать 5.Укажите слово, в котором Ь – разделительный А. осенью        Б. картофельный           В. крыльцо        Г. большой 6. Укажите слово,  в котором пропущена буква е А. цв(е,и)ты     Б. гр(е,и)бы  В. л(е,и)сёнок          Г. в(е,и)шнёвый 7. Выделение корня в словах позволяет… А. находить родственные слова               Б. образовывать новые слова В. связывать слова в предложение          Г. иной ответ 8. Укажите слова, состоящие только из корня 1. лес    2. лесник       3.
зал            4. домик А.1,2     Б. 1,3  В. 2,4  Г. иной ответ Задания второго уровня (2 балла) 9.   Укажите   вопросительное   предложение   (знаки   препинания   в   конце предложений не расставлены) А. На полянке росли кусты брусники. Б. По краям полянки зеленели кусты малины. В. Вдруг послышался шорох. Г. Что за зверушка. 10. Укажите, каким членом предложения является выделенное слово Ударила первая капля дождя. Б. А. предложения        Г. иной ответ   подлежащим            сказуемым            В.второстепенным   членом 11.   Укажите,   сколько   в   предложении   слов   с   безударной   гласной   в   корне, проверяемой ударением. Кошка со двора, а мыши ­ по столам. А.1         Б. 2     В. 3     Г. 4 12. Какую группу слов можно назвать группой однокоренных слов? А. гора – горный – горький            Б. покос – косарь – косынка В. школа – школьник – пришкольный     Г. вода – водитель – водный 13. В каком предложении на месте пропуска удвоенный согласный не пишется? А. А потом помчался к касс(сс)у покупать бутылку квасу.
Б. Рус(сс)кий с мечом не шутит. В. Иногда журавль получал кус(сс)очки мяса. Г. По Рос(сс)ии действуют патрульные службы 14.   Укажите,   в   каких   словосочетаниях   выделенное   слово,   употреблено   с предлогом по 1.(по)казалось   облако          2.(по)дуло   свежестью       3.   скакать   (по)степи          4.разметала (по)дорогам А.3,4     Б. 3,4  В.2,4   Г. иной ответ 15. Укажите слово такое же по составу как слово книга А. доля     Б. домик      В. цветной      Г. кустики 16.Укажите, в какой группе все слова с непроизносимыми согласными. А. облас..ной, трос…ник, со..нце, гиган…ский Б. ненас…ный, капус…ный, ужас…ный, прекрас…ный В. чес…ный, звёз…ный, чу…ство, вкус…ный Г. со…нце, поз…ний, интерес…ный, сер…це Задания третьего уровня (3 балла) 17. Выпишите из предложения слово, обозначающее признак предмета Вьётся цепкий горошек. 18. Прочитайте текст, выполните задание Широка   и   величава   северная   река   Печора!   Очень   красивы   её   берега!   На   них частый ельник, березняк.
 Есть отвесные скалы. Большие селения раскинулись по берегам реки. Выпишите   из   последнего   предложения   словосочетание   из   двух   слов: обозначающего признак предмета и обозначающего предмет. 19. Прочитайте текст и выполните задания. Жарче   и   жарче   светит   солнце.   Днём   с   крыш   капают   капли,   тают   на   солнце длинные сосульки. Потемнели дороги. Лёд на реке посинел. Каким   (повествовательным, предложение, в котором говорится о солнце?   вопросительным,   побудительным)   является 20. Выпишите слово с пропущенной глухой согласной в середине слова. Нет такого дру…ка, как родная мату…ка. 21. Выпишите из предложения слова с противоположным значением. Сеяли густо, да взошло редко. 22.Выпишите слова с приставками. (На)ступает вечер. Заря (за)пылала. (На)поляны упал алый блеск. (От)деревьев бегут длинные тени. 23. Выпишите из предложений слова с безударной гласной в корне, проверяемой ударением. Запишите рядом проверочное слово. Девочка вдыхала сладкий запах зелени.  Было тихое осеннее утро. 24. Выпишите из текста слова с непроизносимой согласной в корне. С дуба ещё не облетели листья. И он особенно красив в лучах зимнего солнца. Жаль, что появилось оно сегодня поздно.

Книга «Контрольно-измерительные материалы: Русский язык. 3 класс. ФГОС» из жанра Учебники: доп. пособия

Контрольно-измерительные материалы: Русский язык. 3 класс. ФГОС

Автор: Никифорова В.В. Жанр: Учебники: доп. пособия Издательство: Вако Год: 2015 Количество страниц: 80 Формат:  PDF (4.00 МБ)
Дата загрузки: 15 декабря 20172017-07-18 Скачать с нашего сайта
Скачать в два клика
Поделись
с друзьями!
 

Аннотация


Сборник содержит тестовые, проверочные, самостоятельные и контрольные работы, а также разнообразные виды диктантов, которые помогут педагогу организовать контроль умений, навыков и знаний учащихся. Все задания составлены в полном соответствии с требованиями, предъявляемыми программой общеобразовательных учреждений по русскому языку и учитывают возрастные особенности учащихся. Пособие адресовано учителям, ученикам и их родителям.

 

Комментарии


Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикаци.

Итоговые контрольно — измерительные материалы по русскому языку за курс 3 класса

Итоговые контрольно — измерительные материалы по русскому языку за курс 3 класса

Автор-составитель: Емельянова Анна Александровна (учитель начальных классов)

Тема: Итоговые контрольно — измерительные материалы по русскому языку за курс 3 класса

Цель: итоговая проверка качества усвоения практического и теоретического учебного материала за курс 3 класса по русскому языку

Анонс: Тестовые задания составлены в форме ЕГЭ в соответствии с программой по русскому языку для учащихся 3 класса.

Материал предназначен учителям начальных классов и завучам по УР для проведения административной проверочной работы в конце учебного года.

На проверочную работу отводится 45 мин (1 урочный час)

Задания трёхуровневые. Для оценивания работы предлагаются критерии:

каждое верно выполненное задание

Необходимый уровень — с 1 по 8 задание (1 балл)

Повышенный уровень — 9 (2 балла)

Максимальный уровень- 10 (3 балла)

— задания 1 уровня предполагает выбор правильного ответа из предложенных вариантов

— задания 2 и 3 уровней предполагает самостоятельное решение задания (запись ответа)

Шкала оценок:

Оценка «5» — 13-12 баллов

оценка «4» —  11-9 баллов

оценка «3» -8-4 баллов

оценка «2» -4 -1 балла

Инструкция для учащихся!


Ребята! Перед вами лист с заданиями по русскому языку. Вы уже умеете выполнять такие задания.

Помните: нужно внимательно читать каждое задание, думать, как его правильно выполнить, а потом прочитать те четыре ответа, которые написаны ниже. Найдите правильный ответ, он один, три других ответа не верные, а в задании 6 верных два ответа. Выбрав правильный ответ, вы будете обводить его в кружок. Если вы сначала выбрали ответ, а потом поняли, что ошиблись, зачеркните свой первый ответ и обведите нужную цифру с правильным ответом.

Задания 9 и 10 вы сами выбираете сможете вы их сделать или нет.

В задании 9 вам уже необходимо самим подумать и расставить правильно знаки препинания и затем заполнить пропуски предложений.

В здании 10 у вас дан текс ваша задача дать ему названия и расставить все знаки препинания. Не забывая об исправлениях некоторых слов.

Если вы внимательно будете читать задания, вам будет понятно, что и как нужно делать. Пожалуйста, не волнуйтесь, у вас все получится. Начинайте работать. На выполнение работы по русскому языку даётся 45 минут.


Необходимый уровень

Выбери один вариант ответа и обведи его в кружок ( с 1 по 8 вопрос)

1. Определи, сколько звуков в данных словах

                            Устный                    Отъезд

    1. Шесть                                         1. Шесть

    2. Пять                                             2. Пять

    3. Четыре                                         3. Четыре


      2.Есть орфограмма- буква согласного в корне слова

      1 Подъезд

      2 Тучка

      3 Лестниц

      4 Диван


        3. Является сложным словом

        1 Медуница

        2 Торопыжка

        3 Синеглазка

        4 Пилюлькин

          4 . Определи, какое слово пишется раздельно

          1 (под) бежал

          2 (не ) ленись

          3 ( на) колет

          4 (под) лиза


            5. Определи, какое слово является местоимением


                     1 Одна

            2 Сани

            3 Твой (голос)

            4 Со мной

              6. Определи, в каких случаях допущены ошибки в определении признаков частей речи

              1 Чайник — сущ., одушевленное, жен. р., ед.ч.

              2 Смеется – глагол, наст., вр., ед. ч.

              3 Ежик – сущ., одушевленное , муж., р., ед.ч.

              4 Я- местоимение, личное , 3 –е лицо , мн. ч.

                7. Определи, «лишнее» предложение

                1 Мурка попалась этим же вечером.

                2 Она съела со стола сосиску.

                3 Она залезла под дом в узкий лаз.

                4 Мурка выла и ругалась под домом.

                  8 Найди сложное предложение (знаки препинания не расставлены)

                  1 Буря мглою небо кроет .

                  2 Песок зашевелился выполз черный жучок и тотчас юркнул обратно.

                  3 На волю птичку выпускают при светлом празднике весны.

                  4 Мальчики оделись спрятали доспехи и пошли.

                    Повышенный уровень

                    Самостоятельно запиши ответы

                    9. Расставь знаки препинания в предложении

                    Не успел сойти на реке лед а уже прилетели белоносые грачи вьют свои гнезда.

                    Заполни пропуски

                    В этом предложении есть сложное слово _____________________ . В слове прилетели при это __________. В слове не успел не пишется раздельно так как _____________. На реке окончание е потому что _________________.

                    Это предложение __________________ состоит из ______________. В одном из них ___________.

                    Максимальный уровень

                    10. Поставь, где это нужно, знаки препинания и озаглавь текст.

                    Он зажужжал покружился и боднул лбом стекло весной в щель пола избушки протиснулся мохнатый толстый сердитый шмель а за окном еще лежали пятна снега торчали голые прутья кустов поблескивал лежалый лист я накрыл шмеля стаканом подсунул снизу конверт и вынес мохнатого гостя на солнцепек.


                    Ключи (ответы) к заданиям

                    N

                    задания

                    1

                    2

                    3

                    4

                    5

                    6

                    7

                    8

                    9

                    10

                     

                    2

                    3

                    3

                    2

                    4

                    1,4

                    4

                    2

                    Не успел сойти на реке лед , а уже прилетели белоносые грачи , вьют свои гнезда.

                    В этом предложении есть сложное слово белоносые. В слове прилетели при это приставка . В слове не успел не пишется раздельно так как частица. На реке окончание е потому что сущ., жен. род. 1 скл., в предл.п. .

                    Это предложение сложное состоит из двух. В одном из них два сказуемых.

                    Он зажужжал , покружился и боднул лбом стекло . Весной в щель пола избушки протиснулся мохнатый , толстый , сердитый шмель. А за окном еще лежали пятна снега , торчали голые прутья кустов, поблескивал лежалый лист . Я накрыл шмеля стаканом , подсунул снизу конверт и вынес мохнатого гостя на солнцепек

                    ЕГЭ и ОГЭ вернутся в доковидную эпоху – Общество – Коммерсантъ

                    Рособрнадзор и Минпросвещения планируют отказаться от всех коронавирусных ограничений, касающихся школьных экзаменов. В этом учебном году девятиклассников опять могут ждать четыре экзамена вместо двух. А выпускникам школ придется сдавать обязательную базовую математику. Вместе с тем планы ведомства может спутать ситуация с заболеваемостью.

                    В четверг глава Рособрнадзора Анзор Музаев провел ежегодную Всероссийскую встречу с родителями. Чиновник рассказал о планах ведомства на ЕГЭ и ОГЭ. Напомним, с началом пандемии коронавируса выпускники девятых и одиннадцатых классов сдавали экзамены в упрощенном порядке. Так, ОГЭ для девятых классов отменили в 2020 году, а в 2021-м провели его в урезанном формате — вместо четырех экзаменов школьники писали контрольные работы по русскому языку и математике. Обязательный для всех выпускников ЕГЭ по базовой математике был отменен: школьник мог сдать профильную математику для поступления в технический вуз либо более простой государственный выпускной экзамен.

                    Но в этом учебном году Рособрнадзор намерен вернуться к доковидному формату, рассказал господин Музаев. ОГЭ опять будет состоять из четырех полноценных экзаменов — русский язык, математика и два предмета по выбору.

                    Ученики, которые в прошлом учебном году провалили выпускные контрольные работы, должны будут в этот раз пересдать четыре экзамена.

                    По словам господина Музаева, 2020 год показал, что после отмены итоговых аттестаций у школьников резко упала мотивация. Именно поэтому в 2021 году было решено оставить хотя бы два экзамена, пусть и в виде контрольных работ. «Результаты, которые мы видим, показывают, что и это — полурешение,— пояснил господин Музаев.— Мотивация, конечно, повысилась. Но весь год прошлый выпуск надеялся, что экзамены отменят. Есть пример с математической задачей, которая была в демоверсии два года опубликована. Но сообщество готовилось неважно, это задание не заметили — и с ним возникли проблемы у детей».

                    Что касается ЕГЭ, то Рособрнадзор планирует вернуть экзамен по базовой математике — как обязательный предмет для выпускников, которые намерены получить аттестат. Но при этом нет речи о введении новых предметов в ЕГЭ либо о его переводе на дистанционную сдачу. «За два года у нас не было ни одной жалобы на то, что кто-то из выпускников не успел сдать ЕГЭ по болезни»,— добавил господин Музаев.

                    Вместе с тем он не исключил, что ситуация еще изменится — предложения Рособрнадзора и Минпросвещения будут рассмотрены вице-премьером Татьяной Голиковой. Только после ее одобрения ведомство сможет более четко сообщить о планах на конец учебного года.

                    От себя господин Музаев добавил: родителям, ученикам и учителям стоит готовиться к тому, что экзамены все-таки состоятся.

                    На экзамены может повлиять и эпидемиологическая ситуация. Досрочный период сдачи ЕГЭ может быть отменен, если весной начнется рост заболеваемости COVID-19. В таком случае экзамен проведут в летние месяцы — в основной период и резервные дни.

                    Предполагается, что ЕГЭ должен пройти с 21 марта по 2 июля (досрочный период — с 21 марта по 15 апреля, основной период с резервными днями — с 27 мая по 2 июля). Дополнительный период назначен на 5–20 сентября. Для ОГЭ назначены даты с 21 апреля по 3 июля (досрочный период с резервными днями — с 21 апреля по 17 мая, основной период — с 20 мая по 2 июля), а дополнительный период — 5–24 сентября.

                    По словам директора Федерального института педагогических исследований Оксаны Решетниковой, примеры новых контрольно-измерительных материалов (КИМ) для ГИА будут разработаны к концу года — а в январе 2022 года обнародованы в открытом банке. «Многие спрашивают, не поздно ли это. Но содержание изучаемых предметов не изменилось. И новая форма заданий не влияет на результат — в каждом КИМе поменялись не более трех–четырех заданий при неизменном содержании. У тех ребят, которые учились в течение года, трудностей не возникнет»,— пояснила госпожа Решетникова.

                    Директор Школы антропологии будущего Института общественных наук РАНХиГС Александр Асмолов отметил в беседе с «Ъ», что за два пандемийных года школьное образование претерпело серьезные изменения.

                    Онлайн-обучение идет вместе с дистантом, используется гибридное обучение, и подходить к измерению знаний детей старыми методами было бы не лучшим решением.

                    «Прямой перенос ЕГЭ на современную реальность сулит риски, в том числе и для школьников»,— сообщил господин Асмолов. В частности, он указал, что сразу возникнет резкий рост репетиторства для учеников, что может оказаться большой нагрузкой.

                    О повышении нагрузки говорят и учителя. При этом возвращение экзаменов, по их мнению, вряд ли сильно повлияет на мотивацию детей учиться. «Из-за ковида наши дети два года толком не учились, систематизации знаний у них нет. А что касается мотивации, то у девятиклассников в основном их две — “мама сказала поступать в вуз” и “я боюсь ЕГЭ, пойду в колледж”. В голове у них только влюбленности и переживания о своей красоте»,— пояснила «Ъ» учитель математики школы №24 Оренбурга, председатель территориальной организации профсоюза «Учитель» Елена Щукина.

                    Анастасия Курилова

                    Обучение иностранным языкам — Государственный департамент США

                    Школа языковых исследований (SLS) обеспечивает обучение языку и культуре государственных служащих США, нуждающихся в работе. В нем рассматриваются все аспекты языковой подготовки, от обучения в классе и дистанционного обучения до консультационных услуг и тестирования.

                    Ориентация для студентов
                    Вы новичок в SLS или вернулись и нуждаетесь в переподготовке? На странице ориентации содержится информация о том, чего ожидать по прибытии в университетский городок.

                    Возможности трудоустройства и стипендий
                    Для получения информации о различных типах должностей и возможностях трудоустройства в SLS посетите страницу «Возможности трудоустройства для обучения иностранным языкам».

                    Узнайте о возможностях, доступных в рамках стипендии Мадлен Э. Эрман по изучению второго языка для ученых, чья работа связана с эффективным и действенным обучением второму языку для взрослых .

                    Обзор организации

                    Школа языковых исследований (SLS) разделена на учебное и функциональное подразделения.

                    Учебные разделы

                    Следующие пять учебных подразделений проводят обучение более чем 65 языкам:

                    • Восточная Азия и Тихоокеанский регион
                    • Европейский и африканский
                    • Ближний Восток, Центральная и Южная Азия
                    • Романтика
                    • Славянские и евразийские

                    Каждое учебное подразделение включает команду, которая поддерживает студентов в достижении их целей языковой подготовки. В эту команду входят:

                    • Руководители по обучению языкам (LTS): Специалисты-лингвисты, которые курируют специалистов по обучению, инструкторов и студентов.LTS является непосредственным руководителем студентов, обучающихся в языковой школе.
                    • Специалисты по обучению (TS): Персонал, не являющийся руководителем, который помогает LTS в развитии студентов, управлении программами языковой подготовки и достижении целей программы.
                    • Преподаватели языка и культуры (LCI): Носители языка или близкие к нему носители языка, которые проводят обучение в классе и оказывают внеклассную поддержку.
                    Функциональные подразделения

                    Помимо пяти языковых подразделений, пять функциональных подразделений поддерживают миссию SLS.

                    • Учебная программа, персонал и развитие студентов (CSD) поддерживает изучение языков посредством повышения квалификации персонала, разработки учебных программ и материалов, а также технологий обучения. CSD также координирует ориентацию студентов.
                    • Группа оценки и измерения (EMU) помогает всем сотрудникам собирать и анализировать информацию, чтобы понять, как работают программы, и использовать доказательства для обоснования планирования и принятия решений.
                    • Программы дипломатической службы (FSP) поддерживает языковую подготовку на зарубежных должностях в рамках программ дистанционного обучения и почтового языка.FSP также предлагает Практикум по средствам массовой информации для сотрудников дипломатической службы.
                    • Администрирование отвечает за основные административные потребности SLS, такие как управление контрактами и закупки.
                    • Группа языкового тестирования (LTU) управляет программой тестирования на знание языка, обеспечивая надзор за администрированием тестирования, ведение протоколов тестирования и контроль качества. LTU гарантирует, что тесты действительны и надежны для всех экзаменуемых.

                    Опыт FSI в изучении языков

                    Приведенные ниже сроки изучения языка отражают 70-летний опыт преподавания языков для дипломатов США и иллюстрируют время , обычно , необходимое студенту для достижения «профессионального рабочего уровня» на языке или балла «Speaking-3 / Reading» -3 »по шкале Межведомственного круглого стола по языкам. Эти временные рамки основаны на том, что FSI наблюдало как среднее время , в течение которого студент достигает уровня владения языком, хотя фактическое время может варьироваться в зависимости от ряда факторов, включая естественные способности изучающего язык, предшествующий лингвистический опыт и время. провел в классе.

                    Категория I Языки: 24-30 недель (600-750 учебных часов)

                    Языки больше похожи на английский.

                    датский (24 недели) голландский (24 недели) французский (30 недель)
                    итальянский (24 недели) Норвежский (24 недели) португальский (24 недели)
                    румынский (24 недели) Испанский (24 недели) шведский (24 недели)

                    Категория II Языки: Примерно 36 недель (900 часов занятий)

                    Немецкий Гаитянский креольский индонезийский
                    малайский Суахили

                    Категория III Языки: Примерно 44 недели (1100 часов занятий)

                    «Жесткие языки» — языки со значительными лингвистическими и / или культурными отличиями от английского. Этот список не является исчерпывающим. .

                    албанский Амхарский Армянский
                    Азербайджанский Бенгальский Болгарка
                    Бирманский Чешский Дари
                    Эстонский Фарси финский
                    Грузинский Греческий Еврейский
                    Хинди Венгерский Исландский
                    казах кхмерский Курдский
                    Киргизский Лаос латышский
                    литовский Македонский Монгольский
                    Непальский Польский Русский
                    сербохорватский Сингальский Словацкий
                    словенский Сомали Тагальский
                    Таджики Тамил телугу
                    Тайский Тибетский Турецкий
                    туркмен Украинский Урду
                    Узбекский Вьетнамский

                    Категория IV Языки: 88 недель (2200 часов занятий)

                    «Сверхсложные языки» — языки, которые чрезвычайно трудны для носителей английского языка.

                    Арабский Китайский — Кантонский Китайский — мандаринский
                    Японский Корейский

                    Kelly Elementary — Учитель русского погружения для 3 класса

                    КАК ПОДАТЬ ЗАЯВКУ: Посетите http://careers.pps.net и выберите Job ID 22334
                    Эта вакансия открыта до заполнения. Заявки будут рассмотрены по мере поступления. Государственные школы Портленда оставляют за собой право принять решение о приеме на работу в любой момент в течение периода публикации.

                    Портлендские государственные школы (PPS) ищут талантливых людей с разным образованием и опытом, чтобы вести изменения и вдохновлять учащихся PPS. В PPS каждый сотрудник, несмотря на разные роли, является педагогом. Мы надеемся привлечь талантливых преподавателей, которые моделируют основные принципы PPS Educator Essentials. Поскольку округ уделяет особое внимание искоренению системного расизма и его негативного воздействия на учебу учащихся, мы стремимся нанимать людей, которые привносят в наш округ глубокую приверженность расовому равенству и социальной справедливости.

                    РЕЗЮМЕ ДОЛЖНОСТИ:
                    Как учитель погружения вы должны свободно владеть родным или близким к нему языком. Учителя погружения должны обладать навыками, способностями и желанием работать со студентами, семьями и другими членами групп погружения и групп уровня обучения на уровне здания и округа, чтобы поддерживать успехи учащихся. Желаемые кандидаты оценили и продемонстрировали понимание уникальных характеристик моделей обучения на начальном уровне и второго языка.Учителя погружения разработают планы уроков и будут преподавать основной материал начальных классов учащимся, используя английский и язык погружения. Ожидаются сильные навыки управления классом и участие родителей и сообщества. Все учителя несут ответственность за успеваемость учеников, руководство, руководство, развитие и безопасность. Персонал PPS должен соблюдать политику, правила, положения и стандарты работы Портлендской государственной школы, установленные округом, а также цели, установленные для каждого отдельного человека.

                    ПРЕДСТАВИТЕЛЬСКИЕ ОБЯЗАННОСТИ:
                    1. Планировать, готовить и проводить планы уроков и инструктаж, предоставляя материалы, способствующие активному обучению; следить за успеваемостью студентов и адаптировать методы преподавания содержания курса, чтобы удовлетворить потребности отдельных студентов; инструктировать и контролировать студентов в использовании учебных материалов, технологий и оборудования для поддержки обучения.
                    2. Продвигать культуру высоких ожиданий, предоставляя каждому учащемуся качественное и культурно соответствующее обучение; поддерживать и реализовывать Окружную политику расового равенства в области образования; создать безопасную, гостеприимную среду в классе, которая отражает и поддерживает расовое и этническое разнообразие учащихся и сообщества.
                    3. Понимать, как учащиеся растут и развиваются, распознавая различия внутри и между когнитивными, языковыми, социальными, эмоциональными и физическими областями, разнообразие культур и сообществ; внедрить и обеспечить соответствующую развитию, сложную и отвечающую высоким стандартам учебную среду.
                    4. Разрабатывать и внедрять учебные практики и стратегии, которые включают несколько методов оценивания, поддерживать учащихся в достижении строгих учебных целей, а также вовлекать и поощрять учащихся к развитию глубокого понимания областей содержания.
                    5. Разрабатывать и внедрять эффективные стратегии управления классом, обеспечивая безопасную, надежную и уважительную среду обучения; позитивно сообщать о поведенческих ожиданиях учащихся; сообщать напоминания, правила и ожидания последовательно и беспристрастно, признавая при этом уникальные качества и характеристики человека.
                    6. Понимать основные концепции, инструменты исследования и структуру учебной программы; применять концепции для создания осмысленного опыта обучения, призванного вовлечь учащихся в критическое мышление, творчество и совместное решение проблем.
                    7. Прогресс в достижении профессиональных целей и содействие достижению целей всей школы посредством саморефлексии и самоотчетности, совместной работы, опросов родителей / учеников, встреч, ведения записей, портфолио, сотрудничества со сверстниками и других мер и методов.
                    8. Установление стандартов, целей роста и обучения для каждого учащегося; разрабатывать SMART (конкретные и стратегические; измеримые; ориентированные на действия; строгие, реалистичные и ориентированные на результаты; рассчитанные и отслеживаемые) цели, включая использование исходных данных и данных о прогрессе, определение стратегий, мер и свидетельств стандартов прогресса; отчет об успеваемости учащихся в течение учебного года.
                    9. Обновлять и поддерживать точные и полные записи об успеваемости и развитии учащихся в соответствии с политикой, постановлениями и законами школы, округа, штата и федерального уровня.
                    10. Выполнять соответствующие обязанности согласно поручению.

                    ОБРАЗОВАНИЕ И ПОДГОТОВКА:
                    Должностные лица должны быть должным образом лицензированы Комиссией по стандартам и практике учителей для назначения в качестве профессионального преподавателя — учителя.

                    МИНИМАЛЬНАЯ КВАЛИФИКАЦИЯ:
                    ** Все кандидаты в преподаватели программы «Погружение» будут проверены Округом на свободное владение языком.**
                    • Свободное владение родным или близким к родному языку.
                    • Владение языком погружения (мандаринский китайский требует владения как упрощенными, так и традиционными символами).

                    ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНАЯ КВАЛИФИКАЦИЯ:
                    • Подтверждение ESL.
                    • Степень магистра.
                    • Значительный опыт преподавания языка и культуры погружения.

                    СТАНДАРТЫ ЗАНЯТОСТИ:
                    Знание:
                    • Стандарты академической успеваемости, которые соответствуют целям округа и создают всеобъемлющую, строгую и последовательную учебную программу.
                    • Обучающие стратегии и модели, основанные на исследованиях, для улучшения педагогической практики.
                    • Существующие и новые образовательные и обучающие технологии и программное обеспечение.
                    Способность:
                    • Отстаивать, моделировать и реализовывать политику расового равенства в образовании Портлендской государственной школы.
                    • Продемонстрировать подготовку и навыки работы со студентами из разных слоев общества.
                    • Обучать учащихся использованию учебных материалов и оборудования и контролировать их.
                    • Управлять поведением учащихся и поддерживать дисциплину в соответствии с политикой, процедурами и законами школы, округа и штата.
                    • Распределяйте и оценивайте классные работы, домашние задания, проекты, тесты и задания.
                    • Ставьте и сообщайте четкие цели для всех учебных мероприятий.
                    • Подготовьте класс к занятиям.
                    • Предоставлять разнообразные учебные материалы и ресурсы для использования в образовательной деятельности.
                    • Планируйте, готовьте и доставляйте планы уроков и учебные материалы, которые способствуют активному обучению.
                    • Эффективно общаться как устно, так и письменно.
                    • Поощряйте и отслеживайте успеваемость отдельных учащихся, а также используйте информацию для корректировки стратегий обучения.
                    • Обеспечьте надлежащую обратную связь о работе.
                    • Поощряйте участие родителей и сообщества.
                    • Своевременно предоставлять информацию о студентах уполномоченным лицам.
                    • Участвуйте в соответствующем профессиональном росте и внеклассных мероприятиях.
                    • Устанавливать и поддерживать эффективные рабочие отношения сотрудничества.
                    • Используйте соответствующие технологии для поддержки и дифференциации обучения.
                    • Приветствовать и расширять возможности учащихся и их семей, в том числе недостаточно представленных цветных семей и тех, чей родным языком может быть не английский, в качестве основных партнеров в образовании учащихся.
                    • Вести точный и полный учет успеваемости и развития учащихся.
                    • Обновляйте записи точно и полностью в соответствии с требованиями законов, правил округа и школьных правил.
                    • Подготовить необходимые отчеты о студентах и ​​мероприятиях.
                    • Участвуйте в собраниях департаментов, школ, округов и родителей.
                    • Регулярно сообщайте студентам, коллегам и опекунам необходимую информацию об успеваемости и потребностях студентов.
                    • Наблюдайте и оценивайте успеваемость и развитие ученика.

                    ТРЕБОВАНИЕ ОДОБРЕНИЯ: элементарные множественные предметы

                    КОМПЕНСАЦИЯ: 43 382–88 216 долларов (годовая зарплата из расчета 1,0 FTE)

                    ГОД РАБОТЫ: 192 дня

                    FTE: 1,0 (полный рабочий день)

                    Портлендские государственные школы (PPS) предлагают сотрудникам несколько конкурентоспособных и всеобъемлющих пакетов льгот. Дополнительные льготы включают медицинское, стоматологическое страхование, страхование по рецептам, страхование жизни и инвалидности, программу помощи сотрудникам, план пенсионных сбережений 403 (b), а также различные программы отпусков и повышения квалификации.В зависимости от варианта страхования, выбранного сотрудником, может быть взнос сотрудника на страхование.
                    Портлендские государственные школы являются государственным работодателем и участвуют в пенсионной системе государственных служащих (PERS / OPSRP). Законодательство требует, чтобы правомочные сотрудники вносили 6% от заработной платы до налогообложения в OPSRP / IAP после шести месяцев работы у работодателя PERS.
                    Для получения дополнительной информации посетите наш сайт о преимуществах http://www.pps.net/Page/1635

                    Обогащение урана | Обогащение урана

                    (Обновлено в сентябре 2020 г. )

                    • Для большинства из 500 действующих или строящихся в мире коммерческих ядерных энергетических реакторов в качестве топлива требуется уран, «обогащенный» изотопом U-235.
                    • Коммерческий процесс, используемый для этого обогащения, включает газообразный уран в центрифугах. Австралийский процесс, основанный на лазерном возбуждении, находится в стадии разработки.
                    • Перед обогащением оксид урана должен быть преобразован во фторид, чтобы его можно было обрабатывать как газ при низкой температуре.
                    • С точки зрения нераспространения обогащение урана является чувствительной технологией, требующей жесткого международного контроля.
                    • Имеется значительный избыток обогатительных мощностей в мире.

                    Уран, встречающийся в природе, состоит в основном из двух изотопов: U-235 и U-238. Производство энергии в ядерных реакторах происходит за счет «деления» или расщепления атомов U-235, процесса, при котором энергия выделяется в виде тепла. U-235 — основной делящийся изотоп урана.

                    Природный уран содержит 0,7% изотопа U-235. Остальные 99,3% составляют в основном изотоп U-238, который не вносит прямого вклада в процесс деления (хотя он делает это косвенно, путем образования делящихся изотопов плутония).Разделение изотопов — это физический процесс концентрирования («обогащения») одного изотопа относительно других. Большинство реакторов являются легководными реакторами (двух типов — PWR и BWR) и требуют обогащения урана от 0,7% до 3-5% по U-235 в их топливе. Это нормальный низкообогащенный уран (НОУ). Существует определенный интерес к повышению уровня обогащения примерно до 7% и даже почти до 20% для некоторых видов топлива для специальных энергетических реакторов, таких как высокопробный НОУ (HALEU).

                    Уран-235 и U-238 химически идентичны, но различаются своими физическими свойствами, особенно массой.Ядро атома U-235 содержит 92 протона и 143 нейтрона, что дает атомную массу 235 единиц. Ядро U-238 также имеет 92 протона, но 146 нейтронов — на три больше, чем U-235 — и, следовательно, имеет массу 238 единиц.

                    Разница в массе между U-235 и U-238 позволяет разделить изотопы и дает возможность увеличить или «обогатить» процентное содержание U-235. Все нынешние и исторические процессы обогащения прямо или косвенно используют эту небольшую разницу масс.

                    В некоторых реакторах, например, в реакторах Candu канадской конструкции и British Magnox, в качестве топлива используется природный уран. (Для сравнения, уран, используемый для ядерного оружия, должен быть обогащен на заводах, специально разработанных для производства по крайней мере 90% U-235.)

                    Процессы обогащения требуют, чтобы уран находился в газообразной форме при относительно низкой температуре, поэтому оксид урана из шахты превращается в гексафторид урана в предварительном процессе на отдельной установке по конверсии.

                    Во всем мире наблюдается значительный избыток обогатительных мощностей, большая часть которых была использована для уменьшения спроса на уран или для пополнения предложения урана. Способность обогащения заменять уран (см. Описание недостаточной подпитки ниже) стала более значительной по мере того, как технология центрифуг пришла на смену, поскольку это означает как снижение затрат на ЕРР, так и необходимость поддерживать центрифуги в рабочем состоянии, поэтому производительность остается на рабочем месте даже при спросе. отпадает.

                    Хотя 13 стран имеют производственные мощности или близкие к ним возможности по обогащению урана, около 90% мировых мощностей по обогащению находится в пяти государствах, обладающих ядерным оружием.Они, а также Германия, Нидерланды и Япония предоставляют услуги по увеличению платы за проезд на коммерческом рынке.

                    Международные центры по обогащению, многосторонние подходы

                    По предложениям Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) и России, а также в связи с возглавляемым США Глобальным партнерством по ядерной энергии (GNEP), предпринимаются шаги по созданию международных центров по обогащению урана. Это один из видов многосторонних ядерных подходов (МПЯО), к которым призывает МАГАТЭ. Отчасти мотивация для международных центров состоит в том, чтобы поставить все новые обогатительные мощности, и, возможно, в конечном итоге все обогащение, под международный контроль в качестве меры нераспространения.Что именно означает «контроль», еще предстоит определить, и оно не будет единообразным во всех ситуациях. Но совместное владение и эксплуатация между несколькими странами, по крайней мере, означает, что существует такой уровень международного контроля, который маловероятен для национального объекта, находящегося в строго государственной собственности и эксплуатации.

                    Первым из этих международных центров является Международный центр по обогащению урана (МЦОУ) в Ангарске в Сибири, пока с акциями Казахстана, Армении и Украины. Центр должен обеспечивать гарантированные поставки низкообогащенного урана для энергетических реакторов новым ядерным державам и странам с небольшими ядерными программами, предоставляя им долю в проекте, но не давая им доступа к технологии обогащения.Россия сохранит контрольный пакет акций, и в феврале 2007 года МЦОУ был включен в список российских ядерных объектов, подпадающих под действие гарантий МАГАТЭ. США выразили поддержку МЦОУ в Ангарске. МЦОУ будет продавать как услуги по обогащению (ЕРР), так и обогащенный урановый продукт.

                    В некоторых отношениях это очень похоже на то, что имело место при установке Eurodif, где единственный крупный завод по обогащению во Франции с пятью владельцами (Франция — 60%, Италия, Испания, Бельгия и Иран) эксплуатировался под гарантиями МАГАТЭ со стороны принимающей страной, не предоставляя участникам никакого доступа к технологии — просто некоторое право на долю продукта, и даже это было ограничено в случае Ирана.Комиссия по атомной энергии Франции предложила, чтобы новый завод Georges Besse II, пришедший на смену Eurodif, был открыт для международного партнерства на аналогичной основе, а второстепенные акции дочерней операционной компании Areva (ныне Orano) Societe d’Enrichissement du Tricastin (SET) имели до сих пор было продано GDF Suez (теперь Engie), японскому партнерству, и Korea Hydro and Nuclear Power (KHNP) — всего 12%.

                    Организация Urenco, состоящая из трех стран, также похожа, хотя с большим количеством заводов в разных странах — Великобритании, Нидерландах и Германии — и здесь технология недоступна для принимающих стран или недоступна для других держателей акций.Как и Россия с IUEC, Urenco (принадлежит правительствам принимающих стран Великобритании и Нидерландов, а также E.On и RWE в Германии) заявила, что, если ее технология будет использоваться в международных центрах, она будет недоступна. Его новый завод находится в США, где правительство принимающей страны имеет регулирующий, но не управленческий контроль.

                    Планируемый новый завод Areva в США не имеет другого разнообразия собственности, кроме самого Areva, поэтому по сути это был бы французский завод на территории США.

                    В проекте Global Laser Enrichment, который может быть продолжен до строительства коммерческого завода в США, принадлежат доли компаний, расположенных в трех странах: США (51%), Канаде (24%) и Японии (25%).

                    Процессы обогащения

                    Ряд процессов обогащения был продемонстрирован исторически или в лабораторных условиях, но только два, процесс газовой диффузии и процесс центрифугирования, работали в промышленных масштабах. В обоих случаях в качестве исходного материала используется газ UF 6 . Молекулы UF 6 с атомами U-235 примерно на один процент легче остальных, и эта разница в массе лежит в основе обоих процессов. Разделение изотопов — это физический процесс.*

                    * Один химический процесс был продемонстрирован на стадии пилотной установки, но не использовался. Во французском процессе Chemex использовалась очень небольшая разница в склонности двух изотопов к изменению валентности при окислении / восстановлении с использованием водной (валентность III) и органической (IV) фаз.

                    Крупные коммерческие обогатительные фабрики работают во Франции, Германии, Нидерландах, Великобритании, США и России, а более мелкие заводы находятся в других местах. Новые центрифужные заводы строятся во Франции и США.Несколько заводов добавляют мощности. Производственные мощности Китая значительно расширяются в соответствии с внутренними потребностями. Имея избыточные мощности, российские заводы работают с низкообогащенным ураном (недокорм) для производства низкообогащенного урана для продажи.

                    Мировые мощности по обогащению — эксплуатационные и планируемые (тыс. ЕРР / год)

                    Страна Компания и завод 2013 2015 2020
                    Франция Areva, Georges Besse I & II 5500 7000 7500
                    Германия-Нидерланды-Великобритания Urenco: Гронау, Германия; Алмело, Нидерланды; Капенхерст, Великобритания. 14 200 14 400 14 900
                    Япония JNFL, Rokkaasho 75 75 75
                    США USEC, Пикетон 0 * 0 0
                    США Уренко, Нью-Мексико 3500 4700 4700
                    США Global Laser Enrichment, Падука 0 0 0
                    Россия Тенекс: Ангарск, Новоуральск, Зеленогорск, Северск 26 000 26 578 28 663
                    Китай CNNC, Ханьчжун и Ланьчжоу 2200 5760 10,700+
                    Другое Различные: Аргентина, Бразилия, Индия, Пакистан, Иран 75 100 170
                    Всего ЕРР / год приблизительно 51,550 58,600 66,700
                    Требования ( эталонный сценарий WNA ) 49,154 47 285 57 456

                    Мировые мощности по обогащению — введены в эксплуатацию в 2018 г. и планируются (тыс. ЕРР / год)

                    Оператор 2018 2020 2030
                    CNNC 6750 6750 19 644
                    Орано 7500 7500 7500
                    Росатом 28 215 27 654 25 000
                    Urenco 18 600 18 320 16 487
                    Другое 46 66 450
                    Итого 61,111 60,199 69,081

                    Источник: Отчет WNA по ядерному топливу 2019

                    Сырье для обогащения состоит из гексафторида урана (UF 6 ) с конверсионной установки.После обогащения образуются два потока UF 6 : обогащенный «продукт», содержащий более высокую концентрацию U-235, который будет использоваться для производства ядерного топлива, и «хвосты», содержащие более низкую концентрацию U-235 и известные как обедненный уран (DU). Анализ хвостов (концентрация U-235) является важной величиной, поскольку он косвенно определяет объем работы, который необходимо проделать с определенным количеством урана, чтобы произвести данный анализ продукта. Исходное сырье может иметь различную концентрацию U-235 в зависимости от источника.Природный уран будет иметь концентрацию U-235 приблизительно 0,7%, в то время как рециклированный уран будет составлять около 1%, а хвосты для повторного обогащения часто будут составлять около 0,25-0,30%.

                    Мощность обогатительных фабрик измеряется в «единицах работы разделения» или ЕРР. ЕРР — это сложная единица измерения, которая указывает количество потребляемой энергии относительно количества переработанного урана, степени его обогащения (, т. Е. степень увеличения концентрации изотопа U-235 по отношению к остатку) и уровень истощения остатка — так называемые «хвосты».Единица строго: килограмм разделительная рабочая единица, и она измеряет количество разделительной работы, выполненной для обогащения заданного количества урана определенным количеством, когда количество сырья и продукта выражается в килограммах. Также используется единица измерения «тонны ЕРР».


                    Например, для производства одного килограмма урана, обогащенного до 5% по U-235, требуется 7,9 ЕРР, если установка работает при анализе хвостов 0,25%, или 8,9 ЕРР, если анализ хвостов составляет 0,20% (таким образом, требуется только 9.4 кг вместо 10,4 кг натурального корма U). Всегда существует компромисс между стоимостью ЕРР обогащения и стоимостью урана.

                    Сегодня 5% U-235 является максимальным уровнем обогащения топлива, используемого в обычных энергетических реакторах. Однако, особенно в отношении новых конструкций реакторов малой мощности, растет интерес к более высоким уровням обогащения. Комиссия по ядерному регулированию США одобрила поправку к лицензии для Urenco USA на обогащение до 5,5% по U-235, а Global Nuclear Fuel-Americas, производитель топлива GE Hitachi, подала заявку на использование урана с обогащением до 8%.Запланированный завод Global Laser Enrichment в Уилмингтоне в Северной Каролине (см. Ниже) имеет лицензию на обогащение до 8%.

                    НОУ с высокой концентрацией пробы (HALEU) содержит от 5% до 20% U-235, и более высокие уровни в этом диапазоне необходимы для некоторых видов топлива усовершенствованных энергетических реакторов. Некоторый небольшой спрос на исследовательские реакторы уже существует. Однако такое топливо HALEU лучше всего производить на месте, где оно превращается из фторида и превращается в топливо, чтобы избежать необходимости в специальных транспортных упаковках для HALEU UF 6 .Для уровней обогащения до 10%, называемых НОУ +, существующие транспортные контейнеры могут быть модифицированы. Свыше 10% HALEU требует усиленной физической безопасности и другого лицензирования.



                    Первый график показывает усилие по обогащению (ЕРР) на единицу продукта . Второй показывает, как одна тонна природного урана , подаваемого в , может оказаться: 120-130 кг урана для топлива энергетического реактора, 26 кг обычного топлива исследовательского реактора или предположительно 5.6 кг оружейного материала. Кривая сглаживается настолько, что масса обогащаемого материала постепенно уменьшается до этих количеств, по сравнению с исходной одной тонной, поэтому требуется меньше усилий по сравнению с тем, что уже было применено, для дальнейшего прогресса в процентном обогащении. Относительно небольшое увеличение усилий, необходимых для достижения увеличения по сравнению с нормальным уровнем, является причиной того, почему обогатительные фабрики считаются чувствительной технологией с точки зрения предотвращения распространения оружия и очень строго контролируются в соответствии с международными соглашениями.Когда этот надзор за гарантиями нарушается или затрудняется, как в Иране, возникают опасения.

                    Приблизительно 140 000 ЕРР требуется для обогащения годовой загрузки топлива для типичного легководного реактора мощностью 1000 МВт при сегодняшних более высоких уровнях обогащения. Затраты на обогащение в значительной степени связаны с используемой электрической энергией. Процесс газовой диффузии потребляет около 2500 кВтч (9000 МДж) на ЕРР, в то время как современные газоцентрифужные установки требуют всего около 50 кВтч (180 МДж) на ЕРР.

                    На обогащение приходится почти половина стоимости ядерного топлива и около 5% от общей стоимости вырабатываемой электроэнергии.В прошлом он также учитывал основное воздействие парниковых газов от ядерного топливного цикла, когда электроэнергия, используемая для обогащения, вырабатывается из угля. Однако при использовании современных газоцентрифужных установок он по-прежнему составляет всего 0,1% углекислого газа от эквивалентной выработки электроэнергии на угле.

                    Коммунальные предприятия, покупающие уран на рудниках, нуждаются в фиксированном количестве обогащенного урана для изготовления топлива, которое будет загружено в их реакторы. Количество урана, которое они должны поставить на предприятие по обогащению, определяется требуемым уровнем обогащения (% U-235) и анализом хвостов (также% U-235).Это контрактный или транзакционный анализ хвостов, который определяет, сколько природного урана должно быть поставлено для создания определенного количества продукта обогащенного урана (EUP) — анализ с более низкими хвостами означает, что необходимо применить больше услуг по обогащению (особенно энергии). Однако обогатитель имеет некоторую гибкость в отношении анализа рабочих хвостов на заводе. Если оперативный анализ хвостов ниже, чем контрактный / транзакционный анализ, предприятие по обогащению может отложить некоторый излишек природного урана, который он может свободно продать (либо как природный уран, либо как EUP) за свой собственный счет.

                    Это известно как недокорм. * Коммунальные предприятия все чаще стремятся контролировать эту гибкость операций в контрактах и ​​сами получают некоторую выгоду от недокармливания.

                    * Противоположная ситуация, когда оперативный анализ хвостов выше, требует, чтобы обогатитель дополнял природный уран, поставляемый предприятием, частью своего собственного — это называется избыточной подачей.

                    В отношении недокорма (или перекармливания) предприятие по обогащению будет основывать свое решение на экономических показателях завода вместе с ценами на уран и энергоносители.В отчете Всемирной ядерной ассоциации за 2015 год о ядерном топливе подсчитано, что недокорм для обогатителей может принести от 5700 до 8000 т уранов в год на мировые рынки к 2025 году на основе типичного западного анализа хвостов 0,22%, большая часть этого потенциала приходится на Россию. где в анализах хвостов обычно содержится 0,10% U-235.

                    В связи со снижением спроса на обогащенный уран после аварии на Фукусиме, обогатительные фабрики продолжили работу, поскольку отключение и повторный запуск центрифуг обходятся дорого.Избыточный выпуск ЕРР может быть продан, или заводы могут недокормить, чтобы обогатитель остался с избыточным ураном для продажи или с обогащенным продуктом для собственных запасов и последующей продажи. Таким образом, инерция процесса обогащения усугубляет избыточное предложение на рынке урана и снижает цены на ЕРР (со 160 долларов за ЕРР в 2010 году, спотовая цена в марте 2016 года составляла 60 долларов). При прогнозируемой избыточной мощности вполне вероятно, что некоторые старые каскады будут выведены из эксплуатации.

                    Устаревшие диффузионные установки были выведены из эксплуатации, последняя из которых была запущена с запозданием в Падуке в 2013 году.

                    Природный уран обычно отправляется на обогатительные фабрики в баллонах типа 48Y, каждый из которых содержит около 12,5 тонн гексафторида урана (8,4 тU). Эти цилиндры затем используются для длительного хранения DU, обычно на участке обогащения. Обогащенный уран отгружается в баллонах типа 30В, каждый по 2,27 т UF6 (1,54 тU).

                    Источник поставки: 2000 2010 2015 прогноз 2020
                    Распространение 50% 25% 0 0
                    Центрифуга 40% 65% 100% 93%
                    Лазер 0 0 0 3%
                    ВОУ бывшее оружие 10% 10% 0 4%

                    Три процесса обогащения, описанные ниже, имеют разные характеристики.Распространение гибко в зависимости от изменений спроса и затрат на электроэнергию, но очень энергоемко. Технология центрифуг позволяет легко увеличить емкость за счет модульного расширения, но она негибкая и лучше всего работает на полную мощность при низких эксплуатационных расходах. Лазерная технология позволяет анализировать хвосты до очень низкого уровня, а также позволяет модульное расширение предприятия.

                    Процесс центрифуги

                    Процесс газовой центрифуги был впервые продемонстрирован в 1940-х годах, но был отложен в пользу более простого процесса диффузии.Затем она была разработана и введена в эксплуатацию в 1960-х годах как технология обогащения второго поколения. Это экономично в меньшем масштабе, например. менее 2 миллионов ЕРР в год, что позволяет поэтапно развивать более крупные предприятия. Это намного более энергоэффективно, чем диффузия, требуя всего около 40-50 кВтч на ЕРР.

                    Процесс центрифуги был внедрен на коммерческом уровне в России и в Европе Urenco, промышленной группой, созданной правительствами Великобритании, Германии и Нидерландов, а недавно и Areva / Orano.На четыре российских завода в Северске, Зеленогорске, Ангарске и Новоуральске приходится около 40% мировой мощности. Urenco управляет обогатительными заводами в Великобритании, Нидерландах и Германии, а также одним в США. Orano управляет большим новым заводом во Франции и владеет 50% компании Urenco Enrichment Technology Company, которая производит центрифуги для обеих компаний.

                    В Японии JNC и JNFL эксплуатируют небольшие центрифужные заводы, мощность JNFL в Роккашо планировалась на уровне 1,5 миллиона ЕРР в год. В Китае есть две небольшие центрифужные установки, импортированные из России.В Китае есть несколько центрифужных заводов, первый в Ханьчжуне с центрифугами 6-го поколения, импортированными из России. Производительность завода в Ланьчжоу составляет 3,5 миллиона ЕРР в год, но к 2020 году объем производства вырастет до 6,5 миллиона ЕРР в год, а в Ханьчжуне — 2,2 миллиона ЕРР в год. Остальные находятся в стадии строительства. В Бразилии есть небольшой завод, который будет доводиться до 0,2 миллиона ЕРР в год. Пакистан разработал технологию центрифужного обогащения, которая, похоже, была продана Северной Корее. Иран имеет сложную технологию центрифуг, которая находится в эксплуатации, с расчетной производительностью 9000 ЕРР / год.

                    И во Франции, и в США заводы с технологией центрифуг Urenco последнего поколения были построены для замены стареющих диффузионных установок, не в последнюю очередь потому, что они более экономичны в эксплуатации. Как уже отмечалось, центрифужная установка требует всего 40 кВтч / ЕРР энергии (Urenco в Кепенхерсте, Великобритания, вводила 62,3 кВтч / ЕРР для всего завода в 2001–2002 годах, включая инфраструктуру и капитальные работы).

                    Французский завод

                    Orano стоимостью 3 миллиарда евро — Georges Besse II — начал коммерческую эксплуатацию в апреле 2011 года и достиг полной мощности в 7 единиц.5 млн ЕРР / год в 2016 году. Как отмечалось выше, клиенты владеют 12% акций операционной дочерней компании Orano SET.

                    Национальный обогатительный комплекс Urenco стоимостью 1,5 миллиарда долларов в Нью-Мексико, США, начал производство в июне 2010 года. Полная начальная мощность в 3,7 миллиона ЕРР в год была достигнута в 2014 году, а мощность достигла 4,7 миллиона ЕРР в год в 2015 году — этого достаточно для 10% электроэнергии в США. потребности.

                    После этого Areva планировала построить завод Eagle Rock стоимостью 2 миллиарда долларов США и стоимостью 3,3 миллиона ЕРР в год в Айдахо-Фолс, США.В 2009 году он подал заявку на удвоение мощности до 6,6 млн ЕРР в год. Сейчас она отменена, и в 2018 году Орано обратилось в NRC с просьбой прекратить действие лицензии.

                    USEC, ныне Centrus, строила свой завод американских центрифуг в Пикетоне, штат Огайо, на том же участке в Портсмуте, где в 1980-х годах действовал экспериментальный завод Министерства энергетики США, ставший кульминацией очень крупной программы НИОКР. Предполагалась эксплуатация с 2012 года, стоимость которой тогда оценивалась в 3,5 миллиарда долларов. Он был спроектирован так, чтобы иметь начальную мощность 3 штуки в год.8 миллионов ЕРР. Запрошено разрешение на обогащение до 10% — на большинстве заводов по обогащению используется продукт U-235 с содержанием до 5%, что становится серьезным препятствием по мере увеличения выгорания реакторного топлива. Демонстрационный каскад был запущен в сентябре 2007 года с примерно 20 прототипами машин, а ведущий каскад коммерческих центрифуг начал работу в марте 2010 года. Это очень большие машины, 13 м высотой, каждая производительностью около 350 ЕРР в год и требующие регулярного обслуживания. Однако весь проект был в основном остановлен в июле 2009 года в ожидании дальнейшего финансирования, хотя демонстрационный каскад начал работать в октябре 2013 года как «центральный элемент программы НИОКР с Министерством энергетики».«Ему была выдана лицензия на обогащение 7 миллионов ЕРР в год до 10% по U-235, но операции были прекращены в феврале 2016 года.

                    Группа центрифуг на заводе Urenco

                    Подобно процессу диффузии, процесс центрифугирования использует газ UF 6 в качестве сырья и использует небольшую разницу в массе между U-235 и U-238. Газ подается в серию вакуумных трубок, каждая из которых содержит ротор высотой от 3 до 5 метров и диаметром 20 см. * Европейские центрифуги производят 40-100 ЕРР / год.Когда роторы вращаются быстро, со скоростью от 50 000 до 70 000 об / мин, более тяжелые молекулы с U-238 увеличиваются в концентрации по направлению к внешнему краю цилиндра. Соответствующее увеличение концентрации молекул U-235 вблизи центра. Противоточный поток, создаваемый температурным градиентом, позволяет отводить обогащенный продукт в осевом направлении: более тяжелые молекулы с одного конца и более легкие — с другого.

                    * Американские центрифуги USEC имеют высоту более 12 м и диаметр 40-50 см.Высота российских центрифуг меньше метра. Китайские крупнее, но короче, чем у Urenco.

                    Обогащенный газ является частью сырья для следующих стадий, тогда как обедненный газ UF6 возвращается на предыдущую стадию. В конечном итоге обогащенный и обедненный уран извлекается из каскада при желаемых анализах.

                    Для эффективного разделения двух изотопов центрифуги вращаются с очень высокой скоростью, при этом внешняя стенка вращающегося цилиндра движется со скоростью от 400 до 500 метров в секунду, что дает ускорение свободного падения в миллион раз.

                    Хотя объем одной центрифуги намного меньше, чем у одной ступени диффузии, ее способность разделять изотопы намного больше. Ступени центрифуги обычно состоят из большого количества параллельно включенных центрифуг. Затем такие ступени располагаются каскадом, аналогично ступеням распространения. Однако в процессе центрифуги количество стадий может составлять от 10 до 20 вместо тысячи или более для диффузии. Центрифуги рассчитаны на непрерывную работу около 25 лет, и их нельзя просто замедлить, выключить и перезапустить по мере необходимости.Западные каскады рассчитаны на определение хвостов от 0,18 до 0,22%, российские — на 0,10%.

                    Лазерные процессы

                    Процессы лазерного обогащения в течение некоторого времени были в центре внимания. Они представляют собой возможную технологию третьего поколения, обещающую более низкие энергозатраты, более низкие капитальные затраты и более низкие анализы хвостов, а значит, значительные экономические преимущества. Один из этих процессов почти готов к коммерческому использованию. Лазерные процессы делятся на две категории: атомные и молекулярные.

                    Разработка системы разделения изотопов лазером на атомных парах (AVLIS и французская SILVA) началась в 1970-х годах.В 1985 году правительство США поддержало эту технологию как новую технологию для замены газодиффузионных заводов, поскольку они достигли конца своей экономической жизни в начале 21 века. Однако после того, как исследования и разработки составили около 2 миллиардов долларов США, от него отказались в пользу SILEX, молекулярного процесса. Французская работа над SILVA прекратилась после четырехлетней программы до 2003 года, чтобы доказать научную и техническую осуществимость процесса. Здесь было произведено около 200 кг урана с обогащением 2,5%.

                    Процессы с атомным паром работают по принципу фотоионизации, при котором мощный лазер используется для ионизации определенных атомов, присутствующих в парах металлического урана.(Электрон может быть выброшен из атома светом определенной частоты. В лазерных технологиях для урана используются частоты, настроенные на ионизацию атома U-235, но не атома U-238.) Положительно заряженные ионы U-235 затем притягиваются к отрицательно заряженной пластине и собираются. Атомные лазерные методы также могут разделять изотопы плутония.

                    Большинство молекулярных процессов, которые были исследованы, работают по принципу фотодиссоциации UF 6 в твердый UF 5 + , с использованием настроенного лазерного излучения, как указано выше, для разрыва молекулярной связи, удерживающей один из шести атомов фтора. атом U-235.Затем это позволяет отделить ионизированный UF 5 от не подвергшихся воздействию молекул UF 6 , содержащих атомы U-238, что обеспечивает разделение изотопов. * Любой процесс с использованием UF 6 лучше подходит для обычного топливного цикла, чем атомный процесс.

                    * Аналогичный принцип можно использовать при обогащении атомарного лития с магнитным разделением ионизированных атомов, оставляя чистый Li-7.

                    Основной молекулярный лазерный процесс для обогащения урана — это SILEX , в котором используется UF 6 , и теперь он известен как глобальное лазерное обогащение (GLE).В 2006 году GE Energy вступила в партнерство с австралийской Silex Systems для разработки процесса SILEX третьего поколения. Он предусматривал, что компания GE (ныне GE Hitachi) построила в США испытательный контур инженерного масштаба, затем пилотную установку или ведущий каскад, который может быть введен в эксплуатацию в 2012 году, и расширенный до полноценного коммерческого завода. Помимо авансовых платежей в размере 20 миллионов долларов и последующих платежей, лицензионное соглашение будет приносить отчисления в размере 7-12%, точная сумма зависит от стоимости развертывания коммерческой технологии.В середине 2008 года Cameco приобрела участие в проекте GLE, заплатив 124 миллиона долларов за 24% акций, наряду с GE (51%) и Hitachi (25%). (Ранее, в 1996 году USEC получила права на оценку и разработку SILEX для урана, но вышла из проекта в 2003 году.)

                    В апреле 2016 года GE и Hitachi уведомили о своем намерении выйти из GLE, и в ходе последующих переговоров Silex профинансировала 76% НИОКР GLE в Уилмингтоне, Северная Каролина. GLE хорошо продвинулась в коммерциализации процесса SILEX и имеет соглашение с Министерством энергетики США по обогащению около 300 000 тонн хвостов обедненного урана в Падуке, штат Кентукки, до урана природного качества.

                    В феврале 2019 года Silex Systems и Cameco договорились о выкупе 76% доли GEH в GLE за 20 миллионов долларов США на основе отсрочки платежа, в результате чего Cameco будет принадлежать 49% GLE и 51% Silex. Cameco имеет возможность приобрести дополнительно 26% GLE. Соглашение требует, чтобы Silex и Cameco платили 300 000 долларов в месяц за завершение строительства прототипа обогатительной фабрики, известной как Wilmington Test Loop, которая частично была построена компанией GEH. Соглашение зависит от одобрения правительства США.Silex сказал: «Коммерческая возможность Paducah представляет собой идеальный путь к рынку для нашей революционной технологии лазерного обогащения SILEX».

                    GE ранее называла SILEX, которую она переименовала в GLE, «технологией, изменяющей правила игры» с «очень высокой вероятностью» успеха. GLE завершает программу цикла испытаний, начальная фаза которой уже успешно соответствует критериям производительности, и началось инженерное проектирование коммерческого объекта. GLE эксплуатирует испытательный цикл на заводе по изготовлению топлива Global Nuclear Fuel в Уилмингтоне, штат Северная Каролина. GNF является партнерством GE, Toshiba и Hitachi.

                    В октябре 2007 года две крупнейшие ядерные компании США, Exelon и Entergy, подписали письма о намерениях заключить контракт на оказание услуг по обогащению урана с GE Hitachi Global Laser Enrichment LLC (GLE). В августе 2010 года TVA согласилась купить услуги по обогащению у GLE на 400 миллионов долларов, если проект будет продолжен.

                    В середине 2009 года GEH подала последнюю часть своей заявки на лицензию на этот завод GLE в Уилмингтоне и после рассмотрения положений о физической защите специальных ядерных материалов и засекреченных материалов, контроля и учета материалов, а также дальнейшего рассмотрения NRC Atomic Совет по безопасности и лицензированию, полная лицензия на строительство и эксплуатацию завода производительностью до 6 миллионов ЕРР в год была выдана в сентябре 2012 года.Теперь GLE примет решение с учетом коммерческих соображений, следует ли продолжать строительство полномасштабной установки по обогащению в Уилмингтоне. Проект, имеющий лицензию на обогащение до 8% по U-235, может быть введен в эксплуатацию через несколько лет и довольно быстро вырастет до мощности.

                    В августе 2013 года компания GLE представила Министерству энергетики предложение о создании завода по лазерному обогащению стоимостью 1 миллиард долларов в Падуке, штат Кентукки, для обогащения высокопробных хвостов (более 0,34% по U-235), принадлежащих Министерству энергетики, до уровня природного урана (0,7% U -235). Их около 115 000 тонн в Падьюке и Портсмуте (из общего количества хвостовиков 550 000).В ноябре 2013 года Министерство энергетики объявило, что продолжит переговоры по контракту с этой целью. В январе 2014 года GLE сообщила NRC, что, хотя переговоры с Министерством энергетики продолжаются, в том же году ожидается подача заявки на лицензию на строительство и эксплуатацию установки лазерного обогащения в Падьюке (PLEF), которая позволит обогащать хвосты в течение примерно 40 лет до естественного содержания. продается. GLE ожидает, что лицензирование займет 2–3 года. Переговоры с Министерством энергетики продолжались в 2016 году, и в ноябре с Министерством энергетики было подписано соглашение о поставке около 300000 тонн высокопробных хвостов, что оправдывает строительство завода GLE в начале 2020-х годов.PLEF станет коммерческим предприятием по обогащению урана по лицензии NRC США, производя около 100 000 тонн урана природного качества в течение 40 или более лет. DOE утилизирует остатки уменьшенного количества анализов. Предполагаемый размер завода составляет от 0,5 до 1,0 млн ЕРР / год, поскольку закупки ОУ не могут превышать 2000 т / год эквивалента природного урана.

                    Приложения для стабильных изотопов кремния и циркония также разрабатываются компанией Silex Systems недалеко от Сиднея.

                    CRISLA — это еще один процесс молекулярного лазерного разделения изотопов, который находится на ранней стадии развития.При этом газ облучается лазером с определенной длиной волны, который возбуждает только изотоп U-235. Весь газ подвергается воздействию низких температур, достаточных для конденсации на холодной поверхности или коагуляции неионизированного газа. Возбужденные молекулы в газе не так вероятно конденсируются, как невозбужденные молекулы. Следовательно, при конденсации холодных стенок газ, выводимый из системы, обогащается изотопом U-235, который был возбужден лазером. Компания-разработчик NeuTrek планирует построить пилотный завод в США.

                    Процесс газовой диффузии

                    Энергоемкий газодиффузионный процесс обогащения урана больше не используется в атомной промышленности. Он включает нагнетание газообразного гексафторида урана под давлением через серию пористых мембран или диафрагм. Поскольку молекулы U-235 легче, чем молекулы U-238, они движутся быстрее и имеют немного больше шансов пройти через поры в мембране. UF 6 , который диффундирует через мембрану, таким образом, слегка обогащается, в то время как газ, который не прошел, обедняется U-235.

                    Этот процесс повторяется много раз в серии стадий диффузии, называемых каскадом. Каждая ступень состоит из компрессора, диффузора и теплообменника для отвода тепла сжатия. Обогащенный продукт UF 6 выводится с одного конца каскада, а обедненный UF 6 удаляется с другого конца. Чтобы получить продукт с концентрацией 3–4% U-235, необходимо пройти около 1400 этапов переработки газа. Диффузионные установки обычно имеют небольшую степень разделения через одну стадию (отсюда большое количество стадий), но способны обрабатывать большие объемы газа.

                    Промышленное обогащение урана было впервые осуществлено методом диффузии в США в Ок-Ридже, штат Теннесси. Этот процесс также использовался в России, Великобритании, Франции, Китае и Аргентине, но в последние годы только в значительных масштабах в США и Франции. Россия прекратила этот процесс в 1992 году, и последним диффузионным заводом был завод USEC в Падуке, который остановился в середине 2013 года. Это очень энергоемкий процесс, требующий около 2400 кВтч на ЕРР *. В USEC заявили, что на электричество приходилось 70% производственных затрат на Падуке, который был последним из трех крупных заводов в США, первоначально построенных для программ вооружений, и имел мощность около 8 миллионов ЕРР в год.Он использовался для обогащения некоторых высокопробных хвостов, прежде чем был окончательно закрыт после 60 лет эксплуатации. В Трикастине на юге Франции с 1979 года работает более современная диффузионная установка мощностью 10,8 млн. Кг ЕРР в год (см. Фото ниже). Этот завод им. Жоржа Бесса I может производить достаточно урана с обогащением 3,7% в год, чтобы заправить около девяноста ядерных реакторов мощностью 1000 МВт. Он был остановлен в середине 2012 года после 33 лет непрерывной работы. Его замена (GB II, центрифужная установка — см. Выше) приступила к работе.

                    В последние годы на процесс газовой диффузии приходилось около 25% мировых мощностей по обогащению. Однако, хотя они доказали свою долговечность и надежность, газодиффузионные установки достигли конца своего расчетного срока службы, и их заменила гораздо более энергоэффективная технология центрифужного обогащения.

                    Большая обогатительная фабрика Georges Besse I в Трикастене во Франции (помимо градирен) была остановлена ​​в 2012 году.
                    Большая часть мощности атомной электростанции (4×915 МВт нетто) использовалась для питания установки по обогащению.

                    Электромагнитный процесс

                    Очень ранней попыткой был процесс электромагнитного разделения изотопов (ЭМИС) с использованием калютронов. Он был разработан в начале 1940-х годов в рамках Манхэттенского проекта по производству высокообогащенного урана, использованного в бомбе Хиросимы, но вскоре после этого от него отказались. Однако он снова стал основным направлением иракской тайной программы обогащения урана для оружия, обнаруженного в 1992 году. EMIS использует те же принципы, что и масс-спектрометр (хотя и в гораздо большем масштабе).Ионы урана-238 и урана-235 разделены, потому что они описывают дуги разного радиуса при движении в магнитном поле. Процесс очень энергоемкий — примерно в десять раз больше, чем диффузия.

                    Аэродинамические процессы

                    Два аэродинамических процесса были доведены до демонстрационной стадии примерно в 1970-х годах. Один из них — это процесс с использованием струйного сопла, демонстрационная установка которого построена в Бразилии, а другой — процесс вихревых труб Helikon, разработанный в Южной Африке. Ни один из них сейчас не используется, хотя последний является предвестником новых исследований и разработок.Они зависят от высокоскоростного газового потока, несущего UF6, который вращается на очень малом радиусе, вызывая градиент давления, аналогичный тому, который существует в центрифуге. Легкую фракцию можно извлечь к центру, а тяжелую — снаружи. Для производства обогащенного продукта для реактора требуются тысячи ступеней. Оба процесса энергоемки — более 3000 кВтч / ЕРР. Завод Helikon Z в начале 1980-х не был коммерчески ориентирован и имел мощность менее 500 000 ЕРР в год.Потребовалось около 10 000 кВтч / ЕРР.

                    В процессе аэродинамического разделения (ASP), разрабатываемом компанией Klydon в Южной Африке, используются аналогичные центрифуги с неподвижными стенками, в которых UF6 вводится тангенциально. Он основан на Helikon, но ожидает разрешения регулирующих органов, он еще не тестировался на UF6 — только на легких изотопах, таких как кремний. Однако, экстраполируя результаты, ожидается, что коэффициент обогащения в каждой единице составит 1,10 (ср. 1,03 в Helikon) с примерно 500 кВтч / ЕРР, и его разработка нацелена на 1.15 и менее 500 кВтч / ЕРР. Согласно прогнозам, стоимость обогащения составляет менее 100 долларов США за ЕРР, причем эта сумма равномерно распределяется между капиталом, эксплуатацией и затратами энергии.

                    Один химический процесс был продемонстрирован на стадии пилотной установки, но не использовался. Во французском процессе Chemex использовалась очень небольшая разница в склонности двух изотопов к изменению валентности при окислении / восстановлении с использованием водной (валентность III) и органической (IV) фаз.

                    Обогащение регенерированного урана

                    В некоторых странах использованное топливо перерабатывается для извлечения урана и плутония, а также для уменьшения конечного объема высокоактивных отходов.Плутоний обычно быстро рециркулируют в смешанное оксидное (МОКС) топливо, смешивая его с обедненным ураном.

                    Если уран, полученный при переработке отработанного ядерного топлива (RepU), подлежит повторному использованию, его необходимо преобразовать и повторно обогатить. Это осложняется наличием примесей и, в частности, двух новых изотопов: U-232 и U-236, которые образуются в результате захвата нейтронов в реакторе или после него, и увеличиваются с увеличением уровня выгорания. U-232 в значительной степени является продуктом распада Pu-236 и увеличивается со временем хранения в отработанном топливе, достигая пика примерно через десять лет.Оба распадаются намного быстрее, чем U-235 и U-238, а один из дочерних продуктов U-232 испускает очень сильное гамма-излучение, а это означает, что экранирование необходимо для любого растительного материала, работающего с материалами с более чем очень небольшими его следами. U-236 является поглотителем нейтронов, который препятствует цепной реакции, и означает, что для компенсации в продукте требуется более высокий уровень обогащения U-235. Для голландского реактора Борсселе, который обычно использует топливо с обогащением 4,4%, уран с компенсированным обогащением и переработкой (c-ERU) равен 4.Обогащен на 6%, чтобы компенсировать U-236. Поскольку оба изотопа легче, оба изотопа имеют тенденцию концентрироваться в обогащенном (а не обедненном) продукте, поэтому переработанный уран, повторно обогащенный для получения топлива, должен быть отделен от обогащенного свежего урана. Присутствие U-236, в частности, означает, что большая часть переработанного урана может быть переработана только один раз, за ​​исключением Великобритании, где производится переработка топлива AGR, сделанного из переработанного урана Magnox. U-234 также присутствует в RepU, но как альфа-излучатель не создает дополнительных проблем.Следы некоторых продуктов деления, таких как Tc-99, также могут уноситься.

                    Все эти соображения означают, что только RepU из низкообогащенного отработанного топлива с низким выгоранием обычно рециркулируется непосредственно через установку по обогащению. Например, около 16 000 тонн RepU из реакторов Magnox * в Великобритании было использовано для производства около 1650 тонн обогащенного топлива AGR с помощью двух заводов по обогащению. В других странах, во Франции и Японии, использовались гораздо меньшие количества. Некоторое дообогащение, например для швейцарского, немецкого и российского топлива фактически делается путем смешивания RepU с ВОУ.

                    Теоретически лазерный процесс был бы идеальным для обогащения RepU, поскольку он игнорировал бы все, кроме желаемого U-235, но это еще предстоит продемонстрировать на переработанном сырье.

                    Хвосты обогащения регенерированного урана остаются собственностью обогащающего. Некоторое количество рециркулированного урана было обогащено компанией Tenex в Северске для компании Areva в соответствии с десятилетним контрактом 1991 года, охватывающим около 500 тонн UF 6 . Сообщения французских СМИ в 2009 году о том, что отходы французских атомных электростанций хранились в Северске, очевидно, относятся к «хвостам» оттуда.

                    Обогащение хвостов обедненного урана

                    В результате деятельности по раннему обогащению в хвостах обедненного урана часто остается около 0,30% U-235, и десятки тысяч тонн этого остатка остаются в собственности компаний по обогащению. После сворачивания военного обогащения, особенно в России, многие резервные мощности остались неиспользованными. Следовательно, с середины 1990-х годов компании Areva и Urenco отправляли в Россию некоторые из хвостов с самым высоким уровнем анализа для повторного обогащения компанией Tenex.Однако эти договоренности прекращаются в 2010 году, хотя Tenex может продолжить обогащение российских хвостов. Сейчас Tenex владеет всеми хвостами от этого вторичного дообогащения, и, как говорят, они содержат только около 0,10% U-235.

                    После обогащения

                    Обогащенный UF 6 преобразуется в UO 2 и превращается в топливные таблетки — в конечном итоге из спеченной керамики, которые заключены в металлические трубки для образования топливных стержней, обычно длиной до четырех метров. Ряд топливных стержней составляют тепловыделяющую сборку, готовую к загрузке в ядерный реактор.См. Документ по изготовлению топлива.

                    Проблемы окружающей среды

                    За незначительным исключением регенерированного урана, обогащение включает только природные долгоживущие радиоактивные материалы; нет образования продуктов деления или облучения материалов, как в реакторе. Сырье, продукт и обедненный материал находятся в форме UF 6 , хотя обедненный уран может храниться долгое время как более стабильный U 3 O 8 .

                    Уран слабо радиоактивен, и его химическая токсичность — особенно UF 6 — более значительна, чем его радиологическая токсичность.Поэтому защитные меры, необходимые для обогатительной фабрики, аналогичны мерам, принимаемым в других химических отраслях, связанных с производством фторсодержащих химикатов.

                    Гексафторид урана при контакте с влагой образует очень коррозионный материал (HF — плавиковая кислота), поэтому любая утечка нежелательна. Отсюда:

                    • почти на всех участках центрифужной установки давление газа UF 6 поддерживается ниже атмосферного, и, таким образом, любая утечка может привести только к входящему потоку;
                    • двойная изоляция предусмотрена для тех немногих областей, где требуется более высокое давление;
                    • отходящие и отходящие газы собираются и надлежащим образом обрабатываются.

                    Примечания и ссылки

                    Общие источники

                    Heriot, I.D. (1988). Обогащение урана с помощью центрифуги, Отчет 11486 евро, Комиссия Европейских сообществ, Брюссель.
                    Кехо, Р. Б. (2002). Обогащающая тройка, история Urenco до 2000 года. Urenco, Marlow UK.
                    Уилсон, П. (ред) (1996). Ядерный топливный цикл — от руды к отходам. Издательство Оксфордского университета, Оксфорд, Великобритания.
                    IAEA 2007, Управление переработанным ураном — текущее состояние и перспективы на будущее , Tecdoc 1529.

                    % PDF-1.4 % 1 0 объект > поток iText 4.2.0 от 1T3XTMicrosoft® Word 20102018-04-20T14: 50: 42 + 07: 002021-10-14T22: 53: 16-07: 002021-10-14T22: 53: 16-07: 002AC919EB-2606-4FF8- 9655-500612A4A2C7uuid: bd570cb1-2c8f-40d2-9462-aa07ec86029f2AC919EB-2606-4FF8-9655-500612A4A2C7

                  1. сохраненоxmp.iid: 7EFD16D7374FE811BACBA: 7EFD16D7374FE811BACB04: 7EFD16D7374FE811BACDO: 7EFD16D7374FE811BACBA application / pdf
                  2. Tavio
                  3. Retno Anggraini
                  4. I. Gede Putu Raka
                  5. Agustiar
                  6. конечный поток эндобдж 2 0 obj > эндобдж 3 0 obj > поток xXMo6W’P, v ފͥ A ^; CPD YC «o>; | [0}: ‘| N? Y ة.)] 03dԈ; 3Ơ3p | / l «) c =] ‘t9Mu1cA # / ji

                    Топливо для ядерной бомбы находится в руках неизвестного продавца черного рынка из России, заявляют официальные лица США — Center for Public Integrity

                    Введение

                    КИШИНЕВ, Молдова — Образец высокообогащенного урана, который можно использовать в ядерной бомбе, прибыл сюда дождливым летним днем ​​четыре года назад в синей хозяйственной сумке, которую нес бывший полицейский.

                    Согласно судебным документам, сумка быстро прошла через руки еще трех человек на пути к потенциальному покупателю.Это был не первый раз, когда такой материал проходил через этот город, вызывая международную тревогу: раньше это случалось дважды. И загадочным образом во всех трех случаях, охвативших более десяти лет, ядерный материал оказался одного и того же происхождения — это ограниченная военная установка в России.

                    Эта новость быстро достигнет Вашингтона. Но в тот день синюю сумку первой забрала жена бывшего российского военного, которая передала ее другу, когда ходила по магазинам в обшарпанном центре этого бывшего советского города.

                    Вскоре после этого 57-летний юрист Теодор Четрус из провинциального городка недалеко от границы с Украиной забрал его и принес на встречу с человеком по имени Руслан Андропов. Согласно сообщению молдавской полиции, двое мужчин ранее в тот же день посетили местный банк, где Четрус подтвердил, что Андропов внес более 330 000 долларов в качестве первоначального платежа.

                    Андропов затем осмотрел содержимое сумки: обшитый свинцом цилиндр в форме термоса.Это должна была быть первая из нескольких партий высокообогащенного урана общим весом 10 кг (22 фунта), сказал здесь старший следователь. Это примерно пятая часть того, что может потребоваться для заправки ядерного взрыва размером с Хиросиму, но почти достаточно, чтобы привести в действие более технически совершенную ядерную бомбу «имплозивного типа».

                    Но затем внезапно участие Четруса с этой группой призрачных персонажей в незаконной продаже ядерных взрывных материалов — кошмаров ЦРУ, Пентагона и Белого дома — пошло наперекосяк.

                    Андропов, как выяснилось, работал с молдавской полицией, которая отслеживала общение между участниками, по совету посольства США в Кишиневе. 27 июня 2011 года они налетели. На фотографиях задержанных изображен полицейский в лыжной маске с автоматом Калашникова, а Четрус встал на колени на тротуаре перед банком. В конце концов его приговорили к пяти годам тюремного заключения.

                    Арест Четруса положил конец одной из четырех попыток жителей Молдовы за последние пять лет передать опасные ядерные материалы в руки недобросовестных покупателей.Но его поимка не сняла опасений западных спецслужб.

                    Напротив, это их воодушевило, потому что международное расследование этого дела вызвало новые, о чем ранее не сообщалось, опасения, что воры внутри России каким-то образом скрылись много лет назад с полной бомбой из высокообогащенного урана. Западные шпионы опасаются, что воры упорно искали покупателя в течение последних шестнадцати лет, неоднократно выставляя перед ними идентичные подлинные образцы этого очень ценного материала.

                    Пять нынешних или бывших официальных лиц США, которые отслеживали ядерную контрабанду и которые отказались называть свое имя, поскольку эта оценка засекречена, заявили, что теперь это единодушное мнение в разведывательном сообществе.

                    Но никто на Западе точно не знает, у кого это ядерное взрывчатое вещество и где они могут быть.

                    Это загадка, которая до сих пор ставила в тупик лучшие шпионские усилия Америки, в немалой степени потому, что правительство президента России Владимира Путина отказалось предоставить необходимую информацию по этому делу — или даже признать, что некоторые из ядерных взрывных материалов страны пропали. .

                    Три идентичных происшествия

                    Обеспокоенность Запада основывается на простом следе свидетельств, которые чиновники до сих пор держали в секрете: с 1999 года трижды идентично упакованные контейнеры с высокообогащенным ураном конфисковывались властями за пределами России — в Русе, Болгария, в мае 1999 года; в Париже в июле 2001 г .; и совсем недавно здесь, в Кишиневе. В каждом случае держатели урана говорили, что он был частью более крупного тайника, доступного покупателю по разумной цене.Это утверждение, хотя и бездоказательное, считается заслуживающим доверия экспертами, изучившими три инцидента.

                    Вверху: контейнер и образец урана, изъятые правоохранительными органами Молдовы в 2011 году. СРЕДНИЙ: контейнер и образец урана, изъятые французскими правоохранительными органами в Париже в 2001 году. ВНИЗ: свинцовый цилиндр и ВОУ внутри выдувной вручную стеклянной колбы или ампулы. изъят в 1999 году у молдавского контрабандиста пограничниками в Болгарии.

                    TOP: МВД Молдовы. СРЕДНИЙ: «Незаконный оборот ядерных материалов: коллективный опыт и путь вперед», Материалы международной конференции в Эдинбурге, 19–22 ноября 2007 г.ВНИМАНИЕ: Недатированный документ «Ядерная судебная экспертиза в области нераспространения» Иэна Д. Хатчеона, Майкла Дж. Кристо и Кима Б. Найта, Институт Гленна Сиборга, Ливерморская национальная лаборатория.

                    Конфиденциальный судебно-медицинский анализ, проведенный учеными-ядерщиками США и Франции — достойный эпизода «CSI» — показал, что эти материалы были взяты из одного и того же запаса. Официальные лица говорят, что, по их мнению, все они были произведены в начале 1990-х на обширном российском ядерном объекте, известном как производственное объединение «Маяк», расположенном в Озерске, на Уральских горах, примерно в 900 милях (1400 км) к востоку от Москвы.Объект, на котором производилось топливо для первых ядерных боеголовок России и для ядерных реакторов военно-морских сил, до сих пор остается одним из «закрытых городов» страны, доступ к которым строго регулируется.

                    Сходство этих трех изъятий делает их наиболее тревожными неразрешенными случаями незаконного оборота подлинных материалов, пригодных для использования в качестве бомб, в любой точке мира, по словам более чем дюжины правительственных чиновников и независимых экспертов, опрошенных для этой статьи, многие из которых говорили о условие анонимности из-за деликатности темы.

                    В то время как семеро из причастных к контрабанде до сих пор были привлечены к уголовной ответственности в Болгарии, Франции и Молдове, официальные лица говорят, что они просто низшие члены теневой международной сети с молдавскими и российскими связями, и все они работают на человека или лиц, чья личность остается скрытым.

                    Специалисты в области разведки, которые заявляют, что ставят вопрос о ядерной контрабанде во главу всех своих приоритетов, объясняют, что это трудная цель. Их основная цель — поймать вора и покупателя, но пока они видели только посредников.

                    Зонд типа CSI обнаружил отчетливую радиоактивную сигнатуру.

                    Подробный отчет 2013 года о болгарском случае из Ливерморской национальной лаборатории объяснил, как в ходе девятимесячного исследования, проведенного группой лабораторных ученых, были выявлены характерные формы и размеры частиц, а также характерные скорости радиоактивного распада и концентрации 72 различных элементов в предоставленном образце. в Вашингтон, что в конечном итоге привело «исследователей к источнику ВОУ [высокообогащенного урана].”

                    Лаборатория проанализировала содержание волокон на этикетках контейнера, и результаты показали, что они «наиболее вероятно произведены в Восточной Европе», в то время как концентрация определенных радиоактивных частиц указывает на производство в «бывшем Советском Союзе» и, вероятно, на легководный реактор. , например, предприятие, связанное с производством топлива для «военно-морских силовых установок», согласно отчету Ливермора.

                    Марк Кристо, химик из Ливермора, сказал в интервью, что этот вывод частично основан на типе свинца в окружающей канистре и наличии красителя, известного как хромат бария — канцерогена, запрещенного на Западе, — в его восковой подкладке. .По его словам, русские не хотят смотреть на бумагу, стекло и свинец.

                    Французские исследователи, отдельно написавшие в отчете Международного агентства по атомной энергии за 2007 год, заявили, что анализ парижской пробы «дал хорошую корреляцию с… переработкой обогащенного топлива легководного реактора» — того типа, который, по словам нынешних и бывших официальных лиц США, был сделано в начале 1990-х на Маяке. «Этот образец действительно похож на образец из Болгарии», — добавили французские исследователи. — р.Джеффри Смит и Дуглас Берч

                    Но доказательства, собранные в ходе исследований этих трех инцидентов, указывают на то, что тайник с ядерным материалом оружейного качества находится «в дикой природе с середины 1990-х годов», — сказал компетентный сотрудник американской разведки. Широко распространено мнение, что его больше нет в России и, возможно, он прошел через несколько рук, добавил чиновник, объяснив, что дело 2011 года в Молдове помогло укрепить эту оценку.

                    Причиной международного беспокойства, как пояснили несколько официальных лиц, является возможность того, что весь или часть этого тайника с ядерными материалами попадет в руки покупателя-террориста, который сможет превратить его в жизнеспособное оружие, используя техническую информацию о конструкции ядерных бомб. который давно просочился в общественное достояние.

                    ФБР в частном порядке опровергло утверждения Молдовы о том, что радиоактивные материалы, захваченные здесь во время недавних инцидентов с контрабандой, разыскивала террористическая группа «Исламское государство». Тем не менее, американские опасения по поводу дела Кишинева 2011 года усилились из-за присутствия в молдавской столице во время сделки потенциального покупателя из Судана, где «Аль-Каида» пыталась получить часть урана в начале 1990-х годов и продолжает действовать, официальные лица здесь и в Вашингтоне сказали.

                    При таком большом количестве ядерных взрывных устройств, находящихся в распоряжении правительств по всему миру, официальные лица США давно обеспокоены возможностью спровоцированного террористами ядерного или радиологического взрыва в Соединенных Штатах.По словам пресс-секретаря Национального управления по ядерной безопасности, за последнее десятилетие несколько федеральных агентств провели в городах по всей стране почти 1400 учений, чтобы обучить местную полицию и персонал служб экстренной помощи тому, как вести себя после такого кошмара.

                    На вопрос о саммите по ядерной безопасности в Нидерландах в марте 2014 г., считает ли он, что агрессивная внешняя политика России является угрозой номер один для Соединенных Штатов, президент Обама ответил: перспектива ядерного взрыва на Манхэттене.”

                    Согласно руководству Министерства внутренней безопасности 2004 года по реагированию на стихийные бедствия, даже относительно небольшой ядерный взрыв — сравнимый с 10 000 тонн тротила, или примерно половиной силы взрыва, сравнявшего с землей Нагасаки, — убьет сотни тысяч человек, заразит 3000 человек. квадратных миль (7800 кв. км) и причинить ущерб на миллиарды долларов, в то время как городская территория диаметром 1,6 км останется дымящейся пустошью.

                    Капитал ядерной контрабанды

                    Помимо арестов в 2011 году, молдавская полиция задержала трех человек, которые, по их словам, в августе пытались переправить обедненный уран.2010, и в прошлом году ФБР помогло расследовать деятельность группы, которая пыталась переправить низкообогащенный уран, ни один из которых не может быть использован в ядерной бомбе. В этом году были произведены новые аресты по делу о цезии, радиоактивном, но не взрывчатом материале.

                    Эксперты говорят, что неоднократная роль Молдовы в контрабанде ядерных материалов неудивительна, поскольку трансграничная преступность гораздо более распространена в плохо управляемых или раздробленных государствах.

                    Примерно размером с Мэриленд, где проживает около двух третей населения, это одна из самых бедных бывших советских республик.Страна, заполненная холмистыми полями и крошечными деревнями, зажата между Румынией и Украиной и омывается рекой Дунай. Столица Кишинев, дерзкое и пыльное место, демонстрирует признаки быстрого экономического роста, от которого выиграла лишь небольшая часть его граждан. Автомобили BMW и Lexus пересекают улицы с полчищами крошечных такси и трамваев советских времен, а пенсионеры выстраиваются вдоль тротуаров, торгуя мылом, самоварами и женским нижним бельем.

                    С 1992 года его территория была разделена на два этнически отдельных региона, в которых доминируют румыны, а в другом — русскоязычные и украинские.Российские войска на протяжении десятилетий дислоцировались во втором из этих регионов, известном как Приднестровье, клочок земли на восточном берегу Днестра, несмотря на сопротивление центрального правительства.

                    Как и другие фрагменты бывшей советской империи, оккупированные российскими войсками, Приднестровье является убежищем для контрабандистов, особенно сигарет, оружия и проституток. У нее есть собственный флаг с изображением серпа и молота, но она не признана страной ни одним членом Организации Объединенных Наций, включая Россию.

                    В столице Приднестровья, Тирасполе, Галина Агиенко, взявшая синий пакет с ураном у бывшего полицейского и передавшая его другу, жила со своим мужем Александром, 58 лет, бывшим усатым российским военным полковником. здесь. В слайд-презентации об инциденте на английском языке, подготовленной Министерством внутренних дел Молдовы, Александр назван «лидером преступной группы», причастной к инциденту с ядерной контрабандой.

                    Гражданин России Александр Агеенко, изображенный на этой фотографии без даты, все еще находится на свободе после того, как якобы организовал продажу высокообогащенного урана. (Главное управление полиции Молдовы)

                    Его амбиции, согласно постановлению Верховного суда Молдовы в мае 2014 года, заключались в том, чтобы продать в общей сложности один килограмм высокообогащенного урана примерно за 36 миллионов долларов в рамках сделки, запланированной в Skype, на мобильных телефонах и в электронных письмах, многие из которых оказался под контролем правительства. Фактический материал, предложенный до полицейского рейда, составлял одну сотую от этой суммы.

                    Но полковник Георгий Кавчалюк, молодой молдавский полицейский с тихим голосом, который возглавляет подразделение специальных операций, сказал в интервью, что попытки полиции узнать больше о деятельности и связях Александра были поставлены в тупик. Ордер на его арест до сих пор не исполнен пять лет спустя, и местные власти говорят, что слышали, что он бежал из Приднестровья в Россию. Попытки Центра общественной честности получить его ответ на выдвинутые против него обвинения не увенчались успехом.

                    Полковник Георге Кавкалюс, начальник молдавской полиции, который возглавляет подразделения специальных операций. (Главное управление полиции Молдовы)

                    «Мы отправили несколько запросов в Российскую Федерацию для получения информации о нем, но не получили ответов», — сказал Кавчалюк.

                    Вашингтону не лучше. Посольство США здесь «не поддерживает связи или активные, постоянные контакты с приднестровскими правоохранительными органами и / или сотрудниками служб безопасности», — говорится в телеграмме Госдепартамента, опубликованной Wikileaks в декабре 2009 года.

                    Галина Агеенко, у которой на автомобиле Lexus GS330 были приднестровские номера, была задержана в день инцидента и отсидела три года в тюрьме. Но бывший полицейский, который привез ей уран и которому было предъявлено обвинение по делу, вернулся в Приднестровье, когда он был освобожден судом в ожидании судебного разбирательства, вопреки постановлению судьи, согласно отчету молдавской полиции. Тем временем Четрус был освобожден из тюрьмы в декабре прошлого года и обжалует свой приговор.

                    Два других дела с идентичными образцами ядерных взрывчатых веществ — во Франции и Болгарии — также имели молдавские связи, по мнению здешних следователей.

                    Ядерные взрывчатые вещества в фургоне и багажнике

                    Дело в Париже в 2001 году возникло из-за того, что местная полиция получила информацию о том, что 36-летний француз с криминальным прошлым, Серж Салфати, пытался найти покупателя на 30 килограммов (66 фунтов) высокообогащенного урана — более чем достаточно, чтобы опытный изготовитель бомб произвел ядерный взрыв. В качестве приманки он использовал подлинные образцы общим весом 5 граммов.

                    Отряд полиции специального назначения проверил квартиру и гараж Салфати на радиацию, но ничего не нашел.Затем их детекторы попали в фургон, который он использовал, поэтому они арестовали его и изъяли свинцовый контейнер с образцами.

                    Самолет, перевозивший уран в Париж, вылетел из Кишинева в аэропорт Шарля де Голля, сказал в интервью здесь Ионел Балан, заместитель директора Национального агентства Молдовы по регулированию ядерной и радиологической деятельности.

                    Болгарский случай, произошедший двумя годами ранее, возник, когда мужчина, проезжавший по мосту на переходе через Дунай в Румынию, вызвал подозрения у пограничника, который обыскал его автомобиль.Охранник обнаружил чек, написанный кириллицей, на покупку «урана-235», а затем, разобрав воздушный компрессор в багажнике, обнаружил внутри свинцовый контейнер с этой этикеткой. Этот человек, Урскан Ханифи, сказал полиции, что купил материал в Молдове и направился обратно, не сумев найти покупателя на него в Турции, согласно сообщениям СМИ и отчету правительства США.

                    Кавчалюк сказал, что убежден, что за каждым из трех дел о контрабанде стоит одна группа, и что в Приднестровье может быть спрятан более крупный тайник с материалами.«Во всех трех случаях был один и тот же контейнер, одни и те же химические компоненты [урана] и торговцы из одной страны, Молдовы», — сказал он.

                    Ионел Балан исследует изъятую пробу ВОУ в июне 2011 г. (Национальное агентство по регулированию ядерной и радиологической деятельности)

                    Самолет без опознавательных знаков с агентами ФБР

                    Но об этом сразу никто не узнал. Когда свинцовый контейнер, изъятый ​​в 2011 году, первоначально был доставлен в рудиментарную полицейскую лабораторию правительства Молдовы, биохимик Балан ожидал, что это подделка, и поэтому обращался с ним без перчаток и халата.Он обнаружил, что внутренняя стенка была покрыта парафином примерно на дюйм, а внутри была небольшая стеклянная ампула в форме крошечного гарпуна, содержащая черноватый порошок.

                    Он использовал курносый детектор излучения, чтобы снять два показания, а затем он сверился с загнутой копией справочника по ядерным материалам, опубликованного Лос-Аламосской национальной лабораторией в США и используемого во всем мире в качестве справочного руководства: «И немедленно, Я понял, что это не простой или природный уран, это был обогащенный уран.”

                    Его показания также показали, что некоторые из них разложились, «явное указание на то, что этот образец был старым, а не свежим».

                    Весть об этом результате быстро достигла Вашингтона, и вскоре после этого в аэропорту Кишинева приземлился частный самолет без опознавательных знаков, тайно перевозивший агентов ФБР. Они собрали канистру и ее содержимое и отправили их обратно в Соединенные Штаты.

                    Образцы были доставлены в Ливерморскую национальную лабораторию Лоуренса, где ядерное оружие США разрабатывается с 1950-х годов, а группа, известная как Отдел судебной медицины, специализируется на анализе иностранных материалов, используя секретную библиотеку радиоактивных частиц, собранную официальными лицами США и источниками в разведке. по всему миру.

                    По данным молдавских властей, в предварительном отчете отдела, озаглавленном «Результаты анализа молдавской пробы ВОУ», делается вывод о том, что уран был произведен в России и очень похож на материалы, изъятые десятью годами ранее во Франции и Болгарии.

                    Они не предоставили подробностей, но официальные лица США заявили, что изотопная подпись, наряду с другими доказательствами, указывает прямо на российский завод «Маяк» как источник происхождения.

                    Патрик Грант, один из ведущих следователей Ливермора, отказался обсуждать молдавское дело, но сказал в интервью, что выводы по парижскому делу «очень хорошо коррелируют» с выводами об уране, изъятом в Болгарии.В учебнике для ядерных криминалистов 2014 года Грант и несколько его коллег написали, что ампулы, изъятые в Болгарии, напоминали ампулы, которые использовались для хранения образцов из конкретных производственных циклов на российских заводах по переработке ядерных материалов. По его словам, на полках каждого из этих заводов могут быть десятки таких образцов.

                    Мэтью Банн, эксперт по ядерной безопасности из Гарварда, который написал секретное исследование о российских запасах расщепляющегося материала во время администрации Клинтона, сказал, что такие образцы будет относительно легко украсть.«Вы легко можете представить себе комнату, полную сотен образцов… и кого-то, кто сметает их в чемодан и выходит», — сказал он.

                    Красная площадь, Москва, слева — Кремль. (Дуглас Берч / Центр общественной неподкупности)

                    Момент хаоса на российских атомных станциях

                    Очевидный возраст похищенных материалов не обнадеживает. Ливерморская группа установила время производства болгарского образца на 30 октября 1993 года плюс-минус один месяц — время, когда политические беспорядки и экономические проблемы в России, по многим оценкам, серьезно ослабили безопасность ядерных объектов страны.

                    На некоторых объектах и ​​охранникам, и ученым не платили зарплату, и моральный дух резко упал. Более того, «у них не было печатей, систем значков или компьютеризированной базы данных», которая показывала бы, сколько у них взрывчатого материала и где он находится, сказал официальный представитель США на условиях анонимности.

                    1 №1 № 90 28 ноября 1993 г. Да Франция94 Тбилиси, Грузия
                    Предыдущие изъятия ядерного материала
                    Дата Место нахождения Материал Сумма, г Подтверждено МАГАТЭ
                    61992 Подольск, Россия ВОУ (90%) 1500
                    29 июля 1993 г. Андреева Губа, Россия ВОУ (36%) 1800 1800 Полярный, Россия ВОУ (20%) 4500 Нет
                    март 1994 Санкт-Петербург, Россия ВОУ (90%) 2972 ​​
                    10 мая 1994 г. Tengen-Wiechs, Германия PU 6.2 Да
                    13 июня 1994 Ландсхут, Германия ВОУ (87,7%) .795 Да
                    25 июля 1994 Мюнхен, Германия PU. Да
                    8 августа 1994 г. Аэропорт Мюнхена, Германия PU 363,4 Да
                    14 декабря 1994 г. Прага, Чешская Республика
                    Да
                    июнь 1995 Москва, Россия ВОУ (21%) 1700 Да
                    6 июня 1995 года Прага, Чешская Республика ВОУ (87.7%) .415 Да
                    8 июня 1995 г. Ческе-Будейовице, Чешская Республика ВОУ (87,7%) 16,9 Да
                    900ous ВОУ (72,65%) 10 Да
                    2000 Электросталь, Россия ВОУ (21%) 3700 Нет
                    9049 июл 2001 ВОУ (72.57%),5 Да
                    26 июня 2003 г. Садахло, Грузия ВОУ (89%) ~ 170 Да
                    1 февраля 2006 г.
                    ВОУ (89%) 79,5 Да
                    11 марта 2010 г. Тбилиси, Грузия ВОУ (89%) 18 Да
                    27 июня 2011 г. Молдова 4 Да
                    Источник: Незаконный оборот ядерных материалов: оценка последних двух десятилетий, Людмила Зайцева, Зальцбургский университет, 2015.Список предоставлен автором.

                    В 1994 году машинист Электростальского машиностроительного завода, предприятия по производству ядерного топлива в 36 милях (57 км) к востоку от Москвы, сообщил полиции, что вынес шесть с половиной фунтов (3 кг) оружейного урана из хранилища. парадные ворота, скрытые в паре защитных перчаток. Он передал материал своему родственнику, мяснику из Санкт-Петербурга, который хранил его в банке в своем холодильнике, пока он и два друга — трубоукладчик и безработный — искали покупателей на открытых рынках.

                    В том же году слесарь из Электростали по имени Владимир Лузгачев контрабандой вывез еще 3,7 фунта (1,7 кг) обогащенного урана в мешке с яблоками. Его не арестовывали до июня 1995 года, когда Федеральная служба безопасности России узнала о его попытках найти покупателя.

                    Оба этих эпизода произошли через несколько лет после того, как Федеральная служба безопасности арестовала группу ядерщиков за участие в хищении 41 фунта (18 кг) ядерных взрывчатых материалов с неназванного объекта в Челябинской области, где находится ПО «Маяк» и еще три человека. расположены другие крупные заводы.

                    Виктор Ерастов, в то время начальник Управления учета и контроля ядерных материалов Министерства по атомной энергии, заявил в российском журнале « Ядерный контроль » («Ядерный контроль») зимой 2000 года, что в случае успеха эта кража «могла бы нанести значительный ущерб. ущерб государству ». В отчете ЦРУ Конгрессу за 2002 год он отдельно цитировал, что украденное количество было «вполне достаточным материалом для производства атомной бомбы».

                    Нет учета того, что было украдено много лет назад

                    Беспокойство Вашингтона по поводу потенциальной радиоактивной «грязной бомбы» или ядерного взрыва на территории США всегда было связано с риском того, что взрывчатые вещества — больше, чем механическая работа бомбы — могут попасть не в те руки.«В ядерном бизнесе все сводится к материалам», — сказала Энн Харрингтон, заместитель администратора Национальной администрации по ядерной безопасности, в интервью в прошлом году. «Вы можете делать виджеты, части и детали, но без материала у вас не будет импровизированного [ядерного] устройства».

                    Хотя примерно у двух десятков стран есть достаточно ядерных взрывчатых веществ для изготовления бомбы, материалы России долгое время были главной заботой Запада. Из примерно 20 задокументированных изъятий ядерных взрывчатых материалов с 1992 года все они «произошли из бывшего Советского Союза», — отдельно сообщил Харрингтон Подкомитету по стратегическим силам сенатского комитета по вооруженным силам в апреле 2015 года.«Мы видим, как много бывших российских военных, бывших российских разведчиков… причастны к торговле ядерными материалами», — сказал в интервью представитель американской разведки.

                    Официальные лица говорят, что именно поэтому Вашингтон потратил около 4 миллиардов долларов за последние 25 лет, чтобы помочь этой стране усилить контроль над материалами, пригодными для использования в оружии, внутри своего огромного ядерного комплекса. По их словам, российские ядерные объекты добились прогресса, в частности, в улучшении подготовки сотрудников службы безопасности, установке новых физических барьеров и модернизации соответствующих сенсорных технологий.Новые правила физической ядерной безопасности вступили в силу в 2012 году, и была создана гражданская группа по надзору для обеспечения их выполнения.

                    Но высокопоставленный сотрудник разведки администрации Буша, имеющий допуски к секретным объектам, сказал, что он все еще беспокоится о материалах, украденных несколько десятилетий назад, которые могут «плескаться» за стенами этих объектов. «Настоящее беспокойство вызывает то, что материалы были получены с этих сайтов до того, как мы уделили им много внимания», — сказал он в интервью, говоря при условии, что его имя не будет называться, чтобы он мог обсуждать секретные анализы.

                    Это беспокойство время от времени признавалось сотрудниками разведки за последнее десятилетие. «Мы считаем крайне маловероятным, что российские власти смогли бы вернуть все материалы, которые якобы были украдены», — говорится в отчете Национального совета разведки в 2005 году, говорится в отрывке, прочитанном тогдашним Сеном. Джей Рокфеллер из Западной Вирджинии на слушаниях в Специальном комитете Сената по разведке в феврале 2005 года.

                    Рокфеллер спросил тогдашнего директора ЦРУ Портера Госса, достаточно ли исчезло из российских запасов для создания ядерного оружия.«Неучтенных материалов достаточно, чтобы те, кто обладает ноу-хау, могли создать ядерное оружие», — ответил Госс. Рокфеллер также спросил, может ли Госс заверить американский народ, что пропавшие материалы не находятся в руках террористов. «Нет, я не могу этого гарантировать, — сказал Госс. «Я не могу объяснить некоторые из материалов, поэтому не могу гарантировать его местонахождение».

                    В ноябре 2002 года высокопоставленный российский сотрудник по ядерной и радиационной безопасности Юрий Вишневский подтвердил, что небольшие количества ядерных материалов, включая высокообогащенный уран, действительно исчезли с ядерных объектов.Но с тех пор российские официальные лица стали все более молчаливыми.

                    Бывший директор ЦРУ Джордж Тенет в своих мемуарах 2007 года сказал, что, услышав в 2003 году, что Аль-Каида пыталась купить российские ядерные устройства, сотрудник разведки Министерства энергетики поехал в Москву, чтобы получить информацию о «полученных нами сообщениях о пропаже материалов». Но русские отказались сообщить подробности, пишет Тенет, и «в конечном итоге это все еще была игра шпион против шпиона».

                    Чтобы преодолеть это недоверие, У.В следующем году официальные лица С. пытались привлечь Россию к совместному анализу расщепляющихся материалов, изъятых в ходе болгарского инцидента, но безуспешно. Ученые из Ливермора поделились полграмма этого высокообогащенного урана с российским Всероссийским научно-исследовательским институтом имени Бочвара в Москве и заплатили им 50 000 долларов за проведение независимого анализа.

                    Согласно отчету Майкла Кристо, химика из Ливермора, ученые Бочвара «подтвердили аналитические результаты», полученные в его лаборатории, включая тот факт, что образец был получен на предприятии по переработке ядерного топлива.Но Бочвар не согласился с Ливермором в том, что это означает, что он пришел из бывшего Советского Союза, и вместо этого заявил, что «он мог быть произведен любым ядерным государством, располагающим соответствующими средствами», — написал Кристо.

                    «Они очень осторожны и болезненно относятся к возможности пропажи чего-либо», — сказал в недавнем интервью бывший высокопоставленный чиновник администрации Обамы, вторя комментариям многих других в Вашингтоне. «Они никогда не говорили нам», расследовали ли они молдавское дело 2011 года или то, что они обнаружили.

                    Штаб-квартира Росатома, государственной корпорации, которая управляет ядерным оружием и энергетическими программами России. (Дуглас Берч / Центр общественной честности)

                    Версия ежегодного отчета ЦРУ о российских методах обеспечения ядерной безопасности за 2011 год — последний из завершенных — подтвердил, что «мы считаем крайне маловероятным, что российские власти смогли вернуть все похищенные материалы», и добавили, что существуют большие неопределенности. о недавних кражах и текущем состоянии российских гарантий.

                    При Путине Россия неуклонно сокращала общее сотрудничество с США в области ядерной безопасности, утверждая, что ей больше не нужна финансовая или техническая помощь Вашингтона для защиты своих собственных запасов расщепляющегося материала. «При Путине это просто превратилось в третичную проблему», — сказал в интервью посол США в России с 2012 по 2014 год Майкл Макфол. В этом году впервые в своем бюджетном предложении Конгрессу администраторы Национального управления ядерной безопасности переместили все связанные с Россией расходы на ядерную безопасность на другие цели.

                    Представители Росатома, государственной корпорации, которая управляет российскими заводами по производству ядерной энергии и оружия, отказались дать интервью для этой статьи. Но Кирилл Комаров, первый заместитель директора Росатома, коротко поговорил с корреспондентом Центра общественной добропорядочности на ядерной выставке «АтомЭкспо» в Москве в июне.

                    На вопрос, может ли тайник с украденными российскими ядерными материалами находиться у кого-то с плохими мотивами, Комаров ответил пренебрежительно, назвав это «вопросом из шпионских заговоров».”

                    «Вы очень хорошо знаете, что во всем мире создана очень оперативная система контроля ядерных материалов — ни один из них не выходит из-под контроля», — сказал Комаров, добавив, что эти материалы не распространяются, как спички среди курильщиков. «Их передвижения всегда строго контролируются», — сказал он.

                    Владимир Рыбаченков, бывший советник по ядерным вопросам в посольстве России в Вашингтоне, а ныне советник Министерства иностранных дел России, аналогичным образом опроверг опасения, что существуют тайники с ядерными взрывными материалами российского производства, в которые контрабандисты ныряют, чтобы торговать на черном фоне. рынок.

                    «Многие вещи придумываются, ну, вроде иллюзий», — сказал Рыбаченков. «Такие люди, как журналисты, любят писать о вещах, о которых они не знают наверняка. Так что это слухи — слухи и не более того ».

                    Береза ​​из России и Молдовы; Смит сообщил из Вашингтона, округ Колумбия, и Калифорнии.

                    Что послужило причиной падения Российской Империи в 1917 году?

                    Что послужило причиной падения Российской империи в 1917 году?

                    Сотни лет Россией правил элитный, чрезвычайно богатый царский режим, остальная часть которого в основном состояла из крестьян.Этому всему пришел конец во время Февральской революции 1917 года, которая была вызвана рядом экономических, социальных и политических причин.

                    Когда Россия была охвачена Первой мировой войной, более пятнадцати миллионов человек вступили в армию, что привело к нехватке рабочих для заводов и ферм. Это привело к повсеместной нехватке продуктов питания и материалов. По мере того, как товары становились все более и более дефицитными, цены взлетели до небес, и вскоре российские города охватил голод. Настроения в нижнем классе утихли, так как фабричные рабочие страдали от 12 до 14 часов в день с падающей заработной платой и невыносимыми условиями здоровья и безопасности.Повсюду вспыхивали трудовые бунты и забастовки. На фермах дела шли ненамного лучше. На протяжении веков небольшой класс знатных землевладельцев контролировал огромное количество наемных слуг, которые, по сути, были привязаны к земле (крепостные). В 1861 году царь Александр II освободил этих крестьян и дал каждому по гроши земли для обработки. Небольшой участок земли, который каждому из них был отдан под ферму, оказался недостаточным, чтобы прокормить и обеспечить основные потребности семьи, и поэтому массовые беспорядки вспыхнули и в сельской местности.

                    Как Николай II отреагировал на все невзгоды, которые пережили его граждане? В основном, игнорируя их, а иногда и с применением насилия, когда он посылал войска, чтобы подавить бунт или прекратить забастовку. Его популярность упала, и в 1915 году дела пошли еще хуже, когда Николай решил лично наблюдать за неудачными усилиями России в Первой мировой войне и оставил свою жену на посту главы правительства. В конце концов, русский народ собрался вместе и предложил создать конституционную форму правления.Николай, как и следовало ожидать, проигнорировал просьбу, которая привела к Февральской революции 1917 года и краху царской России. Через год Николай II и его семья были казнены.

                    Измерительные микрофоны

                    — B&K Microphones

                    МАКСИМАЛЬНЫЕ ПРЕДЕЛЫ И ДИНАМИЧЕСКИЙ ДИАПАЗОН

                    Собственный шум: Даже если микрофон находится в «совершенно тихой» комнате, будет некоторое броуновское движение задней пластины и диафрагмы микрофона. Эти движения соответствуют очень небольшим колебаниям давления и вызывают изменения в емкости картриджа, которые, если присутствует напряжение поляризации, вызовут выходное напряжение с микрофона.

                    УЗД, соответствующий этому выходному напряжению, определяется как собственный шум картриджа.

                    Предел искажений 3%: Даже если конденсаторный микрофон очень линейный, при определенном давлении будет некоторое искажение выходного сигнала. В Brüel & Kjr мы укажите предел искажения 3% как рекомендуемый максимальный предел для точных измерений.

                    Предел искажения 10%: Увеличение звукового давления за пределом искажения 3% приведет к дальнейшему увеличению искажения.В некоторых случаях указывается предел искажения 10%. Во многих практических случаях предел искажений 10% определяется предусилителем.

                    Максимальное звуковое давление: Из-за механических сил, действующих на картридж, существует максимальный уровень давления, который никогда не должен превышаться, иначе это может повлиять на долгосрочную стабильность и / или может произойти механическое повреждение. Соответствующий уровень звукового давления называется максимальным звуковым давлением.

                    Динамический диапазон микрофона: На практике нижний предел динамического диапазона определяется объединенным шумом от картриджа и предусилителя.Верхний предел SPL часто определяется размахом выходного напряжения предусилителя. Это особенно важно при использовании предусилителей CCLD (IEPE), поскольку здесь максимальное напряжение ограничено напряжением согласования входного каскада (разомкнутой цепи).

                    Соответствующее напряжение, скажем, 28 В, используемое во многих интерфейсных модулях сбора данных, таких как наши интерфейсы LAN-XI, ограничит максимальное колебание напряжения примерно до 20 В стр. Это может определить реальный максимальный предел комплекта микрофон / предусилитель.

                    Brüel & Kjær определяет динамический диапазон как диапазон от минимального уровня шума до уровня звукового давления, приводящего к пределу искажений 3% с данным набором микрофонов, и номинальным согласованным напряжением, где это необходимо.

                    Ограничения SPL и чувствительность микрофонного картриджа с использованием предусилителя CCLD
                    с размахом выходного напряжения 14 В pp
                    Макс. SPL дБ 50 мВ / Па 12.5 мВ / Па 3,16 мВ / Па 1 мВ / Па
                    138 ОК ОК ОК ОК
                    150
                    ОК ОК ОК
                    162

                    ОК ОК
                    172


                    ОК

                    Примечание: с классическим входом и питанием 120 В максимальное звуковое давление примерно на 12 дБ выше

                    ИЗМЕРЕНИЕ В МАГНИТНЫХ ПОЛЯХ

                    При проведении измерений звука в магнитных полях, например, в гибридном автомобиле или электромобиле, рядом с генераторами ветряных турбин, рядом с большими магнитно-резонансными томографами или другим подобным оборудованием, может быть полезно использовать новейшие микрофоны Brüel & Kjr, сделанные из титана.

                    Титан гораздо менее восприимчив к магнитным полям, чем металлы, обычно используемые в микрофонах. Воздействие магнитного поля воспринимается как шум и увеличивает минимальный уровень шума микрофона. Например:

                    • 1/4-дюймовый решетчатый микрофон 4958 обладает восприимчивостью к магнитным полям, соответствующим эквивалентному звуковому давлению 40 дБ для поля 80 А / м, 50 Гц
                    • 1/2-дюймовый микрофон со свободным полем Тип 4189 обладает восприимчивостью к магнитным полям, соответствующим эквивалентному уровню звукового давления 6 дБ SPL для поля 80 А / м, 50 Гц
                    • Титановый микрофон Типы 4955 и 4961 не имеют заметного влияния магнитного поля 80 А / м, 50 Гц

                    ВЛИЯНИЕ ТЕМПЕРАТУРЫ

                    Поскольку температура и влажность являются факторами, которые представляют наибольшую угрозу для работы конденсаторных микрофонов, опытные микрофоны проходят тщательные испытания на устойчивость к этим воздействиям, обычно при температурах от -20 ° до + 70 ° C и влажности до до 90% при 40 ° C.

                    Что происходит при высоких температурах (выше +80 ° C)?
                    • Электронные компоненты могут превышать максимальную температуру перехода. Это очень серьезно, и этого следует избегать.
                    • В преполяризованных микрофонах может пропадать электретное напряжение. Это приведет к необратимой потере чувствительности, что означает, что всегда следует использовать микрофоны с внешней поляризацией, если высокотемпературные испытания выполняются в течение более длительных периодов времени.
                    • Натяжение диафрагмы уменьшится.Это означает повышенную чувствительность и изменение частотной характеристики.
                    • Оболочка кабеля и другие изоляторы могут расплавиться. Хотя это некрасиво, но не всегда катастрофично.
                    • Практически во всех случаях следует ожидать экспоненциального роста собственного электронного шума. Основное практическое правило: многие факторы, зависящие от температуры, будут удваиваться на каждые 10 ° повышения температуры (закон Аррениуса).

                    Микрофоны, рассчитанные на температуру 23 ° C, имеют температурный коэффициент, который указывает, как микрофон будет вести себя при изменении температуры.Этот параметр кое-что говорит о стабильности и качестве микрофона. В наших таблицах данных содержится информация о температурном коэффициенте.

                    Микрофоны общего назначения, такие как Microphone Type 4189, хорошо работают в пределах своих технических характеристик в диапазоне температур от –30 до +150 ° C. Предварительные усилители общего назначения имеют относительно стабильное смещение постоянного тока примерно до 80 ° C. Они указаны в диапазоне от –20 до +60 ° C (от –4 до +140 ° F), но очень хорошо работают при температурах до +80 ° C с некоторым увеличением шума.

                    Высокотемпературный предусилитель типа 1706 рассчитан на работу при температуре до 125 ° C. При высоких температурах он имеет более стабильную точку смещения постоянного тока и не снижает максимальный предел звукового давления. Электрический шум увеличивается при высоких температурах, что влияет на нижний предел динамического диапазона микрофонного набора, объединяя микрофонный картридж и предусилитель, ограничивая его способность измерять очень низкие уровни звукового давления.

                    Что касается использования микрофонных кабелей при высоких температурах, использование кабелей из полиуретана не рекомендуется.Вместо этого силиконовые кабели рассчитаны на 150 ° C, а кабели из PFA обеспечивают надежные измерения в диапазоне от –75 до +250 ° C, например кабель AO ‐ 0406.

                    Что делать, если станет очень жарко (+125 ° C)?

                    Тип 4182 позволяет проводить измерения звукового давления в небольших или неудобных местах или в суровых условиях с высокими температурами (до 700 ° C). Пробный микрофон имеет плавную частотную характеристику от 1 Гц до 20 кГц с очень плавным спадом высоких частот.

                    Из-за его небольшого размера измерения можно проводить очень близко к источнику звука.Точки измерения могут быть расположены близко друг к другу, когда необходимо иметь высокое пространственное разрешение.

                    Измерение при очень низких температурах (–160 ° C)

                    Тип 4944 ‐ W ‐ 005 — это специальный микрофон, предназначенный для проведения измерений при температурах до
                    –80 ° C, который идеально подходит для использования в криогенных аэродинамических трубах.

                    Добавить комментарий

                    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *