А и ершова самостоятельные и контрольные работы 7 класс: Страница не найдена – Репетитор по математике

Ершова Голобородько 8 класс самостоятельные и контрольные работы ГДЗ

Здесь представлены ответы к самостоятельным и контрольным работам по алгебре и геометрии 8 класс Ершова Голобородько. Вы можете смотреть и читать гдз онлайн (без скачивания) с компьютера и мобильных устройств.

АЛГЕБРА

Рациональные дроби
С-1. Рациональные выражения. Сокращение дробей 1 2 3 4
С-2. Сложение и вычитание дробей 1 2 3 4 5
К-1. Рациональные дроби. Сложение и вычитание дробей 1 2 3 4 5 6 7 8
С-3. Умножение и деление дробей. Возведение дроби в степень 1 2 3 4 5
С-4. Преобразование рациональных выражений 1 2 3 4 5 6
С-5*. Все действия с рациональными выражениями (домашняя самостоятельная работа)
С-6. Обратная пропорциональность и ее график 1 2 3 4 5 6
К-2. Рациональные дроби 1 2 3 4 5 6 7 8
Квадратные корни
С-7. Арифметический квадратный корень 1 2 3 4 5 6
С-8.

Уравнение х2 = а. Функция у = у[х 1 2 3 4 5 6
С-9. Квадратный корень из произведения, дроби, степени 1 2 3 4
К-3. Арифметический квадратный корень и его свойства 1 2 3 4 5
С-10. Внесение и вынесение множителя в квадратных корнях 1 2 3 4
С-11. Преобразование выражений, содержащих квадратные корни 1 2 3
С-12*. Действия с квадратными корнями (домашняя самостоятельная работа)
К-4. Применение свойств арифметического квадратного корня 1 2 3 4 5 6 7 8
Квадратные уравнения
С-13. Неполные квадратные уравнения 1 2 3
С-14. Формула корней квадратного уравнения 1 2 3 4
С-15. Решение задач с помощью квадратных уравнений. Теорема Виета 1 2 3 4

С-16*. Применение свойств квадратных уравнений (домашняя самостоятельная работа)
К-5. Квадратные уравнения 1 2 3 4 5 6 7
С-17. Дробные рациональные уравнения 1 2 3 4 5
С-18. Применение дробных рациональных уравнений. Решение задач 1 2 3 4 5 6
К-6. Дробные рациональные уравнения 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Неравенства
С-19. Свойства числовых неравенств К-7. Числовые неравенства и их свойства 1 2 3
K-7. 1 2 3 4 5 6
С-20. Линейные неравенства с одной переменной 1 2 3 4 5
С-21. Системы линейных неравенств 1 2
С-22*. Неравенства (домашняя самостоятельная работа)
К-8. Линейные неравенства и системы неравенств с одной переменной 1 2 3 4 5
С-23. Степень с отрицательным показателем 1 2
К-9. Степень с целым показателем 1 2 3
К-10. Годовая контрольная работа 1 2 3 4 5

ГЕОМЕТРИЯ (по Погорелову)

Четырехугольники
СП-1. Свойства и признаки параллелограмма 1 2 3 4
СП-2. Прямоугольник. Ромб. Квадрат 1 2 3 4
КП-1. Параллелограмм 1 2 3 4
СП-3. Теорема Фалеса. Средняя линия треугольника 1 2 3
СП-4. Трапеция. Средняя линия трапеции 1 2 3 4

СП-5*. Четырехугольники (домашняя самостоятельная работа)
КП-2. Трапеция. Средние линии треугольника и трапеции 1 2 3 4 5
Теорема Пифагора
СП-6. Теорема Пифагора 1 2 3 4 5
СП-7. Теорема, обратная теореме Пифагора. Перпендикуляр и наклонная 1 2 3 4
СП-8. Неравенство треугольника 1 2
СП-9*. Теорема Пифагора (домашняя самостоятельная работа)
КП-3. Теорема Пифагора 1 2 3 4 5 6
СП-10. Решение прямоугольных треугольников 1 2 3 4
СП-11. Свойства тригонометрических функций 1 2 3
КП-4. Прямоугольный треугольник (итоговая контрольная работа) 1 2
Декартовы координаты на плоскости
СП-12. Координаты середины отрезка. 1 2 3 4
Расстояние между точками. Уравнение окружности
СП-13. Уравнение прямой 1 2 3 4 5 6 7
СП-14*. Декартовы координаты (домашняя самостоятельная работа)
КП-5. Декартовы координаты 1 2 3 4 5 6
Движение
СП-15. Движение и его свойства. Центральная и осевая симметрии. Поворот 1 2 3
СП-16. Параллельный перенос 1 2 3
Векторы
СП-17. Понятие вектора. Равенство векторов 1 2
СП-18. Действия с векторами в координатной форме. Коллинеарные векторы 1 2
СП-19. Действия с векторами в геометрической форме 1 2 3
СП-20. Скалярное произведение 1 2 3
СП-21*. Применение параллельного переноса и векторов к решению задач (домашняя самостоятельная работа)
КП-6. Векторы 1 2 3 4
КП-7. Годовая контрольная работа 1 2 3 4 5 6 7

ГЕОМЕТРИЯ (по учебнику Атанасяна)

Четырехугольники
СА-1.Свойства и признаки параллелограмма 1 2 3
СА-2.Прямоугольник. Ромб. Квадрат 1 2 3
СА-3*. Четырехугольники (домашняя самостоятельная работа)
КА-1. Четырехугольники 1 2 3
Площадь
СА-4.Площадь прямоугольника, квадрата 9 10

СА-5. Площадь параллелограмма, ромба, треугольника 11 12
СА-6.Площадь трапеции 13 14
СА-7.Теорема Пифагора 14 15
СА-8*. Площади. Теорема Пифагора (домашняя самостоятельная работа)
КА-2. Площади. Теорема Пифагора 16 17 18
Подобные треугольники
СА-9. Определение подобных треугольников. Свойство биссектрисы угла треугольника 1 2 3 4 5 6
СА-10. Признаки подобия треугольников 1 2 3 4 5
КА-3. Подобие треугольников 1 2 3 4 5
СА-11. Применение подобия к решению задач 1 2 3
СА-12. Соотношения между сторонами и углами прямоугольного треугольника 1 2 3 4
СА-13*. Подобие и его применение (домашняя самостоятельная работа)
КА-4. Соотношения между сторонами и углами прямоугольного треугольника 1 2 3 4
Окружность
СА-14. Касательная к окружности 1 2 3 4
СА-15. Центральные и вписанные углы 1 2 3 4 5
СА-16. Теорема о произведении отрезков пересекающихся хорд. Замечательные точки треугольника 1 2 3 4
СА-17. Вписанная и описанная окружности 1 2 3 4 5
СА-18*. Задачи, связанные с окружностью (домашняя самостоятельная работа)
КА-5. Окружность 1 2 3 4 5
Векторы
СА-19. Сложение и вычитание векторов 1 2 3
СА-20. Умножение вектора на число 1 2 3
СА-21. Средняя линия трапеции 1 2 3 4
СА-22*. Векторы и их применение (домашняя самостоятельная работа)
КА-6. Векторы. Применение векторов к решению задач 1 2 3
КА-7. Годовая контрольная работа 1 2 3 4 5

Измерение углов. Транспортир. Видеоурок. Математика 5 Класс

Транспортир — это простой и удобный инструмент для измерения и построения углов. В основном распространены транспортиры полукруглой формы, хотя существуют и круглые транспортиры, рассчитанные на 360 градусов. Если вы впервые столкнулись с транспортиром и не знаете, как им пользоваться, прочитайте эту статью! Это совсем несложно: несколько простых шагов, и вы как следует освоите этот полезный инструмент.

Транспортиром пользуются для измерения углов.

Условно выделим в транспортире две части — «линейку», называемую также прямолинейной шкалой (нижняя часть на рисунке), и полукруга, называемого также угломерной шкалой. На полукруге находятся метки градусов от 0° до 180°. Назовем разделение на градусы «градусной сеткой».

Транспортиры бывают разного вида, но использование их сводится к следующему. У транспортира есть центральная метка. На рисунке выше это маленький кружок с отверстием в центре. Однако центральная метка может обозначаться просто черточкой. Эту метку нужно совместить с вершиной угла. При этом одна из сторон угла должна пройти через метку с числом 0 на полукруге транспортира.

На транспортире может быть две «нулевых» метки: справа и слева. Понятно, что следует смотреть на ту, через которую проходит сторона угла. Но самое главное, понять на какую градусную сетку смотреть при измерении величины угла: верхнюю или нижнюю. Если сторона угла прошла через 0, который находятся с внешней стороны, то в дальнейшем мы пользуемся внешней градусной сеткой. Если же сторона угла прошла через «внутренний» 0, то в дальнейшем пользуемся внутренней градусной сеткой транспортира (на внешнюю не обращаем внимания).

Итак, одна сторона угла должна пройти через метку 0, а вторая сторона угла должна оказаться со стороны полукруга (угломерной шкалы), то есть как бы пересекать его.

Что такое транспортир?

Транспортиром называют предмет, с помощью которого каждый из нас может не только измерять углы, но и строить их. Внешне он напоминает полукруглую линейку со шкалой и делениями. Внизу, на ровной поверхности, расположена привычная нам прямая линейка для измерения отрезков. В верхней части — полукруг с двойной шкалой для измерений. В каждом из направлений шкала рассредоточена по транспортиру от 0 до 180 градусов.

Презентация к уроку

Внимание! Предварительный просмотр слайдов используется исключительно в ознакомительных целях и может не давать представления о всех возможностях презентации. Если вас заинтересовала данная работа, пожалуйста, загрузите полную версию.

Цели:

• Образовательные:

• познакомить учащихся с единицей измерения углов, с прибором для измерения углов;
• научить пользоваться транспортиром.

Развивающие:развивать внимание, мышление учащихся;развивать самостоятельность учащихся, используя проблемные ситуации, творческие задания;развивать познавательный интерес к предмету.Воспитательные:воспитывать чувство взаимоуважения;воспитывать у учащихся навыки учебного труда.
I. Организационный момент

II. Вступительное слово учителя

Мы познакомимся с измерительным прибором (как он называется, вы узнаете немного позже), научимся с его помощью измерять, а затем и строить углы. Вы покажите свои знания, докажите насколько внимательны. Будем учиться не только математике, но и умению общаться, уважению друг к другу. Для того чтобы достичь наших целей, вы должны быть волевыми, настойчивыми, целеустремленными, поэтому эпиграфом нашего урока будут слова:

Правила пользования

В школе объясняют, что такое транспортир, на уроках математики. Именно здесь есть необходимость в измерениях.

Для того чтобы нам узнать, чему равен один градус, нужно окружность поделить на 360 равных частей. Одна из таких частей и будет равна 1 градусу. Величина окружности никак не повлияет на градус! Это легко проверить.

Нарисуем две окружности разного диаметра и поделим каждую на 360 равных частей. Затем наложим меньшую окружность на большую и увидим, что линии совпали.

Измеряем угол

Транспортир помогает построить и измерить угол. Градус — это общепринятая единица, которой пользуются для измерения углов. Встречается несколько разновидностей углов:

• Острый. Таким называют угол до 90 градусов.
• Прямым является угол, равный 90 градусам.
• Тупой угол варьируется в диапазоне от 90 до 180 градусов.
• Развёрнутый угол представляет собой прямую линию или 180 градусов.
• Полный угол выглядит как окружность и составляет 360 градусов.

Нетрудно разобраться, как измерить угол. Для того чтобы узнать, какова величина угла, нам необходимо установить транспортир таким образом, чтобы его центр располагался в вершине угла, а прямая сторона совпала с одной из его сторон. Шкала укажет нам количество градусов данного угла. Вот таким нехитрым способом мы можем узнать, что за угол перед нами.

Для построения угла с заданным градусом следует приложить прямую часть транспортира к линии, а его центр — к началу линии. Впоследствии эта точка будет являться вершиной угла. Затем на шкале отыскиваем заданное число и ставим точку. Теперь транспортир можно снять и соединить отрезком начало линии (вершину угла) с отмеченной точкой.

Школьные канцтовары, произведенные разными компаниями, отличаются по материалу, цвету, размеру. Так вот: тем, у кого транспортир оказался больше длины угла, и не представляется возможным определить его величину, сторону угла необходимо продлить, используя прямую линейку.

Вывод

Вот, как просто можно вычислить прямой угол без использования каких-либо строительных инструментов и приборов. Использовать можно самое простое, но в то же время весьма действенное средство, которое вкупе с использованием имеющихся знаний и бесхитростных расчётов, может помочь произвести измерение.

При использовании предложенных величин, ключевым становится финальный замер между двумя отметками, которые были сделаны ранее. Расстояние, которое будет равняться точно 5 метрам, покажется, что он прямой. Если же величина будет больше или меньше 5 метров, это будет означать, что он прямым не является.

Набор школьника

Неспроста учащиеся младшего звена не знакомы с транспортиром. При его применении должна быть заложена некая база знаний. Для полноценной работы с ним на уроке ребята изучают ряд сопутствующих предметов. Прежде чем узнать, что такое транспортир, школьники должны в совершенстве овладеть прямой линейкой, чертить ровные линии, изучить сложение и вычитание, освоить циркуль, знать геометрические фигуры и так далее. Весь этот процесс занимает время, и только окончив начальную школу, ученик может добавить транспортир в свой набор инструментов.

Ученикам сейчас предлагаются школьные канцтовары в огромном выборе. Транспортир не исключение. Производители стараются угодить самым требовательным запросам покупателей. Инструменты изготавливают в различной цветовой гамме. Яркие цвета всегда нравятся детям. Порой даже в одном классе не сыскать одинаковых транспортиров, что облегчает при утрате их поиск. Формы и размеры каждый выбирает на свой вкус.

Большинство таких товаров выпускают из пластмассы, и это значительно уменьшает его стоимость. Но есть деревянные и даже железные транспортиры. Как показывает практика, металлические хоть и непрозрачны, но практичнее в том плане, что шкала не стирается, а это позволяет гораздо дольше применять его в действии, с точностью определяя углы.

Транспортир не так востребован школьниками, как линейка, но он сопровождает учеников вплоть до выпускного экзамена. Некоторые из выпускников школы выбирают специальности, которые связаны с измерением и построением углов, проектированием зданий и сооружений, работой с чертежами. В силу своих профессий им постоянно приходится сталкиваться с транспортирами и его производными. Но и бывшие одноклассники нынешних инженеров, порой даже с глубочайшим гуманитарным уклоном, без труда вспомнят навыки обращения с этим предметом и определят количество градусов у любого угла.

Сегодня современные дети привыкли добывать любую информацию из интернета. Однако он никак не поможет в измерении углов. Лишь только умение пользоваться транспортиром даст возможность правильно их определять. Будущим инженерам и проектировщикам это бесспорно пригодится в работе, да и каждый образованный человек должен обладать навыками работы с транспортирами, поэтому уметь пользоваться таким инструментом должен каждый!

Итог

Сегодня современные дети привыкли добывать любую информацию из интернета. Однако он никак не поможет в измерении углов. Лишь только умение пользоваться транспортиром даст возможность правильно их определять. Будущим инженерам и проектировщикам это бесспорно пригодится в работе, да и каждый образованный человек должен обладать навыками работы с транспортирами, поэтому уметь пользоваться таким инструментом должен каждый!

На уроке мы вспомним, что такое единицы измерения, узнаем какими единицами можно измерять углы, познакомимся с такой единицей измерения, как градус, научимся измерять углы в градусах и чертить их с помощью транспортира. Также мы узнаем о других единицах измерения углов, которые применяются в различных ситуациях.

Если у вас возникнет сложность в понимании темы, рекомендуем посмотреть урок и

Какие-то вещи можно измерить, какие-то нельзя. Например, нельзя измерить дружбу или любовь. А расстояние, вес, температуру вполне можно. Чтобы что-то измерять, нужно всем договориться о единицах измерения.

Метр, дюйм, аршин — это и есть такие договоренности при измерении длины. Эталонный метр хранится во Франции, в Палате мер и весов. Килограмм, фунт, пуд — это договоренности для измерения массы. Эталонный килограмм тоже хранится в Палате мер и весов.

Единицы измерения придуманы для конкретных величин. В секундах не измерить вес, а в аршинах — время.

В геометрии такая же ситуация. Есть сантиметры, для измерения длин отрезков, но они не подходят для измерения углов. Для измерения углов есть свои единицы измерения. На этом уроке мы рассмотрим одну из них, а именно градусы.

Разделим полный угол на 360 равных частей. Для этого удобно использовать окружность. Поделим ее на 360 частей и соединим каждое полученное деление с центром. Получим 360 равных углов (см. Рис. 1).

Рис. 1. Окружность, разделенная на 360 равных углов

Один такой маленький угол назовем углом в 1° (см. Рис. 2).

Рис. 2. 1 градус

Не важно, какого размера будет окружность, которую мы делим. Поделим обе окружности на 360 частей, получим равные углы в 1°, хотя стороны одного угла визуально длиннее, чем у другого (см. Рис. 3).

Рис. 3. Углы равны

Стороны углов можно продолжать бесконечно, от этого размер угла не меняется (см. Рис. 4).

Рис. 4. Более явный пример равенства углов

Величина любого угла — это сколько раз в него умещается угол в 1°.

Вот мы видим угол 13° (см. Рис. 5).

Рис. 5. Угол 13°

Понятно, что полный угол

состоит из 360 таких углов. То есть он равен 360° (см. Рис. 6).

Рис. 6. Полный угол

Развернутый угол

— это половина полного угла. Он равен (см. Рис. 7).

Рис. 7. Развернутый угол

Прямой угол

является половиной развернутого и равен 90° (см. Рис. 8).

Рис. 8. Прямой угол

Эталон градуса нет нужды где-то хранить. Если нужно, то всегда можно полный угол разделить на 360 частей, или развернутый — на 180, или прямой — на 90.

Линейка нужна для того, чтобы измерить имеющийся отрезок или начертить отрезок нужной длины. Чтобы измерить угол или начертить угол нужной величины, мы тоже используем линейку, только не прямую, а круглую. Она называется транспортиром (см. Рис. 9).

Рис. 9. Транспортир

Единицы измерения на ней — градусы. Шкала начинается с нуля и заканчивается 180°.То есть максимальный угол, который мы можем измерить или начертить, — это 180°, развернутый.

Транспортиры могут быть разных размеров, но это не влияет на то, какого размера углы ими измеряют. Для более крупного транспортира у углов нужно чертить стороны длиннее.

1. Измерим пару углов.

Прямая часть транспортира совмещается с одной стороной угла, центр транспортира с вершиной угла. Смотрим, где оказалась вторая сторона угла, — 54° (см. Рис. 10, 11).

Рис. 10. Измерение угла

Проделаем то же самое со вторым углом, 137°.

Рис. 11. Измерение угла

Если сторона угла не достает до шкалы, то ее нужно сначала продлить.

2. Начертим углы 29°, 81° и 140°.

Сначала чертим одну сторону угла по линейке (см. Рис. 12).

Рис. 12. Построение одной стороны угла

Отмечаем вершину. Совмещаем с транспортиром. Отмечаем точкой нужное значение угла — 29° (см. Рис. 13).

Рис. 13. Использование транспортира для построения углов

Убираем транспортир. Соединяем полученную точку с вершиной (см. Рис. 14).

Рис. 14. Угол 29°

Точно так же строим два других угла (см. Рис. 15).

Рис. 15. Построение углов

Итак, мы с вами обсудили, что для измерения углов люди договорились использовать градусы. Градус

— это полного угла.

Инструментом для измерения и построения углов является транспортир.

Можно не использовать названия углов — полный, развернутый, прямой. Мы можем просто говорить — 360 градусов, 180 или 90 градусов.

На самом деле бывает, когда мы одни величины измеряем единицами, казалось бы, для них не предназначенными, «чужими» единицами.

Можно ли измерить расстояние в минутах? Да, мы часто используем этот способ. «От моего дома до школы 5 минут». Если быть точнее, то «5 минут пешком». Мы здесь используем известную всем величину — скорость пешехода. И величина «5 минут» на самом деле означает «расстояние, которое пешеход проходит за 5 минут». Скорость пешехода — 5 км/ч, 5 минут — это часа, умножим одно на другое. Получаем примерно 400 метров. Не очень точно, зато удобно.

Точно по такому же принципу устроена другая единица измерения расстояния — световой год. Световой год — расстояние, которое проходит свет за 1 год. С помощью этой единицы меряют расстояния между звездами.

Очень распространенный пример использования «чужой» единицы измерения — это измерять вес в килограммах. На самом деле килограмм — единица измерения массы, а вес — это другая физическая величина. Если хотите подробнее узнать, в чем разница между массой и весом, и почему измерять вес в килограммах не верно, то наберите в поисковой системе «масса и вес» и получите множество пояснений по этому поводу.

Атмосферное давление мы до сих пор измеряем в миллиметрах (миллиметрах ртутного столба).

Хотя для угла есть свои «родные» единицы измерения — градусы, которые мы и проходим на этом уроке, все-таки его можно измерять и с помощью линейных величин, например сантиметров. Если нужно измерить угол , то можно достроить его до треугольника, так чтобы один угол был прямым, и разделить длину одной стороны на другую.

Получим величину угла , которая называется тангенсом.

Если увеличить треугольник, то ничего не изменится (см. Рис. 16).

Рис. 16. Тангенс

Ведь во сколько раз увеличилась одна сторона, во столько и вторая.

То есть величины часто можно измерять «чужими» единицами, но это чуть сложнее, там нужны некоторые дополнительные договоренности.

Существуют и другие единицы измерения углов.

1.
Минуты и секунды.
Как и метр можно делить на дециметры, сантиметры, миллиметры для более точных измерений, так и градусы делятся на более мелкие единицы измерения.

Если угол в 1° разделить на 60 равных частей, то величина полученного угла называется минута, 1′.

Если минуту поделить на 60 частей, то полученная величина называется секундой. Секунда — уже очень маленькая величина, но ее тоже можно делить дальше.

Почему вообще стали делить на 360 частей полный угол, ведь это не очень удобно? В древнем Вавилоне была шестидесятеричная система (у нас десятеричная). Им было удобно делить на 60.

2.
Грады.
Чтобы сделать измерение углов ближе к нашей десятичной системе счисления, были предложены грады. Для этого прямой угол делится на 100 частей. Полученная величина называется град. Полный угол составляет тогда 400 градов. Система не прижилась, и сейчас ее не используют.

3.
Радиан.
Если взять два радиуса окружности так, чтобы кусочек окружности между ними тоже был равен радиусу, то угол между радиусами мы и примем за новую единицу измерения. Он называется 1 рад (радиан). Эта мера используется наравне с градусной. У нее есть свои преимущества и свои недостатки по сравнению с градусами (см. Рис. 17).

Рис. 17. Радианы

Например, теперь полный угол (вся окружность) состоит не из целого числа единичных углов. Полный угол состоит из 6 с лишним единичных углов. Не очень удобно, зато теперь длина дуги (части окружности) и угол хорошо связаны. Если взять окружность радиуса 1 см, то величина угла совпадает с длиной дуги. Угол 1 рад — дуга 1 см, угол 2 рад — длина дуги 2 см.

Список литературы

1. Зубарева И.И., Мордкович А.Г. Математика. 5 класс. — М.: Мнемозина, 2013.
2. Виленкин Н.Я. и др. Математика. 5 кл. — М.: Мнемозина, 2013.
3. Ерина Т.М. Математика 5кл. Раб. тетрадь к уч. Виленкина, 2013. — М.: Мнемозина, 2013.

1. Shkolo.ru ().
2. Cleverstudents.ru ().
3. Festival.1september.ru ().

Домашнее задание

1. Зубарева И.И., Мордкович А.Г. Математика. 5 класс. — М.: Мнемозина, 2013. Стр. 144 № 522.
2. Начертите углы: 23°, 167°, 84°.
3. Ершова А.П., Голобородько В.В. Самостоятельные и контрольные работы по математике для 5 класса (5-е изд.) — 2010. Стр. 163 № 3.

Пусть в результате тщательного и искусного наблюдения та или шая цель вами найдена. Очевидно, этого еще мало: нужно определись местоположение цели, чтобы наша артиллерия знала, куда стрелять. Как это сделать?

Местоположение цели определяют обычно по отношению к ориентиру, — именно по отношению к тому ориентиру, который находится ближе всего к цели. Достаточно знать две координаты цели — ее дальность, то-естъ расстояние от наблюдателя или от орудия до цели, и угол, под которым цель видна нам правее или левее ориентира, — и тогда местоположение цели будет определено достаточно точно.

Предположим, ради простоты, что цель находится от нас на том же расстоянии, что и ориентир. Расстояние до этого ориентира нам известно заранее. Пусть оно равно 1000 метрам. Одна координата цели, следовательно, уже определена. Остается определить другую: угол между целью и ориентиром. Чем же и как артиллеристы измеряют углы?

В обыденной жизни вам не раз приходилось измерять углы: вы измеряли их в градусах и минутах. Артиллеристам же приходится не толшо измерять углы, но и быстро в уме по угловым величинам находить линейные величины и, наоборот, — по линейным величинам находить угловые. Пользоваться в таких случаях градусной системой измерения углов неудобно. Поэтому артиллеристы приняли совсем иную меру углов. Мера эта — «тысячная», или, как ее называют иначе, деление угломера.

Представим себе окружность, разделенную на 6000 равных частей.

Примем за основную меру для измерения углов одну шеститысячную долю этой окружности и попробуем определить ее величину в долях радиуса.

Известно, что радиус (R

) любой окружности укладывается по ее длине приблизительно 6 раз, следовательно, можно считать, что длина окружности равна 6
R
. Мы же разделили окружность на 6000 равных частей; отсюда 6
R
= 6000 частей окружности. Теперь легко узнать, какую часть радиуса будет составлять одна шеститысячная часть окружности. Очевидно, что она будет в 6000 раз меньше величины 6
R
, то-есть будет равна или одной тысячной радиуса . Поэтому-то артиллерийская мера углов — деление угломера — и носит название «тысячной» (рис. 212). Такой мерой пользоваться для измерения углов очень удобно. {243}

Вспомните, что в поле зрения бинокля вы видели сетку с делениями, то-есть короткие и длинные черточки, которые расположены вправо, влево и вверх от перекрестия, находящегося в центре поля зрения бинокля (рис. 213). Эти деления и есть «тысячные». Маленькое деление сетки (между короткой и длинной черточками) равно 5 «тысячным», а большое деление (между длинными черточками) — 10 «тысячным».

На рис. 213 эти деления обозначены не просто числами 5 и 10, а с приставленными слева нолями — 6-05. и 0-10. Так пишут и произносят артиллеристы все угловые величины в «тысячных», чтобы избежать ошибок в командах. Например, если нужно передать в команде угол, равный 185 «тысячным» или 8 «тысячным», то произносят эти числа как номер телефона: «один восемьдесят пять» или «ноль ноль восемь», и соответственно пишут 1-85 или 0-08.

Зная теперь, как устроена сетка бинокля, вы можете измерить по ней угол между двумя предметами (точками местности), которые ввдны с вашего наблюдательного пункта. Взгляните опять на рис. 213. Вы видите, что между перекрестком дорог, куда направлено перекрестие, и отдельно стоящим деревом (вправо от перекрестка дорог) укладывается два больших деления и одно маленькое, то-есть 25 «тысячных» или 0-25. Это и есть угол между перекрестком дорог и деревом. Точно так же вы можете определить угол между перекрестком дорог и домиком (влево от перекрестка дорог). Он равен 0-40. {244}

Сетка с делениями, примерно такая же как в бинокле, имеется и в поле зрения стереотрубы. Но у стереотрубы для измерения углов есть еще угломерная шкала снаружи.

На рис. 214 показаны те части стереотрубы (лимб и барабан лимба), при помощи которых можно более точно, чем по сетке, измерять горизонтальные углы.

Окружность лимба разделена на 60 частей, и поворот стереотрубы на одно деление лимба соответствует таким образом 100 «тысячным». Окружность же барабана лимба разделена на 100 частей, и при полном обороте барабана стереотруба поворачивается всего только на одно деление лимба (т. е. на 100 «тысячных»). Следовательно, деление барабана соответствует не 100 «тысячным», а всего лишь одной «тысячной». Это позволяет уточнять показания лимба в 100 раз и дает возможность измерять углы с точностью до одной «тысячной».

Чтобы измерить угол между двумя точками, пользуясь лимбом и барабаном, совмещают перекрестие стереотрубы сначала с правой тачкой; для этого, подведя указатель лимба к делению 30 и деление барабана 0 к его указателю (рис. 215), поворачивают трубу в нужную сторону при помощи маховичка точной наводки (см. рис. 214). Затем, вращая барабан лимба, совмещают перекрестие стереотрубы с левой точкой. При этом указатель лимба передвинется и покажет новый отсчет. Разность между полученным отсчетом и первоначальной установкой (30-00) и будет равна искомому углу (рис. 215).

Но не только при помощи этих сложных приборов можно измерять углы.

Ваша ладонь и ваши пальцы могут стать неплохим угломерным прибором, если только вы запомните, сколько в них заключается «тысячных» или, как говорят артиллеристы, какова «цена» ладони и пальцев. Хотя разные люди имеют разную ширину ладони и пальцев, но все же «цена» их не будет сильно отличаться от указанной на рис. 216. Вытянув перед собой руку на полную ее длину, вы можете быстро измерить угол между любыми точками местности (рис. 217). Чтобы не делать больших ошибок при измерении углов таким приемом, надо проверить «цену» своих пальцев. Для этого нужно вытянуть руку на уровне {245}

глаз и заметить, какую часть пространства закрыл собой палец (или ладонь руки), а затем измерить это пространство при помощи стереотрубы, поставленной на то же место.

Понятно, что подобным же простейшим «угломером» может служить всякий предмет, «цену» которого вы заблаговременно определили. На рис. 218 показаны такие предметы и их примерная «цена» в «тысячных».

Ознакомившись с приемами измерения углов, вы можете теперь убедиться в том, что, пользуясь «тысячными», можно весьма просто по угловым величинам определять линейные величины, а по линейным величинам — угловые. Для этого рассмотрим два примера. {246}

Первый пример (рис. 219). С наблюдательного пункта вы видите впереди проволочные заграждения противника; они протянулись полосой от мельницы влево до сухого дерева. Расстояние до мельницы, а следовательно, и до проволочных заграждений вы определили по карте; оно равно 1500 метрам. Вам поставлена задача — узнать длину наблюдаемой полосы проволочных заграждений. Как это сделать? Карта здесь вам не поможет, так как на ней нет сухого дерева, на ней есть только мельница.

Чтобы решить данную задачу, вы прежде всего определяете угол, под которым видна с наблюдательного пункта полоса проволочных заграждений, то-есть угол между направлениями на мельницу и на сухое дерево. Вы измерили этот угол по сетке бинокля; он оказался рашым 100 «тысячным», или 1-00.

Дальше задача решается просто. Надо лишь представить себе, что ваш наблюдательный пункт — это центр той окружности, которая описана радиусом, равным расстоянию от вас до мельницы. Радиус этот равен 1500 метрам. Углу в одну «тысячную» соответствует, как вы знаете, расстояние, равное одной тысячной радиуса, то-есть в данном случае 1,5 метра. А так как угол между мельницей и сухим деревом равен не одной, а 100 «тысячным», то значит расстояние между мельницей и сухим деревом равно не 1,5 метра, а 150 метрам. Это и будет длина полосы проволочных заграждений {247}

Второй пример (рис. 220). В канаве около шоссе вы обнаружили пулемет, по которому решили открыть огонь. Вам надо вычислить расстояние до пулемета или, что то же, — до шоссе.

Для решения этой задачи воспользуйтесь телеграфными столбами на шоссе; высота их известна — она равна 6 метрам. Измерьте теперь по вертикальной сетке бинокля угол, под которым вы видите телеграфный столб (угол между верхним концом столба и его основанием). Тогда вы будете иметь все данные для определения расстояния.

Допустим, что этот угол оказался равен 3 «тысячным». Очевидно, что если углу 3 «тысячных» с этого расстояния соответствует 6 метров на местности, то одной «тысячной» будет соответствовать 2 метра, а всему радиусу, то-есть расстоянию от вас до шоссе, будет соответствовать величина, в 1000 раз большая. Нетрудно сообразить, что расстояние от вас до шоссе будет равно 2000 метрам.

На рассмотренных примерах вы убедились, что принятая в артиллерии мера для измерения углов позволяет без всякого труда находить одну «тысячную» от любой величины расстояния. Для этого только надо в числе, выражающем величину расстояния, отделить справа три знака. Все это проделывается очень быстро в уме.

А вот что получилось бы, если за меру углов принять не «тысячную», а обычную, применяемую в геометрии меру углов: один градус или одну минуту. Углу в один градус соответствовала бы линейная величина, равная 1/60 радиуса, а углу в одну минуту — 1/3600 радиуса; следовательно, при решении любой из приведенных задач пришлось бы делить числа, выражающие расстояния до целей, не на 1000, а на 60 или на 3600.

Попробуйте проделать это деление с любым выбранным наугад числом и вы сейчас же убедитесь, что без карандаша и бумаги вам здесь не обойтись. Вот почему артиллерийская мера углов практически является несравненно более удобной. {248}

Измерить угол

— значит найти его величину. Величина угла показывает, сколько раз угол, выбранный за единицу измерения, укладывается в данном углу.

Обычно за единицу измерения углов принимают градус. Градус

— это угол, равный части развёрнутого угла. Для обозначения градусов в тексте, используется знак °, который ставится в правом верхнем углу числа, показывающего количество градусов (например, 60°).

История изобретения

Происхождение этого математического инструмента восходит к жрецам в Египте и Вавилоне, которые установили меру углов в градусах, минутах и секундах. Однако до времён классической Греции тригонометрия не использовалась в математике.

Во втором веке до нашей эры астроном Гиппарх из Никии изобрёл тригонометрический стол, для измерения треугольников. Затем Птолемей включил в свою великую астрономическую книгу «Альмагест» таблицу, с угловыми приращениями от 0 до 180°, с погрешностью менее 1/3600 единиц. Он также объяснил метод составления этой таблицы, и на протяжении всей книги приводил много примеров того, как вычислять с помощью неё неизвестные элементы фигур.

Птолемей также был автором, так называемой теоремы Менелая для решения сферических треугольников, и на протяжении многих веков его тригонометрия была основным пособием для астрономов.

Где еще используются

Очень часто при проведении ремонтных работ, составления таблиц в журналах и тетрадях, создании различных изделий мастерами различных профессий, домохозяйками, рабочими применяется данный инструмент. Для чего нужна линейка, например, бухгалтеру? При занесении данных из листов в компьютер накладывает линейку на ту строку, с которой нужно работать. Так он не потеряет место, где остановился.

Вот такие полезные свойства у линейки и траспортира! А стоят они недорого и доступны каждому.

Процессор – системный блок — предназначен для вычислений, обработки информации и управления работой компьютера. 2 типа корпуса Desctop — настольный вариант Tower — башня Кнопки: power (вкл/выкл), reset (перезагрузка) Индикаторы: power (вкл/выкл), hdd (ЖД)

Монитор — устройство визуального представления данных. Его потребительские параметры: 1. Размер – по диагонали: 17, 20, 21 дюйм 2. Шаг маски – шаг между отверстиями специальной панели: 0,25-0,27 мм 3. Частота регенерации –обновление изображения, частота кадров: от 100 Гц 4. Класс защиты – стандарт техники безопасности

Устройства системного блока Внутренние Внешние — устройства, находящиеся внутри системного блока. — устройства, подключаемые к системному блоку снаружи. — блок питания — материнская плата — видеокарта — сетевая плата — дисководы ЖМД — монитор — клавиатура — принтер — мышь — сканер — модем — колонки

Задание 5, стр. 55 Информация — сведения об интересующем вас предмете. Компьютер — универсальное программно управляемое устройство для обработки информации. Процессор — устройство, предназначенное для вычислений, обработки информации и управления работой компьютера. Оперативная память — информация в ней находиться только во время работы компьютера. Жёсткий диск — используется для длительного хранения информации.

Задание 5, стр. 55 Клавиатура — устройство для ввода информации путём нажатия клавиш. Монитор — устройство визуального отображения информации. Мышь — устройство для быстрого перемещения по экрану и выбору нужной информации. Принтер — устройство для печати информации на бумаге. Данные — информация, представленная в форме, пригодной для обработки компьютером. Аппаратное обеспечение — совокупность всех устройств компьютера.

Транспортир представляет собой геометрический инструмент, используемый для измерения углов.

Разновидности и использование

Транспортир — это простой гониометр для измерения или создания угла. Он выглядит как круглый или полукруглый диск с делением. Диск может быть изготовлен из пластика, прочной бумаги или листового металла. Типичными являются диаметры от 8 до 15 см и деления на 1° и 0,5°, при измерении также 0,5 Гон (новый градус). Точность составляет от 0,1 до 0,5° в зависимости от диаметра шкалы. Более точные приборы имеют поворотную рейку со шкалой (длина до миллиметра).

Частично из-за различного использования их изготавливают во многих формах: знакомый полукруг, а также круги, прямоугольники, квадраты или четверть круга (квадранты). Они также могут иметь различные диаметры. Их изготавливают из латуни, стали, дерева, слоновой кости или пластика. Самой распространённой формой является полукруг с ограничительной шкалой в 180 градусов.

Угловой транспортир — градуированный круглый инструмент с одной поворотной рукой; используется для измерения или разметки. В строительстве часто требуется отмерить угол в 90 градусов. Иногда прилагается шкала Вернье, чтобы дать более точные показания. Прибор широко применяется для изготовления архитектурных и механических чертежей, хотя его использование уменьшилось с появлением современного программного обеспечения для рисования.

Универсальные транспортиры скоса используются изготовителями инструментов; поскольку они делают измерения посредством механического контакта с предметом, то классифицируются как механические транспортиры.

Угловой транспортир применяется для того, чтобы измерить и проверить углы с очень жёсткими допусками. Он считывает до 5 угловых минут (5 или 1/12°) и может измерять от 0 до 360°.

Сегодня также применяются электронные приборы, которые обычно работают с поворотным датчиком. Кроме того, связанными с транспортиром приборами являются:

• теодолит;
• оптический транспортир в строительной промышленности и геодезии;
• инклинометр для определения уклонов и косвенной альтиметрии;
• секстант для навигации.

Назначение линейки

Линейка — это длинная узкая прямоугольная полоса с нанесенной по верхнему краю (на некоторых линейках и по нижнему) шкалой и цифрами.

Для чего нужна линейка человеку? Во-первых, для измерения небольших расстояний, длины, высоты и ширины различных предметов; во-вторых, для проведения ровных прямых линий при помощи карандаша, ручки, фломастера. То есть линейка имеет две основные функции: измерение и проведение ровных линий. Нередко используются сразу обе, например, нужно нарисовать прямоугольник со сторонами 5 см и 7 см. Берем линейку, прикладываем на лист в нужном месте сначала горизонтально, карандашом проводим от 0 до 7 см, затем рисуем перпендикулярные стороны по концам по 5 см и завершаем верхнюю сторону 7 см.

С другой стороны, линейка используется не для построений, а просто для измерений. Например, вам нужно измерить длину ручки, чтобы понять, поместится она в миниатюрную карандашницу или нет.

Измерение градусов угла

Для того чтобы научиться пользоваться транспортиром инструкция нужна на начальном этапе. Для его освоения достаточно нескольких минут и примеров (смотреть онлайн) того, как можно измерить и построить угол с помощью этого прибора.

Измерить угол, значит найти его величину. Углы разделяют на три типа: острый, тупой и прямой. Прямоугольный имеет 90 градусов. Все углы что имеют больше этого значения называются тупыми, и соответственно меньше 90 градусов называются острыми. Развёрнутый угол имеет 180 градусов.

Понимание того, что углы являются частями окружностей, полезно, потому что тогда конструкция транспортира обретает смысл. Поскольку полный круг имеет 360º, отдельный угол должен быть меньше этого числа, потому что он часть круга.

Алгоритм измерения следующий: для того чтобы измерить угол транспортиром необходимо приложить его центр верхней кромки линейки к вершине измеряемого угла. Вершина — это точка, в которой две из трёх сторон треугольника пересекаются.

Нижнюю планку (основание) транспортира нужно выставить горизонтально. Каждый транспортир имеет точку, спроектированную в центре основания, Эта средняя точка располагается на вершине угла, который должен быть измерен или нанесён на график. Другая сторона должна пересекать транспортир в одной из точек его дуги.

Если вторая сторона (линия) до дуги не доходит нужно продолжить её с помощью простой или масштабной линейки. То число, на шкале дуги, которое будет пересечено линией и есть величина угла в градусах.

Для удобства на большинстве транспортиров сделано две шкалы, внутренняя и внешняя, которые отображают числа в каждой строке.

Инструкция

• Если под рукой нет ничего кроме листа бумаги и карандаша, то можно обойтись даже этими принадлежностями. Для этого очень аккуратно сверните лист бумаги вчетверо, при этом хорошо заглаживая сгибы. В результате на месте двойного сгиба получите прямой угол, который имеет 90°. Сложите угол еще раз пополам, и получится искомый угол в 45°. Правда в этом случае проявится небольшая погрешность в виде потери нескольких градусов. Для более точного рисунка обведите прямой угол карандашом на чистый лист бумаги, аккуратно вырежьте его и сложите пополам – это даст угол в 45°.
• Можно начертить угол с помощью прямоугольных треугольников, которые могут быть разными – с углами 90°, 45°, 45° и 90°, 60°, 30°. Возьмите треугольник (с углами 90°, 45°, 45°) и обведите на листе бумаги острый угол в 45°. Если имеется только треугольник с углами 90°, 60°, 30°, то на другом листе бумаги обведите прямой угол, вырежьте его, сложите пополам и обведите на нужном чертеже. Это и будет угол в 45°.
• Самым точным будет вариант построения, при котором используется транспортир. Начертите на листе бумаги линию, отметьте на ней угловую точку, приложите транспортир и отметьте точкой 45° , после чего соедините их между собой.
• Интересно, что даже с помощью циркуля можно также изобразить угол в 45° . Для этого достаточно иметь перед собой изображенный угол в 90° (например, с помощью прямоугольного треугольника или путем сгибания бумаги вчетверо). Затем от угловой точки циркулем проведите окружность.

Построение угла

Берётся чистый лист бумаги в клетку. На нём карандашом отмечается точка, от которой проводиться прямая линия, как одна из сторон будущего угла. Эта черта служит для того, чтобы задать направление второй стороне. В простых упражнениях, для приобретения навыка построения угла, линия проводится горизонтально.

Центр основы транспортира располагается на любом из концов черты, который будет вершиной угла. Эта точка отмечается на бумаге карандашом. И именно к этому месту, внутри отверстия и присоединяется вершина угла, одна из сторон которого должна совпадать в горизонтальной плоскости с внутренней стороной линейки транспортира.

Затем на шкале отмечается необходимый градус. С внутренней стороны отверстия также обозначается точка возле этого градуса. И от вершины проводится прямая линия к этой точке. Таким образом, получается необходимый угол.

Для того чтобы правильно пользоваться транспортиром очень важно его выровнять, и точно прикладывать, для получения верных измерений.

Пересечённые линии в верхней части прямой кромки линейки должны совпадать с вершиной (конечной точкой), где соединяются два луча.

Ответ

Пошаговое объяснение:

Для начала надо иметь в руках транспортир, примерно такой, как на фото. Этот почти антиквариат — из СССР — 8 копеек стоит.

Действие первое — нужно иметь изображение угла, который мы хотим измерить. Угол — это два луча исходящие из одной точки.

При обозначении угла из трех букв обозначение вершины — это центральная буква. Например,∠АОС — вершина О и два луча ОА и ОС.

Действие второе: Совместить вершину угла О с центром транспортира, а его развернутый угол с одним из лучей.

Действие третье, самое сложное: Определить значение самого угла. Находим показание транспортира — место где второй луч пересекает шкалу транспортира. Возможно для этого понадобится продлить луч до пересечения со шкалой. На шкале транспортира две шкалы, одна на увеличение — от 0° до 180°, другая — на уменьшение — от 180° до 0°.

На рисунке это и +140° и -40°. Думаем: какое показание взять за результат. Просто думаем.

В приложении и второй рисунок: 20°, 25° и 70°.

Как пользоваться транспортиром

Условно выделим в транспортире две части — «линейку», называемую также прямолинейной шкалой (нижняя часть на рисунке), и полукруга, называемого также угломерной шкалой. На полукруге находятся метки градусов от 0° до 180°. Назовем разделение на градусы «градусной сеткой».

Транспортиры бывают разного вида, но использование их сводится к следующему. У транспортира есть центральная метка. На рисунке выше это маленький кружок с отверстием в центре. Однако центральная метка может обозначаться просто черточкой. Эту метку нужно совместить с вершиной угла. При этом одна из сторон угла должна пройти через метку с числом 0 на полукруге транспортира.

На транспортире может быть две «нулевых» метки: справа и слева. Понятно, что следует смотреть на ту, через которую проходит сторона угла. Но самое главное, понять на какую градусную сетку смотреть при измерении величины угла: верхнюю или нижнюю. Если сторона угла прошла через 0, который находятся с внешней стороны, то в дальнейшем мы пользуемся внешней градусной сеткой. Если же сторона угла прошла через «внутренний» 0, то в дальнейшем пользуемся внутренней градусной сеткой транспортира (на внешнюю не обращаем внимания).

Итак, одна сторона угла должна пройти через метку 0, а вторая сторона угла должна оказаться со стороны полукруга (угломерной шкалы), то есть как бы пересекать его.

По тому месту, где вторая сторона угла пересекает угломерную шкалу транспортира, определяется величина угла.

Введение

Какие-то вещи можно измерить, какие-то нельзя. Например, нельзя измерить дружбу или любовь. А расстояние, вес, температуру вполне можно. Чтобы что-то измерять, нужно всем договориться о единицах измерения.
Метр, дюйм, аршин – это и есть такие договоренности при измерении длины. Эталонный метр хранится во Франции, в Палате мер и весов. Килограмм, фунт, пуд – это договоренности для измерения массы. Эталонный килограмм тоже хранится в Палате мер и весов.

Единицы измерения придуманы для конкретных величин. В секундах не измерить вес, а в аршинах – время.

В геометрии такая же ситуация. Есть сантиметры, для измерения длин отрезков, но они не подходят для измерения углов. Для измерения углов есть свои единицы измерения. На этом уроке мы рассмотрим одну из них, а именно градусы.

Измерение угла транспортиром

1. Оцените, к какому типу относится интересующий вас угол. Углы можно разделить на три класса: острые, тупые и прямые.

Острые углы относительно узки (менее 90 градусов), тупые углы шире (более 90 градусов), а величина прямых углов составляет 90 градусов (их стороны перпендикулярны друг другу). Оцените на глаз, к какому типу принадлежит тот угол, который вы собираетесь измерить. Предварительная оценка поможет вам определить необходимый диапазон и правильно выбрать шкалу транспортира. На первый взгляд мы можем сказать, что выше изображен острый угол, то есть его величина меньше 90 градусов.

Теорема Пифагора

Теорема основана на утверждении, что у прямоугольного треугольника сумма квадратов длин катетов равна квадрату длины гипотенузы

. В виде формулы записывается это так:

Стороны a и b — катеты, между которыми угол равен ровно 90 градусов. Следовательно, сторона c — гипотенуза. Подставляя в эту формулу две известные величины, мы можем вычислить третью, неизвестную. А следовательно можем размечать прямые углы, а также проверять их.

Теорема Пифагора известна еще под названием «египетский треугольник». Это треугольник со сторонами 3, 4 и 5, причем совершенно не важно, в каких единицах длинны. Между сторонами 3 и 4 — ровно девяносто градусов. Проверим данное утверждение вышеприведенной формулой: a²+b²=c² = (3×3)+(4×4) = 9+16 = (5×5) = 25 — все сходится!

А теперь применим теорему на практике.

Самостоятельные контрольные работы по алгебре геометрии 9 класс Ершова

Пособие 9 класса Ершовой, Голобородько по математике содержит самостоятельные — контрольные работы по курсу алгебры — геометрии. Представлены в 6 вар. трех уровней сложности. Предназначены для осуществления дифференцированной СР учащихся.

-Содержание-

Предисловие

АЛГЕБРА

Квадратичная функция
С-1. 
С-2. 
С-3. 
С-4*.
К-1. 
С-5.
С-6. 
К-2. 
Уравнения  системы уравнений
С-7. 
С-8*.
С-9.
С-10. 
С-11*. 
К-3. 
Арифметическая — геометрическая прогрессии
С-12. 
С-13. 
К-4. 
С-14. 
С-15. 
С-16*. 
К-5. 
Степень — рациональным показателем

С-17. 
С-18.
С-19. 
С-20. 
К-6.
Тригонометрические выражения — их преобразования
С-21. 
С-22. 
С-23. 
С-24.
К-7. 
С-25. 
С-26. 
С-27. 
К-8. 
С-28*.
К-9. 
ГЕОМЕТРИЯ (Погорелов)
Подобие фигур

СП-1.
СП-2.
СП-3. 
СП-4*.
КП-1.
СП-5. 
СП-6*.
Решение треугольников
СП-7. 
СП-8. 
СП-9*. 
КП-2. 

Многоугольники
СП-10. 
СП-11. 
СП-12. 
КП-3.
Площади фигур
СП-13. 
СП-14. 
СП-15. 
СП-16*. 
СП-17. 
СП-18*. 
КП-4. 
КП-5. 
ГЕОМЕТРИЯ ( Атанасян)
Метод координат
СА-1.
СА-2.
СА-3.
СА-4.
С-5*. 
КА-1. 
Соотношения между сторонами — углами треугольника. Скаляр. произведение векторов
СА-6
СА-7.
СА-8.
СА-9.
СА-10*. 
КА-2. 
Длина окружности площадь круга

СА-11. 
СА-12
КА-3.

Предисловие

АЛГЕБРА 5

Квадратичная функция 5
С-1. 6
С-2. 10
С-3. 13
С-4*. 16
К-1. 19
С-5. 22
С-6. 25
К-2. 28
Уравнения системы уравнений 32
С-7. 32
С-8*. 35
С-9. 38
С-10. 42
С-11*. 46
К-3.
Арифметическая — геометрическая прогрессии 53
С-12. 53
С-13. 56
К-4. 59
С-14. 63
С-15. 66
С-16*. 69
К-5.
Степень — рациональным показателем 74

С-17. 74
С-18. 77
С-19. 80
С-20. 82
К-6.
Тригонометрические выражения — преобразования 87
С-21. 87
С-22. 90
С-23. 93
С-24. 96
К-7. 99
С-25. 102
С-26. 105
С-27. 108
К-8.

С-28*.
К-9.
ГЕОМЕТРИЯ (Погорелов)
Подобие фигур 120
СП-1. 122
СП-2. 124
СП-3. 127
СП-4*. 130
КП-1.
СП-5. 137
СП-6*. 140
Решение треугольников 143
СП-7. 145
СП-8. 147
СП-9*.
КП-2.

Многоугольники
СП-10. 155
СП-11. 157
СП-12. 159
КП-3.
Площади фигур 162
СП-13. 164
СП-14. 166
СП-15. 168
СП-16*.
СП-17.
СП-18*.
КП-4. 170
КП-5. 172
ГЕОМЕТРИЯ ( Атанасян)
Метод координат 175
СА-1. 176
СА-2.
СА-3.
СА-4.
С-5*.
КА-1.
Соотношения между сторонами — углами треугольника. Скаляр. произведение векторов 187
СА-6
СА-7.
СА-8.
СА-9.
СА-10*.
КА-2.
Длина окружности площадь круга 204
СА-11.
СА-12
КА-3.
Движения
СА-13.
СА-14.
КА-4.
КА-5.
ОТВЕТЫ
ЛИТЕРАТУРА

вижения
СА-13.
СА-14. 
КА-4. 
КА-5. 
ОТВЕТЫ
ЛИТЕРАТУРА

 

Размер файла: 2 Мб; Формат: pdf/

Вместе с «Самостоятельные контрольные работы по алгебре геометрии 9 класс Ершова» скачивают:

12.11.2018Admin

ГДЗ по Алгебре за 7 класс А.П. Ершова, В.В. Голобородько самостоятельные работы

авторы: А.П. Ершова, В.В. Голобородько.

Издательство: Илекса 2015 год.

Учебник «Алгебра. 7 класс. Самостоятельные и контрольные работы»» с готовыми ответами (авторы: А. П. Ершова и В. В. Голобородько) предназначен для учащихся общеобразовательных школ нашей страны. Он отличается качественными заданиями, которые помогают отточить практические умения и навыки по предмету, получить базовые знания, впоследствии служащие фундаментом к пониманию более узкоспециализированных квалификаций.

В седьмом классе дети начинают изучать алгебру и геометрию как два отдельных курса. Это создает определенные проблемы, если школьник не был подготовлен к восприятию соответствующих учебных вопросов заранее. Потребуется способность абстрактно мыслить, решать задачи с несколькими неизвестными, анализировать функциональные зависимости. Решебник Голобородько призван оказать посильную поддержку в данном нелегком деле.

Характеристика книги

На территории Российской Федерации действуют стандарты ФГОС. Они регулируют общие черты учебных программ, которые должны осваиваться учениками в государственных школах. Содержание данного учебника полностью отвечает требованиям указанного выше документа. Благодаря этому соответствию заниматься по предложенному учебно-методическому комплексу можно в любой школе страны. Материалы тщательно подобраны и отсортированы. Они позволяют повторять и закреплять ранее пройденные темы. Школьные педагоги и профессиональные репетиторы найдут много полезных примеров, как построить индивидуальные рабочие программы.

Упражнения, приведенные онлайн, посвящены следующим темам:

— квадратные уравнения и способы их решения;

— понятие и функции и простейшие приемы ее анализа;

— линейные неравенства и принципы их исследования;

— системы линейных уравнений.

Рекомендации по использованию

Упражнения можно выполнять самостоятельно, а затем сверяться с приведенными правильными ответами и комментариями педагогов. Также представляется целесообразным использовать книгу вместе с преподавателем, чтобы более глубоко отработать проблемные места и сформировать необходимые умения и навыки практического решения задач. Ученик сможет ликвидировать накопившиеся пробелы в знаниях, почувствовать себя более уверенно на уроках, поднять текущие оценки. Решебник отлично показал себя при подготовке к контрольным, самостоятельным, тестовым и проверочным работам.

Ершов алгебра 7 клас — tvoi-prazdnik.ru

Скачать ершов алгебра 7 клас djvu

Решебник к сборнику задач «Ершова А.П., Голобородько В.В., Ершова А.С. Самостоятельные и контрольные работы по алгебре и геометрии для 7 класса.— М: Илекса, — с.» Рукопись.

— В решебнике представлены подробные решения задач из сборника «Ершова А.П., Голобородько В.В., Ершова А.С. Самостоятельные и контрольные работы по алгебре и геометрии для 7 класса.— М: Илекса, — с.» Уровни сложности А и Б (в некоторых работах решены варианты В).

А.П. Ершова, В.В. Голобородько. Решебник (ГДЗ) по Алгебре за 7 (седьмой) класс самостоятельные и контрольные работы авторы: Ершова, Голобородько издательство Илекса, год. Самостоятельные и контрольные работы. Алгебра и геометрия Ершова 7 класс. Задание не найдено. Выражения, тождества, преобразования выражений. Решебник 7 класса, предлагаемый скачивания, содержит гдз из пособия с самостоятельными — контрольными работами по алгебре — геометрии Ершовой, Голобородько.

Решебник адресован, в первую очередь  Вместе с «Решебник к контрольным по алгебре геометрии 7 класс Ершовой» скачивают: СР-КР по алгебре и геометрии для 7 класса / Ершова. СР-КР по алгебре. 7 класс / Рурукин. Контрольные работы по алгебре. 7 класс / Дудницын. Архиваторы и другие офисные программы для просмотра файлов pdf, djvu, fb2, doc, rtf.

Гриф МО РФ» (Ершова А.П.) в Интернет-магазине tvoi-prazdnik.ru Низкая цена, доставка курьером и почтой, самовывоз. Читать аннотацию, отзывы покупателей, оставить свой комментарий.  Пособие содержит самостоятельные и контрольные работы по всем важнейшим темам курса алгебры и геометрии 7 класса. Работы состоят из 6 вариантов трех уровней сложности. Дидактические материалы предназначены для.

Самостоятельные и контрольные работы по алгебре и геометрии для 7 класса — Ершова А.П., Голобородько В.В. cкачать в PDF. Для удобства пользования книгой приводится таблица тематического распределения работ по учебникам Ю. Н. Макарычева и др., Ш. А tvoi-prazdnik.ru  Пособие содержит самостоятельные и контрольные работы к учебнику Л.С. Атанасян и др. Сборник заданий для тематического и итогового контроля знаний — Ершова А.П.

cкачать в PDF. Самостоятельные и контрольные работы по алгебре и геометрии для 7 класса tvoi-prazdnik.ru Купить эту книгу. А. П. Ершова, В.

В. Голобородько, А. Ф. Крижановский Геометрия#! общеобразовательная программа допрофильная подготовка углубленное изучение ИЗДАТЕЛЬаВч РАНОК Геометрия есть познание всего сущего. Платон, древнегреческий философ ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ!

Вы начинаете изучение нового математического предмета. Ершова А.П., Голобородько В.В. Пособие содержит самостоятельные и контрольные работы по всем важнейшим темам курса алгебры и геометрии 7 класса. Работы состоят из 6 вариантов трех уровней сложности. Дидактические материалы предназначены для организации дифференцированной самостоятельной работы учащихся. Контрольные работы рассчитаны на один урок, самостоятельные работы — на минут, в зависимости от темы и уровня подготовки учащихся.

Тематика и содержание работ охватывают требования действующей программы по математике для 7 класса.

fb2, EPUB, rtf, djvu

Похожее:

Відео по географії 9 клас

Гдз 7 клас англійська мова оксана карпюк робочий зошит відповіді 2015

Твір за словом про похід ігорів 8 клас

Усі диктанти з української мови 9 клас

Прикметник 6 клас

Біляєв українська мова 10-11 клас онлайн підручник

Все про південну америку 4 клас

Лечение лекарственно-устойчивого туберкулеза. Официальное руководство по клинической практике ATS / CDC / ERS / IDSA

1.

1.	Barlam TF, Cosgrove SE, Abbo LM, MacDougall C, Schuetz AN, Septimus EJ, et al . Осуществление программы рационального использования антибиотиков: руководящие принципы Американского общества инфекционных заболеваний и Американского общества эпидемиологии здравоохранения. Clin Infect Dis 2016; 62: e51 – e77.
2.	СШАУправление по контролю за продуктами и лекарствами. FDA одобрило новый препарат для лечения устойчивых форм туберкулеза, поражающих легкие; 2019 [доступ 23 сентября 2019 г.]. Доступно по адресу: https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-approves-new-drug-treatment-resistant-forms-tuberculosis-affects-lungs.
3.	Ахмад Н., Ахуджа С.Д., Аккерман О.В., Алффенаар Дж.С., Андерсон Л.Ф., Багаи П., и др. .; Совместная группа по метаанализу индивидуальных данных пациентов при лечении МЛУ-ТБ – 2017.Лечение коррелирует с успешными результатами при туберкулезе с множественной лекарственной устойчивостью легких: метаанализ индивидуальных данных пациента. Ланцет 2018; 392: 821–834.
4.	Guyatt GH, Oxman AD, Vist GE, Kunz R, Falck-Ytter Y, Alonso-Coello P, et al .; Рабочая группа GRADE. ОЦЕНКА: формирующийся консенсус по оценке качества доказательств и силы рекомендаций. BMJ 2008; 336: 924–926.
5.	Schünemann HJ, Jaeschke R, Cook DJ, Bria WF, El-Solh AA, Ernst A, et al .; Комитет по разработке и внедрению документов АТС. Официальное заявление ATS: оценка качества доказательств и силы рекомендаций в руководствах и рекомендациях ATS. Am J Respir Crit Care Med 2006; 174: 605–614.
6.	Сильва Д. Р., Рендон А., Алффенаар Дж. В., Чакая Дж. М., Сотгиу Г., Эспозито С., и др. . Глобальная сеть по борьбе с туберкулезом: совместная работа по ликвидации туберкулеза. J Bras Pneumol 2018; 44: 347–349.
7.	Всемирная организация здравоохранения. Сводное руководство ВОЗ по лечению лекарственно-устойчивого туберкулеза. Женева, Швейцария: Всемирная организация здравоохранения; 2019.
8.	Нанн А.Дж., Филлипс П.П.Дж., Мередит С.К., Чианг С.Ю., Конради Ф., Далай Д., и др. .; Соавторы исследования STREAM. Испытание более короткой схемы лечения туберкулеза, устойчивого к рифампину. N Engl J Med 2019; 380: 1201–1213.
9.	Д’Амброзио Л., Дара М., Тадолини М., Сентис Р., Сотгиу Г., ван дер Верф М.Дж., и др. .; Представители европейских национальных программ. Ликвидация туберкулеза: теория и практика в Европе. Eur Respir J 2014; 43: 1410–1420.
10.	Lönnroth K, Migliori GB, Abubakar I, D’Ambrosio L, de Vries G, Diel R, et al . На пути к ликвидации туберкулеза: рамки действий для стран с низким уровнем заболеваемости. Eur Respir J 2015; 45: 928–952.
11.	Nahid P, Dorman SE, Alipanah N, Barry PM, Brozek JL, Cattamanchi A, et al .Официальные рекомендации Американского торакального общества / Центров по контролю и профилактике заболеваний / Американского общества инфекционных заболеваний по клинической практике: лечение лекарственно-чувствительного туберкулеза. Clin Infect Dis 2016; 63: e147 – e195.
12.	Всемирная организация здравоохранения. Глобальный доклад о туберкулезе, 2018 г. Женева, Швейцария: Всемирная организация здравоохранения; 2018.
13.	Левинсон Д.М., Леонард М.К., Лобуэ П.А., Кон Д.Л., Дейли К.Л., Десмонд Э., и др. .Официальное американское торакальное общество / Американское общество инфекционных заболеваний / Центры по контролю и профилактике заболеваний Руководство по клинической практике: диагностика туберкулеза у взрослых и детей. Clin Infect Dis 2017; 64: 111–115.
14.	Институт клинических и лабораторных стандартов (CLSI). Тестирование чувствительности микобактерий, Nocardia spp. И других аэробных актиномицетов, 3-е изд. Уэйн, Пенсильвания: Институт клинических и лабораторных стандартов (CLSI); 2018.
15.	Международный совет медсестер и Международный туберкулезный центр Карри. Руководство для медсестер по управлению побочными эффектами лечения лекарственно-устойчивого туберкулеза. 2018 [доступ 15 июля 2019 г.]. Доступно по адресу: http://www.tbonline.info/media/uploads/documents/citc_nursingguide_english_v7_web_spreads.pdf.
16.	Международный туберкулезный центр Карри и Департамент общественного здравоохранения Калифорнии. Туберкулез с лекарственной устойчивостью: руководство по выживанию для клиницистов, 3-е изд.Окленд, Калифорния: Международный туберкулезный центр Карри и Департамент общественного здравоохранения Калифорнии; 2016.
17.	Проект дозорных по детскому лекарственно-устойчивому туберкулезу. Ведение детей с туберкулезом с множественной лекарственной устойчивостью: практическое руководство, 4-е изд. Бостон, Массачусетс: Проект дозорных по педиатрическому лекарственно-устойчивому туберкулезу; 2019.
18.	Всемирная организация здравоохранения. Справочник-компаньон к руководствам ВОЗ по программному ведению лекарственно-устойчивого туберкулеза.Женева, Швейцария: Всемирная организация здравоохранения; 2014.
19.	Mitnick CD, White RA, Lu C, Rodriguez CA, Bayona J, Becerra MC, et al .; Совместная группа по анализу данных бактериологии в лечении МЛУ-ТБ. Выявление неудач в лечении туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью зависит от интервала наблюдения и микробиологического метода. Eur Respir J 2016; 48: 1160–1170.
20.	Американское торакальное общество; Центры по контролю и профилактике заболеваний; Общество инфекционных болезней Америки.Американское торакальное общество / Центры по контролю и профилактике заболеваний / Американское общество инфекционных заболеваний: борьба с туберкулезом в Соединенных Штатах. Am J Respir Crit Care Med 2005; 172: 1169–1227.
21.	Всемирная организация здравоохранения. Политика ВОЗ в отношении инфекционного контроля ТБ в медицинских учреждениях, местах скопления людей и домашних хозяйствах: Женева, Швейцария: Всемирная организация здравоохранения; 2009.
22.	Bothamley GH, Lange C; TBNET.Инфекционный контроль, генетическая оценка лекарственной устойчивости и тестирование лекарственной чувствительности при текущем ведении туберкулеза с множественной / широкой устойчивостью (М / ШЛУ-ТБ) в Европе: исследование Европейской испытательной группы (TBNET) сети туберкулеза. Respir Med 2017; 132: 68–75.
23.	Всемирная организация здравоохранения. Обновленное руководство ВОЗ по лечению лекарственно-устойчивого туберкулеза, 2016 г. Женева, Швейцария: Всемирная организация здравоохранения; 2016.
24.	Миглиори Г.Б., Нарделл Э., Едильбаев А., Д’Амброзио Л., Сентис Р., Тадолини М., и др. . Снижение передачи туберкулеза: согласованный документ Европейского регионального бюро Всемирной организации здравоохранения. Eur Respir J 2019; 53: 1
25.	Мелсью Я.А., Доан Т.Н., Гамбхир М., Ченг А.С., Макбрайд Э., Трауэр Дж.М. Факторы риска заразности больных туберкулезом: систематический обзор и метаанализ. Эпидемиол. Инфекция 2018; 146: 345–353.
26.	Dharmadhikari AS, Mphahlele M, Venter K, Stoltz A, Mathebula R, Masotla T., et al. . Быстрое влияние эффективного лечения на передачу туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью. Int J Tuberc Lung Dis 2014; 18: 1019–1025.
27.	Jensen PA, Lambert LA, Iademarco MF, Ridzon R; CDC. Руководство по предотвращению передачи Mycobacterium tuberculosis в медицинских учреждениях, 2005 г. MMWR Recomm Rep 2005; 54: 1–141.
28.	Американское общество управления делами. Стандарты практики ведения дел; 2016 [доступ осуществлен 15 сентября 2019 г.]. Доступно по адресу: http://www.naylornetwork.com/cmsatoday/articles/index-v3.asp?aid=400028&issueID=53653.
29.	Hickam DH, Weiss JW, Guise JM, Buckley D, Motu’apuaka M, Graham E, et al . Амбулаторное ведение пациентов с медицинскими заболеваниями и нуждающимися в комплексном уходе.Роквилл, Мэриленд: Независимая издательская платформа CreateSpace; 2013.
30.	Росс С., Гудвин Н., Карри Н. Управление делами: что это такое и как его лучше всего реализовать. Лондон, Великобритания: King’s Fund; 2011.
31.	Klopf LC. Борьба с туберкулезом в Департаменте исправительных учреждений штата Нью-Йорк: подход к ведению больных. Am J Infect Control 1998; 26: 534–537.
32.	Консультативный совет по ликвидации туберкулеза.Основные компоненты программы профилактики и борьбы с туберкулезом: рекомендации Консультативного совета по ликвидации туберкулеза. MMWR Recomm Rep 1995; 44: 1–16.
33.	Эпштейн Р.М., Стрит Р.Л. Мл. Ценности и ценность ухода, ориентированного на пациента. Энн Фам Мед 2011; 9: 100–103.
34.	Migliori GB, Sotgiu G, Rosales-Klintz S, Centis R, D’Ambrosio L, Abubakar I, et al . Заявление ERS / ECDC: Стандарты Европейского Союза по лечению туберкулеза, обновление 2017 г. Eur Respir J 2018; 51: 1702678.
35.	TB CARE I. Международные стандарты лечения туберкулеза, 3-е изд. Гаага, Нидерланды: TB CARE I .; 2018 [доступ осуществлен 15 июля 2014 г.]. Доступно по адресу: http://www.who.int/tb/publications/ISTC_3rdEd.pdf.
36.	Робинсон Дж. Х., Каллистер Л. С., Берри Дж. А., Уважаемый К. А.. Уход, ориентированный на пациента, и соблюдение режима лечения: определения и применения для улучшения результатов. J Am Acad Nurse Pract 2008; 20: 600–607.
37.	Национальная ассоциация контролеров туберкулеза. Туберкулезный уход: подробное руководство по уходу за больными, 2-е изд. Смирна, Джорджия: Национальная ассоциация борцов с туберкулезом; 2011.
38.	Seaworth BJ. Туберкулез с множественной лекарственной устойчивостью. Infect Dis Clin North Am 2002; 16: 73–105.
39.	Алипанах Н., Ярлсберг Л., Миллер С., Линь Н.Н., Фальзон Д., Джарамилло Е., и др. .Вмешательства по соблюдению режима лечения и результаты лечения туберкулеза: систематический обзор и метаанализ испытаний и обсервационных исследований. PLoS Med 2018; 15: e1002595.
40.	Müller AM, Osório CS, Silva DR, Sbruzzi G, de Tarso P, Dalcin R. Вмешательства для улучшения приверженности к лечению туберкулеза: систематический обзор и метаанализ. Int J Tuberc Lung Dis 2018; 22: 731–740.
41.	Falzon D, Timimi H, Kurosinski P, Migliori GB, Van Gemert W., Denkinger C, et al .Цифровое здоровье для стратегии «Положить конец туберкулезу»: разработка приоритетных продуктов и обеспечение их работы. Eur Respir J 2016; 48: 29–45.
42.	Синкоу Х., Гуревич Х., Русович В., Жилевич Л., Фальзон Д., де Коломбани П., и др. . Видеонаблюдение за лечением больных туберкулезом в Беларуси: выводы из первого программного опыта. Eur Respir J 2017; 49: 1602049.
43.	Чак К., Робинсон Э., Макараиг М., Александр М., Бурзински Дж.Повышение эффективности лечения туберкулеза с помощью видео терапии под непосредственным наблюдением в Нью-Йорке. Int J Tuberc Lung Dis 2016; 20: 588–593.
44.	История A, Гарфейн Р.С., Хейвард А., Русович В., Даду А., Солтан В., и др. . Мониторинг приверженности к терапии больных туберкулезом с помощью электронных устройств с видео. Emerg Infect Dis 2016; 22: 538–540.
45.	Zúñiga ML, Collins K, Muñoz F, Moser K, Rangel G, Cuevas-Mota J, et al. .Качественное исследование, изучающее восприятие заинтересованными сторонами видео терапии под прямым наблюдением для мониторинга лечения туберкулеза в приграничном регионе США и Мексики. J Mob Technol Med 2016; 5: 12–23.
46.	Гарфейн Р.С., Коллинз К., Муньос Ф., Мозер К., Церецер-Каллу П., Рааб Ф., и др. . Возможность мониторинга лечения туберкулеза с помощью видеонаблюдения за терапией под непосредственным наблюдением: бинациональное пилотное исследование. Int J Tuberc Lung Dis 2015; 19: 1057–1064.
47.	Всемирная организация здравоохранения. Цифровое здоровье для стратегии «Положить конец туберкулезу»: программа действий. Женева, Швейцария: Всемирная организация здравоохранения; 2015.
48.	Велаютам Б., Наир Д., Рамалингам С., Перес-Велес С.М., Бесерра М.К., Сваминатан С. Определение приоритетов программы исследований по борьбе с лекарственно-устойчивым туберкулезом у детей. Public Health Action 2015; 5: 222–235.
49.	Гарфейн Р.С., Лю Л., Куэвас-Мота Дж., Коллинз К., Муньос Ф., Катандзаро Д.Г., и др. .Видеонаблюдение за лечением туберкулеза с помощью видеонаблюдения за терапией под непосредственным наблюдением в 5 медицинских округах, Калифорния, США. Emerg Infect Dis 2018; 24: 1806–1815.
50.	Schnippel K, Ndjeka N, Maartens G, Meintjes G, Master I, Ismail N, et al . Влияние бедаквилина на смертность пациентов с лекарственно-устойчивым туберкулезом в Южной Африке: ретроспективное когортное исследование. Ланцет Респир Мед 2018; 6: 699–706.
51.	Seddon JA, Schaaf HS, Marais BJ, McKenna L, Garcia-Prats AJ, Hesseling AC, et al .Пора действовать по безинъекционным схемам лечения детей с туберкулезом с множественной лекарственной устойчивостью. Ланцет Респир Мед 2018; 6: 662–664.
52.	Günther G, Lange C, Alexandru S, Altet N, Avsar K, Bang D, et al .; для TBNET. Результаты лечения туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью. N Engl J Med 2016; 375: 1103–1105.
53.	Goble M, Iseman MD, Madsen LA, Waite D, Ackerson L, Horsburgh CR Jr. Лечение 171 пациента с туберкулезом легких, устойчивым к изониазиду и рифампицину. N Engl J Med 1993; 328: 527–532.
54.	Falzon D, Jaramillo E, Schünemann HJ, Arentz M, Bauer M, Bayona J, et al . Рекомендации ВОЗ по программному ведению лекарственно-устойчивого туберкулеза: обновление 2011 г. Eur Respir J 2011; 38: 516–528.
55.	Всемирная организация здравоохранения. Руководство по программному ведению лекарственно-устойчивого туберкулеза. Женева, Швейцария: Всемирная организация здравоохранения; 2008 г.
56.	Tiberi S, du Plessis N, Walzl G, Vjecha MJ, Rao M, Ntoumi F, et al . Туберкулез: прогресс и достижения в разработке новых лекарств, схем лечения и методов лечения, ориентированных на хозяина. Lancet Infect Dis 2018; 18: e183 – e198.
57.	Imperial MZ, Nahid P, Phillips PPJ, Davies GR, Fielding K, Hanna D, et al . Объединенный анализ на уровне пациентов схем сокращения курса лечения лекарственно-чувствительного туберкулеза легких. Нат Мед 2018; 24: 1708–1715.
58.	Kasik JE. Природа микобактериальной пенициллиназы. Am Rev Respir Dis 1965; 91: 117–119.
59.	Seung KJ, Becerra MC, Atwood SS, Alcántara F, Bonilla CA, Mitnick CD. Спасательная терапия туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью. Clin Microbiol Infect 2014; 20: 441–446.
60.	Дональд П.Р., Сиргель Ф.А., Вентер А., Паркин Д.П., Ван де Валь Б.В., Барендсе А, и др. .Ранняя бактерицидная активность амоксициллина в комбинации с клавулановой кислотой у пациентов с туберкулезом легких с положительным результатом микроскопии мокроты. Scand J Infect Dis 2001; 33: 466–469.
61.	Chambers HF, Kocagöz T, Sipit T, Turner J, Hopewell PC. Активность амоксициллина / клавуланата у больных туберкулезом. Clin Infect Dis 1998; 26: 874–877.
62.	Надлер Дж. П., Бергер Дж., Норд Дж. А., Кофски Р., Саксена М.Амоксициллин-клавулановая кислота для лечения лекарственной устойчивости Mycobacterium tuberculosis . Сундук 1991; 99: 1025–1026.
63.	Gonzalo X, Drobniewski F. Есть ли место для β-лактамов в лечении туберкулеза с множественной / широкой лекарственной устойчивостью? Синергизм меропенема и амоксициллина / клавуланата. J Antimicrob Chemother 2013; 68: 366–369.
64.	Dauby N, Muylle I, Mouchet F, Sergysels R, Payen MC.Меропенем / клавуланат и линезолид для лечения туберкулеза с широкой лекарственной устойчивостью. Pediatr Infect Dis J 2011; 30: 812–813.
65.	Sotgiu G, D’Ambrosio L, Centis R, Tiberi S, Esposito S, Dore S, et al . Карбапенемы для лечения туберкулеза с множественной лекарственной и широкой лекарственной устойчивостью: систематический обзор. Int J Mol Sci 2016; 17: 373.
66.	Tiberi S, Payen MC, Sotgiu G, D’Ambrosio L, Alarcon Guizado V, Alffenaar JW, et al .Эффективность и безопасность схем, содержащих меропенем / клавуланат, при лечении МЛУ- и ШЛУ-ТБ. Eur Respir J 2016; 47: 1235–1243.
67.	De Lorenzo S, Alffenaar JW, Sotgiu G, Centis R, D’Ambrosio L, Tiberi S, et al . Эффективность и безопасность меропенема-клавуланата, добавленного к схемам, содержащим линезолид, при лечении МЛУ / ШЛУ-ТБ. Eur Respir J 2013; 41: 1386–1392.
68.	Swaminathan A, du Cros P, Seddon JA, Quinnell S, Bobokhojaev OI, Dusmatova Z, et al .Лечение детей от лекарственно-устойчивого туберкулеза в Таджикистане препаратами 5-й группы. Int J Tuberc Lung Dis 2016; 20: 474–478.
69.	Ахмед И., Джабин К., Инайят Р., Хасан Р. Тестирование чувствительности к левофлоксацину, линезолиду и клавуланату амоксициллина-клавуланата у Mycobacterium tuberculosis с широкой и пре-экстенсивной лекарственной устойчивостью. Противомикробные агенты Chemother 2013; 57: 2522–2525.
70.	Гиллис М., Ранакусума А., Хоффманн Т., Торнинг С., Макгуайр Т., Гласзиу П., и др. . Распространенный вред амоксициллина: систематический обзор и метаанализ рандомизированных плацебо-контролируемых исследований по любым показаниям. CMAJ 2015; 187: E21 – E31.
71.	Mase S, Chorba T, Lobue P, Castro K; Центры по контролю и профилактике заболеваний. Предварительные рекомендации CDC по использованию и мониторингу безопасности бедаквилина фумарата (Sirturo) для лечения туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью. MMWR Recomm Rep 2013; 62: 1–12.
72.	Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США. Вставка в пакет: Sirturo [доступ 26 октября 2019 г.]. Доступно по ссылке: https://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/label/2019/204384s010lbl.pdf.
73.	Andries K, Verhasselt P, Guillemont J, Göhlmann HW, Neefs JM, Winkler H, et al . Диарилхинолиновый препарат, активный в отношении АТФ-синтазы Mycobacterium tuberculosis . Наука 2005; 307: 223–227.
74.	Алмейда Д., Йоргер Т., Тьяги С., Ли С.Ю., Мдлули К., Андриес К., и др. . Мутации в pepQ придают микобактерии туберкулеза низкий уровень устойчивости к бедаквилину и клофазимину. Противомикробные агенты Chemother 2016; 60: 4590–4599.
75.	Nguyen TVA, Anthony RM, Bañuls AL, Nguyen TVA, Vu DH, Alffenaar JC. Устойчивость к бедаквилину: возникновение, механизм и профилактика. Clin Infect Dis 2018; 66: 1625–1630.
76.	Бедаквилин (Сиртуро) от туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью. Med Lett Drugs Ther 2013; 55: 66–68.
77.	Pontali E, D’Ambrosio L, Centis R, Sotgiu G, Migliori GB. Туберкулез с множественной лекарственной устойчивостью и не только: обновленный анализ имеющихся данных о бедаквилине. Eur Respir J 2017; 49: 1700146.
78.	Pontali E, Sotgiu G, D’Ambrosio L, Centis R, Migliori GB.Бедаквилин и туберкулез с множественной лекарственной устойчивостью: систематический и критический анализ данных. Eur Respir J 2016; 47: 394–402.
79.	Всемирная организация здравоохранения. Оперативное информирование: ключевые изменения в лечении туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью и туберкулеза с устойчивостью к рифампицину (МЛУ / РУ-ТБ). Женева, Швейцария: Всемирная организация здравоохранения; 2018.
80.	Борисов С.Е., Дхеда К., Энверем М., Ромеро Лейет Р., Д’Амброзио Л., Сентис Р., и др. .Эффективность и безопасность схем, содержащих бедаквилин, в лечении МЛУ- и ШЛУ-ТБ: многоцентровое исследование. Eur Respir J 2017; 49: 1700387.
81.	Pontali E, Sotgiu G, Tiberi S, D’Ambrosio L, Centis R, Migliori GB. Кардиологическая безопасность бедаквилина: систематический и критический анализ доказательств. Eur Respir J 2017; 50: 1701462.
82.	Achar J, Hewison C, Cavalheiro AP, Skrahina A, Cajazeiro J, Nargiza P, et al .Использование бедаквилина не по инструкции у детей и подростков с туберкулезом с множественной лекарственной устойчивостью. Emerg Infect Dis 2017; 23: 10.3201 / eid2310.170303.
83.	Harausz EP, Garcia-Prats AJ, Seddon JA, Schaaf HS, Hesseling AC, Achar J, et al .; Проект Sentinel по педиатрическому лекарственно-устойчивому туберкулезу. Новые и перепрофилированные препараты для лечения детского туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью: практические рекомендации. Am J Respir Crit Care Med 2017; 195: 1300–1310.
84.	Льюис Дж. М., Хайн П., Уокер Дж., Кху Ш., Тэгтмейер М., Сквайр С. Б., и др. . Первый опыт эффективности и безопасности бедаквилина в течение 18 месяцев в рамках оптимизированной схемы лечения ШЛУ-ТБ. Eur Respir J 2016; 47: 1581–1584.
85.	England K, Boshoff HI, Arora K, Weiner D, Dayao E, Schimel D, et al . Меропенем-клавулановая кислота проявляет активность против Mycobacterium tuberculosis in vivo . Противомикробные агенты Chemother 2012; 56: 3384–3387.
86.	Hugonnet JE, Tremblay LW, Boshoff HI, Barry CE III, Blanchard JS. Меропенем-клавуланат эффективен против Mycobacterium tuberculosis с широкой лекарственной устойчивостью. Наука 2009; 323: 1215–1218.
87.	Fox GJ, Benedetti A, Cox H, Koh WJ, Viiklepp P, Ahuja S, et al .; Совместная группа по метаанализу данных отдельных пациентов с МЛУ-ТБ.Препараты 5-й группы для лечения туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью: метаанализ индивидуальных данных пациентов. Eur Respir J 2017; 49: 1600993.
88.	Мафукидзе А., Харауш Э., Фурин Дж. Последняя информация о перепрофилированных лекарствах для лечения лекарственно-устойчивого туберкулеза. Эксперт Рев Clin Pharmacol 2016; 9: 1331–1340.
89.	Tiberi S, Sotgiu G, D’Ambrosio L, Centis R, Arbex MA, Alarcon Arrascue E, et al .Эффективность и безопасность имипенема-клавуланата, добавленного к оптимизированной фоновой схеме (ОБР) по сравнению с контрольными схемами ОБР при лечении туберкулеза с множественной и широкой лекарственной устойчивостью. Clin Infect Dis 2016; 62: 1188–1190.
90.	Tiberi S, Sotgiu G, D’Ambrosio L, Centis R, Abdo Arbex M, Alarcon Arrascue E, et al . Сравнение эффективности и безопасности схем, содержащих имипенем / клавуланат, и схем, содержащих меропенем / клавуланат, при лечении МЛУ- и ШЛУ-ТБ. Eur Respir J 2016; 47: 1758–1766.
91.	van Rijn SP, van Altena R, Akkerman OW, van Soolingen D, van der Laan T., de Lange WC, et al . Фармакокинетика эртапенема у больных туберкулезом с множественной лекарственной устойчивостью. Eur Respir J 2016; 47: 1229–1234.
92.	Tiberi S, D’Ambrosio L, De Lorenzo S, Viggiani P, Centis R, Sotgiu G, et al . Эртапенем в лечении туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью: первый клинический опыт. Eur Respir J 2016; 47: 333–336.
93.	Сотджиу Г., Тибери С., Д’Амброзио Л., Сентис Р., Алффенаар Дж. У., Каминеро Дж. А., и др. .; Международная группа по изучению карбапенема. Быстрее за меньшие деньги: новый «укороченный» режим лечения туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью. Eur Respir J 2016; 48: 1503–1507.
94.	Тан С., Яо Л., Хао Х, Лю И, Цзэн Л., Лю Г, и др. . Клофазимин для лечения туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью: проспективное многоцентровое рандомизированное контролируемое исследование в Китае. Clin Infect Dis 2015; 60: 1361–1367.
95.	Gopal M, Padayatchi N, Metcalfe JZ, O’Donnell MR. Систематический обзор клофазимина для лечения лекарственно-устойчивого туберкулеза. Int J Tuberc Lung Dis 2013; 17: 1001–1007.
96.	Falzon D, Schünemann HJ, Harausz E, González-Angulo L, Lienhardt C, Jaramillo E, et al . Рекомендации Всемирной организации здравоохранения по лечению лекарственно-устойчивого туберкулеза, обновление 2016 г. Eur Respir J 2017; 49: 1602308.
97.	Grosset JH, Tyagi S, Almeida DV, Converse PJ, Li SY, Ammerman NC, и др. . Оценка активности клофазимина в схеме второго ряда для лечения туберкулеза у мышей. Am J Respir Crit Care Med 2013; 188: 608–612.
98.	Lechartier B, Cole ST. Механизм действия клофазимина и комбинированная терапия с бензотиазинонами против микобактерий туберкулеза. Противомикробные агенты Chemother 2015; 59: 4457–4463.
99.	Hwang TJ, Dotsenko S, Jafarov A, Weyer K, Falzon D, Lunte K, et al . Безопасность и доступность клофазимина при лечении туберкулеза с множественной и широкой лекарственной устойчивостью: анализ опубликованных руководств и метаанализ когортных исследований. BMJ Open 2014; 4: e004143.
100.	Всемирная организация здравоохранения. Заявление о позиции по продолжению использования более короткой схемы лечения МЛУ-ТБ после ускоренного обзора предварительных результатов этапа 1 STREAM.Женева, Швейцария: Всемирная организация здравоохранения; 2018.
101.	Diel R, Vandeputte J, de Vries G, Stillo J, Wanlin M, Nienhaus A. Затраты на туберкулез в Европейском Союзе: систематический анализ и расчет затрат. Eur Respir J 2014; 43: 554–565.
102.	Aung KJ, Van Deun A, Declercq E, Sarker MR, Das PK, Hossain MA, et al . Успешный «9-месячный режим Бангладеш» для лечения туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью среди более 500 последовательных пациентов. Int J Tuberc Lung Dis 2014; 18: 1180–1187.
103.	Ван Деун А., Мауг А.К., Салим М.А., Дас П.К., Саркер М.Р., Дару П., и др. . Кратковременное, высокоэффективное и недорогое стандартизированное лечение туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью. Am J Respir Crit Care Med 2010; 182: 684–692.
104.	Пьюбелло А., Харуна С.Х., Сулейман М.Б., Букари I, Мору С., Дауда М., и др. . Высокий показатель излечения при стандартизированном краткосрочном лечении туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью в Нигере: рецидивов нет. Int J Tuberc Lung Dis 2014; 18: 1188–1194.
105.	Kuaban C, Noeske J, Rieder HL, Aït-Khaled N, Abena Foe JL, Trébucq A. Высокая эффективность 12-месячного режима лечения больных МЛУ-ТБ в Камеруне. Int J Tuberc Lung Dis 2015; 19: 517–524.
106.	Джавид А., Ахмад Н., Хан А.Х., Шахин З. Применимость рекомендованной Всемирной организацией здравоохранения нового более короткого режима в стране с высоким бременем туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью. Eur Respir J 2017; 49: 1601967.
107.	van der Werf MJ, Hollo V, Ködmön C, Dara M, Catchpole M. Право на более короткое лечение туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью в Европейском союзе. Eur Respir J 2017; 49: 1601992.
108.	Далькольмо М., Гайосо Р., Сотгиу Г., Д’Амброзио Л., Роча Д.Л., Борга Л., и др. . Профиль резистентности препаратов, составляющих «укороченную» схему лечения туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью в Бразилии, 2000-2015 гг. Eur Respir J 2017; 49: 1602309.
109.	Далькольмо М., Гайосо Р., Сотгиу Г., Д’Амброзио Л., Роча Д.Л., Борга Л., и др. . Эффективность и безопасность клофазимина при туберкулезе с множественной лекарственной устойчивостью: национальный отчет из Бразилии. Eur Respir J 2017; 49: 1602445.
110.	Tadolini M, Lingtsang RD, Tiberi S, Enwerem M, D’Ambrosio L, Sadutshang TD, et al . Кардиологическая безопасность схем лечения туберкулеза с широкой лекарственной устойчивостью, включая бедаквилин, деламанид и клофазимин. Eur Respir J 2016; 48: 1527–1529.
111.	Wallis RS. Кардиологическая безопасность схем лечения туберкулеза с широкой лекарственной устойчивостью, включая бедаквилин, деламанид и клофазимин. Eur Respir J 2016; 48: 1526–1527.
112.	Диакон А.Х., Доусон Р., фон Гроот-Бидлингмайер Ф., Симонс Г., Вентер А., Дональд П.Р., и др. . Бактерицидная активность пиразинамида и клофазимина по отдельности и в комбинациях с претоманидом и бедаквилином. Am J Respir Crit Care Med 2015; 191: 943–953.
113.	Harausz EP, Garcia-Prats AJ, Law S, Schaaf HS, Kredo T., Seddon JA, et al .; Совместная группа по метаанализу данных о педиатрических индивидуальных пациентах с МЛУ-ТБ. Лечение и исходы у детей с туберкулезом с множественной лекарственной устойчивостью: систематический обзор и метаанализ индивидуальных данных пациентов. PLoS Med 2018; 15: e1002591.
114.	Kroger A, Pannikar V, Htoon MT, Jamesh A, Katoch K, Krishnamurthy P, et al .Международное открытое испытание единой схемы комбинированной терапии в течение 6 месяцев для всех типов больных лепрой: обоснование, дизайн и предварительные результаты. Trop Med Int Health 2008; 13: 594–602.
115.	Schaaf HS, Garcia-Prats AJ, McKenna L, Seddon JA. Проблемы использования новых и перепрофилированных препаратов для лечения туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью у детей. Эксперт Рев Клин Фармакол 2018; 11: 233–244.
116.	Брунинг Дж. Б., Мурильо А. С., Чакон О, Барлетта Р. Дж., Саккеттини Дж. Структура Mycobacterium tuberculosis D-аланин: D-аланинлигаза, мишень противотуберкулезного препарата D-циклосерин. Противомикробные агенты Chemother 2011; 55: 291–301.
117.	Циклосерин. Tuberculosis (Edinb) 2008; 88: 100–101.
118.	Hwang TJ, Wares DF, Jafarov A, Jakubowiak W, Nunn P, Keshavjee S.Безопасность циклосерина и теризидона для лечения лекарственно-устойчивого туберкулеза: метаанализ. Int J Tuberc Lung Dis 2013; 17: 1257–1266.
119.	Хемант Кумар А.К., Кумар А., Каннан Т., Бхатия Р., Агарвал Д., Кумар С., и др. . Фармакокинетика противотуберкулезных препаратов второго ряда у детей с туберкулезом с множественной лекарственной устойчивостью в Индии. Противомикробные агенты Chemother 2018; 62: e02410-17.
120.	Рамачандран Г., Сваминатан С. Профиль безопасности и переносимости противотуберкулезных препаратов второго ряда. Drug Saf 2015; 38: 253–269.
121.	Шлосс Дж., Исмаил З. Циклосерин и изониазид при туберкулезных инфекциях у детей. Antibiotic Med Clin Ther (Нью-Йорк) 1960; 7: 244–248.
122.	Штайнер М. Новые препараты и препараты второго ряда в лечении лекарственно-устойчивого туберкулеза у детей. Med Clin North Am 1967; 51: 1153–1167.
123.	Battaglia B, Kaufman I, Lyons HA, Marsh W. Токсичность циклосерина в сочетании с изониазидом при лечении туберкулеза у детей. Am Rev Respir Dis 1961; 83: 751–752.
124.	Ettehad D, Schaaf HS, Seddon JA, Cooke GS, Ford N. Результаты лечения детей с туберкулезом с множественной лекарственной устойчивостью: систематический обзор и метаанализ. Lancet Infect Dis 2012; 12: 449–456.
125.	Hung WY, Yu MC, Chiang YC, Chang JH, Chiang CY, Chang CC, et al . Концентрация циклосерина в сыворотке крови и исход туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью в Северном Тайване. Int J Tuberc Lung Dis 2014; 18: 601–606.
126.	Всемирная организация здравоохранения. Использование деламанида в лечении туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью: временное руководство. Женева, Швейцария: Всемирная организация здравоохранения; 2014 г.
127.	von Groote-Bidlingmaier F, Patientia R, Sanchez E, Balanag V Jr, Ticona E, Segura P, et al . Эффективность и безопасность деламанида в сочетании с оптимизированной фоновой схемой лечения туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью: многоцентровое рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование фазы 3 в параллельных группах. Ланцет Респир Мед 2019; 7: 249–259.
128.	Всемирная организация здравоохранения.Заявление ВОЗ о позиции по использованию деламанида для лечения туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью. Женева, Швейцария: Всемирная организация здравоохранения; 2018.
129.	Mohr E, Hughes J, Reuter A, Trivino Duran L, Ferlazzo G, Daniels J, et al. . Деламанид при туберкулезе, устойчивом к рифампицину: ретроспективное исследование из Южной Африки. Eur Respir J 2018; 51: 1800017.
130.	Кукса Л., Баркане Л., Хиттель Н., Гупта Р. Окончательные результаты лечения больных туберкулезом с множественной и широкой лекарственной устойчивостью в Латвии, получающих схемы, содержащие деламанид. Eur Respir J 2017; 50: 1701105.
131.	Centis R, Sotgiu G, Migliori GB. Деламанид: играет ли он роль в лечении туберкулеза? Ланцет Респир Мед 2019; 7: 193–195.
132.	Лардизабал А.А., Хан А.Н., Бамра Моррис С., Госвами Н.Д. Примечания с мест: приобретение деламанида в рамках программы сострадательного использования для лечения туберкулеза с широкой лекарственной устойчивостью — США, 2017 г. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2018; 67: 996–997.
133.	Tadolini M, Garcia-Prats AJ, D’Ambrosio L, Hewison C, Centis R, Schaaf HS, et al . Сострадательное использование новых лекарств у детей и подростков с туберкулезом с множественной и широкой лекарственной устойчивостью: ранний опыт и проблемы. Eur Respir J 2016; 48: 938–943.
134.	D’Ambrosio L, Centis R, Tiberi S, Tadolini M, Dalcolmo M, Rendon A, et al . Деламанид и бедаквилин для лечения туберкулеза с множественной и широкой лекарственной устойчивостью у детей: систематический обзор. J Thorac Dis 2017; 9: 2093–2101.
135.	Всемирная организация здравоохранения. Использование деламанида в лечении туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью у детей и подростков: временное руководство по политике. Женева, Швейцария: Всемирная организация здравоохранения; 2016.
136.	Дули К., Розенкранц С., Конради Ф., Моран Л., Хафнер Р., фон Грот-Бидлингмайер Ф., и др. . Эффекты QT бедаквилина, деламанида или того и другого у больных МЛУ-ТБ: целенаправленное исследование.Представлено на конференции по ретровирусам и оппортунистическим инфекциям (CROI). 4–7 марта 2019 г., Сиэтл, Вашингтон. Abstract 84.
137.	Тадолини М., Лингтсанг Р.Д., Тибери С., Энверем М., Д’Амброзио Л., Садутшанг Т.Д., и др. . Первый случай туберкулеза с широкой лекарственной устойчивостью, леченный как деламанидом, так и бедаквилином. Eur Respir J 2016; 48: 935–938.
138.	Ferlazzo G, Mohr E, Laxmeshwar C, Hewison C, Hughes J, Jonckheere S, et al .Безопасность и эффективность комбинации бедаквилина и деламанида на раннем этапе лечения пациентов с лекарственно-устойчивым туберкулезом в Армении, Индии и Южной Африке: ретроспективное когортное исследование. Lancet Infect Dis 2018; 18: 536–544.
139.	Kim CT, Kim TO, Shin HJ, Ko YC, Hun Choe Y, Kim HR, et al . Бедаквилин и деламанид для лечения туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью: многоцентровое когортное исследование в Корее. Eur Respir J 2018; 51: 1702467.
140.	Pontali E, Sotgiu G, Tiberi S, Tadolini M, Visca D, D’Ambrosio L, et al . Комбинированное лечение лекарственно-устойчивого туберкулеза бедаквилином и деламанидом: систематический обзор. Eur Respir J 2018; 52: 1800934.
141.	Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США. Таблетка претоманида, 200 мг, заседание Консультативного комитета по противомикробным препаратам (AMDAC): 6 июня 2019 г .; 2019 [доступ 9 июля 2019 г.]. Доступно по адресу: https: // www.fda.gov/advisory-committees/advisory-committee-calendar/june-6-2019-antimicrobial-drugs-advisory-committee-meeting-announcement-06062019-06062019.
142.	Гуд Р., Амин А.Г., Чаттерджи Д., Пэриш Т. Арабинозилтрансфераза EmbC ингибируется этамбутолом в Mycobacterium tuberculosis . Противомикробные агенты Chemother 2009; 53: 4138–4146.
143.	Дональд П., Махер Д., Мариц С., Кази С.А.; Всемирная организация здравоохранения.Эффективность и токсичность этамбутола: обзор литературы и рекомендации по ежедневной и периодической дозировке у детей. Женева, Швейцария: Всемирная организация здравоохранения; 2006.
144.	Bastos ML, Hussain H, Weyer K, Garcia-Garcia L, Leimane V, Leung CC, et al. .; Совместная группа по метаанализу индивидуальных данных о пациентах с МЛУ-ТБ. Результаты лечения пациентов с туберкулезом с множественной и широкой лекарственной устойчивостью по данным тестирования лекарственной чувствительности к препаратам первого и второго ряда: метаанализ индивидуальных данных пациента. Clin Infect Dis 2014; 59: 1364–1374.
145.	Cegielski JP, Dalton T, Yagui M, Wattanaamornkiet W, Volchenkov GV, Via LE, et al .; Исследователи Глобального исследования по сохранению эффективного лечения туберкулеза (PETTS). Обширная лекарственная устойчивость, приобретенная при лечении туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью. Clin Infect Dis 2014; 59: 1049–1063.
146.	Graham SM, Daley HM, Banerjee A, Salaniponi FM, Harries AD.Этамбутол при туберкулезе: пора пересмотреть? Arch Dis Child 1998; 79: 274–278.
147.	Скардигли А., Каминеро Дж. А., Сотгиу Г., Сентис Р., Д’Амброзио Л., Миглиори, Великобритания. Эффективность и переносимость этионамида по сравнению с протионамидом: систематический обзор. Eur Respir J 2016; 48: 946–952.
148.	Thee S, Garcia-Prats AJ, Donald PR, Hesseling AC, Schaaf HS. Обзор использования этионамида и протионамида при детском туберкулезе. Tuberculosis (Edinb) 2016; 97: 126–136.
149.	Ахуджа С.Д., Ашкин Д., Авендано М., Банерджи Р., Бауэр М., Байона Дж. Н., и др. .; Совместная группа по метаанализу данных отдельных пациентов с МЛУ-ТБ. Схемы лечения туберкулеза легких с множественной лекарственной устойчивостью и исходы для пациентов: метаанализ индивидуальных данных 9 153 пациентов. PLoS Med 2012; 9: e1001300.
150.	Dutta BS, Hassan G, Waseem Q, Saheer S, Singh A.Гипотиреоз, вызванный этионамидом. Int J Tuberc Lung Dis 2012; 16: 141.
151.	McDonnell ME, Braverman LE, Bernardo J. Гипотиреоз, вызванный этионамидом. N Engl J Med 2005; 352: 2757–2759.
152.	Thee S, Zöllner EW, Willemse M, Hesseling AC, Magdorf K, Schaaf HS. Аномальные тесты функции щитовидной железы у детей, получающих этионамид. Int J Tuberc Lung Dis 2011; 15: 1191–1193, i.
153.	Морлок ГП, Метчок Б., Сайкс Д., Кроуфорд Дж. Т., Кукси Р. Локусы ethA, inhA и katG клинических изолятов , устойчивых к этионамиду, Mycobacterium tuberculosis . Противомикробные агенты Chemother 2003; 47: 3799–3805.
154.	Ling LL, Schneider T, Peoples AJ, Spoering AL, Engels I, Conlon BP, et al . Новый антибиотик убивает патогены без обнаруживаемой устойчивости. Природа 2015; 517: 455–459.
155.	Беннет Дж. Э., Долин Р., Блазер М. Дж. Электронная книга принципов и практики Манделла, Дугласа и Беннета в отношении инфекционных заболеваний. Филадельфия, Пенсильвания: Elsevier Health Sciences; 2014.
156.	Angeby KA, Jureen P, Giske CG, Chryssanthou E, Sturegård E, Nordvall M, et al . Распределение МПК дикого типа четырех фторхинолонов, активных против Mycobacterium tuberculosis , по отношению к текущим критическим концентрациям и имеющимся фармакокинетическим и фармакодинамическим данным. J Antimicrob Chemother 2010; 65: 946–952.
157.	Peloquin CA, Hadad DJ, Molino LP, Palaci M, Boom WH, Dietze R, et al . Популяционная фармакокинетика левофлоксацина, гатифлоксацина и моксифлоксацина у взрослых с туберкулезом легких. Противомикробные агенты Chemother 2008; 52: 852–857.
158.	Chan ED, Laurel V, Strand MJ, Chan JF, Huynh ML, Goble M, et al . Лечение и анализ результатов 205 пациентов с туберкулезом с множественной лекарственной устойчивостью. Am J Respir Crit Care Med 2004; 169: 1103–1109.
159.	Falzon D, Gandhi N, Migliori GB, Sotgiu G, Cox HS, Holtz TH, et al .; Совместная группа по метаанализу данных отдельных пациентов с МЛУ-ТБ. Устойчивость к фторхинолонам и инъекционным препаратам второго ряда: влияние на исходы ТБ с множественной лекарственной устойчивостью. Eur Respir J 2013; 42: 156–168.
160.	Cegielski JP, Kurbatova E, van der Walt M, Brand J, Ershova J, Tupasi T, et al .; Global PETTS Investigators. Результаты лечения туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью в зависимости от лечения и исходной устойчивости к препаратам второго ряда по сравнению с приобретенной. Clin Infect Dis 2016; 62: 418–430.
161.	Seddon JA, Hesseling AC, Godfrey-Faussett P, Schaaf HS. Высокий успех лечения детей, лечившихся от туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью: обсервационное когортное исследование. Thorax 2014; 69: 458–464.
162.	Американское общество больничных фармацевтов (AHFS).Информация о препаратах AHFS. Bethesda, MD: Совет директоров Американского общества больничных фармацевтов; 2018.
163.	Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США. Заявление FDA о безопасности: FDA предупреждает о повышенном риске разрывов или разрывов кровеносного сосуда аорты при применении фторхинолоновых антибиотиков у некоторых пациентов; 2018 [доступ 7 апреля 2019 г.]. Доступно по адресу: https://www.fda.gov/Drugs/DrugSafety/ucm628753.htm.
164.	Bradley JS, Kauffman RE, Balis DA, Duffy CM, Gerbino PG, Maldonado SD, et al .Оценка токсичности для опорно-двигательного аппарата через 5 лет после терапии левофлоксацином. Педиатрия 2014; 134: e146 – e153.
165.	Гарсия-Пратс А.Дж., Дрейпер Х.Р., Финлейсон Х., Винклер Дж., Бургер А., Фури Б., и др. . Клиническая и кардиологическая безопасность длительного приема левофлоксацина у детей, леченных от туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью. Clin Infect Dis 2018; 67: 1777–1780.
166.	Seddon JA, Hesseling AC, Finlayson H, Fielding K, Cox H, Hughes J, et al. .Профилактическая терапия для детей, контактировавших с туберкулезом с множественной лекарственной устойчивостью: проспективное когортное исследование. Clin Infect Dis 2013; 57: 1676–1684.
167.	Стасс Х., Кубица Д. Влияние молочных продуктов на пероральную биодоступность моксифлоксацина, нового 8-метоксифторхинолона, у здоровых добровольцев. Clin Pharmacokinet 2001; 40: 33–38.
168.	Sörgel F, Kinzig M. Фармакокинетика ингибиторов гиразы, Часть 1: основы химии и желудочно-кишечного тракта. Am J Med 1993; 94: 44S – 55S.
169.	Staib AH, Beermann D, Harder S, Fuhr U, Liermann D. Различия в абсорбции ципрофлоксацина в желудочно-кишечном тракте человека, определенные с помощью устройства для доставки лекарств с дистанционным управлением (HF-капсула). Am J Med 1989; 87: 66S – 69S.
170.	Denti P, Garcia-Prats AJ, Draper HR, Wiesner L, Winckler J, Thee S, et al . Популяционная фармакокинетика левофлоксацина у детей Южной Африки, леченных от туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью. Противомикробные агенты Chemother 2018; 62: e01521-17.
171.	Mase SR, Jereb JA, Gonzalez D, Martin F, Daley CL, Fred D, et al . Фармакокинетика и дозирование левофлоксацина у детей, получающих лечение от активного или латентного туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью, Федеративные Штаты Микронезии и Республика Маршалловы Острова. Pediatr Infect Dis J 2016; 35: 414–421.
172.	Thee S, Garcia-Prats AJ, Draper HR, McIlleron HM, Wiesner L, Castel S, et al .Фармакокинетика и безопасность моксифлоксацина у детей с туберкулезом с множественной лекарственной устойчивостью. Clin Infect Dis 2015; 60: 549–556.
173.	Srivastava S, Deshpande D, Pasipanodya J, Nuermberger E, Swaminathan S, Gumbo T. Оптимальные клинические дозы фаропенема, линезолида и моксифлоксацина у детей с диссеминированным туберкулезом: Златовласка. Clin Infect Dis 2016; 63: S102 – S109.
174.	Peloquin CA, Phillips PPJ, Mitnick CD, Eisenach K, Patientia RF, Lecca L, et al .Повышенные дозы приводят к более высокому воздействию левофлоксацина для лечения туберкулеза. Противомикробные агенты Chemother 2018; 62: e00770-18.
175.	Друсано Г.Л., Луи А., Дезиел М., Гамбо Т. Кризис устойчивости: определение воздействия лекарств для подавления амплификации устойчивых мутантных субпопуляций. Clin Infect Dis 2006; 42: 525–532.
176.	Гамбо Т., Луи А., Дезиель М.Р., Парсонс Л.М., Салфингер М., Друсано Г.Л.Выбор дозы моксифлоксацина, которая подавляет лекарственную устойчивость Mycobacterium tuberculosis , путем использования фармакодинамической модели инфекции in vitro и математического моделирования. J Infect Dis 2004; 190: 1642–1651.
177.	Брантон Л. Ноллманн Б., Хилал-Дандан Р. Гудман и Гилман — фармакологическая основа терапии. Нью-Йорк: McGraw Hill Medical; 2018.
178.	Kahlmeter G, Dahlager JI.Токсичность аминогликозидов — обзор клинических исследований, опубликованных между 1975 и 1982 годами. J Antimicrob Chemother 1984; 13: 9–22.
179.	Арнольд А., Кук Г.С., Кон О.М., Дедикоут М., Липман М., Лойс А., и др. . Побочные эффекты и выбор между инъекционными препаратами амикацином и капреомицином при туберкулезе с множественной лекарственной устойчивостью. Противомикробные агенты Chemother 2017; 61: e02586-16.
180.	Крепкий А., Гудман А., Хосе Р.Дж., Лойс А., О’Донохью М., Кон О.М., и др. .Лечение туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью (МЛУ-ТБ) в Великобритании: исследование использования инъекций и токсичности на практике. J Antimicrob Chemother 2011; 66: 1815–1820.
181.	Sagwa EL, Ruswa N, Mavhunga F, Rennie T., Leufkens HG, Mantel-Teeuwisse AK. Сравнение потери слуха, вызванной амикацином и канамицином, при лечении туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью в программных условиях в ретроспективной когорте Намибии. BMC Pharmacol Toxicol 2015; 16:36.
182.	Seddon JA, Thee S, Jacobs K, Ebrahim A, Hesseling AC, Schaaf HS. Потеря слуха у детей, лечившихся от туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью. J Инфекция 2013; 66: 320–329.
183.	Гарсия-Пратс А.Дж., Роуз П.К., Дрейпер Х.Р., Седдон Дж.А., Норман Дж., Макиллерон Х.М., и др. . Влияние совместного введения лидокаина на боль и фармакокинетику внутримышечного амикацина у детей с туберкулезом с множественной лекарственной устойчивостью: рандомизированное перекрестное исследование. Pediatr Infect Dis J 2018; 37: 1199–1203.
184.	Bardien S, Human H, Harris T, Hefke G, Veikondis R, Schaaf HS, et al . Экспресс-метод обнаружения пяти известных мутаций, связанных с глухотой, вызванной аминогликозидами. BMC Med Genet 2009; 10: 2.
185.	Селимоглу Э. Ототоксичность, вызванная аминогликозидами. Curr Pharm Des 2007; 13: 119–126.
186.	Фишель-Годсиан Н. Генетические факторы токсичности аминогликозидов. Фармакогеномика 2005; 6: 27–36.
187.	Kranzer K, Elamin WF, Cox H, Seddon JA, Ford N, Drobniewski F. Систематический обзор и метаанализ эффективности и безопасности N-ацетилцистеина в предотвращении ототоксичности, вызванной аминогликозидами: последствия для лечения туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью. Thorax 2015; 70: 1070–1077.
188.	Perletti G, Vral A, Patrosso MC, Marras E, Ceriani I, Willems P, и др. . Профилактика и модуляция ототоксичности аминогликозидов (обзор). Mol Med Rep 2008; 1: 3–13.
189.	Ливермор DM. Линезолид in vitro : механизм действия и антибактериальный спектр. J Antimicrob Chemother 2003; 51: ii9 – ii16.
190.	Beekmann SE, Gilbert DN, Polgreen PM; IDSA Emerging Infections Network.Токсичность расширенных курсов линезолида: результаты опроса Американского общества инфекционных болезней Emerging Infections Network. Диагностика Microbiol Infect Dis 2008; 62: 407–410.
191.	Сориано А., Миро О., Менса Дж. Митохондриальная токсичность, связанная с линезолидом. N Engl J Med 2005; 353: 2305–2306.
192.	Migliori GB, Eker B, Richardson MD, Sotgiu G, Zellweger JP, Skrahina A, et al .; Исследовательская группа TBNET. Ретроспективная оценка TBNET безопасности, переносимости и эффективности линезолида при туберкулезе с множественной лекарственной устойчивостью. Eur Respir J 2009; 34: 387–393.
193.	Sotgiu G, Pontali E, Migliori GB. Линезолид для лечения МЛУ- / ШЛУ-туберкулеза: имеющиеся данные и сценарии на будущее. Eur Respir J 2015; 45: 25–29.
194.	Сотгиу Г., Сентис Р., Д’Амброзио Л., Спаневелло А, Мильори, Великобритания; Международная группа по изучению линезолида.Линезолид для лечения ТБ с широкой лекарственной устойчивостью: ретроспективные данные подтверждены экспериментальными данными. Eur Respir J 2013; 42: 288–290.
195.	Ли М., Ли Дж., Кэрролл М.В., Чой Х., Мин С., Сонг Т., и др. . Линезолид для лечения хронического туберкулеза с широкой лекарственной устойчивостью. N Engl J Med 2012; 367: 1508–1518.
196.	Сотгиу Дж., Сентис Р., Д’Амброзио Л., Алффенаар Дж. У., Энгер Х.А., Каминеро Дж. А., и др. .Эффективность, безопасность и переносимость схем, содержащих линезолид, при лечении МЛУ-ТБ и ШЛУ-ТБ: систематический обзор и метаанализ. Eur Respir J 2012; 40: 1430–1442.
197.	Kamp J, Bolhuis MS, Tiberi S, Akkerman OW, Centis R, de Lange WC, et al . Простая стратегия оценки воздействия линезолида у пациентов с туберкулезом с множественной и широкой лекарственной устойчивостью. Int J Antimicrob Agents 2017; 49: 688–694.
198.	Bolhuis MS, Tiberi S, Sotgiu G, De Lorenzo S, Kosterink JG, van der Werf TS, et al . Есть ли еще возможности для терапевтического контроля за применением линезолида у больных туберкулезом? Eur Respir J 2016; 47: 1288–1290.
199.	Garcia-Prats AJ, Rose PC, Hesseling AC, Schaaf HS. Линезолид для лечения лекарственно-устойчивого туберкулеза у детей: обзор и рекомендации. Tuberculosis (Edinb) 2014; 94: 93–104.
200.	Prieto LM, Santiago B, Del Rosal T, Carazo B, Jimenez AB, Perez-Gorricho B, et al . Испанский педиатрический TBRN. Схемы лечения туберкулеза у детей, содержащие линезолид. Pediatr Infect Dis J 2019; 38: 263–267.
201.	Nagiec EE, Wu L, Swaney SM, Chosay JG, Ross DE, Brieland JK, et al . Оксазолидиноны подавляют клеточную пролиферацию за счет подавления синтеза митохондриального белка. Противомикробные агенты Chemother 2005; 49: 3896–3902.
202.	Bolhuis MS, Akkerman OW, Sturkenboom MGG, Ghimire S, Srivastava S, Gumbo T, et al . Схемы лечения туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью (ТБ) на основе линезолида: систематический обзор для установления или пересмотра текущей рекомендованной дозы для лечения ТБ. Clin Infect Dis 2018; 67: S327 – S335.
203.	Srivastava S, Magombedze G, Koeuth T., Sherman C, Pasipanodya JG, Raj P, et al. .Доза линезолида, которая максимизирует стерилизующий эффект, сводя к минимуму токсичность и появление резистентности к туберкулезу. Противомикробные агенты Chemother 2017; 61: e00751-17.
204.	Сонг Т., Ли М., Чон Х.С., Пак Й., Додд Л. Э., Дартуа В., и др. . Минимальные концентрации линезолида коррелируют с побочными эффектами митохондриальной токсичности при лечении хронического туберкулеза с широкой лекарственной устойчивостью. EBioMedicine 2015; 2: 1627–1633.
205.	Винь Д.К., Рубинштейн Э. Линезолид: обзор безопасности и переносимости. J Заражение 2009; 59: S59 – S74.
206.	Гриффит Д.Е., Аксамит Т., Браун-Эллиотт Б.А., Катандзаро А., Дейли С., Гордин Ф., и др. .; Подкомитет по микобактериальным заболеваниям САР; Американское торакальное общество; Американское общество инфекционных болезней. Официальное заявление ATS / IDSA: диагностика, лечение и профилактика нетуберкулезных микобактериальных заболеваний. Am J Respir Crit Care Med 2007; 175: 367–416. [Опубликованная ошибка появляется в Am J Respir Crit Care Med 175: 744–745.]
207.	Andini N, Nash KA. Внутренняя устойчивость комплекса Mycobacterium tuberculosis к макролидам является индуцибельной. Противомикробные агенты Chemother 2006; 50: 2560–2562.
208.	Наш К.А. Внутренняя устойчивость к макролидам Mycobacterium smegmatis обеспечивается новым геном erm, erm (38). Противомикробные агенты Chemother 2003; 47: 3053–3060.
209.	Truffot-Pernot C, Lounis N, Grosset JH, Ji B. Кларитромицин неактивен против Mycobacterium tuberculosis . Противомикробные агенты Chemother 1995; 39: 2827–2828.
210.	Bolhuis MS, van Altena R, van Soolingen D, de Lange WC, Uges DR, van der Werf TS, et al . Кларитромицин увеличивает воздействие линезолида у больных туберкулезом с множественной лекарственной устойчивостью. Eur Respir J 2013; 42: 1614–1621.
211.	van der Paardt AF, Wilffert B, Akkerman OW, de Lange WC, van Soolingen D, Sinha B, et al . Оценка макролидов на предмет возможного использования против мультирезистентности Mycobacterium tuberculosis . Eur Respir J 2015; 46: 444–455.
212.	Леманн Дж. Парааминосалициловая кислота в лечении туберкулеза. Ланцет 1946; 1:15.
213.	Zheng J, Rubin EJ, Bifani P, Mathys V, Lim V, Au M, et al . Пара-аминосалициловая кислота является пролекарством, нацеленным на дигидрофолатредуктазу в Mycobacterium tuberculosis . J Biol Chem 2013; 288: 23447–23456.
214.	Шейн С.Дж., Лори Дж.Х., Райли С., Бутилье М. Влияние комбинированной терапии (дигидрострептомицин и ПАСК) на появление штаммов туберкулезных бактерий, устойчивых к стрептомицину. N Engl J Med 1952; 246: 132–134.
215.	Фридман Б., Сейл Л. мл., Гольдман А. Влияние пара-аминосалициловой кислоты (ПАСК) на развитие устойчивости туберкулезных микобактерий к стрептомицину. Am J Med Sci 1952; 224: 53–56.
216.	Дональд П.Р., Диакон А.Х. Парааминосалициловая кислота: возвращение старого друга. Lancet Infect Dis 2015; 15: 1091–1099.
217.	Zignol M, Cabibbe AM, Dean AS, Glaziou P, Alikhanova N, Ama C, et al .Генетическое секвенирование для эпиднадзора за лекарственной устойчивостью туберкулеза в высокоэндемичных странах: эпидемиологическое исследование с участием многих стран. Lancet Infect Dis 2018; 18: 675–683.
218.	Zignol M, Dean AS, Alikhanova N, Andres S, Cabibbe AM, Cirillo DM, et al . Популяционная устойчивость изолятов Mycobacterium tuberculosis к пиразинамиду и фторхинолонам: результаты многостранового проекта эпиднадзора. Lancet Infect Dis 2016; 16: 1185–1192.
219.	Velásquez GE, Calderon RI, Mitnick CD, Becerra MC, Huang CC, Zhang Z, et al. . Анализ устойчивости к пиразинамиду и двухмесячный статус посева мокроты у пациентов с туберкулезом с множественной лекарственной устойчивостью. Противомикробные агенты Chemother 2016; 60: 6766–6773.
220.	Njire M, Tan Y, Mugweru J, Wang C, Guo J, Yew W., et al. . Устойчивость к пиразинамиду у Mycobacterium tuberculosis : обзор и обновление. Adv Med Sci 2016; 61: 63–71.
221.	Cabibbe AM, Sotgiu G, Izco S, Migliori GB. Генотипическая и фенотипическая резистентность M. tuberculosis : руководство клиницистами по выбору правильных схем лечения. Eur Respir J 2017; 50: 1702292.
222.	Miotto P, Tessema B, Tagliani E, Chindelevitch L, Starks AM, Emerson C, et al . Стандартизированный метод интерпретации связи между мутациями и фенотипической лекарственной устойчивостью у Mycobacterium tuberculosis . Eur Respir J 2017; 50: 1701354.
223.	Fox W, Ellard GA, Mitchison DA. Исследования по лечению туберкулеза, проведенные туберкулезными отделениями Британского медицинского исследовательского совета, 1946-1986 гг., С соответствующими последующими публикациями. Int J Tuberc Lung Dis 1999; 3: S231 – S279.
224.	Стил М.А., Des Prez RM. Роль пиразинамида в химиотерапии туберкулеза. Сундук 1988; 94: 845–850.
225.	Саукконен Дж. Дж., Кон Д. Л., Ясмер Р. М., Шенкер С., Джереб Дж. А., Нолан С. М., и др. .; Подкомитет ATS (Американского торакального общества) по гепатотоксичности противотуберкулезной терапии. Официальное заявление САР: гепатотоксичность противотуберкулезной терапии. Am J Respir Crit Care Med 2006; 174: 935–952.
226.	Bastos ML, Lan Z, Menzies D. Обновленный систематический обзор и метаанализ лечения туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью. Eur Respir J 2017; 49: 1600803.
227.	Саукконен Дж. Дж., Пауэлл К., Джереб Дж. А. Мониторинг гепатотоксичности противотуберкулезных препаратов: от мнения к доказательствам. Am J Respir Crit Care Med 2012; 185: 598–599.
228.	Zignol M, Floyd K. Устойчивость изолятов Mycobacterium tuberculosis к пиразинамиду и фторхинолонам: ответ авторов. Lancet Infect Dis 2017; 17:25.
229.	Zignol M, Дин А.С., Фальзон Д., ван Гемерт В., Райт А., ван Деун А., и др. . Двадцать лет глобального наблюдения за устойчивостью к противотуберкулезным препаратам. N Engl J Med 2016; 375: 1081–1089.
230.	Allix-Béguec C, Arandjelovic I, Bi L, Beckert P, Bonnet M, Bradley P, et al .; Консорциум CRyPTIC и проект 100 000 геномов. Прогнозирование восприимчивости к противотуберкулезным препаратам первого ряда с помощью секвенирования ДНК. N Engl J Med 2018; 379: 1403–1415.
231.	Фальзон Д., Харамилло Э., Гилпин С., Вейер К. Роль новых подходов и новых открытий в фармакологии противотуберкулезных препаратов в улучшении результатов лечения. Clin Infect Dis 2018; 67: S365 – S367.
232.	de Miranda Silva C, Hajihosseini A, Myrick J, Nole J, Louie A, Schmidt S, et al . Эффект моксифлоксацина плюс претоманид против Mycobacterium tuberculosis в логарифмической фазе, кислотной фазе и фазе без репликации-персистера в анализе in vitro . Противомикробные агенты Chemother 2018; 63: e01695-18.
233.	де Миранда Силва К., Хаджихосейни А., Мирик Дж., Ноле Дж., Луи А., Шмидт С., и др. . Эффект линезолида и бедаквилина против микобактерий туберкулеза в логарифмической фазе, кислотной фазе и фазе без репликации-персистера в анализе in vitro . Противомикробные агенты Chemother 2018; 62: e00856-18.
234.	Аммерман NC, Суонсон Р.В., Баутиста Е.М., Алмейда Д.В., Сайни В., Омансен Т.Ф., и др. .Влияние дозирования клофазимина на сокращение режима лечения первой линии на мышиной модели туберкулеза. Противомикробные агенты Chemother 2018; 62: e00636-18.
235.	Tucker EW, Guglieri-Lopez B, Ordonez AA, Ritchie B, Klunk MH, Sharma R, et al . Неинвазивная 11 Позитронно-эмиссионная томография с С-рифампицином выявляет биораспределение лекарств при туберкулезном менингите. Sci Transl Med 2018; 10: eaau0965.
236.	Циммерман М., Блан Л., Чен П.Й., Дартуа В., Придо Б. Пространственное количественное определение лекарств при поражениях легочного туберкулеза с помощью масс-спектрометрии с жидкостной хроматографией и микродиссекцией с лазерным захватом (LCM-LC / MS). J Vis Exp 2018; (134): 10.3791 / 57402.
237.	Via LE, England K, Weiner DM, Schimel D, Zimmerman MD, Dayao E, et al . Стерилизующий режим лечения туберкулеза связан с более быстрым удалением бактерий в полостных поражениях у мартышек. Противомикробные агенты Chemother 2015; 59: 4181–4189.
238.	Chideya S, Winston CA, Peloquin CA, Bradford WZ, Hopewell PC, Wells CD, et al. . Фармакокинетика изониазида, рифампина, этамбутола и пиразинамида и результаты лечения среди преимущественно ВИЧ-инфицированной когорты взрослых больных туберкулезом из Ботсваны. Clin Infect Dis 2009; 48: 1685–1694.
239.	Savic RM, Weiner M, MacKenzie WR, Engle M, Whitworth WC, Johnson JL, et al .; Консорциум исследований туберкулеза Центров по контролю и профилактике заболеваний. Определение оптимальной дозы рифапентина для лечения туберкулеза легких: отношения «экспозиция-реакция» по результатам двух клинических испытаний II фазы. Clin Pharmacol Ther 2017; 102: 321–331.
240.	Свенссон Е.М., Свенссон Р.Дж., Те Тормоз ЛХМ, Бори М.Дж., Генрих Н., Констен С., и др. . Потенциал укорочения лечения с помощью более высоких доз рифампицина: связь воздействия препарата с ответом на лечение у пациентов с туберкулезом легких. Clin Infect Dis 2018; 67: 34–41.
241.	Alsultan A, Peloquin CA. Терапевтический медикаментозный мониторинг в лечении туберкулеза: актуальная информация. Наркотики 2014; 74: 839–854. [Опубликованная ошибка появляется в Drugs 74: 2061.]
242.	Peloquin C. Роль терапевтического мониторинга лекарственных средств при микобактериальных инфекциях. Microbiol Spectr 2017; 5: 10.1128 / microbiolspec.TNMI7-0029-2016.
243.	Гамбо Т, Альффенаар Дж. Фармакокинетические / фармакодинамические основы и методы, а также научная доказательная база для дозирования противотуберкулезных препаратов второго ряда. Clin Infect Dis 2018; 67: S267 – S273.
244.	Ланге С., Альгамди, Вашингтон, Аль-Шаер М.Х., Бригенти С., Диакон А.Х., ДиНардо А.Р., и др. . Перспективы индивидуальной терапии больных туберкулезом с множественной лекарственной устойчивостью. J Intern Med [онлайн до печати] 28 мая 2018 г .; DOI: 10.1111 / joim.12780.
245.	van Altena R, Dijkstra JA, van der Meer ME, Borjas Howard JF, Kosterink JG, van Soolingen D, et al . Снижение вероятности потери слуха, связанной с терапевтическим лекарственным мониторингом аминогликозидов при лечении туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью. Противомикробные агенты Chemother 2017; 61: e01400-16.
246.	Deshpande D, Alffenaar JC, Köser CU, Dheda K, Chapagain ML, Simbar N, et al .Фармакокинетика / фармакодинамика D-циклосерина, восприимчивость и дозировка при туберкулезе с множественной лекарственной устойчивостью: дело Фауста. Clin Infect Dis 2018; 67: S308 – S316.
247.	Brown AN, Drusano GL, Adams JR, Rodriquez JL, Jambunathan K, Baluya DL, et al . Доклинические исследования для определения оптимальных схем лечения туберкулезом линезолидом. MBio 2015; 6: e01741-e15.
248.	Pranger AD, van der Werf TS, Kosterink JGW, Alffenaar JWC.Роль фторхинолонов в лечении туберкулеза в 2019 г. Лекарственные препараты 2019; 79: 161–171.
249.	Ахмад К.Ф., Хамид С., дю Крос П., Касас Э., Хамраев А., Сихондзе В., и др. . Эффективность и безопасность стандартизированных более коротких схем лечения туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью: данные отдельных пациентов и совокупные данные метаанализа. Eur Respir J 2017; 50: 1700061.
250.	Требук А., Швёбель В., Кашонгве З., Бакайоко А., Куабан С., Ноэске Дж., и др. .Результаты лечения короткой схемой лечения туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью в девяти африканских странах. Int J Tuberc Lung Dis 2018; 22: 17–25.
251.	Gama E, Madan J, Langley I, Girma M, Evans D, Rosen S, et al . Экономическая оценка сокращенной стандартизированной схемы лечения противотуберкулезными препаратами для пациентов с туберкулезом с множественной лекарственной устойчивостью (STREAM): протокол исследования. BMJ Open 2016; 6: e014386.
252.	Аккерманс Р. 48-я Всемирная конференция Союза по здоровью легких. Ланцет Респир Мед 2017; 5: 926–927.
253.	Всемирная организация здравоохранения. Заявление ВОЗ о сокращении курса лечения МЛУ-ТБ. Лицензия: Cc by-NC-sa 3.0 igo. 2018 [доступ осуществлен 15 сентября 2019 г.]. Доступно по адресу: https://www.who.int/tb/areas-of-work/drug-resistant-tb/treatment/WHOPositionStatementShorterRegimensSTREAMStage1.pdf?ua=1.
254.	Lange C, Duarte R, Fréchet-Jachym M, Guenther G, Guglielmetti L, Olaru ID, et al .; Европейская база данных по МЛУ-ТБ. Ограниченная польза от новой более короткой схемы лечения туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью в Европе. Am J Respir Crit Care Med 2016; 194: 1029–1031.
255.	Munoz-Torrico M, Salazar M, Millan M, Martínez OJA, Narvaez DLA, Segura Del Pilar M. Право на более короткую схему лечения туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью в Мексике. Eur Respir J 2018; 50: 1702267.
256.	Tsang CA, Shah N, Armstrong LR, Marks SM.Право на более короткую схему лечения туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью в США, 2011–2016 гг. Clin Infect Dis 2019; ciz263.
257.	Barry PM, Lowenthal P, True L, Henry L, Schack G, Wendorf K, et al . Преимущества более короткой схемы лечения туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью в Калифорнии и измененных критериев отбора. Am J Respir Crit Care Med 2017; 196: 1488–1489.
258.	Seifert M, Catanzaro D, Catanzaro A, Rodwell TC. Генетические мутации, связанные с устойчивостью к изониазиду в Mycobacterium tuberculosis : систематический обзор. PLoS One 2015; 10: e0119628.
259.	Van Deun A, Chiang CY. Укороченные схемы лечения туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью позволяют преодолеть низкий уровень устойчивости к фторхинолонам. Eur Respir J 2017; 49: 1700223.
260.	Хорн Д.Д., Пинто Л.М., Арентц М., Лин С.И., Десмонд Э., Флорес Л.Л., и др. .Диагностическая точность и воспроизводимость одобренных ВОЗ методов определения фенотипической лекарственной чувствительности к противотуберкулезным препаратам первого и второго ряда. J Clin Microbiol 2013; 51: 393–401.
261.	Angra PK, Taylor TH, Iademarco MF, Metchock B, Astles JR, Ridderhof JC. Проведение тестов на лекарственную чувствительность от туберкулеза в лабораториях США с 1994 по 2008 гг. J Clin Microbiol 2012; 50: 1233–1239.
262.	Резист-ТБ. Отчет о ходе клинических исследований ЛУ-ТБ; 2018 [доступ 19 января 2018 г.]. Доступно по адресу: http://www.resisttb.org/?page_id=1602.
263.	Марроне М.Т., Венкатараманан В., Гудман М., Хилл А.С., Джереб Д.А., Мазе С.Р. Хирургические вмешательства при лекарственно-устойчивом туберкулезе: систематический обзор и метаанализ. Int J Tuberc Lung Dis 2013; 17: 6–16.
264.	Найду Р. Хирургия туберкулеза легких. Curr Opin Pulm Med 2008; 14: 254–259.
265.	Померанц Б.Дж., Кливленд Дж.С. мл., Олсон Х.К., Померанц М. Резекция легочной артерии при туберкулезе с множественной лекарственной устойчивостью. J Thorac Cardiovasc Surg 2001; 121: 448–453.
266.	Pomerantz M, Mault JR. История резекционных операций по поводу туберкулеза и других микобактериальных инфекций. Chest Surg Clin N Am 2000; 10: 131–133, ix.
267.	Всемирная организация здравоохранения. Роль хирургии в лечении туберкулеза легких и туберкулеза с множественной и широкой лекарственной устойчивостью. Женева, Швейцария: Всемирная организация здравоохранения; 2014.
268.	Odell JA. История хирургии туберкулеза легких. Клиника торакальной хирургии 2012; 22: 257–269.
269.	Александр Г.Р., Биккар Б. Ретроспективный обзор, сравнивающий результаты лечения адъювантной резекции легкого при лекарственно-устойчивом туберкулезе у пациентов с сочетанной инфекцией вируса иммунодефицита человека и без нее. евро J Cardiothorac Surg 2016; 49: 823–828.
270.	Дара М., Сотгиу Г., Залескис Р., Миглиори ГБ. Неизлечимый туберкулез: решение проблемы хирургическое? Eur Respir J 2015; 45: 577–582.
271.	Fox GJ, Mitnick CD, Benedetti A, Chan ED, Becerra M, Chiang CY, et al .; Совместная группа по метаанализу данных отдельных пациентов с МЛУ-ТБ. Хирургия как дополнительное лечение туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью: метаанализ индивидуальных данных пациента. Clin Infect Dis 2016; 62: 887–895.
272.	Харрис Р.К., Хан М.С., Мартин Л.Дж., Аллен В., Мур Д.А., Филдинг К., и др. .; Группа систематического обзора хирургии МЛУ-ТБ LSHTM. Влияние хирургического вмешательства на исход лечения туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью: систематический обзор и метаанализ. BMC Infect Dis 2016; 16: 262.
273.	Borisov SE, D’Ambrosio L, Centis R, Tiberi S, Dheda K, Alffenaar JW, et al .Исходы пациентов с лекарственно-устойчивым туберкулезом, лечившихся по схемам, содержащим бедаквилин, и перенесших дополнительную операцию. J Infect 2019; 78: 35–39.
274.	Гегия М., Винтерс Н., Бенедетти А., ван Соолинген Д., Мензис Д. Лечение устойчивого к изониазиду туберкулеза препаратами первого ряда: систематический обзор и метаанализ. Lancet Infect Dis 2017; 17: 223–234.
275.	Blumberg HM, Burman WJ, Chaisson RE, Daley CL, Etkind SC, Friedman LN, et al .; Американское торакальное общество, Центры по контролю и профилактике заболеваний и Общество инфекционных заболеваний. Американское торакальное общество / Центры по контролю и профилактике заболеваний / Американское общество инфекционных заболеваний: лечение туберкулеза. Am J Respir Crit Care Med 2003; 167: 603–662.
276.	Fregonese F, Ahuja SD, Akkerman OW, Arakaki-Sanchez D, Ayakaka I, Baghaei P, et al . Сравнение различных методов лечения туберкулеза, устойчивого к изониазиду: метаанализ индивидуальных данных пациента. Ланцет Респир Мед 2018; 6: 265–275.
277.	Yee D, Valiquette C, Pelletier M, Parisien I, Rocher I, Menzies D. Частота серьезных побочных эффектов от противотуберкулезных препаратов первого ряда среди пациентов, получающих лечение от активного туберкулеза. Am J Respir Crit Care Med 2003; 167: 1472–1477.
278.	Weiner M, Burman W, Luo CC, Peloquin CA, Engle M, Goldberg S, et al . Влияние полиморфизма гена рифампицина и множественной лекарственной устойчивости на концентрацию моксифлоксацина. Противомикробные агенты Chemother 2007; 51: 2861–2866.
279.	Nijland HM, Ruslami R, Suroto AJ, Burger DM, Alisjahbana B, van Crevel R, et al . Рифампицин снижает концентрацию моксифлоксацина в плазме крови у больных туберкулезом. Clin Infect Dis 2007; 45: 1001–1007.
280.	Вернон А., Берман В., Бенатор Д., Хан А., Бозман Л. Приобретенная монорезистентность к рифамицину у пациентов с ВИЧ-ассоциированным туберкулезом, получающих один раз в неделю рифапентин и изониазид: Консорциум испытаний туберкулеза. Ланцет 1999; 353: 1843–1847.
281.	Lutfey M, Della-Latta P, Kapur V, Palumbo LA, Gurner D, Stotzky G, et al . Независимое происхождение устойчивых к моно-рифампицину Mycobacterium tuberculosis у больных СПИДом. Am J Respir Crit Care Med 1996; 153: 837–840.
282.	Isaakidis P, Casas EC, Das M, Tseretopoulou X, Ntzani EE, Ford N. Результаты лечения взрослых и детей с сочетанной инфекцией ВИЧ и МЛУ-ТБ: систематический обзор и метаанализ. Int J Tuberc Lung Dis 2015; 19: 969–978.
283.	Ганди Н. Р., Эндрюс Дж. Р., Браст Дж. К., Монтрей Р., Вайсман Д., Хео М. и др. . Факторы риска смертности среди пациентов с МЛУ и ШЛУ ТБ в условиях высокой распространенности ВИЧ. Int J Tuberc Lung Dis 2012; 16: 90–97.
284.	Marks SM, Flood J, Seaworth B, Hirsch-Moverman Y, Armstrong L, Mase S, et al .; Консорциум эпидемиологических исследований туберкулеза.Практика лечения, результаты и стоимость туберкулеза с множественной и широкой лекарственной устойчивостью, США, 2005–2007 гг. Emerg Infect Dis 2014; 20: 812–821.
285.	Всемирная организация здравоохранения. Политика ВОЗ в отношении совместной деятельности по борьбе с ТБ / ВИЧ: руководящие принципы для национальных программ и других заинтересованных сторон. Женева, Швейцария: Всемирная организация здравоохранения; 2012.
286.	Blanc FX, Sok T, Laureillard D, Borand L, Rekacewicz C, Nerrienet E, et al .; CAMELIA (ANRS 1295 – CIPRA KH001) Исследовательская группа. Раннее и позднее начало антиретровирусной терапии у ВИЧ-инфицированных взрослых с туберкулезом. N Engl J Med 2011; 365: 1471–1481.
287.	Абдул Карим С.С., Найду К., Гроблер А., Падаятчи Н., Бакстер С., Грей А.Л., и др. . Интеграция антиретровирусной терапии с лечением туберкулеза. N Engl J Med 2011; 365: 1492–1501.
288.	Абдул Карим С.С., Найду К., Гроблер А., Падаятчи Н., Бакстер С., Грей А., и др. .Время начала приема антиретровирусных препаратов во время лечения туберкулеза. N Engl J Med 2010; 362: 697–706.
289.	Мазур Х., Брукс Д.Т., Бенсон, Калифорния, Холмс К.К., Пау А.К., Каплан Дж.Э.; Национальные институты здоровья; Центры по контролю и профилактике заболеваний; Ассоциация медицины ВИЧ Американского общества инфекционных болезней. Профилактика и лечение оппортунистических инфекций у ВИЧ-инфицированных взрослых и подростков: обновленные рекомендации Центров по контролю и профилактике заболеваний, Национальных институтов здравоохранения и Ассоциации медицины ВИЧ Общества инфекционных болезней Америки. Clin Infect Dis 2014; 58: 1308–1311.
290.	Padayatchi N, Abdool Karim SS, Naidoo K, Grobler A, Friedland G. Повышение выживаемости пациентов с туберкулезом с множественной лекарственной устойчивостью, получающих комплексное туберкулезное и антиретровирусное лечение в испытании SAPiT. Int J Tuberc Lung Dis 2014; 18: 147–154.
291.	Паласиос Э., Франке М., Муньос М., Уртадо Р., Даллман Р., Чалько К., и др. . ВИЧ-положительные пациенты, леченные от туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью: клинические результаты в эпоху ВААРТ. Int J Tuberc Lung Dis 2012; 16: 348–354. [Опубликованная ошибка содержится в Int J Tuberc Lung Dis 16: 568.]
292.	Arentz M, Pavlinac P, Kimerling ME, Horne DJ, Falzon D, Schünemann HJ, et al .; Исследовательская группа АРТ. Использование антиретровирусной терапии у больных туберкулезом, получающих противотуберкулезные схемы второго ряда: систематический обзор. PLoS One 2012; 7: e47370.
293.	Дхеда К., Шеан К., Зумла А., Бадри М., Штрейхер Е.М., Пейдж-Шипп Л., и др. .Ранние результаты лечения и ВИЧ-статус пациентов с туберкулезом с широкой лекарственной устойчивостью в Южной Африке: ретроспективное когортное исследование. Ланцет 2010; 375: 1798–1807.
294.	О’Доннелл М.Р., Падаятчи Н., Квасновский С., Вернер Л., Мастер I, Хорсбург К.Р. Младший. Результаты лечения туберкулеза с широкой лекарственной устойчивостью и сочетанной инфекции ВИЧ. Emerg Infect Dis 2013; 19: 416–424.
295.	Kvasnovsky CL, Cegielski JP, Erasmus R, Siwisa NO, Thomas K, der Walt ML.ТБ с широкой лекарственной устойчивостью в Восточной Капской провинции, Южная Африка: высокая смертность среди ВИЧ-отрицательных и ВИЧ-положительных пациентов. J Acquir Immune Defic Syndr 2011; 57: 146–152.
296.	Сатти Х., Маклафлин М.М., Хедт-Готье Б., Этвуд С.С., Омотайо Д.Б., Нтламель Л., и др. . Результаты лечения туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью с ранним началом антиретровирусной терапии для пациентов с коинфекцией ВИЧ в Лесото. PLoS One 2012; 7: e46943.
297.	Питерсен Э., Игнатиус Э., Штрейхер Э.М., Мастрапа Б, Паданилам X, Пуран А, и др. . Долгосрочные исходы пациентов с туберкулезом с широкой лекарственной устойчивостью в Южной Африке: когортное исследование. Ланцет 2014; 383: 1230–1239.
298.	Vinnard C, Winston CA, Wileyto EP, Macgregor RR, Bisson GP. Устойчивость к изониазиду и смерть пациентов с туберкулезным менингитом: ретроспективное когортное исследование. BMJ 2010; 341: c4451.
299.	Tho DQ, Török ME, Yen NT, Bang ND, Lan NT, Kiet VS, et al . Влияние устойчивости к противотуберкулезным препаратам и линии Mycobacterium tuberculosis на исход ВИЧ-ассоциированного туберкулезного менингита. Противомикробные агенты Chemother 2012; 56: 3074–3079.
300.	Виннард С., Кинг Л., Мансифф С., Кросса А., Ивата К., Пасипанодья Дж., и др. .Долгосрочная смертность пациентов с туберкулезным менингитом в Нью-Йорке: когортное исследование. Clin Infect Dis 2017; 64: 401–407.
301.	Хавлир Д.В., Кендалл М.А., Айв П., Кумвенда Дж., Суинделлс С., Касба СС, и др. .; Групповое исследование по клиническим испытаниям СПИДа A5221. Сроки антиретровирусной терапии ВИЧ-1-инфекции и туберкулеза. N Engl J Med 2011; 365: 1482–1491.
302.	Török ME, Yen NT, Chau TT, Mai NT, Phu NH, Mai PP, et al .Сроки начала антиретровирусной терапии вируса иммунодефицита человека (ВИЧ): ассоциированного туберкулезного менингита. Clin Infect Dis 2011; 52: 1374–1383.
303.	Малликаарджун С., Уэллс С., Петерсен С., Паккали А., Шоаф С.Е., Патил С., и др. . Деламанид, применяемый совместно с антиретровирусными или противотуберкулезными препаратами, не обнаруживает клинически значимых межлекарственных взаимодействий у здоровых субъектов. Противомикробные агенты Chemother 2016; 60: 5976–5985.
304.	Kitahata MM, Koepsell TD, Deyo RA, Maxwell CL, Dodge WT, Wagner EH. Опыт врачей в отношении синдрома приобретенного иммунодефицита как фактора выживаемости пациентов. N Engl J Med 1996; 334: 701–706.
305.	Томпсон М.А., Мугаверо М.Дж., Амико К.Р., Каргилл В.А., Чанг Л.В., Гросс Р., и др. . Руководящие принципы по улучшению приема и удержания в лечении и приверженности к антиретровирусным препаратам для людей с ВИЧ: научно обоснованные рекомендации группы экспертов Международной ассоциации врачей по лечению СПИДа. Ann Intern Med 2012; 156: 817–833, W-284, W-285, W-286, W-287, W-288, W-289, W-290, W-291, W-292, W -293, W-294.
306.	Додд П.Дж., Гардинер Э., Коглан Р., Седдон Дж.А. Бремя детского туберкулеза в 22 странах с высоким бременем: исследование с математическим моделированием. Lancet Glob Health 2014; 2: e453 – e459.
307.	Jenkins HE, Yuen CM, Rodriguez CA, Nathavitharana RR, McLaughlin MM, Donald P, et al .Смертность у детей с диагнозом туберкулез: систематический обзор и метаанализ. Lancet Infect Dis 2017; 17: 285–295.
308.	Додд П.Дж., Сисманидис К., Седдон Дж.А. Глобальное бремя лекарственно-устойчивого туберкулеза у детей: исследование с математическим моделированием. Lancet Infect Dis 2016; 16: 1193–1201.
309.	Jenkins HE, Tolman AW, Yuen CM, Parr JB, Keshavjee S, Pérez-Vélez CM, et al .Заболеваемость туберкулезом с множественной лекарственной устойчивостью у детей: систематический обзор и глобальные оценки. Ланцет 2014; 383: 1572–1579.
310.	Garcia-Prats AJ, Schaaf HS, Draper HR, Garcia-Cremades M, Winckler J, Wiesner L, et al . Фармакокинетика, безопасность и оптимальное дозирование линезолида у детей с туберкулезом с множественной лекарственной устойчивостью. Int J Tuberc Lung Dis 2018; 22: S593.
311.	Schaaf HS, Garcia-Prats AJ, Hesseling AC, Seddon JA.Управление туберкулезом с множественной лекарственной устойчивостью у детей: обзор последних событий. Curr Opin Infect Dis 2014; 27: 211–219.
312.	Bothamley GH, Ehlers C, Salonka I, Skrahina A, Orcau A, Codecasa LR, и др. . Беременность у больных туберкулезом: перекрестное исследование TBNET. BMC Беременность и роды 2016; 16: 304.
313.	K DV, A M, S R, K AV. Туберкулез с множественной лекарственной устойчивостью при беременности. J Coll Physitors Surg Pak 2007; 17: 637–639.
314.	Oliveira HB, Mateus SH. Характеристика туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью во время беременности в Кампинасе, штат Сан-Паулу, Бразилия, с 1995 по 2007 год [на португальском языке]. Rev Soc Bras Med Trop 2011; 44: 627–630.
315.	Паласиос Э., Даллман Р., Муньос М., Уртадо Р., Чалько К., Герра Д., и др. . Туберкулез с лекарственной устойчивостью и беременность: результаты лечения 38 случаев в Лиме, ​​Перу. Clin Infect Dis 2009; 48: 1413–1419.
316.	Шин С., Герра Д., Рич М., Сеунг К.Дж., Мукерджи Дж., Джозеф К., и др. . Лечение туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью во время беременности: отчет о 7 случаях. Clin Infect Dis 2003; 36: 996–1003.
317.	Табарси П., Багаи П., Мирсаейди М., Амири М., Мансури Д., Новин А. и др. . Туберкулез с множественной лекарственной устойчивостью при беременности: необходимость более интенсивного лечения. Инфекция 2007; 35: 477–478.
318.	Табарси П., Моради А., Багаи П., Марджани М., Шамаи М., Мансури Н., и др. . Стандартизированная терапия второй линии туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью во время беременности. Int J Tuberc Lung Dis 2011; 15: 547–550.
319.	Такашима Т., Данно К., Тамура Ю., Нагаи Т., Мацумото Т., Хан И., и др. . Результаты лечения пациенток с туберкулезом легких с множественной лекарственной устойчивостью во время беременности [на японском языке]. Кеккаку 2006; 81: 413–418.
320.	Jaspard M, Elefant-Amoura E, Melonio I, De Montgolfier I, Veziris N, Caumes E. Бедаквилин и линезолид от туберкулеза с широкой лекарственной устойчивостью у беременных. Emerg Infect Dis 2017; 23: 10.3201 / eid2310.161398.
321.	Лесснау К.Д., Карах С. Туберкулез с множественной лекарственной устойчивостью во время беременности: клинический случай и обзор литературы. Сундук 2003; 123: 953–956.
322.	Нитта А.Т., Миллиган Д. Ведение четырех беременных женщин с туберкулезом с множественной лекарственной устойчивостью. Clin Infect Dis 1999; 28: 1298–1304.
323.	Ünlü M, imen P, Arı G, evket Dereli M. Успешно вылеченный тяжелый случай туберкулеза с широкой лекарственной устойчивостью во время беременности. Respir Case Rep 2015; 4: 67–71.
324.	Mukherjee JS, Shin S, Furin J, Rich ML, Léandre F, Joseph JK, et al. .Новые проблемы в клиническом ведении лекарственно-устойчивого туберкулеза. Infect Dis Clin Pract 2002; 11: 329–339.
325.	Хан М., Пиллэй Т., Мудли Дж., Рамджи А., Падаятчи Н. Беременности, осложненные туберкулезом с множественной лекарственной устойчивостью и сочетанной инфекцией ВИЧ, в Дурбане, Южная Африка. Int J Tuberc Lung Dis 2007; 11: 706–708.
326.	Рохилла М., Джоши Б., Джайн В., Калра Дж., Прасад Г.Р. Туберкулез с множественной лекарственной устойчивостью во время беременности: два клинических случая и обзор литературы. Case Rep Obstet Gynecol 2016; 2016: 1536281.
327.	Van Kampenhout E, Bolhuis MS, Alffenaar JC, Oswald LM, Kerstjens HA, de Lange WC, et al . Фармакокинетика моксифлоксацина и линезолида во время и после беременности у пациентки с туберкулезом с множественной лекарственной устойчивостью. Eur Respir J 2017; 49: 1601724.
328.	Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США. Беременность, лактация и репродуктивный потенциал: маркировка лекарств, отпускаемых по рецепту, и биологических продуктов — содержание и формат.Руководство для промышленности; 2014 г. [доступ осуществлен 8 февраля 2019 г.]. Доступно по адресу: https://www.fda.gov/downloads/Drugs/GuidanceComplianceRegulatoryInformation/Guidances/UCM425398.pdf.
329.	Эсмаил А., Сабур Н.Ф., Окпечи И., Дхеда К. Ведение лекарственно-устойчивого туберкулеза в особых подгруппах населения, в том числе с коинфекцией ВИЧ, беременностью, диабетом, органо-специфической дисфункцией и в критическом состоянии. J Thorac Dis 2018; 10: 3102–3118.
330.	Гупта А., Матад Дж. С., Абдель-Рахман С. М., Альбано Дж. Д., Ботгрос Р., Браун В., и др. . К более раннему включению беременных и послеродовых женщин в испытания противотуберкулезных препаратов: согласованные заявления международной группы экспертов. Clin Infect Dis 2016; 62: 761–769.
331.	Американское торакальное общество. Целенаправленное туберкулиновое тестирование и лечение латентной туберкулезной инфекции. MMWR Recomm Rep 2000; 49: 1–51.
332.	Ведение лиц, инфицированных туберкулезом с множественной лекарственной устойчивостью. MMWR Recomm Rep 1992; 41: 61–71.
333.	Marks SM, Mase SR, Morris SB. Систематический обзор, метаанализ и рентабельность лечения латентного туберкулеза для снижения прогрессирования туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью. Clin Infect Dis 2017; 64: 1670–1677.
334.	Седдон Дж., Фред Д., Аманулла Ф., Шааф Х., Старке Дж., Кешавджи С. и др. .Постконтактное ведение лиц, контактировавших с больными туберкулезом с множественной лекарственной устойчивостью: рекомендации, основанные на фактах. Дубай: Центр глобального здравоохранения; 2015.
335.	Бамра С., Бростром Р., Дорина Ф., Сетик Л., Сонг Р., Кавамура Л. М., и др. . Лечение ЛТИ у лиц, контактировавших с больными МЛУ-ТБ, Федеративные Штаты Микронезии, 2009-2012 гг. Int J Tuberc Lung Dis 2014; 18: 912–918.
336.	Denholm JT, Leslie DE, Jenkin GA, Darby J, Johnson PD, Graham SM, et al .Долгосрочное наблюдение за контактами, инфицированными туберкулезом с множественной лекарственной устойчивостью, Виктория, Австралия, 1995-2010 гг. Int J Tuberc Lung Dis 2012; 16: 1320–1325.
337.	Adler-Shohet FC, Low J, Carson M, Girma H, Singh J. Лечение латентной туберкулезной инфекции у детей, контактировавших с туберкулезом с множественной лекарственной устойчивостью. Pediatr Infect Dis J 2014; 33: 664–666.
338.	Уильямс Б., Рамруп С., Шах П., Андерсон Л., Дас С., Риддел А., и др. .Ведение педиатрических контактов туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью в Соединенном Королевстве. Pediatr Infect Dis J 2013; 32: 926–927.
339.	Schaaf HS, Gie RP, Kennedy M, Beyers N, Hesseling PB, Donald PR. Оценка детей раннего возраста, контактировавших с туберкулезом легких с множественной лекарственной устойчивостью у взрослых: последующее наблюдение через 30 месяцев. Педиатрия 2002; 109: 765–771.
340.	Horn DL, Hewlett D Jr, Alfalla C, Peterson S, Opal SM.Ограниченная переносимость офлоксацина и пиразинамида для профилактики туберкулеза. N Engl J Med 1994; 330: 1241.
341.	Папаставрос Т., Долович Л.Р., Холбрук А., Уайтхед Л., Лоэб М. Неблагоприятные события, связанные с пиразинамидом и левофлоксацином при лечении латентного туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью. CMAJ 2002; 167: 131–136.
342.	Younossian AB, Rochat T, Ketterer JP, Wacker J, Janssens JP.Высокая гепатотоксичность пиразинамида и этамбутола для лечения скрытого туберкулеза. Eur Respir J 2005; 26: 462–464.
343.	Alsultan A, Peloquin CA. Клиническая фармакология противотуберкулезных препаратов. В: Дэвис PDO, Гордон С.Б., Дэвис Г., редакторы. Клинический туберкулез. Нью-Йорк, Нью-Йорк: CRC Press; 2014. С. 224–243.
344.	Справочник по противотуберкулезным средствам: введение. Tuberculosis (Edinb) 2008; 88: 85–86.

(PDF) Повреждение ДНК, индуцированное АФК, связано с обилием митохондриальной ДНК в лейкоцитах нелеченных пациентов с шизофренией

10

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Благодарности

Небольшой фрагмент этой работы был представлен на Международном симпозиуме MAPEEG-2017

(Современные достижения популяционной, эволюционной и экологической генетики), Владивосток,

3–8 сентября 2017 г .; ISBN 978-5-8044-1648-6.

Ссылки

1. Малик А.Н., Чайка А., 2013. Является ли содержание митохондриальной ДНК потенциальным биомаркером митохондриальной дисфункции

? Митохондрия. 13, 481-492.

2. Лю, CS, Tsai, CS, Kuo, CL, Chen, HW, Lii, CK, Ma, YS, Wei, YH,

2003. Связанное с окислительным стрессом изменение числа копий митохондриальной ДНК в

лейкоцитов человека. Free Radic Res. 37, 1307-1317.

3. Раджасекаран А., Венкатасубраманян Г., Берк, М., Дебнат М., 2015. Дисфункция митохондрий

при шизофрении: пути, механизмы и последствия. Neurosci.

Biobehav. 48, 10-21.

4. Li, Z., Hu, M., Zong, X., He, Y., Wang, D., Dai, L., Dong, M., Zhou, J., Cao, H., Lv L,

Chen X, Tang, J., 2015. Связь длины теломер и числа копий митохондриальной ДНК

с ответом на лечение рисперидоном при первом эпизоде ​​шизофрении, не получавшей антипсихотики

.Sci Rep. 5, 18553. DOI: 10.1038 / srep18553.

5. Сомервилль, С.М., Конли, Р.Р., Робертс, Р.С., 2011. Митохондрии в полосатом теле

пациентов с шизофренией. World J Biol Psychiatry. 2011. 12, 48-56

6. Робертс, Р.С., Барксдейл, К.А., Рош, Дж. К. & Lahti, A.C., 2015. Снижение синаптической

и митохондриальной плотности в посмертной передней поясной коре головного мозга при шизофрении.

Schizophr Res. 168, 543-53.

7. Уранова Н., Бонарцев П., Брюсов О., Морозова М., Рахманова В., Орловская,

Д., 2007. Ультраструктура лимфоцитов при шизофрении. World J Biol Psychiatry 8,

30–37.

8. Сабунцийан С., Кирчес Э., Краузе Г., Богертс Б., Маврин К., Лленос И.С., Вейс С.,

2007. Количественная оценка общей митохондриальной ДНК и митохондриальной общей делеции

во фронтальной коре головного мозга больных шизофренией и биполярным расстройством. J Neural

Трансм.114, 665–674.

9. Торрелл, Х., Монтанья, Э., Абасоло, Н., Роиг, Б., Гавирия, А.М., Вилелла, Э., Марторелл,

Л., 2013. Митохондриальная ДНК (мтДНК) в образцах головного мозга пациентов с

основными психическими расстройствами: профили экспрессии генов, содержание мтДНК и наличие общей делеции

мтДНК. Am J Med Genet B Neuropsychiatr Genet 162B, 213–223.

10. Эмилиани, Ф.Э., Седлак, Т.В., Сава, А., 2014. Окислительный стресс и шизофрения: последние

открытий из старой истории.Curr. Opin. Психиатрия 27, 185-190.

11. Боскович, М., Вовк, Т., Корес Плесникар, Б., Грабнар, И., 2011. Окислительный стресс при шизофрении

. Curr. Neuropharmacol. 9, 301-312.

12. Smaga, I., Niedzielska, E., Gawlik, M., Moniczewski, A., Krzek, J., et al., 2015.

Окислительный стресс как этиологический фактор и потенциальная цель лечения психиатрических

расстройств. Часть 2. Депрессия, тревога, шизофрения и аутизм. Pharmacol. Rep.67,

O, N-гетероциклические гермилены как эффективные катализаторы гидроборирования и цианосилилирования бензальдегида

Новый мономерный O, N-гетероциклический гермилен ^Ad APGe ( 1 ) на основе 4,6-ди- трет--бутил- N -адамантил- o -аминофенол синтезирован и структурно охарактеризован . Гермилен 1 в кристалле демонстрирует слабые взаимодействия Ge ⋯ Ge между соседними молекулами.Окислительно-восстановительная активность соединения 1 и его известных аналогов ^Ph APGe ( 2 ), ^{t -Bu} APGe ( 3 ) была изучена с помощью циклической вольтамперометрии и химического окисления методом фенотипа. радикальный. Гермилен 1 , в отличие от 2 и 3 , как было обнаружено, образует относительно стабильную — -миноземихинонатную составляющую во время окисления. Последний был обнаружен методом ЭПР-спектроскопии в растворе толуола при низких температурах.Исследована каталитическая активность гермиленов 1–3 и ^dipp APGe ( 4 ) (dipp — 2,6-диизопропилфенил) в отношении гидроборирования и цианосилилирования бензальдегида. Гермилен 1 демонстрирует самые сильные промоторные свойства для таких реакций, которые позволяют цианосилилирование и гидроборирование альдегида в мягких условиях с отличным быстрым превращением. Для установления механизма были проведены теоретические исследования и изучены различные пути реакции.Согласно расчету DFT (B3LYP / def2-SVP), процессы цианосилилирования и гидроборирования инициируются путем координации TMSCN или HBpin с катализатором. Последующая реакция с альдегидом приводит к полученным продуктам.

У вас есть доступ к этой статье

Подождите, пока мы загрузим ваш контент.