Потапов м к: Михаил Потапов – биография, книги, отзывы, цитаты

Потапов, Михаил Михайлович — это… Что такое Потапов, Михаил Михайлович?

Михаил Михайлович Потапов (10 (23) июня 1904(19040623), г. Варшава — 12 августа 2007, Соликамск^[1]) — художник-иконописец, египтолог, писатель, архидиакон русской Православной церкви, орденоносец Александрийской Патриархии, почетный академик Российской Пушкинской академии, член творческого союза художников России и Международной федерации художников, почетный гражданин г. Соликамска.

Биография

Родился 10 (23) июня 1904(19040623) года в пригороде Варшавы (до 1917 г. Варшавская губ.) в семье потомственного дворянина, генерала медицинской службы М. И. Потапова и дочери зажиточного кузнеца с Полтавщины М. И. Слюсаренко. Получил начальное образование в Московском дворянском пансионе, затем в Черкасской гимназии, где проявил особые успехи в рисовании, истории, изучении древних языков. Окончил Севастопольскую классическую гимназию в 1922 г. (в тот момент — Школа 2-й ступени им.

Луначарского). Из-за дворянского происхождения был лишён возможности продолжать образование в высших учебных заведениях СССР. Работал чертежником, сотрудничал с Херсонесским историческим музеем, делал зарисовки археологических находок, оформлял античный отдел. Параллельно продолжал художественное образование в частной студии Ю. И. Шпажинского, выпускника Петербургской Академии художеств, известного севастопольского живописца. Увлекался историей искусства, археологией, теософией.

С 1928 г. начинается иконописная деятельность M.М. Потапова и серьёзное изучение истории христианского искусства, прежде всего, византийской храмовой живописи. Им ведется переписка и консультирование с лучшими специалистами того времени. В частности, с Александром Ивановичем Анисимовым, под руководством которого была произведена реставрация знаменитого образа Владимирской Богоматери. Одновременно продолжает самостоятельное изучение истории Древнего Египта, в особенности периода ХVIII династии; состоит в переписке с виднейшими египтологами того времени Д.

 Г. Брэстедом, В. В. Струве, Б. А. Тураевым, Ю. Я. Перепёлкиным, Б. Б. Пиотровским.

В 1929 г. по приглашению академика Н. Я. Марра, давшего высокую оценку его реконструкциям древнеегипетской живописи, М. М. Потапов приезжает в Ленинград, где зачисляется практикантом в египетский отдел государственного Эрмитажа. Принимает участие в оформлении новой экспозиции.

В 1933-35 гг. М. М. Потапов работает художником Московского Дарвиновского Музея.

В 1935 арестован органами НКВД по ложному доносу о контрреволюционной деятельности. В 1935-40 гг. отбывает заключение в лагерях ГУЛАГа. Во время заключения работает художником в центральном театре Беломоро-Балтийского комбината. В 1940 г. освобождается из мест заключения и переезжает на местожительство в Крым к матери и брату. Михаил Михайлович Потапов реабилитирован в 1967 г. В годы Великой Отечественной войны находится в Крыму, на территории, оккупированной фашистами. Работает санитаром в госпитале, во время одной из ночных бомбёжек получает контузию.

После войны М. М. Потапов живёт в Закарпатье у старшего брата Владимира. В 1945 году, в период иконописных работ в Свято-Рождественском женском монастыре с. Липчи, Михаил Потапов рукоположен в дьяконы Православной церкви.

С 1943 г. постоянно занимается иконописью и монументальной живописью в православных храмах Украины. Работы М. М. Потапова представляют собой высокохудожественные памятники, часть которых является археологически точной реконструкцией византийского стиля VI—VII и XI—XIII вв. С другой стороны, М. М. Потапов продолжает и переосмысливает традиции академической школы в русской церковной живописи, яркими представителями которой являются М. А. Врубель, В. М. Васнецов, М. В. Нестеров. Художником вырабатывается собственный глубоко стиль, который становится вершиной русской церковной живописи ХХ века.

В 1954 г. Патриарх Всея Руси Алексий I приглашает М. М. Потапова в Троице-Сергиеву лавру для составления проекта росписи Покровской церкви при Московской Духовной академии и открытия при Лавре иконописной мастерской. По состоянию здоровья М. М. Потапов отклоняет предложение Патриарха.

Российские и зарубежные деятели Церкви и искусства неоднократно давали самые высокие оценки работам М. М. Потапова, в частности, росписям в Мукачево, Евпатории и Одессе. В 1980 г. Александрийский Патриарх Николай VI удостоил архидиакона Михаила орденом Св. Апостола и Евангелиста Марка.

Египтологические исследования М. М. Потапова привели к созданию им уникального живописного цикла «Эхнатониана», куда входят реконструкции портретов фараонов XVIII династии, реконструкции древнеегипетских фресок и оригинальные композиции самого Потапова. Эти работы имеют не только научное значение, но и являются шедеврами живописи мирового уровня. Многие из этих картин представлены в музеях мира, в Александрийской библиотеке Каире и частных коллекциях за рубежом.

В 1981 году Михаил Потапов приглашается в Соликамск, где открывается его первая персональная выставка. Серия картин «Эхнатониана» приобретается городским краеведческим музеем. В 1984 году М. М. Потапов окончательно переезжает на постоянное местожительство в Соликамск, где пишет 12 икон в иконостас храма Иоанна Предтечи и 8 икон для Знаменской церкви с. Городище Соликамского района.

Михаил Михайлович Потапов прожил 103 года. Им написаны картины, иконы, книга. В 2004 году к столетию художника была издана его повесть о фараоне Эхнатоне «Солнечный мессия Древнего Египта». В 1990 году по приглашению посольства Египта в России художник посетил Каир, в знак признательности подарил 17 картин из серии «Галерея выдающихся деятелей Египта», которые находятся сейчас в «Александрийской библиотеке» г. Александрия, Египет.

В декабре 1996 года вместе со своим учеником С. И. Лапиным побывал в Египетском музее Берлина.

В 1997 году М. М. Потаповым и С. И. Лапиным совершено путешествие в города Одессу и Мукачево, где в 70 и 80-е годы по местам, где жил и работал художник.

В 1998 году М. М. Потапову присвоено звание «Почетный академик Российской Пушкинской Академии».

В 1999 году состоялась презентация первого зарубежного альбома с репродукциями картин и икон М. М. Потапова.

В 2001 году М. М. Потапову присвоено звание «Почетный гражданин города Соликамска».

Основные периоды иконописного творчества

1928 г. — Плащаница Божьей Матери. Церковь Покрова Божьей Матери, г. Севастополь (не сохранились)

1943 г. — одноярусный иконостас. Церковь с. Воинка Симферопольской обл. (не сохранился)

1944 г. — одноярусный иконостас. Церковь с. Новая Натальевка, Крым (не сохранился)

1945 г. — одноярусный иконостас. Церковь с. Великая Маячка Мелитопольской обл. (не сохранился)

1946 г. — одноярусный иконостас. Собор Свято-Рождественского женского монастыря; «Илья Пророк в пустыне» — образ для фронтона каплицы, с. Липча Закарпатской обл.

1950-51 гг. — иконостасные образа. Собор женского монастыря, с. Уголька Закарпатской обл. Впоследствии перевезены в Дмитриевскую церковь с. Малая Уголька.

1952-54 гг. — образ Покрова Божией Матери (высота 3 м) на запрестольной стене алтаря, 4 образа в иконостасе (Спаситель, Богоматерь, два Архангела), 2 образа в боковых киотах («Моление о Чаше», «Богоматерь над телом умершего Сына»). Благовещенская церковь, г. Хуст, Закарпатская обл.

1953-56 гг. — двойные образа трёх иконостасов верхнего храма, «Воскресение Христово» над горним местом в нижнем храме. Стенописные образы Христа в главном куполе, поясное изображение Богоматери на потолке под хорами, в притворе на боковых стенах большие фигуры архангелов. Успенский кафедральный собор, г. Одесса.

1954-55 гг. — иконы «Архангел Гавриил», «Архистратиг Михаил» для центрального иконостаса. Свято-Пантелеимоновский мужской монастырь, г. Одесса (впоследствии приобретены Патриархом Алексием 1 для Патриаршей дачи в Переделкино Московской обл.).

1957-58 гг. — одноярусный иконостас; наружный образ пророка Илии над входом, Свято-Ильинская церковь, г. Евпатория.

1960 г. — образы Пророка Илии и Архангела Гавриила в боковых нишах. Свято-Ильинская церковь, г. Одесса

1968, 1972-76 гг. — роспись стен бокового алтаря в стиле византийских фресок VI—VII вв., иконостас; образа Христа и Богоматери на боковых стенах и в киотах по сторонам иконостаса; иконы Иоанна Златоуста и Василия Великого; около 20 икон на хоругвях. Кафедральный собор, г. Мукачево, Закарпатская обл.

1968-69 гг. — Картина «Явление Воскресшего Христа ученикам в Эммаусе», архиерейские покои. г. Мукачево, Закарпатская обл.

1970 г. — стенопись «Благовещение», «Семь священномучеников Херсонесских». Кафедральный собор, г. Симферополь (не сохранились)

1976 г. — 2 больших образа Христа и Богоматери в боковых киотах, Свято-Никольский женский монастырь. г. Мукачево, Закарпатская обл.

1978 г. — домовая церковь патриаршей резиденции, стенопись. Свято-Успенский мужской монастырь, г. Одесса

1978-81 гг. — стенопись в византийском стиле (77 настенных композиций), иконопись. Церковь Успения Божьей Матери Свято-Успенского мужского монастыря, г. Одесса

1982 г. — образа в иконостасе: Спаситель, Богоматерь, Николай Чудотворец. Бывшая униатская церковь, г. Хуст, Закарпатская обл.

1984-85 гг. — образа апостолов в царских вратах большого и малого иконостасов. Знаменская церковь, с. Городище, Соликамский район

1989-9 гг.  — 6 больших образов в иконостасе и 6 в царских вратах, малые образа, плащаница Богоматери. Церковь Иоанна Предтечи, г. Соликамск (дар М. М. Потапова храму).

1992 г. — Альфа и Омега (древнейший символ Спасителя).

1991 г. — местный чин иконостаса. Клотский районный центр, Волгоградская обл.

Память

В январе 2011 года научно-исследовательским институтом «Крымская астрофизическая обсерватория» в честь художника-иконописца, египтолога и писателя М. М. Потапова малой планете № 13480 присвоено имя «Потапов».

С 1995 года в Соликамске, в квартире, где жил художник, открыт музей Михаила Потапова.

Выставки художника проходили в Москве в Египетском посольстве, в Центре-Музее имени Н. К. Рериха; в Перми, Екатеринбурге, Березниках, Лысьве, Чусовом, Добрянке и других городах Пермского края.

Фильмы о художнике

• «Египтянин» (Свердловск, 1989 г.),
• «Ощущаю душу свою» (Пермь, 1988 г.),
• «Заблудившийся в веках» (Пермь, 1992 г. ),
• «Посланник Вечности» (Новосибирск, 1996 г.),
• «Пришелец из страны фараонов» (Москва 2001 г.)
• «Один день из жизни школьника» (Соликамск, 2009 г.)

Книги

• Бессмертный дух Египта (текст)/авт.-сост. О. Канджи. — М.: 2000. — 20с.: ил. (на рус. и англ. яз.)
• К 100-летию М. М. Потапова: альбом репродукций/текст С. Лапин, М. М. Потапов. — Соликамск: ООО «Печатный салон «Гармония», 2004. — 64с.: ил. — /Соликамскбумпром/
• Михаил Потапов: альбом репродукций/текст Е. Логунов, В. Пономаренко. — Екатеринбург: Банк культурной информации, 1997. — 63с.: ил.
• Михаил Михайлович Потапов: каталог выставки. Живопись. Графика. Скульптура (текст)/сост. Е. Л. Мальцева. — Соликамск: Солик. типография, 1991. — 30с.: ил.
• Михаил Михайлович Потапов. Живопись. (текст) — Екатеринбург: научно-культурный фонд «Фонд Тимофеева», 2004. — 80с.: ил.
• Потапов М. М. Египтянин: биография известного художника-египтолога, иконописца, писателя М.  М. Потапова (текст) — Екатеринбург: Дом книги, 1998. — 56с.: ил.
• Потапов М. М. Солнечный мессия Древнего Египта (текст): роман, повесть, рассказы. — Екатеринбург: издание научно-культурного фонда «Фонд Тимофеева», 2004. — 186с.: вкладка 8 л. Цв. ил.
• Путешественник между веками. Михаил Михайлович Потапов: альбом репродукций: Жизнь и творчество. — (Австрия): Б.и., 1999. — 63с.: ил. — (на рус. и англ. яз.)
• Частный музей-квартира художника-египтолога, иконописца М. М. Потапова: буклет (текст)/сост. О. Ю. Емельяненко. — Соликамск, 2009. — 1л.: ил.

Примечания

Потапов Михаил Иванович

Потапов Михаил Иванович родился 3(16) октября 1902 г. в с. Мочалово Мочаловской волости Юхновского уезда Смоленской губернии (сейчас Юхновский район Калужская область) в зажиточной семье. Русский.

Окончил 3-классную сельскую школу (1914).

Член ВКП(б) с 1926 г. (п/б № 01402654).

Умер 26 января 1965 г. От туберкулеза легких. Похоронен в Москве на Новодевичьем кладбище (уч. 6 ряд 15 м. 1).

Образование. Окончил 21-е Минские кавалерийские командные курсы (1922), химические КУКС РККА (1925), ВАММ (1936), ВАК при ВВА им. Ворошилова (1947).

Служба в армии. В РККА с 15 мая 1920 г.

Участие в войнах, военных конфликтах. Гражданская война. Бои на р. Халхин-Гол. Великая Отечественная война.

Служба в Красной Армии. С мая 1920 г. — красноармеец Юхновского уездного военкомата. С июля 1921 г. — красноармеец откомандирован в Управление ВУЗ Западного фронта.

С 1 августа 1921 г. — курсант 21-х Минских кавалерийских командных курсов Западного фронта.

С 27 ноября 1922 г. — командир пулемета, с 15 января 1923 г. — командир отделения, с 24 марта 1923 г. — вр. командир взвода 43-го кавалерийского полка (Приволжский ВО). С августа 1924 г. — вр. командир эскадрона 67-го кавалерийского полка (Северо-Кавказский ВО).

С 8 октября 1924 г. по сентябрь 1925 г. — слушатель Военно-технических курсов усовершенствования нач.состава РККА.

С 5 сентября 1925 г. — начальник химической службы 67-го кавалерийского полка (Северо-Кавказский ВО). С 15 ноября 1927 г. — помощник начальника штаба 67-го кавалерийского полка. С 31 мая 1929 г. — начальник полковой школы 67-го кавалерийского полка. С 14 мая 1930 г. — помощник начальника штаба 67-го кавалерийского полка. С 12 августа 1930 г. по июль 1931 г. — и.д. начальника штаба 67-го кавалерийского полка.

С июля 1931 г. — слушатель Военно-Технической академии им. Ф. Э. Дзержинского. С мая 1932 г. по ноябрь 1936 г. — слушатель Военной академии механизации и моторизации РККА им. И. В. Сталина.

Приказом НКО № 04 от 04.01.1937 г. назначен начальником штаба 11-го механизированного полка (Белорусский ВО). Приказом НКО № 2981 от 29.07.1937 г. назначен командиром 4-го механизированного полка. Приказом НКО № 01017 от 03.07.1939 г. назначен командиром 21-й механизированной бригады. Приказом НКО № 01136 от 16.08.1939 г. назначен Заместителем командующего 1-й армейской группой. В 1939 г. участвовал в боях в районе реки Халхин-Гол (Монголия).

Приказом НКО № 0066 от 04.06.1940 г. назначен командиром 4-го механизированного корпуса. Приказом НКО № 0175 от 17.01.1941 г. назначен командующим 5-й армией (Киевский ОВО).

Начало Великой Отечественной войны встретил в занимаемой должности. В июне 1941 г. 5-й армия М. И. Потапова принимала участие в Юго-Западного фронта в битве за Дубно — Луцк — Броды. Понеся значительные потери, особенно в танках, 5-я армия отошла в Коростеньский укрепрайон, где продолжала вести оборонительные бои и постоянно угрожала с севера немецким войскам, штурмующим Киев 20 августа, по приказу командующего Юго-Западным фронтом М. П. Кирпоноса 5-й армия под командованием М. И. Потапова отошла за реку Днепр, организовав оборону, по его левому берегу на рубеже Лоев-Окуниново, одновременно прикрывая Чернигов с севера, где под напором 2-й немецкой армии из района Гомеля откатывалась на запад 21-я армия.

Вследствие несогласованности действий между руководством 5-й армии М. И. Потапова и 37-й армии А. А. Власова, противнику удалось захватить плацдарм на левом берегу Днепра в районе деревни Окуниново с не взорванным мостом. Это отвлекло значительные силы 5-й армии, которая вместо усиления обороны на севере была вынуждена контратаковать Окуниновский плацдарм. М. И. Потапов сосредоточил на этом участке до 30 % всех сил армии, что привело к ослаблению обороны на других участках. 28 августа на северном участке обороны 5-й армии 2-й немецкая армия начала наступление на Чернигов. Обескровленные в предыдущих боях, части 5-й армии, не смогли удержать город и отошли за Десну. В сентябре 1941 г. в последние часы перед пленом сражался врукопашную, но был тяжело ранен осколком снаряда и потерял сознание.

Находясь на стыке немецких групп армий, 5-я армия под командованием Потапова постоянно в течение первых месяцев войны представляла реальную угрозу немецким группе армий «Центр» и группе армий «Юг». Потапов показал себя умелым командующим, способным быстро перегруппировать войска для внезапного удара, выстроить стойкую оборону и умело нанести контрудар. В лице генерал-майора Потапова армия потеряла перспективного командующего.

В немецком плену Потапов держался мужественно и с достоинством. Содержался в лагерях Хаммельбург, Гогельштейн, Вайсенбург, Моозбур. Освобожден из плена союзными войсками в апреле 1945 и 29 апреля 1945 г. направлен в Париж в распоряжение военной миссии по делам репатриации советских граждан. С мая по декабрь 1945 г. проходил спецпроверку в НКВД.

Приказом НКО № 0342 от 31.12.1945 г. зачислен в распоряжение Главного управления кадров КА.

С 16 марта 1946 г. по 24 января 1947 г. — слушатель Высших академических курсов при Военной академии Генштаба. С 28 марта 1947 г. в распоряжении Управления кадров БТиМВ ВС.

С 31 мая 1947 г. — помощник командующего войсками 6-й гв. механизированной армии (Забайкальский ВО). С 27 июля 1953 г. — командующий БТиМВ 25-й армии. С 25 января 1954 г. — помощник командующего 25-й армии по танковому вооружению. С 7 августа 1954 г. — командующий 5-й армией. В 1954 г. принимал активное участие в учениях по применению атомного оружия, проводившихся на Тоцком полигоне, перенес легкую форму острой лучевой болезни (о чем впоследствии никому не было известно ввиду высокой секретности учений).

С 16 апреля 1958 г. — 1-й заместитель командующего войсками Одесского ВО.

Умер 26 января 1965 г. от туберкулеза верхней доли левого легкого, диссеминированного туберкулеза легких. По мнению маршала Советского Союза К. Е. Ворошилова, причиной смерти стало ошибочное решение о проведении лучевой терапии по поводу кожного новообразования.

Воинские звания: ст. лейтенант (Приказ НКО № 01371/п от 13.01.1936), капитан Приказ НКО № 1905 от 15.12.1936), майор (Приказ НКО № 03936 от 18.12.1937), полковник (Приказ НКО № 02131 от 1938), комбриг (Приказ НКО № 04136 от 16.09.1939), ген.-майор т/в (Постановление СНК СССР № 945 от 04.06.1940), ген.-лейтенант (02.08.1954), ген.-полковник (09.05.1961).

Награды: два Ордена Ленина (05.11.1946, 09.08.1957), три Ордена Красного Знамени (29.08.1939, 06.05.1946, 15.11.1950), Орден Красной Звезды (22.02.1941).

Медали.

Потапов Михаил Борисович | Сотрудники

Образование

1986-1990 – соискатель по кафедре зоологии и дарвинизма Московского государственного педагогического института им. В.И. Ленина. 1980-1985 – биолого-химический факультет Московского государственного педагогического института им. В.И. Ленина (специальность – учитель биологии и химии).

Тема кандидатской диссертации

«Структура рода и видовые признаки семейства Isotomidae» (1992)

Публикации

Монографии:

• Бабенко А.Б., Кузнецова H.А., М.Б. Потапов, Стебаева С.К., Ханисламова Г.М., Чернова Н.М. Определитель коллембол фауны СССР. М: Наука, 1988. 214 с.
• Potapov M., 2002. Synopses on Palaearctic Collembola. V.3. Isotomidae // Abhandlungen und Berichte der Naturkundemuseum Gorlitz. 73(2): 1-603.

 

Важнейшие статьи:

• Babenko A., Potapov M. Taskaeva A. 2017. The Collembolana fauna of the East European tundra // Russian Entomological Journal, 26(1): 1–30.
• Potapov M., Janion-Scheepers C. and Deharveng L. 2017. Taxonomy of the Cryptopygus complex. II. Affinity of austral Cryptopygus s.s. and Folsomia, with the description of two new Folsomia species (Collembola, Isotomidae) // Zookeys 658: 131–146. doi: 10.3897/zookeys.658.11227
• Potapov M., Fjellberg A., Bokova A. 2017. Folsomia najtae n.sp. (Collembola: Isotomidae) – a new species with ‘mobile’ forms from the Far East of Russia // Zoosystema 39(1): 95-102
• Bu Y., Gao Y., Potapov M., Huang C.-W. 2017. Folsomia (Collembola: Isotomidae) of China. II. heterocellata group // Annales de la Société Entomologique de France (n.s.), 53(2): 75-91 https://doi.org/10.1080/00379271.2017.1300070. грант Folsomia
• Phillips L., Janion-Scheepers Ch., Houghton M., Terauds A., Potapov M., Chown S.L. 2017. Range expansion of two invasive springtails on sub-Antarctic Macquarie Island Polar Biology, 40:2137–2142. DOI 10.1007/s00300-017-2129-9
• Potapov M., Nakamori T., Saitoh S., Kuznetsova N., Babenko A. New or little-known taxa of Anurophorinae (Collembola) with anal spines from East Asia with notes on DNA barcode // Zootaxa 4318 (2): 312–324. https://doi.org/10.11646/zootaxa.4318.2.5
• Potapov M. , Janion-Scheepers C. 2017. A review of Salmon’s Folsomia types from New Zealand (Collembola) // New Zealand Entomologist. 1-7. https://doi.org/10.1080/00779962.2017.1357456
• Potapov M., Gulgenova A., Babykina M. 2016. Isotomidae (Collembola) of Buryat Republic. III. The genera Vertagopus and Agrenia, with a note on ‘Claw index’ // Zootaxa, 4088 (1): 112-128.
• Potapov M., Bogomolov M. 2016. Taxonomy of the Proisotoma complex. VI. Mobile forms of Proisotoma s.str. with the description of a new species from East Siberia (Collembola: Isotomidae) // Zootaxa, 4088 (2): 257–267.
• Tsuyoshi Kawaue, Taizo Nakamori, Yuichi Iwasaki, and Mikhail Potapov. 2016. Comparison of sampling methods for Collembola on a cobble dominated riverbank // Edaphologia, No. 98: 21–27.
• Potapov M., Kahrarian M., Deharveng L., Shayanmehr M., 2015. Taxonomy of the Proisotomacomplex. V. Sexually dimorphic Ephemerotoma gen. nov. (Collembola: Isotomidae) // Zootaxa, 4052 (3): 345–358.
• Tully T., Potapov M., 2015. Intraspecific phenotypic variation and morphological divergence of strains of Folsomia candida (Willem) (Collembola: Isotomidae), the “standard” test springtaill // PLoS ONE 10(9): e0136047. doi:10.1371/journal.pone.0136047.
• Сараева А. К., Потапов М.Б., Кузнецова H. А., 2015. Разномасштабное распределение коллембол (Collembola) в однородном напочвенном покрове: устойчивость параметров в пространстве и времени // Зоологический журнал, Т. 94, № 9, 1029–1045.
• Сараева А. К., Потапов М.Б., Кузнецова H. А., 2015. Разномасштабное распределение коллембол (Collembola) в однородном напочвенном покрове: сфагновый мох // Зоологический журнал, Т. 94, № 5, 517–537.
• Greenslade Penelope & Potapov Mikhail. 2015. Biology, affinity and description of an unusual aquatic new genus and species of Isotomidae (Collembola) from high altitude lakes in Tasmania // European Journal of Entomology, 112 (2). 334-343, doi: 10.14411/eje.2015. 032
• Potapov M., Babenko A. 2014. About some unusual Asiatic taxa of Isotomidae (Collembola) // Journal of Natural History, 48 (29-30): 1835-1851.
• Yun Bu, Mikhail B. Potapov and Wen Ying Yin. 2014. Systematic and biogeographical study of Protura (Hexapoda) in Russian Far East: new data on high endemism of the group // ZooKeys, 424: 19–57.
• Russell D., K. Hohberg, M. Potapov, A. Bruckner, V. Otte and A. Christian. 2014. Native terrestrial invertebrate fauna from the northern Antarctic Peninsula: new records, state of current knowledge and ecological preferences – Summary of a German federal study // Soil Organisms and Soil Organisms Supplementary material, 86(1): 1-58, 1-14.
• Xin Sun, Yan Gao and Mikhail B. Potapov. 2014 Review of Chinese littoral Thalassaphorura (Collembola: Onychiuridae), with the description of two new species // Journal of Natural History. 48 (9-10): 575-589.
• Gulgenova A., Potapov M. New ‘oligopseudocellar’ Protaphorura species (Collembola: Onychiuridae) from East Palaearctic // Soil Organisms, 85(3): 203-213
• Potapov M. , Gulgenova A., 2013 Isotomidae (Collembola) of Buryat Republic. II. A revision of the genus Folsomia // Zootaxa 3682 (2): 305-330.
• Bu Y., Potapov M. B., Gao Y. 2013. A new species and new records of Pachytullbergiidae and Tullbergiidae (Collembola: Onychiuroidea) from littoral of China, with notes on the variations of postantennal organ // Zootaxa, 3669 (2): 139-146.
• Potapov M., Gao Y., Deharveng L. 2013. Taxonomy of the Cryptopygus complex. I. Pauropygus– a new worldwide littoral genus (Collembola: Isotomidae) // Zookeys, 304: 1–16 (2013).
• J. Russell, K. Hohberg, V. Otte, A. Christian, M. Potapov, A. Bruckner, S. J. McInnes. 2013. The Impact of Human Activities on Soil Organisms of the Maritime Antarctic and the Introduction of Non-Native Species in Antarctica // Environmental Research of the Federal Ministry of the Environment, Nature Conservation and Nuclear Safety, 22: 1-232.
• Falahati H.A.A., Potapov M., Sarailoo M.H., Mehr M.S. , Kheirodin A. 2013 New records of Isotomidae (Collembola) from Golestan Province (Iran) // Munis Entomology & Zoology, 8(1): 236-238.
• Gulgenova A., Potapov M. 2012. Dungeraphorura, a new genus of the family Onychiuridae (Collembola) from continental Asia // Soil Organisms, 84(3): 555-562
• Potapov M., Gao Y. 2012. Folsomia (Collembola: Isotomidae) of China I – fimetaria group // Annales de la Société Entomologique de France (n.s.), 48(1-2): 51-56
• Bu Y., Potapov M., and Gao Y. 2012 Littoral Willemia (Hypogastruridae, Collembola) of China with a description of two new species and a new case of convergence between Hypogastruridae and Onychiuridae // The Florida Entomologist, 95(3): 580-586.
• Greenslade P., Potapov M. 2012. An extreme case of epitoky in an Australian Collembolon: Isotopenola perterrens sp.n. (Isotomidae) // Arthropod Systematics and Phylogeny, 70(2): 85-94.
• Greenslade P., Potapov M., Russell D., Convey P. 2012. Global Collembola on Deception Island // Journal of Insect Science, 12 (art.III): 1-16.
• Porco D., Potapov M., Bedos A., Busmachiu G., Weiner W.M., Hamra-Kroua S., Deharveng L., 2012. Cryptic Diversity in the Ubiquist Species Parisotoma notabilis (Collembola, Isotomidae): A Long-Used Chimeric Species? PLoS ONE 7(9): e46056. doi:10.1371/journal.pone.0046056: 1-8.
• Bu Y., Gao Y., Potapov M., Luan Y.-X., 2012. Redescription of arenicolous dipluran Parajapyx pauliani (Diplura, Parajapygidae) and DNA barcoding analyses of Parajapyx from China // Zookeys, 221: 19-29.
• Babenko A.B., Potapov M.B., 2012. Two new species of Anurophorinae (Collembola; Isotomidae) from Magadan Region // Russian Entomological Journal, 21(2): 121-126.
• Huang C.-W., Potapov M. 2012. Taxonomy of the Proisotoma complex. IV. Notes on chaetotaxy of femur and description of new species of Scutisotoma and Weberacantha from Asia // Zootaxa, 3333: 38-49.
• Barjadze S., Schulz H.-J., Burkhardt U., Potapov M.B., Murvanidze M., 2012. New records for the Georgian springtail fauna (Collembola) // Zoology in the Middle East, 56: 143-146.
• Gao Y., Potapov M., 2011. Isotomiella (Isotomidae: Collembola) of China // Annales de la Société Entomologique de France (n.s.), 47 (3-4): 350-356. (фактически вышла в 2012)
• Shvejonkova Y. & Potapov M. 2011. Three new species of Oligaphorurini (Collembola: Onychiuridea) without spines from European part of Russia // Russian Entomol. J., 20(4): 351–360.
• Chimitova A., Potapov M., 2011. Epitoky in Scutisotoma stepposa (Collembola; Isotomidae) // Soil Organisms, 83 (3): 322-336.
• Потапов М.Б., Кузнецова Н.А., 2011. Методы исследования сообществ микроартропод. Пособие для студентов и аспирантов. Москва, КМК. 77 с.
• Potapov M.B. & Babenko A.B. 2011. A new species of Isotomurus (Collembola: Isotomidae) without trichobothria // Russian Entomol. J., 20(2): 113–117.
• Potapov M., Bu G., Gao Y., 2011 First record of littoral family Isotogastruridae in Asia // Zookeys, 136: 23-29.
• Jordana R., Potapov M., Baquero E. 2011. New species of Entomobryini from Russia and Armenia (Collembola, Entomobryomorpha) // Soil Organisms, 83(2): 221-248.
• Jie D., Potapov M., Sokolova E. 2011. Further study on the labial palp in the Isotomidae (Collembola) with reference to the genus Heteroisotoma Stach // Zootaxa, 2991: 49-61.
• Potapov M., Janion Ch., Deharveng L. 2011. Two new species of Parisotoma (Collembola: Isotomidae) from the Western Cape, South Africa // Zootaxa, 2771: 17-24
• Potapov B., Bu Y., Huang C.-W., Gao Y., Luan Y.-X. 2010 Generic switch-over during ontogenesis in Dimorphocanthella gen. nov. (Collembola: Isotomidae) with barcoding evidence // Zookeys, 73: 13-23.
• Чимитова А. Б., Чернова Н. М., Потапов М. Б. 2010 Население коллембол (Collembola) в мерзлотных почвах Витимского плоскогорья // Зоологический журнал, 89(9), 1076-1086
• Чернов А.В., Кузнецова Н. А., Потапов М. Б. 2010 Население коллембол восточноевропейских широколиственных лесов // Зоологический журнал, 89(5): 559-573.
• Chernov A., Kuznetsova N., Potapov M. 2010 Spingtail communities of east-european broad-leaved forests // Zoological Journal, 89(5): 559-573 (in Russian).
• Schulz H.-J., Potapov M. 2010. A new species of Folsomia from mofette fields of the Northwest Czechia (Collembola, Isotomidae) // Zootaxa 2553: 60-64.
• Huang C.-W., Potapov M., Gao Y. 2010. Taxonomy of the Proisotoma complex. III. A revision of the genus Narynia (Collembola: Isotomidae) with a description of a new species from China // Zootaxa 2410: 45–52.
• Potapov M.B.,Greenslade P. 2010. Redescriptionof Folsomia loftyensis Womersley with notes on the sensillary arrangement of the genital segment in the genus (Collembola: Isotomidae) // Zoologischer Anzeiger, 249(1): 13-20.
• Huang C.-W., Potapov M., Gao Y. 2009. A new species of the genus Tuvia Grinbergs, 1962 from Ningxia Province, China (Collembola, Isotomidae) // Acta Zootaxonomica Sinica 34 (3): 435–438.
• Potapov M., Babenko A., Fjellberg A., Greenslade P. 2009. Taxonomy of the Proisotoma complex. II. A revision of the genus Subisotoma and a description of Isotopenola gen. nov. (Collembola: Isotomidae) // Zootaxa, 2314: 1-40.
• Potapov M.B., Taskaeva А.Н. 2009. Analysis of vicarious species. Folsomia kuznetsovae sp.nov. and F.bisetosa Gisin (Collembola: Isotomidae) [Анализ викариирующих видов Folsomia kuznetsovae sp.nov. и F.bisetosa Gisin (Collembola: Isotomidae)]// Russian Entomological Journal 18(1): 1–6.
• Potapov M.B., Chimitova A.B. 2009. Isotomidae (Collembola) of Buryat Republic. Folsomia culter sp. nov and taxonomic value of terminalian chaetotaxy in the genus // Zootaxa 2225: 49–56.
• Gao Y., Xiong Y., Potapov M. 2009. Checklist of Chinese Isotomidae (Collembola) and a description of a new Subisotoma // Zootaxa, 2242, 55-63.
• Rougerie R., Decaens T., Deharveng L., Porco D., James S.W., Chang C.-H., C.-H. Richard C.-H., Potapov M., Suhardjono Y. and Hebert P.D.N., 2009 DNA barcodes for soil animal taxonomy // Pesquisa Agropecuaria Brasileira, Brasilia, 44 (8): 789-801.
• Chernova N.M., Potapov M.B., Savenkova Yu., Bokova A.I. 2009. Ecological significance of parthenogenesis in Collembola // Zoological Journal, 88(12):1455-1470 (in Russian).
• Potapov M., Kremenitsa A., 2008 Comments on the chaetotaxy of the genus Orchesella (Collembola, Entomobryomorpha) with a redefinition of the ‘spectabilis’ group and description of a new species of Orchesella from the Caucasus // Soil Organisms, 80(1): 99-115.
• Greenslade P., Potapov M, 2008 A New Genus and Species of Isotominae (Collembola: Isotomidae) from cushion plants on sub-antarctic Macquarie Island // Kannunah, 2: 87-97.
• Potapov M.B., Polyakov A.G., 2007 Collembola of Ezop Range (Khabarovsky Krai) // Materials of International Scientific-Practical Conference “Conservation and scientific researches in extra protected nature territories of Far East and Siberia” devoted to 20 years jubilee of National Natural Reserve Bureinskiy, 179-181
• Moravvej S.A., Potapov M., Kamali K., Hodjat S.H., 2007 Isotomidae (Collembola) of the Tehran region (Iran) // Zoology in the Middle East, 41: 118.
• Potapov M.B. New blind species of genus Folsomia (Collembola: Isotomidae) from Russia // Russian Entomological Journal, 2006, 15(1): 11–20.
• Redefinition of genera and description of new species of Scutisotoma and Weberacantha (Collembola, Isotomidae) // Zootaxa, 1-74.
• Potapov M. B., Babenko A.B., Fjellberg A. 2006 Taxonomy of the Proisotoma complex.
• Goloschapova N. P., Potapov M. B., Chernova N.M. Sexual behaviour in Isotomidae (Collembola) // Pedobiologia, 2006, 50, 111—116.
• Berezina O.G., Potapov M.B., 2006 New species of genus Folsomia (Collembola: Isotomidae) from Siberia // Russian Entomological Journal 15(1): 9–10.
• Deharveng L., Potapov M., Bedos A. 2005 Cylindropygus ferox gen.n., sp.n.: A new member of the Cryptopygus complex (Collembola, Isotomidae) from central France // Journal of Natural History 39(23): 2179-2185.
• Potapov M.B., Lobkova L.E., Shrubovich J.E. 2005 New and little known palaearctic Pachyotominae (Collembola: Isotomidae) // Russian Entomological Journal, 14(1): 75-82
• Kaprus’ I. J., Pomorski R. J., Skarzynski D., Potapov M. B., 2005 Springtails (Collembola) of the Crimea // Entomological Review, 85 (8): 891–901. Translated from Zoologicheskii Zhurnal, 84 (9): 1076–1085.
• Potapov M.B., Deharveng L. 2005 Three new species of Tetracanthella (Collembola, Isotomidae) from western Europe // Zoosystema, 27(1): 85-93.
• Goloshchapova N.P., Potapov M.B., Chernova N.M. 2005 Sexual behavior of three species of the family Isotomidae (Collembola) // Zoologicheskii Zhurnal, 84(1): 63-69 (in Russian).
• Potapov M.B., 2002 Foil-setae, a new type of setae in the family Isotomidae (Collembola) // Pedobiologia 46, 296–301
• Shveenkova Yu.B., Potapov M.B., 2004 A new species of springtail of the genus Najtiaphorura (Collembola, Onychiuridae, Tullbergiinae) from the Middle Volga Basin // Zoologicheskii Zhurnal, 83 (6): 761-765 (in Russian)
• Potapov M., Thibaud J.-M., 2003 Collemboles interstitiels des sables littoraux et continentaux du Maroc (Collembola) // Revue francaise d’Entomologie, 25: 117-122.
• Chernova N.M., Goloshchapova N.P., Potapov M. B., 2003 Behavior of Closely Related Collembolan Species of the Family Isotomidae // Entomological Review, 83 (1): 29–38. Translated from Zoologicheskii Zhurnal, 2003, 82 (10):1191-1200.
• Potapov M.B., Stebaeva S.K., 2002 New genus and diagnosis of the genus Isotomodella (Collembola, Isotomidae) // Zoologicheski Zhurnal, 81(4): 438-443.
• Potapov M.B., Starostenko E.V., 2002 Taxonomical notes on the species of the genus Isotomurus (Collembola: Isotomidae) with the “balteatus”-like colouration // Russian Entomological Journal, 11(4): 331-333.
• Potapov M, Culik M., 2002 A new species of Folsomia from Brazil, with notes on foil-setae in the fimetaria-group // Pan-Pacific Entomologist, 78(2): 69-73.
• Kuperman R.G., Potapov M.B., Sinitzina E.A., 2002 Precipitation and pollution interaction effect on the abundance of Collembola in hardwood forests in the lower Midwestern United States // European Journal of Soil Biology, 38: 277-280.
• Potapov M., 2002. Synopses on Palaearctic Collembola. V.3. Isotomidae // Abhandlungen und Berichte der Naturkundemuseum Gorlitz. 73(2): 1-603
• Potapov M.B., Abdurakhmanov.G.M., Aitekova M.M., 2001 A new species of the genusFolsomia (Collembola, Isotomidae) from highlands of the Eastern Caucasus // Entomologicheskoye Obozreniye, 80(1): 49-51 (in Russian).
• Potapov M., Dunger W., 2000 A redescription of Folsomia diplophthalma (Axelson, 1902) and two new species of the genus Folsomia from continental Asia (Insecta; Collembola) // Abhandl. Berich. Naturkund. Mus.Görlitz, 72(1): 59-72.
• Potapov M., Deharveng L., 2000 Folsomia abrupta n.sp. (Collembola, Isotomidae) from Southern Vietnam // Miscellania Zoologica, 23(1): 71-75.
• Potapov M. & Marusik Yu., 2000 New and little known Folsomia Willem, 1902 (Collembola: Isotomidae) from South Kuriles // Russian Entomological Journal, 9(2) : 99-102.
• Potapov M., Babenko A., 2000 Species of the genus Folsomia (Collembola:Isotomidae) of northern Asia // European Journal of Entomology, 97:51-74/
• Potapov M.B., 2000 The use of macrochaetotaxy in taxonomy of palaearctic Folsomia (Collembola, Isotomidae) // Pedobiologia 44, 234-239.
• Potapov M. & Cassagnau P., 2000 Two new species of Folsomia (Collembola, Isotomidae) from Nepal // Contr. biol. Lab. Kyoto Univ., 29: 75-81
• Kaprus I., Potapov M., 1999 A new species of Folsomia from the Eastern Carpathians (Ukraine and Poland) (Collembola: Isotomidae) // Genus, 10 (3): 355-359.
• Potapov M.B., Stebaeva S.K., 1999 New Cryptopygus species (Collembola, Isotomidae) from Southern Siberia. Zoologicheski Zhurnal, 78(11): 1364-1367.
• Thibaud J.-M., Babenko A.B., Potapov M.B., 1999 Records of arenicolous Collembola in the Moscow Area // Russian Entomological Journal, 8 (2): 71-72.
• Fjellberg A., Potapov M., 1998 A redefinition of Blissia Rusek,1985 with description of a new species from Northwestern Canada (Collembola, Isotomidae) // European Journal of Entomology, 95:87-91
• Potapov M. & Stebaeva S., 1997 New and little-known species of families Onychiuridae and Isotomidae (Hexapoda, Collembola) from Ubsunur hollow (Tuva) // Miscellania Zoologica, 20(2):119-131
• Potapov M.B., 1997 Towards a new systematics of Isotomidae (Collembola). Examples from Pseudanurophorus Stach,1922 with description of a new furcate species from NE Asia // Pedobiologia 41, 29-34
• Potapov M., 1997 New Tetracanthella species of Asia and North America (Collembola: Isotomidae) // Genus, 8(3-4): 503-516.
• Stebaeva S., Potapov M., 1997 New species of genus Folsomia (Hexapoda, Collembola, Isotomidae) from Siberia // Russian Entomological Journal, 6 (1-2): 3-9
• Potapov M.B., 1997 Anurophorus species of East Asia and North America (Collembola, Isotomidae) // Acta zoologica cracoviensia, 40:1-35.
• Kuznetsova N., Potapov M., 1997 Changes in Structure of Communities of Soil Springtails (Hexapoda: Collembola) under Industrial Pollution of the South-Taiga Bilberry Pine Forests // Russian Journal of Ecology, 28 (6) : 386–392. Translated from Ekologiya, 6, 1997: 435–441.
• Kuznetsova N., Potapov M., 1997 Fauna and diversity of the biotopic groups of Collembola in the Smolensk Lake Area National Park // In: Problemy razrabotki regionalnoi modeli ustoychivogo razvitiya, Smolensk, 261-264.
• Potapov M.B., 1995 Geographiсal differentiation of speсies within some genera of Isotomidae (Сollembola) // Polskie Pismo Entomologiсzne, 64(1-4): 295-303.
• Potapov M.B., 1995 Current problems of species taxonomy in Collembola // Uspekhi sovremennoy biologii,115(1):106-120 (in Russian, with English summary).
• Kuznetsova N.A., Iordansky S.N., Potapov M.B., 1994 The estimation of antropogenic transformation of soil microarthropods populations to testify the Tolyatti forests situation // Bioindikatsia: teoria, metody, prilozhenia, RAN, Institut ecologii volzhskogo basseina, Tolyatti :147-175 (in Russian).
• Potapov M.B., Stebaeva S.K., 1994 Sibiracanthella and Sahacanthella new genera of Anurophorinae (Collembola, Isotomidae) with anal spines from continental Asia // Miscel.lania Zoologica,17:129-139.
• Stebaeva S.K., Potapov M.B., 1994 Genus Xenylla. // Collembola of Russia and adjacent countries, Family Hypogastruridae, Moscow, Nauka :250-305 (in Russian, with English keys).
• Potapov M.B., 1994 Genus Willemia. Genus Xenylla // Collembola of Russia and adjacent countries: Family Hypogastruridae, Moscow, Nauka:232-250 (in Russian, with English keys).
• Potapov M.B., Kuchiev I.T., 1993 Species of the genus Tetracanthella (Collembola,Isotomidae) from the Crimea and Caucasus // Zoologichesky Zhurnal,72(1):36-43) (in Russian, with English summary).
• Potapov M.B., Kaprus I.J., 1993 Species of the genus Tetracanthella (Collembola,Isotomidae) from the Ukrainian Carpathian // Zoologichesky Zhurnal,72(1):30-35 (in Russian, with English summary).
• Potapov M.B., Stebaeva S.K., 1992 Redescription and systematic position of Heteroisotoma Stach (Collembola:Isotomidae) // Entomologica Scandinavica,22:427-432.
• Potapov M.B., 1991 Antarctophorus – a new genus of Isotomidae (Collembola) from Antarctica // Revue d’Ecologie et de Biologie du Sol,28(4):491-495.
• Krasnobaev Yu.P., Lubvina I.V., Potapov M.B., Tilli A.S., Isaev A.Yu., 1991 Invertebrates fauna of Zhiguli. Introduction, subclass Apterygota (Insecta), suborder Adephaga (Insecta, Coleoptera) // Samarskaya Luka:85-102 (in Russian).
• Potapov M.B., 1991 Species of the genus Isotoma subgenus Parisotoma Bagnall,1940 and Sericeotoma subgen.nov. (Collembola,Isotomidae) of USSR fauna // Acta zoologica cracoviensia,34(1):267-301.
• Potapov M.B., Stebaeva S.K., 1990 Species of the genus Anurophorus Nicolet,1842 (Collembola: Isotomidae, Anurophorinae) of the USSR fauna // Noviye i maloizvestniye vidi fauny Sibiri, Novosibirsk, Nauka:15-49 (in Russian).
• Potapov M.B., 1989 The use of sensorial chaetotaxy in taxonomy of some Isotomidae (Collembola) // Proceedings of 3-rd International Seminar on Apterygota (R.Dallai ed.), Siena :35-42.
• Potapov M.B., 1988 Suborder Entomobryomorpha. Collembola of USSR. General part, keys to subfamilies and genera. // Moscow, Nauka:132-174 (in Russian).
• Kuznetsova N.A., Potapov M.B., 1988 New data on the taxonomy of springtails of the family Neanuridae and Odontellidae (Collembola) // Zoologichesky Zhurnal,67(12):1833-1844 (in Russian, with English summary).
• Potapov M.B., 1988 Description of a new genus of Isotomidae (Collembola) from mountain regions of the USSR // Zoologichesky Zhurnal,67(1):144-148 (in Russian, with English summary).
• Potapov M.B., 1987 Possible mechanisms of population density regulation in Folsomia candida W. // Proceedings of the 9-th International Colloquium on Soil Zoology. Soil Fauna and Soil Fertility, Moscow, Nauka:758-759 (in Russian).
• Potapov M.B., Banasko J.A., 1985 A new species of springtails from Cuba with comments on the role of chaetotaxy in diagnostics of the Friesea (Collembola, Neanuridae) species // Zoologichesky Zhurnal,64(8):1162-1166 (in Russian, with English summary).
• Potapov M.B., 1984 Individual and geographical variability of Folsomia quadrioculata Tullberg,1871 // Fauna i ecologia nogokhvostok, Moscow, Nauka :18-26 (in Russian)
• Potapov M.B., 1984 Age-dependent variability of ventral chaetotaxy of manubrium in Folsomia spinosa Kseneman,1936 // Fauna i ecologia nogokhvostok, Moscow, Nauka:26-28 (in Russian).

 

Учебные пособия:

• Потапов М.Б., Кузнецова Н.А. Методы исследования сообществ микроартропод: пособие для студентов и аспирантов. М.: КМК, 2011, 77 c.

Списки и PDF публикаций:

Повышение квалификации

29.09-19.12.2011 – «Компьютерные и сетевые технологии в практике изучения и преподавания биологии», Московский педагогический государственный университет, 72 часа.
01.03-31.05.2013 – «Современные междисциплинарные курсы в вузовском биологическом образовании», Московский педагогический государственный университет, 72 часа.

Достижения и поощрения

Почётная грамота от Ректората в связи с 145-летием МПГУ (2017)
Член редакционной коллегии «Soil Organisms», Senckenberg Museum of Natural History Goelitz, Germany (с 2010)
Член научного комитета 7th International Seminar on Apterygota (Texel, Netherlands, 2006)
Член научного комитета 11th International Colloquium on Apterygota (Rouen, France, 2004)
Член Русского энтомологического общества (с 1989)

Профессиональная деятельность

2009-2017 – ведущий научный сотрудник Учебно-научного центра экологии и биоразнообразия МПГУ.

2009-2016 – заведующий зоологическим сектором Учебно-научного биологического центра МПГУ.

1993-2009 – старший научный сотрудник Учебно-научного биологического центра МПГУ.

1992-1993 – научный сотрудник лаборатории “Динамики популяций и воспроизводства полезных видов” МПГУ.

1991-1992 – младший научный сотрудник лаборатории “Динамики популяций и воспроизводства полезных видов” Московского педагогического государственного университета (МПГУ).

1985-1991 – лаборант, инженер, старший инженер лаборатории “Динамики популяций и воспроизводства полезных видов” Московского государственного педагогического института (МГПИ) им. В.И. Ленина.

Исследовательские проекты и гранты

2106-2017 – Грант РФФИ № 16-54-50068-ЯФа «Таксономическая ревизия и баркодинг Isotomidae (Collembola) Японии и юга Дальнего Востока России» (Руководитель).
2014-2016 – Проектная часть государственного задания № 6.632.2014/K Министерства образования и науки РФ «Основы современной систематики почвенных членистоногих» (Руководитель).
2014-2016 – Грант РФФИ № 14-04-01140а «Коллемболы рода Folsomia в мировой фауне» (Руководитель).
2014-2015 – Грант РФФИ № 14-04-91169-ГФЕН-а «Почвенные животные засоленных земель континентальной Азии: Collembola и Protura» (Руководитель).
2012 – Грант РФФИ № 04-90827-мол_рф_нр «Коллемболы Забайкалья: систематика и экология семейства Onychiuridae. Научный проект Гулгеновой Аюны Баясхалановны из Бурятского государственного университета, г. Улан-Уде, в Московском педагогическом государственном университете, г. Москва» (Соруководитель).
2011-2013 – Грант РФФИ № 11-04-01655а «Коллемболы Забайкалья» (Руководитель).
2011-2012 – Грант РФФИ № 11-04-91179-ГФЕН_а «Базальные гексаподы тихоокеанской литорали Азии» (Руководитель).
2010-2011 – German Federal Environment Agency (FKZ 3709 85 157) «Последствия человеческих действий при занесении чужеродных видов в Антарктику и распространения организмов в пределах Антарктики» (Исполнитель).
2008-2010 – Грант РФФИ № 08-04-00887а «Состав и структура фауны коллембол европейской части России» (Руководитель).
2007-2009 – Грант РФФИ № 07-04-92118-ГФЕН_а «Классификация видов и систематика Isotomidae (Collembola)» (Руководитель).
2000-2003 – грант РФФИ № 00-15-97885 “Разработка принципов биологической систематики и проблем синэкологии почвенных беспозвоночных животных” (Исполнитель).
1999-2001 – Грант РФФИ № 99-04-48165-а «Hовая систематика и филогения коллембол семейства Isotomidae (Hexapoda: Collembola)» (Руководитель).
1997-2000 – ФЦНТП «Биологическое разнообразие» (Исполнитель).
1997-1999 – Грант Совета при Президенте Российской Федерации по поддержке ведущих научных школ (Исполнитель).
1996-1998 – Грант РФФИ № 96-04-48444 “Организация сообществ почвенных беспозвоночных” (Исполнитель).
1996-1998 – Грант РФФИ № 96-15-98079 “Разработка принципов биологической систематики и проблем синэкологии почвенных беспозвоночных животных” (Исполнитель).
1994-1996 – ГНТП № 3.2.6ф “Биологическое разнообразие (Исполнитель).
1992-1995 – ГНТП № 1.4.4ф «Экологическая безопасность России» (Исполнитель).

Память народа::Боевой путь военачальника::Потапов, Михаил, Иванович, генерал-майор танковых войск

Генерал-майор. (3 октября 1902 — 26 января 1965) — советский военачальник, генерал-полковник (1961 год). В первые месяцы Великой Отечественной войны успешно командовал 5-й армией. С сентября 1941 по апрель 1945 года находился в германском плену. После войны продолжил службу в рядах Советской Армии. Родился 3(16) октября 1902 года в селе Мочалово (сейчас — Калужская область). В Красной Армии с 1920 года.

В 1925 году окончил военно-химические курсы усовершенствования начсостава. С 1926 года состоит в ВКП(б). В 1936 году проходит и успешно заканчивает Военную академию механизации и моторизации РККА. За время с 1923 и До 1941 года прошёл службу в должностях: командира взвода, эскадрона, начальника химической службы полка, помощника начальника штаба, начальника Штаба полка, командира полка, бригады, корпуса. В 1939 году участвовал в боях в районе реки Халхин-Гол (Монголия) в должности заместителя командующего 1-й армейской группой (командующий — Г. К. Жуков). До начала 1941 года командовал 4-м механизированным корпусом в Киевском Особом военном округе. С начала 1941 года — командующий 5-й армией в звании генерал-майора танковых войск в Том же округе.

В июне 1941 года 5-й армия М. И. Потапова принимала участие в Юго-Западного фронта в битве за Дубно-Луцк-Броды. Понеся значительные потери, особенно в танках, 5-я армия отошла в Коростеньский укрепрайон, где продолжала Вести оборонительные бои и постоянно угрожала с севера немецким войскам, штурмующим Киев 20 августа, по приказу командующего Юго-Западным фронтом М. П. Кирпоноса 5-й армия под командованием М. И. Потапова отошла за Реку Днепр, организовав оборону, по его левому берегу На рубеже Лоев-Окуниново, одновременно прикрывая Чернигов с севера, где под напором 2-й немецкой армии Из района Гомеля откатывалась На запад 21-я армия. Вследствие несогласованности действий между руководством 5-й армии М. И. Потапова и 37-й армии А. А. Власова, противнику удалось захватить плацдарм На левом берегу Днепра в районе деревни Окуниново с не взорванным мостом. Это отвлекло значительные силы 5-й армии, которая вместо усиления обороны На севере была вынуждена контратаковать Окуниновский плацдарм. М. И. Потапов сосредоточил На этом участке До 30 % всех сил армии, что привело к ослаблению обороны На других участках. 28 Августа На северном участке обороны 5-й армии 2-й Немецкая армия начала наступление На Чернигов. Обескровленные в предыдущих боях, части 5-й армии, не смогли удержать город и отошли за Десну. В сентябре 1941 года в последние часы перед пленом сражался врукопашную, но был тяжело ранен осколком снаряда и потерял сознание.

Находясь На стыке немецких Групп армий, 5-я армия под командованием Потапова постоянно в течение Первых Месяцев войны представляла реальную угрозу немецким группе армий «Центр» и группе армий «Юг». Потапов показал себя умелым командующим, способным быстро перегруппировать войска для внезапного удара, выстроить стойкую оборону и умело нанести контрудар. В лице генерал-майора Потапова армия потеряла перспективного командующего.

В немецком плену Потапов находился До апреля 1945 года, где держался мужественно и с достоинством. Содержался в лагерях Хаммельбург, Гогельштейн, Вайсенбург, Моозбур.

После окончания войны фактически под арестом был доставлен в Москву.Сталин высоко оценил мужество, стойкость и отвагу Потапова, он был восстановлен На военной службе без какого-либо поражения в правах, продолжал расти по службе. В 1947 году он закончил Высшие академические курсы при Военной академии Генштаба.

В 1958—1965 годах был первым заместителем командующего войсками Одесского военного округа. В 1961 году получил звание генерал-полковника. Умер 26 января 1965 года.

Как инвалидность мешает учебе? — ДобрыйБлог

«Стереотипные вопросы» – это рубрика передачи «Вестник Харысхал» в формате интервью. Героями являются люди с инвалидностью и их родители. В ходе рубрики гость отвечает на 10 стереотипных вопросов о своей инвалидности, тем самым опровергая сложенные стереотипы о ней. Гостем нового выпуска стал молодой человек с ДЦП — Дитрий ПОТАПОВ.

 

---

В ходе выпуска мы рассмотрели такие вопросы как:

1. Расскажи про свою инвалидность

2. Как инвалидность мешает учебе?

3. Какие бытовые обязанности ты выполняешь?

4. Как ты находишь друзей?

5. Как передвигаешься по городу?

6. Спускаются ли сотрудники, если нажать кнопку вызова у лестницы? 

7. Люди с инвалидностью могут реализовать себя только в пении, спорте или искусстве

8. Почему ты популярный певец?

9. Ты можешь научиться ходить?

10. Совет человеку, который оказался на инвалидной коляске

 

Благодарим за предоставление локации Центр опережающей профессиональной подготовки Республики Саха (Якутия).

Видео создано при поддержке Министерства труда и социального развития РС(Я).

Яна Яковлева

 

Официальный сайт Благотворительного фонда «Харысхал»: dobrosakha.ru

Instagram: @dobraya.stranica

VK: @bfhariskhal

Facebook: @hariskhal

М. К. Потапов, “Структурные характеристики классов функций с заданным порядком наилучшего приближения”, Теория функций и ее приложения, Сборник статей, посвященных академику Сергею Михайловичу Никольскому по случаю его Семидесятилетие, Труды Матем. Inst. МИАН, 134, 1975, 260–277; Proc. Стеклова Матем., 134 (1977), 295–314

Труды Матем.Inst. МИАН, 1975, том 134, страницы 260–277 (Mi tm2717) Эта публикация цитируется в 15 научных статьях (всего в 15 статьях) Структурные характеристики классов функций с заданным порядком наилучшего приближения. М.К. Потапов Полный текст: PDF-файл (1494 kB) Английская версия: Труды МИАН, 1977, 134 , 295–314 Библиографические базы данных: УДК: 517: 51 Образец цитирования: М.К. Потапов, “Структурные характеристики классов функций с заданным порядком наилучшего приближения”, Теория функций и ее приложения, Сборник статей, посвященных семидесятилетию академика Сергея Михайловича Никольского, Труды Мат. Inst. МИАН, 134, 1975, 260–277; Proc. Стеклова Матем., 134 (1977), 295–314 Цитирование в формате AMSBIB \ RBibitem {Pot75} \ by М.~ К. ~ Потапов \ paper Структурные характеристики классов функций с ~ заданным порядком наилучшего приближения \ inbook Теория функций и ее приложения \ bookinfo Сборник статей, посвященный академику Сергею Михайловичу Никольскому по теме к семидесятилетию со дня рождения \ serial Тр. Inst. Стеклова. \ год 1975 \ vol 134 \ pages 260--277 \ mathnet {http://mi.mathnet.ru/tm2717} \ mathscinet {http://www.ams.org/mathscinet-getitem?mr = 0402363} \ zmath {https: // zbmath.org /? q = an: 0373.41024 | 0326.41020} \ transl \ jour Proc. Стеклова Математика. \ год 1977 \ том 134 \ страницы 295--314 Варианты соединения: http://mi.mathnet.ru/rus/tm2717 http://mi.mathnet.ru/rus/tm/v134/p260 Цитирующие статьи в Google Scholar: Русские цитаты, Цитаты на английском языке Статьи по теме в Google Scholar: Русские статьи, Английские статьи Эта публикация цитируется в следующих статьях: В.М. Бадков, “Аппроксимационные свойства рядов Фурье по ортогональным многочленам”, УМН. Обзоры, 33: 4 (1978), 53–117 Осиленкер Б.П., “Обобщенный оператор трансляции и структура свертки для ортогональных многочленов”, Докл. АН СССР, 298: 5 (1988), 1072–1076 Осиленкер Б.П., “Оператор обобщенного сдвига в ортогональных матричных многочленах”, Докл. АН СССР, 318: 2 (1991), 282–284 . Б.П. Осиленкер, “Оценка нормы оператора обобщенного квазитрансляции ортогональными многочленами”, Функц. Анальный. Appl., 26: 1 (1992), 48–50 Потапов М.К., Танкаева С.К., “О структурных характеристиках функций с заданным порядком наилучшего приближения алгебраическими многочленами”, Вестн. Московского университета Серия 1 Математика и механика. 1, 46–54 Рустамов К.П., “Модуль гладкости высокого порядка, связанный с разложениями Фурье – Якоби и приближением функций алгебраическими многочленами”, Докл. Академии наук, 344: 5 (1995), 593–596 М.К. Потапов, Г. Н. Казимиров, “Полиномиальная аппроксимация функций с заданным порядком $ k $ -го обобщенного модуля гладкости”, Матем. Примечания, 63: 3 (1998), 374–383 М. К. Потапов, “Приближение функций, характеризуемых одним несимметричным оператором обобщенного сдвига”, Тр. Стеклова Матем., 227 (1999), 237–253 Потапов М. К., “О приближении алгебраическими многочленами функций, характеризуемых одним семейством несимметричных операторов обобщенного сдвига”, Доклады математики, 62: 1 (2000), 77–80 М.К. Потапов, “Свойства семейства операторов”, Матем. Примечания, 69: 3 (2001), 373–386 М. К. Потапов, “Прямая и обратная теоремы теории приближений для $ m $ -го обобщенного модуля гладкости”, Тр. Стеклова Матем., 232 (2001), 281–289 Рафальсон С., “Экстремальное соотношение теории приближения функций алгебраическими многочленами”, Журнал теории приближений, 110: 2 (2001), 146–170 ГРАММ.Н. Казимиров, «Эквивалентная структурная характеристика данного обобщенного модуля гладкости», ПФМТ. 3 (4), 49–51 Дж. И. Мамедханов, “О неравенствах разных метрик типа С. М. Никольского”, Тр. ИММ УрО РАН, 18, вып. 4, 2012, 240–248 Казимиров, “Эквивалентная структурной характеристики сложного процесса, моделируемого алгебраическими многочленами”, ПФМТ. 3 (36), 76–79

Количество просмотров: Эта страница: 167 Полный текст: 83

Произошла ошибка при настройке вашего пользовательского файла cookie

Произошла ошибка при настройке вашего пользовательского файла cookie

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности.Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.

Настройка вашего браузера на прием файлов cookie

Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее частые причины:

• В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки своего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
• Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались.Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, нажмите кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
• Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
• Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
• Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie.Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.

Что сохраняется в файле cookie?

Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.

Как правило, в файлах cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта. Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.

Отслеживание утраты нетронутых лесных ландшафтов с 2000 по 2013 год

ВВЕДЕНИЕ

Антропогенная модификация наземных экосистем имеет ряд воздействий, от полной трансформации в локальном масштабе до отдаленных эффектов, таких как влияние глобального изменения климата на функции и динамику экосистем ( 1 , 2 ). Ни одна экосистема не может считаться полностью нетронутой, потому что некоторая степень антропогенного воздействия присутствует повсюду ( 3 ). Изменение и фрагментация лесных ландшафтов ставит под угрозу их экосистемные функции, включая потерю биологического разнообразия и сокращение накопления углерода ( 4 , 5 ).Лесные дикие земли, леса, наименее затронутые деятельностью человека, имеют наивысшую природоохранную ценность с точки зрения спектра предоставляемых экосистемных услуг ( 6 — 10 ). Эти районы часто незаменимы с точки зрения сохранения биологического разнообразия, стабилизации наземных запасов углерода, регулирования гидрологических режимов и выполнения других функций экосистемы ( 11 ). Их способность выполнять экосистемные функции и их устойчивость к естественным нарушениям и изменению климата зависят от их размера.Многим «зонтичным» видам млекопитающих и птиц, сохранение которых также может усилить защиту сопутствующих видов, для выживания требуются большие естественные среды обитания ( 12 ). Большие дикие лесные массивы являются крупнейшими хранилищами углерода на суше, функциям которых угрожает преобразование (обезлесение) и деградация лесов ( 10 ). Небольшие лесные массивы, даже если они девственные, обладают меньшим потенциалом для сохранения популяций разнообразных видов и обладают меньшей устойчивостью к естественным нарушениям и последствиям изменения климата ( 4 ).Следовательно, размер диких земель имеет значение: чем больше размер, тем выше природоохранная ценность территории. Сохранение лесных диких земель требует надежной системы картирования и мониторинга, которая может быть реализована в национальном и глобальном масштабах. За последние 30 лет был создан ряд карт дикой природы и нетронутости глобальных экосистем ( 3 , 13 , 14 ). Большинство из них полагалось на устаревшие, грубое пространственное разрешение и статические входные данные, которые могут препятствовать точному определению утраты дикой природы с течением времени ( 15 ).Обозначение лесных диких земель включает два компонента: оценку прямого структурного изменения леса (включая преобразование леса, вырубку древесины и косвенные эффекты, такие как пожары, вызванные деятельностью человека) и результирующую фрагментацию оставшихся лесных ландшафтов из-за таких изменений. Спутниковые данные являются наиболее подходящим решением для периодического глобального картирования и мониторинга антропогенных изменений и фрагментации лесов ( 16 ). Мы определяем нетронутый лесной ландшафт (IFL) как бесшовную мозаику лесов и связанных с ними естественных безлесных экосистем, которые не проявляют дистанционно обнаруживаемые признаки человеческой деятельности или фрагментации среды обитания и достаточно велики, чтобы поддерживать все местное биологическое разнообразие, включая жизнеспособные популяции разнообразных видов ( 15 ).Глобальное картирование IFL основано на наборе четких и простых критериев, разработанных для обеспечения возможности спутникового картирования (см. Материалы и методы). Термин «малонарушенный лесной ландшафт» не соответствует термину «девственный лес», как это определено Продовольственной и сельскохозяйственной организацией Объединенных Наций (ФАО) ( 17 ), и их не следует путать. Девственные леса являются частью IFLs, которые также включают нелесные нетронутые экосистемы, в которых климатические, почвенные или гидрологические условия препятствуют росту деревьев, временно безлесные участки после естественного нарушения (например, лесные пожары) и водоемы.МТЛ также могут включать районы, подверженные малоинтенсивному историческому влиянию человека, например, охоту, мелкомасштабное мелкомасштабное посевное земледелие и доиндустриальные выборочные рубки леса. IFL включают большие фрагменты девственных лесов с минимальной протяженностью 500 км ² , в то время как меньшие фрагменты девственных лесов могут быть обнаружены за пределами IFL. Здесь мы используем архив спутниковых изображений Landsat, чтобы составить карту глобального протяжения IFL в 2000 и 2013 годах, чтобы определить местонахождение изменений, вызванных изменением и фрагментацией, и определить причины изменений.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Мы оценили распределение и динамику МЛП в пределах современных лесных экосистем. Мы определили «лес» как земли с покровом деревьев более 20% в 2000 году, используя глобальный набор данных о покрытии кронами деревьев ( 18 ) в качестве справочной информации. Современная протяженность лесных ландшафтов (мозаика лесов, безлесные экосистемы и обезлесенные территории) называется «лесной зоной». Лесная зона простирается на 58 миллионов км ² , или 44% свободной ото льда территории Земли.Протяженность IFL в 2000 году составила 12,8 млн. Км ² , или 22% площади лесной зоны. IFLs образуют отличительные региональные группировки (рис. 1 и таблица 1), каждая из которых имеет уникальную историю изменений и фрагментации. Во влажных тропиках IFLs встречаются в бассейнах рек Амазонки и Конго, на островах Борнео и Новая Гвинея и на высокогорьях Юго-Восточной Азии. Тропические регионы составляют 48% общей площади МЛТ в мире. В засушливых тропических и субтропических регионах IFLs редки или отсутствуют из-за обширных преобразований в сельское хозяйство, некоторые из которых произошли много веков назад.В умеренных и южных бореальных лесах Северной Америки и Евразии МЛТ остаются лишь на небольших территориях, за исключением коммерческих лесозаготовок и ведения сельского хозяйства. МТЛ широко распространены в северных бореальных лесах, прерываемых в основном горными работами, добычей ископаемого топлива и вызванными человеком лесными пожарами, связанными с дорогами. Северные бореальные IFL составляют 36% от общей площади IFL в мире.

Рис. 1 IFL в мире.

Протяженность IFL за 2013 год, сокращение площади IFL с 2000 по 2013 год и границы географических регионов, использованных для анализа.

9 ,
северный бореальный

Географический регион	Лес площадь зоны (км 2 × 10 6 )	IFL 2000 область (км 2 × 10 6 )	Пропорция IFL зоны леса в зоне 2000 (%)	* Лес пропорция в пределах IFL 2000 ( %)	Пропорция IFL глобальной IFL площадь в 2000 (%)	IFL 2013 область (км 2 × 10 6 )	Площадь IFL уменьшение 2000–2013 (%)	Площадь IFL уменьшение 900 33 2000–2013, не отнесено к пожару (%)
Африка	9.08	1,00	11,0	99,8	7,8	0,90	10,1	10,1
Австралия	1,01	0,13	12,4	55,6	1,0	0,10	21,9 15,3
Южная Америка, умеренный	0,41	0,16	38,2	43,4	1,2	0,15	1,3	0,9
Южная Америка тропический	14.70	4,43	30,1	98,9	34,6	4,11	7,3	7,1
Северная Америка, умеренный и южный бореальный регион	5,85	0,54	9,2	66,5	4,2	0,46	15,5	11,2
Северная Америка, северный бореальный регион	3,89	3,04	78,2	63,8	23,7	2.94	3,3	0,3
Северная Евразия, умеренный и южный бореальный	11,96	1,23	10,3	69,8	9,6	1,12	9,1	7,4
3,33	1,57	47,0	75,7	12,2	1,50	4,4	1,8
Юго-Восточная Азия	7.38	0,72	9,8	93,7	5,6	0,62	13,9	13,9
Всего в мире	57,60	12,81	22,2	82,3	100,0	11,89		5,7

Таблица 1 Протяженность IFL и сокращение площади по географическим регионам.

* Лес определяется здесь как земля с покровом деревьев более 25%, как показано в глобальном продукте лесного покрова ( 18 ).

IFL были обнаружены в 65 странах в 2000 г. (Таблица 2). На три страны (Россия, Бразилия и Канада) приходится почти две трети мировой площади IFL. За этими странами следуют Демократическая Республика Конго, Перу, США (в первую очередь Аляска), Индонезия, Колумбия и Венесуэла, каждая из которых вносит более 2% в глобальную площадь IFL. Французская Гвиана имеет самую высокую долю нетронутости среди всех стран, при этом МЛТ составляют 79% лесной зоны. За этой страной следуют Суринам, Гайана, Перу, Канада, Габон и Республика Конго, каждая из которых сохранила более 40% соответствующей лесной зоны в качестве IFL в 2000 году. CUB19 Мадагаскар

Название страны	Код страны (для рис.3)	IFL 2000 Площадь (км 2 × 10 3 )	IFL пропорция лесной зоны 2000 (%)	IFL доля глобальной IFL площади 2000 (%)	IFL сокращение 2000–2013 (%)	Площадь IFL сокращение 2000–2013, не отнесено к пожару (%)
Ангола	АГО	2.9	0,3	0,02	13,7	13,7
Аргентина	ARG	39,9	6,5	0,3	2,0	1,8
Австралия	AUS	82,2		0,6	32,7	22,8
Белиз	BLZ	4,3	19,7	0,03	4,8	4,8
Бутан	BTN	6.4	19,3	0,05	15,5	15,5
Боливия	BOL	233,3	28,9	1,8	19,6	18,3
Бразилия		76,7	19,3	6,3	6,2
Бруней	BRN	2,0	35,1	0,02	17,0	17,0
Камбоджа	KHM	1.1	0,9	0,01	38,2	38,2
Камерун	CMR	52,8	13,4	0,4	25,2	25,2
Канада	CAN	3040 51,0	23,7	4,7	2,3
Центральноафриканская Республика	CAF	8,7	1,5	0,1	34,4	34.4
Чили	CHL	131,4	36,9	1,0	1,3	0,9
Китай	CHN	45,0	1,6	0,4	11,5	11,2	Колумбия	COL	349,2	31,0	2,7	1,3	1,3
Коста-Рика	CRI	3,2	6.2	0,02	3,0	3,0
Кот-д’Ивуар	CIV	4,6	1,7	0,04	17,5	17,5
Куба	CUB	0,5	0,5	0,004	0	0
Демократическая Республика Конго	ХПК	643,9	27,7	5,0	4,2	4.2
Доминиканская Республика	DOM	0,8	1,7	0,01	29,0	1,6
Эквадор	ЭКЮ	53,3	22,3 5,3	0,4	5,3
Экваториальная Гвинея	GNQ	4,2	15,8	0,03	45,2	45,2
Эфиопия	ETH	3.7	1,4	0,03	9,6	9,6
Финляндия	FIN	9,7	3,1	0,1	0,2	0,2
Французская Гвиана	GUF	65,4	GUF	65,4	79,1	0,5	5,7	5,7
Габон	GAB	108,8	41,2	0,8	22,9	22,9
Грузия	GEO	9.0	18,3	0,1	0,7	0,7
Гватемала	GTM	5,7	5,2	0,04	13,3	13,3
Гайана	GUY	69	1,1	11,3	11,3
Гондурас	HND	6,7	6,0	0,1	28,6	28,6
Индия	IND	33.7	5,6	0,3	1,6	1,6
Индонезия	IDN	359,2	20,1	2,8	10,8	10,8
Япония	JPN	1,2	0,4	0,01	0,01	0,01
Казахстан	КАЗ	4,4	16,6	0,03	2,3	2,3
Лаос	ЛАО	8.5	3,8	0,1	47,9	47,9
Либерия	LBR	4,7	5,0	0,04	32,2	32,2
Мадагаскар	17,20014		0,1	19,0	18,5
Малайзия	MYS	21,1	6,5	0,2	25,1	25,1
Мексика	MEX	15.0	1,8	0,1	2,8	2,6
Монголия	MNG	11,7	12,6	0,1	12,5	0,4
Мьянма	MMR	52,9	0,4	30,9	30,9
Непал	NPL	0,6	0,6	0,004	0	0
Новая Зеландия	NZL	43.1	25,4	0,3	1,3	1,2
Никарагуа	NIC	10,3	8,0	0,1	38,1	38,1
Нигерия	3,0	NGA		0,02	5,3	5,3
Норвегия	NOR	1,8	1,4	0,01	1,0	1,0
Панама	PAN	14.5	19,6	0,1	19,8	19,8
Папуа-Новая Гвинея	PNG	159,8	35,1	1,2	13,3	13,3
Парагвай	PRY	11,1	0,3	79,3	79,3
Перу	PER	567,2	68,5	4,4	6,1	6.1
Филиппины	PHL	4,0	1,6	0,03	9,5	9,5
Республика Конго	COG	138,7	40,7	1,1	17,7
Румыния	ФП	1,0	0,6	0,01	100,0	100,0
Россия	RUS	2744.3	28,3	21,4	6,5	4,3
Самоа	WSM	0,7	23,8	0,01	0,6	0,6
Соломоновы Острова	SLB14	7,8	32,3	0,1	52,9	52,9
Суринам	SUR	107,4	73,8	0,8	5,7	5,7
Швеция	SWE	11.6	3,0	0,1	0,8	0,8
Танзания	TZA	4,1	0,8	0,03	2,3	2,3
Таиланд	THA	19,4		0,2	7,8	7,8
Уганда	UGA	1,0	0,7	0,01	0,9	0,9
США	США	539.3	14,2	4,2	7,9	0,2
Вануату	ВУТ	0,7	7,5	0,01	1,1	1,1
Венесуэла	VEN	3	2,4	1,5	1,5
Вьетнам	VNM	4,1	1,7	0,03	25,5	25,5

Таблица 2 Протяженность IFL и сокращение площади по странам.

В глобальном масштабе 30% мировых лесных площадей (земли с древесным пологом 20% и более) в 2000 году находились в пределах МЛТ. Большая часть площади МЛТ (82,3%) покрыта лесами. Остальная часть покрыта нетронутыми безлесными экосистемами (горные луга, безлесные заболоченные земли и участки, выгоревшие в результате лесных пожаров) и небольшой частью нерастительных территорий (вода, камни и лед).

С 2000 по 2013 год глобальная площадь IFL уменьшилась на 7,2%, уменьшившись на 919 000 км. ² (Таблица 1).На тропические регионы приходится 60% общего сокращения площади МЛТ. В частности, тропическая Южная Америка потеряла 322 000 км, ² площади IFL, тогда как Африка потеряла 101 000 км, ² . Умеренные и южные северные регионы внесли 21% в глобальную потерю площади МЛТ. Только Северная Евразия потеряла 112 000 км, ² своей территории МЛТ. Остальные 19% сокращения площади IFL произошло в северных бореальных лесах Евразии и Северной Америки. По сравнению с протяженностью IFL 2000 года, доля сокращения площади IFL была самой низкой в ​​северных бореальных регионах и в лесах умеренного пояса Южной Америки и самой высокой в ​​Австралии, Юго-Восточной Азии, Африке и умеренных регионах Северной Америки и Евразии ( Инжир.2).

Рис. 2 Распределение площади МЛТ в 2000 г. и сокращение площади МЛТ в 2000–2013 гг. По географическим регионам.

Ось y показывает начальную долю IFL в лесной зоне в 2000 году. Ось x показывает уменьшение площади IFL с 2000 по 2013 год как долю площади IFL 2000. Площадь каждого пузырька указывает площадь IFL в км ² × 10 ⁶ . Значения внутри каждого пузыря представляют региональную площадь IFL в 2000 году как процент от общемирового показателя.

На три страны приходится 52% общего сокращения площади IFL: Россия (179 000 км, ² потерянной площади IFL), Бразилия (157 000 км, ² ) и Канада (142 000 км, ² ). Пропорционально площади IFL 2000 г., самые высокие проценты сокращения площади IFL были обнаружены в Румынии, где были потеряны все IFL, и в Парагвае, где было потеряно 79% площади IFL; Лаос, Экваториальная Гвинея, Камбоджа и Никарагуа потеряли более 35% площади своих МЛТ (рис. 3 и таблица 2). Если предположить, что в период с 2000 по 2013 год потери IFL будут продолжаться средними темпами, Парагвай, Лаос, Камбоджа и Экваториальная Гвинея потеряют всю свою территорию IFL в течение следующих 20 лет.Еще 15 стран потеряют все IFL в течение 60-летнего периода, включая такие богатые IFL страны, как Республика Конго, Габон, Камерун, Боливия и Мьянма.

Рис. 3 Распределение IFL по странам в 2000 г. и сокращение площади IFL в 2000–2013 гг.

Ось y показывает площадь IFL в 2000 году. Ось x показывает уменьшение площади IFL с 2000 по 2013 год как долю площади IFL 2000. Коды стран приведены в таблице 2. Мы использовали стратифицированную выборку для определения основных причин сокращения площади IFL.На глобальном уровне ведущими факторами фрагментации и изменения были лесозаготовка (37,0% глобального сокращения площадей IFL), расширение сельского хозяйства (27,7%) и распространение лесных пожаров от объектов инфраструктуры и лесозаготовок (21,2%). Другие причины включали фрагментацию дорог для добычи полезных ископаемых и добычи нефти / газа, трубопроводов и линий электропередач (12,1%) и расширение транспортной дорожной сети (2,0%). На региональном уровне мы наблюдали разнообразие основных причин сокращения площади IFL (рис. 4 и таблица 3), тогда как для каждого отдельного региона на одну причину приходилось более 50% регионального сокращения площади IFL.Рис. 4 Региональное сокращение площади МПП (км ² × 10 ³ ) и причины изменения. 9037 Африка .3

	Итого IFL Уменьшение площади (км 2 × 10 3 )	Количество образцов (1 км 2 каждый)	Уменьшение площади МЛП по ближайшей причине, км 2 × 10 3 (стандартная ошибка, км 2 × 10 3 )
			Wildfire	Лес заготовка	Сельское хозяйство и Расширение пастбищ	Горнодобывающая промышленность, нефть и газ, гидроэнергетика	Другой транспорт, туризм
100	0	77,5 (0,4)	22,8 (0,4)	0	1,0 (0,1)
Австралия	27,4	50	6,6 (0,2)	0	0,5 (0,1)	17,6 (0,2)	2,7 (0,1)
Южная Америка, умеренный	2,1	50	0,5 (0,01)	0,9 (0,01)	0	0	0,7 (0,01)
Южная Америка, тропический	321.5	300	7,5 (0,3)	68,1 (0,8)	209,0 (0,9)	28,4 (0,5)	8,6 (0,3)
Северная Америка, умеренный и южный бореальный	83,3	84	24,8 (0,4)	56,6 (0,4)	0	1,0 (0,1)	1,0 (0,1)
Северная Америка, северный бореальный регион	101,2	116	92,5 ( 0,3)	0	0	8.7 (0,3)	0
Северная Евразия, умеренный и южный бореальный	112,1	113	23,8 (0,4)	60,0 (0,5)	0	26,3 (0,4)	2,0 (0,1)
Северная Евразия, северный бореальный	69,5	87	39,2 (0,4)	1,6 (0,1)	0	28,8 (0,4)	0
Юго-Восточная Азия	100.2	100	0	75,6 (0,4)	22,6 (0,4)	0	2,0 (0,1)

Таблица 3 Выборочная оценка причин уменьшения площади IFL. Анализ и набор данных о ежегодной потере лесов ( 18 ), мы обнаружили, что 14% от общего сокращения площади МЛП было вызвано прямым изменением, вызванным рубками, вырубкой и пожарами. Остальные 86% приходятся на фрагментацию из-за таких нарушений и строительства инфраструктуры.Годовая убыль лесов в пределах IFL может использоваться в качестве косвенного показателя для понимания временной динамики сокращения площади IFL. В тропических регионах ежегодная убыль лесов в пределах МЛП увеличилась за последние 13 лет (рис. 5). Среднегодовая убыль лесов в зоне сокращения IFL за период 2011–2013 гг. Была в три раза выше среднего показателя за период 2001–2003 гг. Для каждого из трех тропических регионов, при этом наибольший рост наблюдался в Центральной Африке. 5 Ежегодная доля от общей потери лесов в тропических лесах, утративших статус IFL в период с 2000 по 2013 год.Из общей площади МЛТ в 2000 г. 12,4% приходилось на охраняемые территории (ООПТ) с режимом управления, соответствующим категориям I – III Международного союза охраны природы (МСОП) ( 19 ). Австралия и Южная Америка с умеренным климатом имеют наибольшую долю МЛТ, находящихся под правовой защитой (47,4 и 43,7% соответственно), тогда как умеренный и южный бореальный север Евразии (7,7%) и северные бореальные регионы (7,7% в Северной Америке и 5,2% в Евразии) иметь самый низкий. В 40 из 65 стран, в которых в 2000 г. действовали МФЛ, не менее 10% территории МФЛ находилось под правовой защитой.Уганда, Доминиканская Республика, Таиланд и Куба защитили более 90% своей территории МЛТ. Некоторые страны не включают какие-либо IFL в ООПТ категорий от I до III, в том числе многие страны Юго-Восточной Азии (Лаосская Народно-Демократическая Республика, Вьетнам, Камбоджа и Филиппины), Папуа-Новая Гвинея, Эфиопия, Ангола и Никарагуа. обнаружили, что сокращение площади МЛП по причинам, не связанным с пожаром, было в 3,4 раза выше вне ООПТ (6,2%), чем внутри ООПТ (1,8%). Мы обнаружили большую разницу между охраняемыми и незащищенными территориями в большинстве регионов с точки зрения сокращения площади МЛТ (Таблица 4).В Африке, Северной Америке и Евразии сокращение площади МЛТ было более чем в 4 раза выше за пределами ООПТ, чем внутри ООПТ, тогда как в Юго-Восточной Азии оно было в 2,6 раза выше, а в тропической Южной Америке — почти вдвое.

Регион	Оценка по площади			Выборочная оценка и стандартная ошибка (SE)
	IFL 2000 в пределах Категория IUCN I – III PAs ( %)	Уменьшение площади IFL внутри PA (%)	Уменьшение площади IFL вне PA (%)	Уменьшение площади IFL в PA,% (SE,% )	Уменьшение площади IFL вне ООПТ,% (SE,%)
Африка	10.8	1,6	11,2	5,5 (0,72)	25 (1,37)
Австралия и Новая Зеландия	47,4	9,6	20,5	54,6 (1,57)	44,1 (1,57)
Умеренный пояс Южной Америки	43,7	0,4	1,3	1,6 (0,40)	1,1 (0,33)
Тропики Южной Америки	15,1	2,0	8,0	8.0 (0,86)	14,6 (1,12)
Северная Америка с умеренным климатом	34,0	1,1	16,4	5,2 (0,70)	24,6 (1,36)
Северная Евразия с умеренным климатом	7,7	1,4	7,9	3,2 (0,56)	17,5 (1,20)
Юго-Восточная Азия	12,7	4,6	15,2	6,8 (0,80)	17,9 (1,21)

Таблица 4 Сокращение площади МЛТ внутри и вне ООПТ категории I — III МСОП.

Оценка по площади представляет собой площадь, рассчитанную по карте. Оценка на основе выборки основана на анализе сопоставления выборки, выполняемом только в пределах частей IFL, уязвимых для деградации. В этом анализе рассматривается только сокращение площади МЛТ в 2000–2013 гг., Которое не было связано с пожарами.

Чтобы изучить влияние правовой защиты и добровольной сертификации лесоуправления на сокращение площадей МЛТ за счет лесозаготовок, мы проанализировали ОТ и лесные концессии в трех центральноафриканских странах, где имеется актуальная пространственная информация по управлению лесами: Камерун, Габон, и Республика Конго.Некоторые концессии были сертифицированы по стандарту Лесного попечительского совета (FSC). Сертифицированные концессии имели такую ​​же или более высокую долю сокращения площади IFL, чем несертифицированные концессии, тогда как потеря площади IFL была как минимум в четыре раза ниже в PA, чем в концессиях на лесоматериалы (Таблица 5). 903 70

Страна	Доля IFL от общей концессии площадь в 2000 г. (%)	Доля IFL FSC-сертифицированной области концессии в 2000 г. (%)	Зона IFL сокращение 2000–2013 внутри страны (%)	Зона IFL сокращение 2000–2013 в пределах всех концессий (%)	Зона IFL сокращение 2000–2013 в пределах FSC-сертифицированных концессий (%)	IFL сокращение 2000–2013 гг. в пределах ООПТ (I – III категории МСОП) (%)
Камерун	40.5	38,4	25,2	41,1	84,5	0,3
Республика Конго	42,4	61,6	17,7	37,1	41,9	4,8
4819 Габон	29,7	22,9	37,9	37,0	9,0

Таблица 5 Протяженность и сокращение площади IFL в пределах лесозаготовительных предприятий в трех странах Центральной Африки.

ОБСУЖДЕНИЕ

Причины сокращения площади IFL

Промышленная вырубка древесины, приводящая к изменению и фрагментации лесного ландшафта, была основной глобальной причиной сокращения площади IFL. В Африке и Юго-Восточной Азии выборочные рубки были основной причиной потерь IFL (77 и 75% от общей потери площади IFL, соответственно), тогда как сплошные рубки были основной причиной потерь IFL в умеренных и южных бореальных регионах Северной Америки. и Евразия (68 и 54% соответственно).Относительная доля вырубки и фрагментации леса в зоне сокращения МЛП зависит от метода рубки и интенсивности вырубки древесины. Сплошные рубки вызвали более высокую долю изменения лесов (15% от общего сокращения площади IFL) по сравнению с выборочными рубками (1,2%), а оставшееся сокращение IFL было связано с фрагментацией лесосек и дорог. В Юго-Восточной Азии доля вырубок на выборочно вырубленных территориях выше, чем в тропической Африке и Южной Америке (1.4 против 0,3% для каждого из последних).

Расширение вырубок в нетронутых лесных районах имеет множество прямых последствий для функций экосистем, включая сокращение накопления углерода ( 20 ), снижение пригодности среды обитания ( 6 , 21 ) и повышение уязвимости к антропогенным лесным пожарам. ( 22 , 23 ). Фрагментация лесных ландшафтов из-за лесозаготовок и лесозаготовок вызывает прямую утрату местообитаний ( 24 ) и увеличивает масштабы браконьерства ( 25 ), что приводит к исчезновению видов.Даже в пределах территорий, предназначенных для устойчивого лесопользования, таких как некоторые концессии на тропические леса, строительство новых лесозаготовительных дорог инициирует каскад изменений в землепользовании и последующее снижение природоохранной ценности ландшафта. Пример из Республики Конго (рис. 6) показывает, как расширение инфраструктуры лесозаготовок и новый гидроэнергетический проект заметно сократили площадь МЛТ. Расширение сельского хозяйства, лесные пожары и возможное увеличение нерегулируемой охоты ( 26 ) совпадают с расширением сети лесозаготовительных дорог.

Рис. 6 Этапы и причины сокращения площади МЛП и трансформации ландшафта в Республике Конго (центр карты 16 ° 0′E 1 ° 12′N).

Инфраструктура и протяженность ВПЛ на территории показаны по состоянию на сентябрь 2016 года. На карте показано расширение поселений и региональных транспортных и лесозаготовительных дорог с 2000 по 2016 год. Расширение лесозаготовительных дорог привело к сокращению площади МЛП. Протяженность МЛТ была нанесена на карту за 2000, 2013 и 2016 годы. Вдоль существующих и построенных дорог появились новые поселения и сельскохозяйственные угодья.Расширение лесозаготовок спровоцировало лесные пожары, начавшиеся с дорог и лесных вырубок. В сентябре 2016 года на оставшейся территории МЛТ было построено водохранилище, что вызвало непрерывную фрагментацию и трансформацию окружающего ландшафта.

Расширение сельского хозяйства было второй по важности причиной сокращения площадей МЛС. В тропической Южной Америке на расширение сельского хозяйства в целом и пастбищ в частности пришлось 65 и 53% общих потерь площади МЛТ, соответственно.Расширение технических культур (например, сои) не было обнаружено как причина уменьшения площади IFL с помощью нашего анализа на основе выборки. Расширение производства технических культур в Южной Америке не повлияло на IFLs, потому что это произошло в основном на территориях, ранее преобразованных в пастбища ( 27 ). В тропической Африке и Юго-Восточной Азии подсечно-огневое расширение сельского хозяйства внесло вклад в общее сокращение площади МЛП на 23 и 15% соответственно.2% уменьшения общей площади IFL. Мы обнаружили новые плантации масличных пальм, влияющие на IFLs во всех тропических регионах (рис. 7). Плантации обычно следуют за расширением выборочных лесозаготовок и представляют собой пример того, как промышленные лесозаготовки могут инициировать каскад мероприятий, которые в конечном итоге приводят к окончательному преобразованию естественных лесов в промышленные монокультурные плантации ( 28 ).

Рис. 7 Примеры продолжающегося расширения плантаций масличных пальм в пределах IFL в тропических регионах.

В каждом примере показано ухудшение качества IFL на безоблачных спутниковых изображениях Landsat-8 за 2015 или 2016 год. Все карты имеют одинаковый масштаб. Граница IFL в 2013 г. отмечена желтой линией, а граница IFL для 2000 г. — красной линией. Плантации масличных пальм, созданные до 2013 года, обозначаются буквой «А», а плантации, созданные после 2013 года, обозначаются буквой «В». (1) Габон; подмножество изображений с центром в точке 11 ° 47’E 2 ° 7’N; дата изображения, 12 января 2015 г. (2) Индонезия; подмножество с центром 139 ° 45’E, 7 ° 21’S; дата изображения, 10 мая 2016 г.(3) Перу; подмножество с центром 75 ° 7’W, 8 ° 15’S; дата изображения, 24 июня 2016 г.

Лесные пожары, связанные с инфраструктурой и, следовательно, предположительно вызванные деятельностью человека, составили 21% от общего сокращения площади МЛТ. Деградация, связанная с пожарами, была обнаружена во всех регионах, кроме Юго-Восточной Азии. Отсутствие пожаров как причины деградации МЛТ в Индонезии объясняется тем, что остальные МЛТ расположены в отдаленных горных районах, тогда как пожары гораздо более распространены в фрагментированных и деградированных низинных лесах.Пожары были основной причиной сокращения площади IFL в северных бореальных регионах (91% в Северной Америке и 56% в северной Евразии) и составили более 20% сокращения IFL в Северной Америке с умеренным климатом, в Евразии с умеренным климатом и в Австралии. Исключение пожаров как причины деградации IFL изменит глобальное сокращение площади IFL с 7,2 до 5,7% (Таблица 1), но не приведет к заметным изменениям в ранжировании регионов по доле потерянных площадей IFL.

Производство энергии (добыча нефти и газа и гидроэнергетика) и добыча полезных ископаемых являются глобально важными причинами сокращения площади МЛТ из-за фрагментирующего эффекта их транспортной инфраструктуры.Добыча нефти и газа была основной причиной фрагментации в северной Евразии (особенно в Российской Федерации), на которую приходилось 41% сокращения IFL в северной бореальной зоне и 23% в южной бореальной зоне и лесах умеренного пояса. Россия — крупнейший производитель сырой нефти и второй по величине производитель природного газа в мире. Недавнее расширение разведки и добычи нефти и газа в Восточной Сибири привело к фрагментации лесных угодий из-за строительства новых трубопроводов и инфраструктуры добычи, что обычно сопровождается лесозаготовками и пожарами, вызванными людьми.Добыча и разведка полезных ископаемых (в основном золота) сыграли значительную роль в Австралии (64% от общего сокращения IFL) и тропической Южной Америке (9%).

Фрагментация обычно преобладает над вырубкой леса как фактор уменьшения площади МЛТ. Их относительный вклад зависит от типа возмущения. Самый высокий процент вырубки лесов наблюдался при создании плантаций масличных пальм (43% от общего сокращения площади МЛП) и лесных пожаров (41%), за которыми следовали сплошные рубки (15%), пастбища (15%) и др. расширение сельского хозяйства (8%).Однако на основных территориях МЛТ также наблюдаются случаи естественной вырубки лесов. Нетронутые ландшафты не статичны с точки зрения изменения земного покрова. Крупномасштабные лесные пожары, нападения вредителей и повреждения ветром происходят естественным образом во многих лесах умеренного и северного климата, где за ними следует естественное возобновление. Согласно глобальному произведению потери лесного покрова ( 18 ), общая площадь исчезновения лесов в пределах IFL с 2001 по 2013 год составила 314 000 км, ² , или 2,5% площади IFL. Сюда входят как антропогенные, так и естественные нарушения.Набор данных об изменениях IFL за 2000–2013 гг. Показывает, что 55% общей площади утраты лесов приходилось на стабильные участки IFL, и поэтому предполагалось, что они представляют динамику естественной экосистемы. Однако для тропических регионов доля естественных нарушений в пределах МЛП была невелика (8,6% от общей площади исчезновения лесов в пределах МЛП 2000 г.).

Правовая защита IFL

Во всех регионах доля уменьшения площади IFL была ниже внутри ОТ, чем за пределами ОТ (Таблица 4), что позволяет предположить, что правовая защита была эффективной в предотвращении потери IFL.Однако этот вывод может быть неверным из-за неслучайного распределения PA в областях IFL ( 29 ). Чтобы контролировать изменяющуюся уязвимость IFL к человеческому изменению и фрагментации, мы реализовали метод сопоставления выборок для учета неслучайного распределения PA. Результаты подтвердили, что правовая защита оказалась эффективной для уменьшения сокращения площади МЛТ во всех регионах, кроме Австралии (где дороги были построены вблизи границ ПА) и Южной Америки с умеренным климатом (где в национальном парке была создана новая туристическая инфраструктура).Однако, анализируя причины сокращения площадей IFL, мы заметили, что правовая защита не всегда была эффективным способом ограничить расширение сельского хозяйства. Из 10 ООПТ в Африке, классифицируемых как категории I и II МСОП, которые потеряли более 1% площади IFL, 7 подверглись расширению мелких фермерских хозяйств. Два из этих ООПТ находятся в национальном парке Андасибе-Мантадиа (в котором исчезли все МЛТ) и заповеднике Царатанана (в котором было потеряно 28% территории МЛТ). В обоих случаях подсечно-огневое земледелие расширилось в пределах границ парка.Тот же процесс наблюдался в национальном парке Вирунга (Демократическая Республика Конго), который потерял 3,3% своей площади IFL из-за расширения сельского хозяйства.

Еще одна причина сокращения площади МЛТ внутри ООПТ — развитие новой инфраструктуры. В некоторых случаях новая транспортная инфраструктура вызывает фрагментацию, как, например, в национальном парке Домоглед-Валя Черней (Румыния). В других случаях развитие инфраструктуры туризма и отдыха привело к сокращению площади МЛТ, например, расширение дорожной сети в национальном парке Пуйеуэ (Чили) и строительство горнолыжного курорта на территории Сочинского национального парка (Россия).Хотя некоторые из этих инфраструктурных проектов были разработаны для увеличения доходов ОТ и стимулирования осведомленности общественности о важности сохранения природы, они, тем не менее, привели к сокращению площади оставшихся лесных угодий за счет фрагментации.

Многие МЛТ содержат ценные лесные ресурсы, и вырубка леса и связанная с этим фрагментация дорог являются основными причинами сокращения площадей МЛТ во всем мире. Стандарты ответственного лесопользования, включая стандарты FSC, стремятся уравновесить лесное экономическое развитие и сохранение.FSC рассматривает IFL как вид леса высокой природоохранной ценности, а стандарт FSC гласит, что следует избегать их деградации. В 2014 году Генеральная ассамблея FSC приняла предложение (Предложение 65), в котором содержится призыв к FSC сделать следующее: «в рамках ядра IFL обеспечить, чтобы Держатели сертификатов применяли меры защиты (например, выделение, охраняемые законом территории, заповедники, отсрочки, общинные заповедники, охраняемые территории коренных народов и т. д.), обеспечивающие сохранность управления »( 30 ).Если Предложение 65 будет реализовано, мы должны, по крайней мере, в будущем ожидать, что фрагментация IFL будет происходить медленнее в рамках FSC-сертифицированных концессий, чем в несертифицированных концессиях. Наши результаты за период 2000–2013 гг. Показывают, что темпы фрагментации МЛП из-за выборочной вырубки леса в Центральной Африке быстрее в пределах FSC-сертифицированных концессий, чем за их пределами, из-за выборочной вырубки и фрагментации при строительстве дороги лесозаготовками (Таблица 5). По определению, выборочное ведение журнала и создание соответствующей инфраструктуры на IFL сокращают ее площадь.Хотя мы не знаем, в какой степени фрагментация МЛТ активно предотвращается с помощью лесозаготовительных работ, очевидно, что выборочная лесозаготовка в рамках FSC-сертифицированных концессий является важным фактором сокращения площадей МЛТ в Центральной Африке. Для других регионов достаточно подробная пространственная информация о концессиях на лесозаготовки и сертификации в основном недоступна, что исключает аналогичный анализ.

Региональные подходы к мониторингу МЛТ

Национальные проекты, сфокусированные на характеристике «девственных лесов», «лесов высокой природоохранной ценности» или «территорий дикой природы», дополняют глобальную инициативу по картированию МЛТ.Такие карты часто предоставляют информацию о меньших участках лесов высокой природоохранной ценности, расположенных за пределами самых крупных территорий дикой природы. Работа Global Forest Watch Canada (GFWC) представляет собой пример регионального картирования IFL, в котором используются критерии, отличные от нашего глобального метода. Критерии GFWC позволяют включать все сожженные области в IFL, независимо от причины пожара, и требуют меньшей минимальной площади для того, чтобы заплатка была квалифицирована как IFL ( 31 , 32 ). Карта GFWC IFL была обновлена ​​на 2013 год ( 33 ), что позволяет сравнивать региональные и глобальные карты IFL.Карта GFWC за 2013 год показала, что у Канады общая площадь IFL в 1,4 раза больше, чем та, которая показана на нашей глобальной карте. Тем не менее, 98,6% нетронутой территории с нашей глобальной карты включены в карту GFWC, что свидетельствует о согласии относительно местоположения и протяженности основных диких территорий.

Стандартный метод, представленный в этом документе, способен обеспечить глобально согласованную характеристику степени IFL и ее изменения с течением времени. Однако для инициатив по региональному картированию региональная актуальность может быть более приоритетной, чем глобальная согласованность.Региональные оценки могут пожелать отклониться от стандартного глобального метода, используя критерии, адаптированные к региональному контексту, как это делает GFWC. Важно четко понимать различия в критериях, поскольку они могут объяснить большую часть кажущегося несоответствия между региональной и глобальной картой.

Важное различие между глобальной оценкой IFL, представленной здесь, и региональной оценкой IFL, проводимой GFWC, заключается в обработке нарушений, связанных с пожарами. Обычно невозможно определить, имел ли пожар естественное происхождение или он был вызван людьми.В глобальной оценке предполагалось, что выгоревшие территории в непосредственной близости от транспортной инфраструктуры, сельскохозяйственных территорий и лесозаготовок возникли по вине человека и, таким образом, рассматривались как фактор сокращения МЛП. Хотя удары молнии могут вызвать возгорание лесных пожаров, несколько исследований показали, что большинство пожаров в непосредственной близости от объектов инфраструктуры и лесозаготовок имеют человеческое происхождение, как в северном ( 22 , 34 ), так и в умеренном климате ( 35 , ). 36 ) и тропических лесов ( 37 ).Однако крупные пожары могут иметь естественное происхождение, даже если они связаны с инфраструктурой ( 38 , 39 ). Наш подход заключался в создании набора правил отображения, которые можно последовательно применять в глобальном масштабе. В отношении выгоревших участков наше правило предполагает, что пожары в непосредственной близости от участков, доступных для людей, скорее всего, были вызваны человеческими причинами. Региональные специалисты по охране природы ( 40 ) поставили под сомнение целесообразность применения глобально согласованных критериев в региональном масштабе, в частности, при интерпретации причин пожаров в северной части Канады.В ответ на эти опасения наш глобальный анализ дифференцирует сокращение IFL из-за пожаров от других причин. Концепция IFL определена для картирования больших нефрагментированных участков девственных лесов. Для картирования небольших фрагментов первичного леса потребуется другой набор критериев, использующий меньший порог для минимального размера участка. Наша более ранняя работа в Центральной Африке и островной Юго-Восточной Азии показала, что значительные площади девственных лесов существуют за пределами МЛТ. Мы обнаружили, что 38,6% площади девственных лесов в Демократической Республике Конго ( 41 ) расположены за пределами МЛТ, тогда как на острове Суматра, Индонезия, их доля составляет 73.2% ( 28 ). Представленный здесь метод может быть использован для определения приоритетных природоохранных территорий на региональном и национальном уровнях, если для этой цели скорректированы критерии минимального допустимого размера участка и изменения.

Точность глобальной карты IFL

Для оценки точности карты изменений IFL 2000–2013 мы использовали те же 1000 случайных выборок, которые использовались для оценки причин уменьшения площади IFL. Образцы интерпретировались отдельно от генерации карты.План выборки позволил оценить ошибку комиссии (то есть изменение, которое было ошибочно отнесено к человеческим причинам), но не ошибку упущения (вызванное человеком изменение, которое было упущено из виду, то есть которое не было отражено в карте изменений) . Визуальная интерпретация изображений Landsat и изображений с высоким разрешением, доступных через Google Earth, подтвердила, что 92% выбранной области сокращения площади IFL были правильно классифицированы. На основании спутниковых снимков Landsat или спутниковых снимков с высоким пространственным разрешением невозможно подтвердить, были ли вызваны изменения в оставшейся части выборки (8%) человеком.

Частичная проверка карты IFL 2000 Гринпис России и GFWC ( 42 , 43 ) подтвердила, что нетронутые участки в бореальных и умеренных лесах европейской части России и Канады были правильно классифицированы. Альтернативный подход к валидации был сосредоточен на структуре леса, чтобы отличить малонарушенные леса от лесов в деградированных или измененных ландшафтах. Исследования Margono et al. ( 28 ) и Журавлева и др. ( 41 ) использовал данные лазерной системы высотомера Geoscience для исследования структуры кроны деревьев внутри и за пределами МЛТ на Суматре (Индонезия) и Демократической Республике Конго.Их результаты выявили статистически значимую разницу в средней высоте леса между малонарушенными лесами и другими лесами (фрагментированными и измененными).

Роль IFL в смягчении последствий изменения климата

Девственные леса, которые остаются в пределах IFL, представляют собой наиболее значительный пул углерода в тропическом биоме ( 44 ). Используя эталонную карту углерода тропических лесов, составленную для начала 2000-х годов ( 45 ), мы оцениваем, что общий запас углерода биомассы в зоне тропических лесов составлял 243 Гт C примерно в 2000 году, из которых в IFL хранится 97 Гт C (40%). .Средняя плотность углерода в МЛТ была выше, чем в остальной части зоны тропических лесов: в 3,7 раза выше в Африке, в 3,4 раза в Южной Америке и в 1,7 раза выше в Юго-Восточной Азии. тропики, имея более низкую биомассу на единицу площади и более низкую продуктивность, чем управляемые леса. В 2000 году средний запас древостоя в Северной Америке и Евразии был в 1,4 раза выше в лесах за пределами МЛП (145,5 м ³ / га), чем в пределах МЛТ (103.1 м ³ / га) ( 46 ). На это есть исторические причины. В прошлом умеренные и южные бореальные леса были вырублены, преобразованы в управляемые леса или фрагментированы инфраструктурой, в результате чего леса с низкой продуктивностью (в частности, торфяники и горы) остались в качестве промежуточных лесов ( 42 ). Тем не менее, обширные области бореальных МЛП представляют собой большие и относительно стабильные надземные и подземные хранилища углерода, которые играют важную роль в глобальной климатической системе. Хотя недавнее увеличение частоты и интенсивности бореальных лесных пожаров ( 39 ) угрожает долгосрочному надземному хранению углерода в северных лесах, было показано, что МЛП имеют более низкую частоту пожаров по сравнению с фрагментированными и развитыми территориями ( 22 ).Еще одна важная функция IFL — защита от вечной мерзлоты. Строительство дорог и трубопроводов оказывает множественное прямое и косвенное воздействие на вечную мерзлоту, повышая ее уязвимость от таяния ( 47 ). Почти 52% (2,6 млн. Км ² ) от общей площади сплошной и прерывистой вечной мерзлоты в лесной зоне в Северной Америке и Евразии находится в пределах остальных МЛТ ( 48 ).

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Протяженность лесной зоны была нанесена на карту с использованием глобального набора данных о покрытии древесного полога за 2000 год ( 18 ) с 20% пороговым значением покрытия древесного полога.Внутренние водоемы и естественно безлесные экосистемы были включены в лесную зону. Фрагменты земель в лесной зоне с прилегающей территорией менее 500 км ² были исключены из рассмотрения. Географические районы в пределах лесной зоны (рис. 1) очерчены естественными границами между лесными участками. Граница между северными бореальными и южными бореальными / умеренными регионами в Северной Америке и северной Евразии была основана на анализе данных Landsat и представляет собой фактическую разделительную линию между землями, которые были и не подвергались промышленным рубкам по состоянию на 2013 год.IFL определяется как бесшовная мозаика лесов и связанных с ними естественных безлесных экосистем, которые не обнаруживают отдаленно обнаруженных признаков человеческой деятельности или фрагментации среды обитания и достаточно велики, чтобы поддерживать все естественное биоразнообразие, включая жизнеспособные популяции разнообразных видов ( 15 ) . IFL включает как лесные, так и естественно безлесные экосистемы. Для того, чтобы отличить участок МЛП от окружающего ландшафта, использовались два основных критерия: (i) изменение экосистемы и (ii) фрагментация ландшафта из-за инфраструктуры и нарушений.Были исключены участки, которые были изменены или управлялись (посредством сельского хозяйства, лесозаготовок и добычи полезных ископаемых), а также буферная зона протяженностью 1 км ( 53 ) по обе стороны от элементов инфраструктуры (дороги, трубопроводы, линии электропередач и судоходные реки). . Возмущения, имевшие место в прошлом более 30–70 лет назад, рассеянное мелкомасштабное сменное земледелие, непромышленная заготовка древесины коренными жителями лесов и нарушение низкой интенсивности, не наблюдаемое напрямую с помощью данных дистанционного зондирования (охота и выпас скота в лесу), не считались изменением IFL. или факторы фрагментации.Участок IFL должен иметь (i) минимальный размер 500 км ² , (ii) минимальную ширину 10 км и (iii) минимальную ширину коридора / придатка 2 км. Любой участок, который ниже этих пороговых значений, например, из-за фрагментации, регистрации или пожара, был полностью отклонен. Исходные данные для картирования и мониторинга IFL были взяты из глобального архива спутниковых изображений Landsat среднего пространственного разрешения. Мы использовали коллекцию снимков Landsat с одной датой ( 15 ) для картирования IFL за 2000 год.Изображения Landsat около 1990 года использовались для картирования нарушений лесов в тропиках, которые могут быть невидимы на изображениях 2000 года без предварительной информации. Для обновления IFL за 2013 год мы использовали бесшовные комбинированные данные Landsat без облачных вычислений и годовой продукт потерь лесов на основе Landsat ( 18 ). Картирование IFL за 2000 и 2013 гг. Проводилось с использованием визуальной интерпретации снимков Landsat. Для облегчения интерпретации использовался ряд дополнительных источников данных, включая национальные транспортные карты, существующие продукты по изменению лесного покрова и данные дистанционного зондирования с высоким разрешением из Google Earth.Мы использовали подход «обратной логики» для определения границ IFL. Первоначально рассматривая всю лесную зону в качестве кандидата на статус IFL, мы систематически выявляли и удаляли измененные и фрагментированные участки до тех пор, пока не были исчерпаны все доступные доказательства. Затем мы отнесли оставшуюся нефрагментированную часть лесной зоны, которая соответствует нашим критериям размера, как IFL. При оценке сокращения площади IFL между 2000 и 2013 годами мы отклонили все участки, которые упали ниже порога неповрежденности в течение этого периода, даже если они были только с небольшим отрывом.Таким образом, участок 800 км ² , который был разделен дорогой пополам на два участка по 400 км ² каждый, будет регистрироваться как уменьшение площади на 800 км ² . Чтобы определить причины сокращения площади IFL, мы использовали метод выборки, основанный на стратифицированном случайном дизайне. Мы распределили в общей сложности 1000 выборок сокращения площади IFL, каждая размером 1 км ² , среди регионов IFL (рис. 1) пропорционально сокращению площади IFL в каждом регионе в абсолютном выражении (таблица 1). Для каждой выборки мы исследовали причину как сокращения IFL, так и потери лесов, используя все доступные данные дистанционного зондирования (годовые совокупные данные Landsat, данные из Google Earth).Чтобы оценить эффективность правовой защиты как средства уменьшения потерь площади МЛТ, мы использовали подход подходящей выборки для учета неслучайного распределения ООПТ. Чтобы учесть факторы, влияющие на вероятность уменьшения площади МЛТ, мы использовали следующие показатели: (i) высота ( 54 ), (ii) уклон, (iii) расстояние до границы IFL, (iv) покрытие кроны деревьев для 2000 год, и (v) индекс человеческого следа ( 3 ). В каждой стране и экозоне мы оценили распределение этих показателей по территориям, утратившим статус IFL в период с 2000 по 2013 год, что позволило выбирать участки для выборки только там, где значение каждой переменной находилось в пределах ± 1 стандартное отклонение от среднего, т. Е. в районах с высокой вероятностью перемен.В каждом географическом регионе мы случайным образом распределили набор из 1000 проб по 1 га каждая в пределах охраняемой части МЛТ (категории I — III МСОП) ( 19 ). Затем мы выбрали наиболее близкую подходящую выборку из незащищенной части IFL в той же стране (Глобальная база данных административных районов, http://gadm.org) и в той же экозоне ( 55 ), используя евклидово расстояние в метрическом пространстве. В результате для каждого региона были получены две совпадающие популяции образцов (защищенные и незащищенные).Различия в скорости изменения площади IFL на основе выборки для этих двух популяций использовались в качестве объективного измерения сокращения IFL внутри и за пределами PA. Чтобы проанализировать влияние сертификации FSC на сокращение площади IFL в отдельных странах Центральной Африки, мы использовали данные каротажа. база данных концессий, собранная Институтом мировых ресурсов (www.wri.org/our-work/project/congo-basin-forest-atlases). Использовалась пространственная база данных концессии на лесозаготовки для трех стран: Камеруна (база данных за 2013 год), Республики Конго (2013 год) и Габона (2012 год).

antiquarische und gebrauchte Bcher kaufen und verkaufen, Hrbcher, CD, Filme und Spiele

Neujahr Lanzarote, am Neujahrsmorgen: Henning sitzt auf dem Fahrrad und will den Steilaufstieg nach Fems bezwingen. Seine Ausrstung ist miserabel, das Rad zu schwer, Proviant nicht vorhanden. Whrend er gegen Wind und Steigung kmpft, lsst er seine Lebenssituation Revue passieren. Eigentlich ist alles in bester Ordnung. Er hat zwei gesunde Kinder und einen passablen Job.Mit seiner фрау Тереза ​​praktiziert er …

Der Gesang der Flusskrebse — Roman — Der Nummer 1 Bestsel… Die berhrende Geschichte von Kya, dem Marschmdchen, von der Zerbrechlichkeit der Kindheit und der Schnheit der Schnheit der Natur Chase Andrews Schnheit der Schnheit der Shertigin der Bewhind : Schuld ist das Marschmdchen. Киа Кларк изолирует в Маршлэнд с Сейнен Зальцвизен и Сандбнкен.Sie kennt jeden Stein und Seevogel, jede Muschel und Pflanze. Als zwei junge Mnner …

Studienbuch Altes und Neues Testament Eine umfassende Einfhrung in die Schriftengruppen und die einzelnen Bcher der Bibel! Die Informationen sind so aufbereitet, dass man sie sich leicht selbst erschlieen und merken kann. So ist ein Studienkurs entstanden, der motiviert und unmittelbaren Nutzwert erbringt. Die Bcher der Bibel werden erschlossen, indem jeweils ihr Aufbau dargestellt wird, ferner ihre Historischen Hintergrnde und ihre theologische Botschaft.bersichten ber …

Darm mit Charme — Alles über ein unterschätztes Organ Ausgerechnet der Darm! Das schwarze Schaf unter den Organen, das einem doch bisher eher unangenehm war. Aber dieses Изображение wird sich ndern. Denn bergewicht, Depressionen und Allergien hngen mit einer gestrten Balance der Darmflora zusammen. Das heit umgekehrt: Wenn wir uns in unserem Krper wohl fhlen, lnger leben und glcklicher werden wollen, mssen wir unseren Darm pflegen.Das zumindest legen …

Die unglaubliche Wahrheit über Indigo-Menschen — Geisthei… Der ehemalige Polizeibeamte, Finanz- und Marketingspezialist Оливер Майкл Брехт wurde 1963 в Sddeutschland geboren, und lebt heute in der Schweiz. Er ist Sachbuchautor, Geistheiler, Hellseher, Exorzist und Medium zugleich. Mittlerweile avanciert er als Geistheiler Sananda zu einem der weltweit erfolgreichsten und bekanntesten Geistheiler unserer Zeit! Er durchlebte eine schwere Kindheit und Jugend, und vergrub erst aus Angst, und spter…

Фатон М. Бериша

Обучение	Научные статьи, опубликованные в международных журналах: Ф. М. Бериша, М. Х. Филипович, О некоторых преобразованиях тригонометрического ряда , Publ. Inst. Математика. 61 (75) (1997), Белград, 53-60 ( , , , Журнал, , ). Ф. М. Бериша, О совпадении классов функций определяется обобщенным модулем гладкости и соответствующая обратная теорема , Математика. Монтиснигри 9 (1998), Подгорица, 15-36 ( , , , ). М. К. Потапов, Ф. М. Бериша, Приближение классов функций определяется обобщенным k-м модулем гладкости , г. Восток Дж.Прибл. 4 (2) (1998), София, 217-241 ( , , , ). M.Q. Бериша, Ф. М. Бериша, О монотонных коэффициентах Фурье функции относится к классам Никольского-Бесова , Mathematica Montisnigri, 10 (1999), Подгорица, 5-20 ( , , , ). Потапов М.К., Ф.М. Бериша, Прямые и обратные теоремы теории приближений для обобщенного модуля гладкости , Анальный. Математика. 25 (1999), нет. 3, Будапешт, 187-203 ( , , Журнал, , , ). М. К. Потапов, Ф. М. Бериша, О связи между р-ым обобщенным модулем гладкости я достигшими приближениями алгебраическими многочленами (рус.), Fundam.Прикл. Мат. 5 (1999), нет. 2, Москва, 563-587 ( , , Журнал, , ). М. К. Потапов, Ф. М. Бериша, О связи между нажитыми приближениями алгебраическими многочленами и р-ым обобщенным модуль гладкости (русский), Метрическая теория функций и смежные проблемы в анализе (1999), Москва, 197-219, Изд. Научно-исслед. Актуарно-Финанс.Центр (АФЦ) (dvi) М. К. Потапов, Ф. М. Бериша, О теореме Джексона для модуля гладкости определяемого несимметричным оператором общего сдвига (русский), Вестник МГУ, сер. I мат.-мех. 3 (2000), Москвы, 7-15 ( , , , ). М. К. Потапов, Ф. М. Бериша, О теореме Джексона для модуля гладкости определяется несимметричным оператором обобщенного сдвига , Моск.Univ. Математика. Бык. 55 (3) (2000), Москва, 6-14; перевод из [8] ( , , ). М. К. Бериша, Ф. М. Бериша, Замечание об обратной теореме для обобщенного модуля гладкости , Мат. Билтен 25 (51) (2001), Скопье, 91-96 ( , , , ). М.К. Потапов, Ф.М.Бериша, О связи между р-ым обобщенным модулем гладкости я достигшими приближениями алгебраическими многочленами (Русский), Совр. Мат. Fundam. Направл. 25 (2007), Москва, 149-164 ( , , ). М. К. Потапов, Ф. М. Бериша, О связи между наилучшим приближением алгебраическими многочленами и модуль гладкости порядка r , Дж.Математика. Sci. (Н. Ю.) 155 (2008), Нью-Йорк, 153–169. ( Журнал, , , ). Ф. М. Бериша, М. Садику, О преобразовании типа Эйлера-Абеля тригонометрической серии , Материалы IV съезда математиков Республики Македония, (2010), Струга, 331-341. Н. Ш. Бериша, Ф. М. Бериша, Приближающие классы функций определяется операторами дифференцирования или операторы обобщенного перевода с помощью алгебраических многочленов , Int.Журнал математики. Анализ 6 (55) (2012), Русе, 2709-2727 ( , , Журнал, , , ). Ф. М. Бериша, Н. Ш. Бериша, Приближающие классы функций определяется обобщенным модулем гладкости , Электронные заметки по математическим наукам и приложениям (MSAEN) 6 (2) (2013), Стамбул, 84-89 ( , , Журнал, ). М.К. Потапов, Ф.М. Бериша, Н.Ш. Бериша, Р. Кадриу, Некоторые обратные неравенства типа l_p с участием некоторых квазимонотонных последовательностей , Математика. Неравно. Прил. 18 (4) (2015), Загреб, 1245-1252 ( , , Журнал, , , ). Н. Ш. Бериша, Ф. М. Бериша, М. К. Потапов, М.Дема, О приближении тригонометрическими полиномами классов функций, определяемых модулями гладкости , Abstr. Прил. Анальный. 2017 (2017), ст. ID 9323181, Нью-Йорк, 11 стр. ( , , Журнал, , ).
Наверх	Выступления на симпозиумах и научных конференциях: М.К. Бериша, Ф. М. Бериша, О монотонных коэффициентах Фурье для некоторых классов функций , г. Международный конгресс по математике, Цюрих, Швейцария, 1994 г., Аннотации коротких сообщений, 86. М. К. Потапов, Ф. М. Бериша, О совпадении некоторых классов функций определяемых при помощи несимметричного оператора обобщенного сдвига , г. Международная конференция «Теория приближений». и гармонический анализ », Туля, Россия, 1998 г., Доклады и тезисы, 45. М. К. Потапов, Ф. М. Бериша, Теорема о приближении алгебраическими многочленами. функций с заданными обобщенный модуль гладкости , г. Труды Международной конференции «Функциональные пространства; Дифференциальные операторы; Проблемы математического образования, » Москва, Россия, 1998, Т. 1, 212. ( , ). Ф. М. Бериша, М. К. Бериша, Применение преобразования типа Эйлера для ускорения сходимости тригонометрических рядов , г. Математика / Химия / Comp / 2002, Международный курс и конференция по интерфейсам среди математики, химии и компьютерных наук, Дубровник, Хорватия, 2002 г., Сборник рефератов, 5. К. Хисени, Ф.М. Бериша, Архитектура и разработка программного обеспечения для моделирования конкретных процессов, 2-е совещание по вычислительным решениям в Опатии, Опатия, Хорватия, 2007 г., Тезисы докладов, 71. Ф. М. Бериша, М. Садику, О преобразовании типа Эйлера-Абеля тригонометрического ряда, IV Конгресс математиков Республики Македония, Струга, Македония, 2008 г., Тезисы докладов, 19. Ф. М. Бериша, Н. Ш. Бериша, Приближающие классы функций определяется обобщенным модулем гладкости, 1-я международная евразийская конференция по математическим наукам и приложениям (IECMSA), Приштина, Косово, 2012, Сборник статей, 54. Ф. М. Бериша, М. Садику, Н. Ш. Бериша, О способе ускорения сходимости анализа серий и их алгоритмов, 1-я Международная конференция по Западным Балканам математических наук (IWBCMS), Эльбасан, Албания, 2013 г., Тезисы докладов, 152. Ф. М. Бериша, М. Садику, Н. Ш. Бериша, Использование преобразования типа Эйлера для ускорения сходимости рядов, 6-я Международная конференция по численному анализу (NumAn2014), Ханья, Греция, 2014 г., Тезисы докладов, 30. Ф. М. Бериша, Н. Ш. Бериша и М. Садику, О некоторых неравенствах типа l_p с участием квазимонотонных и квазилакунарных последовательностей, Восьмой Конгресс румынских математиков, Яссы, Румыния, 2015, Тезисы докладов, 67. А. Бериша, Ф. М. Бериша, Модифицированный AES для повышения безопасности данных и его параллельная реализация, VI Конгресс математиков Македонии, Охрид, Северная Македония, 2016 г., Список принятых тезисов.
Наверх	Научные статьи, опубликованные в местных журналах: Ф.М. Бериша, О некоторых преобразованиях тригонометрического ряда , Bul. ФШМН 11 (1996), Приштина, 69-77 Ф. М. Бериша, М. К. Бериша, Заточка оценок модуля гладкости , Керкиме, АШАК, 5 (1997), Приштина, 67-75 Ф. Х. Бериша, Ф. М. Бериша, Karakteristikat Strukturale të Funksioneve të dhëna me anë të përafrimit më të mirë me polinome algjebrike (албанский), Керкиме, АШАК, 5 (1997), Приштина, 53-65 Ф.М. Бериша, Оценка констант, связанных с оценками модулей плавности , Bul. ФШМН 12 (1998), Приштина, 7-22 М. К. Бериша, Ф. М. Бериша, Некоторые взвешенные l p Типовые неравенства о монотонных последовательностях , Bul. i ФШМН 12 (1998), Приштина, 23-31 М. К. Бериша, Ф. Х. Бериша, Ф. М. Бериша, Некоторые свойства коэффициентов Фурье функции, принадлежащей классам Бесова , Bul.ФШМН 12 (1998), Приштина, 33-44 Ф. М. Бериша, М. К. Бериша, Примечание об оценках коэффициентов Фурье функции, принадлежащей f ĂƒĆ’Ă… ½ H ( p , k , j) классы Никольского , Керкиме, АШАК, 6 (1998), Приштина, 111-122 Ф. Х. Бериша, Ф. М. Бериша, Teorema e drejtë në teorinë e përafrimeve për përgjithësimin e modulit të vazhdueshmërisë (Албанский), Керкиме, АШАК, 6 (1998), Приштина, 129-135 Ф.М. Бериша, М. К. Бериша, Disa veti të Funksioneve nga klasët e Besov-it (Албанский), Кёркиме, АШАК, 7 (1999), Приштина, 15-22 М. К. Бериша, Ф. М. Бериша, Оценка констант, связанных с оценками коэффициентов Фурье функции f ’Ă… ½ H ( p , k , j), Керкиме, АШАК, 8 (2000), Приштина, 45-58 Ф.М. Бериша, М. К. Бериша, Джексон и его обратные теоремы для обобщенного модуля гладкости , Кёркиме, АШАК, 8 (2000), Приштина, 79-96 М. К. Бериша, Ф. М. Бериша, Теорема Джексона для обобщенного $ r $ -го модуль гладкости , Керкиме, АШАК, 9 (2001), Приштина, 89-116 Ф. М. Бериша, М. Садику, На операторе преобразования типа Эйлера , Керкиме, АШАК, 9 (2001), Приштина, 117-124 Ф.М. Бериша, Ш. Лохай, Теорема совпадения классов для обобщенного модуля гладкости , Керкиме, АШАК, 10 (2002), Приштина, 27-35 Ф. М. Бериша, Xh. Красники, О лакунарных коэффициентах Фурье функции класса Никольского-Бесова Н ( р 1 , r 2 , l, q, [( p ) \ vec], б), Кёркиме, АШАК, 11 (2003), Приштина, 153-161 Ф.М. Бериша, Аппроксимация классов функций определяется операторами дифференцирования или операторы обобщенного перевода с помощью алгебраических многочленов I, Керкиме, АШАК, 12 (2004), Приштина, 21-32 Ф. М. Бериша, Аппроксимация классов функций определяется операторами дифференцирования или операторы обобщенного перевода с помощью алгебраических многочленов II, Керкиме, АШАК, 13 (2005), Приштина, 101-105 Ф.Х. Бериша, Ф. М. Бериша, Класа и функционирование Бесов-ит dhe disa vlerësime në të, Керкиме, АШАК, 13 (2005), Приштина, 107-114 Xh. Красники, Ф. М. Бериша, Një përgjithësim i klasave të Lipschitz-it, Керкиме, АШАК, 13 (2005), Приштина, 124-130 М. К. Бериша, Ф. М. Бериша, Класа и функции Никольски-тэ влэрэсимэ нэ тэ, Керкиме, АШАК, 14 (2006), Приштина, 7-14 Ф.М. Бериша, Аппроксимация классов функций определяется операторами дифференцирования или операторы обобщенного перевода с помощью алгебраических многочленов III, Керкиме, АШАК, 14 (2006), Приштина, 15-24 М. К. Бериша, Ф. М. Бериша, Vlerësimi i koeficientëve Fourier të klasës së funksioneve të typeit B ( p , q, а), Керкиме, АШАК, 15 (2007), Приштина, 7-23 Ф.М. Бериша, Аппроксимация классов функций определяется операторами дифференцирования или операторы обобщенного перевода с помощью алгебраических многочленов IV, Керкиме, АШАК, 15 (2007), Приштина, 25-32
Наверх	Профессиональные книги и статьи: М.К. Бериша, А. Зейнуллаху, Ф. М. Бериша, Matematika për klasën I të shkollave të mesme (përveç gjimnazit) , Enti tekst. mjet. мес. i Kosovës, Приштина, 1997. М. К. Бериша, Ф. М. Бериша, Matematika për klasën IV të shkollave të mesme (përveç gjimnazit) , Либри школлор, Приштина, 1998. Ф. М. Бериша, М. Кадриу, Përmbledhje detyrash nga matematika për klasën III të shkollave të mesme , Libri shkollor, Приштина, 1999. М. К. Бериша, Ф. М. Бериша, Ф. Х. Бериша Analizë me teori të gjasës për klasën e X — gjimnazi matematikë-informatikë , Либри школлор, Приштина, 2004. Э. Хамити, Ф. М. Бериша, Ф. Х. Бериша Algjebër me gjeometri për klasën e X — gjimnazi matematikë-informatikë , Либри школлор, Приштина, 2004. Ф.Х. Бериша, Ф. М. Бериша, Математика për klasën e XI — gjimnazi и shkencave natyrore, gjimnazi i përrgjithshëm, gjimnazi i shkencave shoqërore , Либри школлор, Приштина, 2005. М. К. Бериша, Ф. М. Бериша, Mosbarazitë dhe mosbarazimet: Doracak për nxënës të shkollave të mesme , Либри школлор, Приштина, 2005. Ф.Х. Бериша, М. К. Бериша, Ф. М. Бериша, Analizë me teori të gjasës për klasën e XII — gjimnazi matematikë-informatikë , Либри школлор, Приштина, 2005. М. К. Бериша, Ф. Х. Бериша, Ф. М. Бериша, Математика për klasën e XII — gjimnazi и shkencave natyrore, gjimnazi i përrgjithshëm , Либри школлор, Приштина, 2005. Ф.М. Бериша, М. К. Бериша, Математика — për biznes dhe ekonomiks , Университет «Илирия», Приштине, 2006. Ф. М. Бериша, Zbatimi i moduleve të përgjithësuara të lëmueshmërisë në përafrimin e funksioneve me polinome algjebrike në metrikën me peshë të Jacobi-t, Кандидатская диссертация, Universiteti i Prishtinës, 1998 г. ( ).
Наверх	Посещение международных конференций и семинаров: Плагиат в Европе и за ее пределами, 3-я Международная конференция, Университет Менделя, Брно, Чешская Республика, 24-26 мая 2017 г. Плагиат в Европе и за ее пределами, 4-я международная конференция, Университет Чанаккале Онсекиз Март, Эфес, Турция, 9-12 мая 2018 г. Конференция EBSA22, Европейская ассоциация биобезопасности, Бухарест, Румыния, 4-5 апреля 2019 г. Европейский ландшафт докторантуры: Будущее научного сотрудничества, Совет Великобритании по последипломному образованию (UKCGE), Совет Европейской ассоциации университетов по докторскому образованию (EUA-CDE), Британская академия, Лондон, Великобритания, 3 мая, 2019 Социальное измерение докторского образования, Совет по докторскому образованию Европейской ассоциации университетов, 2019 г. (EUA-CDE) Ежегодное собрание, Университет Брешии, Италия, 12-14 июня 2019 г. VSNU — Конференция EUA по признанию и наградам, Ассоциация университетов Нидерландов (VSNU), Европейская ассоциация университетов (EUA) Роттердам, нидерланды, 15 ноября 2019 г., Обучение (FAIR) управлению данными и управлению, Европейская ассоциация университетов (EUA), Фокус-группа, Амстердамский университет, Нидерланды, 19 ноября 2019 г.,
Наверх	Редакционные обязанности: 2013-2016 гг. Член редколлегии, Журнал перспективных исследований в области прикладной математики (JARAM), Ирвин, Калифорния, США 2014-2016 Рецензент, СОП-операции по статистике и анализу, Научное интернет-издание, Нашвилл, штат Иллинойс, США 2016 г. Руководитель группы Косово, Международная математическая олимпиада IMO 2016.Гонконг 2017 г. Руководитель группы Косово, Международная математическая олимпиада IMO 2017. Рио-де-Жанейро, Бразилия 2018 г. Руководитель группы Косово, Международная математическая олимпиада IMO 2018. Клуж-Напока, Румыния 2019 г. Руководитель группы Косово, Международная математическая олимпиада IMO 2019. Бат, Великобритания
Наверх	Профессиональный опыт: 2016-… Проректор по исследованиям Приштинского университета; 2004 -… Фак. Математика. Наук, Univ. Приштина, профессор; 2011-2016 гг. Призренский университет, посещая профессора; 2007-2016 гг. Университет «Бизнес», г. Приштина, посещая профессора; 1998-2016 Университет Тетова, Македония, посещая профессора; 2003-2013 гг. Университет Юго-Восточной Европы, Тетово, Македония, посещая профессора; 2007 г. Американский университет в Косово, Приштина, посещая профессора; 2006-2007 ФОН, Шкуп, Струга, Македония, посещая профессора; 2008 Международный университет Струги, Македония, посещая профессора; 2008-2009 гг. Университет ААБ, Приштина, посещая профессора; 2004-2005 гг. Университет бизнеса и технологий (IEME), Приштина, посещая профессора; 2001-2003 Заместитель декана факультета.Математика. Наук, Univ. Приштина; 1999-2004 гг. Математика. Наук, Univ. Приштина, доцент; 1996–1999 гг. Математика. Наук, Univ. Приштина, помощник учителя; 1991–1996 годы High Pedag. Школа, Univ. Приштина, лектор.
Наверх	Международный опыт: 1997-1998 Московский государственный университет, Россия (Кандидатская диссертация). Май — июнь 2001 г. Университет Ла-Рошели, Франция (презентация семинарии). 2002 Институт «Альфред Реньи» Венгерской Академии Наук, Кафедра математики и приложений Центральноевропейского университета (Докторская школа математики). Март — май 2002 г. Йенский университет, Германия (учебный визит, семинарская презентация). Ноябрь — декабрь 2006 г. Технологический институт Карлоу, Ирландия (учебный визит). Сентябрь — октябрь 2017 г., Университет штата Аризона, Феникс, США (программа по обмену).
Наверх	Ссылки на Интернет Благодарность: Очень короткий список, в котором некоторые люди кто сделал мою академическую работу возможной (или проще) можно найти.Некоторые из них были очень близки мне на протяжении многих лет, а некоторых я знаю «только» по их работе. Благодарю их всех. Профессор Мухаррем К. Бериша, член Академии наук и искусств Косово, за то, что быть путеводителем по жизни, учителем, и мой отец. Профессор Михаил Константинович Потапов, в МГУ им. М.В. Ломоносова, за то, что был таким замечательным учителем. Профессор Кристиан Дюамель, от Университета Париж-Юг (Орсе), за его исключительные организаторские способности. Профессор Мишель Грав, из Университета Ла-Рошели, для обучения добровольно Программирование на Java в Приштинском университете. Профессор Роберт В. Лангер, из Университета Висконсина — О Клэр, для обучения добровольно численный анализ в Приштинском университете. Профессор Дональд Э. Кнут, в Стэнфордском университете, за его работу в области информатики и математика в целом, не в последнюю очередь TeX. Профессор Мартин Херманн, из Йенского университета, за то, что был прекрасным хозяином.

Mathematica

БОЯНОВ Б.Д .; ВЕСЕЛИНОВ, В. М .: О приближении функций рядом Хаара
Страницы 189-192

CZERWIK, S .: О дифференцируемости по параметру решений функционального уравнения
Страницы 193-197

ДАХИЯ, Р.С .: Операционные представления для обобщенных гипергеометрических многочленов
Страницы 199-202

DATTA, DK: Некоторые теоремы о линейных связях с нулевым кручением и рекуррентной кривизной
Страницы 203-209

FREUD, G .: О классе близких к экстремальным полиномы
Страницы 211-218

JOSHI, CM: О некоторых свойствах класса полиномов, объединяющих обобщенные полиномы Эрмита и Лагерра
Страницы 219-232

MARUȘCIAC, I: Некоторые линейные операторы, сохраняющие (T) -свойство с приложения
Страницы 233-242

MAXIM, L.: Supérieur sur les fibrés banachiques
Pages 243-257

MUNTEAN, I .: Sur la non-trivialité du dual des groupes vectoriels topologiques
Pages 259-262

MÜHLBACH, G .: Lokale Saturation positiver linearer Операторы
Страницы 263-274

NEY, A .: Теория конвергенции наборов и наборов смыслов в P (E). (II)
Страницы 275-287

PAVEL, N .: Equations non-lineaires d’évolution
Pages 289-300

PECKA, F.: Некоторые результаты по нормам Гёльдера
Страницы 301-304

ПЕТРИНЬОР, П .: Sur une structure uniforme générée par une ratio d’ordre
Страницы 305-316

PETRY, W .: Итерационное построение решения нелинейных задач на собственные значения
Страницы 317-337

ПОТАПОВ М.К .: Теоремы Харди-Литтлвуда и Марцинкевича-Литтлвуда-Пэли, приближение «углом» и вложение определенных классов функций
Страницы 339-362

RIPIANU, D .: Intervalles d’interpolation pour des équations différentielles linéaires
Pages 363-368

SCHWARTZ, M.