Русский полякова: ГДЗ по русскому языку 4 класс Полякова Просвещение ответы и решения онлайн

Содержание

ГДЗ по русскому языку 4 класс Полякова Просвещение ответы и решения онлайн

Русский язык – одна из наиболее сложных дисциплин для учащихся начальной школы. Чтобы успешно справиться с задачей освоения предмета, некоторые родители нанимают своим детям репетиторов или записывают их на специализированные курсы и кружки. Однако есть и другой способ улучшить результаты, получить глубокие и полные знания. Для решения этой задачи могут пригодиться готовые решения по русскому для 4 класса Поляковой – для ежедневной скрупулезной работы или экстренной подготовки к контрольным, проверочным, диктантам, изложениям.

Кому будет удобно воспользоваться сборником готовых ответов?

Но не только сами четвероклассники применяют решебник – есть и другие пользователи этого сборника. В их числе:
— родители школьников, которые желают быстро проверить выполнение своими детьми домашней работы, уровень их знаний по дисциплине, качество подготовки;
— школьные учителя, которые таким образом смогут оперативно выполнить проверку ученических работ и освободить время на другие, не менее важные дела.

Методическая, воспитательная и даже административная работа, которой загружены сегодня педагоги, требуют от них поиска ресурсов экономии времени. И сборники готовых ответов позволяют им успешно решать эту задачу;
— репетиторы, помогающие четвероклассникам улучшить свои знания, получить более высокие оценки, выполнить домашние задания. Они применяют материалы-ответы для того, чтобы понять методику преподавания и оформления работ в соответствии с требованиями образовательных Стандартов.

Преимущества применения решебника по русскому за 4 класс к Поляковой очевидны и понятны:
— их постоянная доступность пользователям — 24 часа каждый день;

— удобно организованный поиск — по номерам страниц, заданиям, параграфам;
— качественное фото обложки, чтобы моментально найти нужный решебник — в ряде случаев быстрый ответ определяет высокий результат;
— экономическая выгода, возможность сэкономить, отказавшись от репетитора или снизив расходы на дополнительное образование.

Страница не найдена

Новости

8 окт

Победителем всероссийского профессионального конкурса «Директор года России — 2021» стала Майя Майсурадзе из Московской области.

8 окт

В Салехарде наградили учителей истории Александра Лебедева и Татьяну Иванову, которые подготовили 100-балльников по ЕГЭ.

8 окт

Дистанционное обучение школьников прекращается в Псковской области с понедельника, 11 октября, сообщил глава региона Михаил Ведерников в ходе заседания оперштаба по борьбе с коронавирусом.

8 окт

Более 15 тыс. школьников побывали в технопарках и центрах профориентации Москвы в сентябре, заявил глава столичного Департамента предпринимательства и инновационного развития Алексей Фурсин.

7 окт

В Москве состоялся запуск нового проекта Минпросвещения России и президентской платформы «Россия — страна возможностей» — Всероссийского профессионального конкурса «Флагманы образования».

7 окт

Басманный суд Москвы удовлетворил ходатайство следствия о продлении ареста Ильназу Галявиеву, устроившему стрельбу в гимназии в Казани.

6 окт

Американские правоохранительные органы задержали устроившего стрельбу в средней школе Тимбервью в Арлингтоне.

«У поляков такое же имперское мышление, что и у русских» Историк Геннадий Матвеев о том, когда улучшатся российско-польские отношения: Библиотека: Lenta.ru

Доктор исторических наук, заведующий кафедрой истории южных и западных славян исторического факультета МГУ Геннадий Матвеев рассказал «Ленте.ру» об особенностях польского менталитета, о проблеме пленных красноармейцев и Катыни и о том, что мешает нормализации отношений между нашими странами.

«Лента.ру»: Геннадий Филиппович, существуют ли, на ваш взгляд, специфические черты польского национального характера, которые серьезно влияют на отношения с Россией?

Геннадий Матвеев: Не могу сказать, что есть какой-либо особенный польский характер. Простые поляки от русских мало чем отличаются, хотя есть, конечно, некие региональные различия, индивидуальные особенности. Когда я приезжаю в Польшу, я не чувствую какой-либо цивилизационной пропасти между ними и нами. Пожалуй, единственное, что отличает их — это трепетное отношение к религии. Поляки до сих пор во многом остаются ревностными католиками, и поэтому шутить на эту тему у них не принято.

Но если говорить про элиту, про политический класс Польши, то тут мы действительно видим определенную специфику, которая восходит еще к Средневековью. Дело в том, что Польша была для Европы уникальной страной, разве что Испания была на нее немного похожа. Для обеих стран было характерно многочисленное дворянское сословие. Если в других европейских государствах, и в России в том числе, доля дворян составляла от 0,5 до 1 процента населения, то в Польше в разные периоды истории она колебалась от 5 до 10 процентов. В Испании бесчисленные безземельные идальго нашли себе применение, отправившись завоевывать Америку. Для польской шляхты такой Америкой стали земли к востоку от Буга — нынешние Белоруссия и Украина.

Геннадий Матвеев

Фото: DP28 / Wikipedia

В этой среде сформировался определенный рыцарский этос, основным элементом которого было понятие шляхетской чести — honor. И подобное самовосприятие себя как носителей особого «польского гонора» перенеслось на весь польский народ, независимо от происхождения, но особенно его влияние ощущается в современной политической элите. Но я бы не стал преувеличивать эти особенности польского менталитета. Они являются скорее наследием специфического исторического развития страны, чем свидетельством какого-либо глубинного противоречия между нашими народами.

Но разве нет у поляков некого мессианства, осознания себя как «последнего форпоста Европы на востоке», народа-мученика?

Ну и что, а у нас есть «Святая Русь». Все это одна из разновидностей идеологии. Людей надо объединить вокруг какой-либо идеи. Поляки себя считают «народом-Христом», а мы себя называем «народом-богоносцем». В чем тут разница?

Не так давно один польский журналист, работающий в Москве, сказал любопытную фразу: «поляки сейчас относятся к русским примерно так же, как русские к американцам». Имелось в виду то, что Польша испокон веков стремилась доминировать в Восточной Европе, но в итоге в этом историческом соревновании проиграла России. Существует ли польский ресентимент, некая историческая обида на нашу страну за это?

Тут есть проблема, которая почти остается неизученной исторической наукой. Польша — это пример нации, сумевшей в Средние века создать мощную империю, а затем ее потерять. Причем утратить не только империю, но в конце XVIII века более чем на сто лет и государственность вообще. Польша лишилась восточных земель — Белоруссии, Украины, Литвы с Курляндией. С этого времени прошло уже более двухсот лет, но польское сознание до сих пор не избавилось от старых имперских мифов Первой Речи Посполитой, оно и сейчас живет в границах ее территории.

И когда мои польские друзья и коллеги спрашивают меня о возможности исторического примирения между нашими народами, я отвечаю так: это случится тогда и только тогда, когда в Белоруссии и на Украине сформируются дееспособные и полноценные государства.

Польский всадник

Что это значит?

С собственной идеологией, государственным мышлением, с ответственным политическим классом, который будет управлять страной, а не разворовывать ее. Вот когда все это появится — ни у русских, ни у поляков не будет перспектив и соблазнов подчинить себе эти территории. Потому что полноценные государства подчинить очень сложно. А пока этого не случилось, Россия и Польша будут конфликтовать, поскольку у поляков есть историческая память, что это их земли, и у нас — то же самое.

А разве поляки сейчас не смирились с тем, что Львов — это украинский город, а Вильнюс — литовский?

Официально да, подспудно, конечно же, нет. Ну какой Львов украинский город? Когда в него приезжаешь и видишь там украинцев, складывается впечатление, что присутствуешь на театральном представлении — декорации одни, а актеры другие. Кто до Второй мировой войны жил во Львове? Поляки и евреи. Первых депортировали в 1945 году, а вторых уничтожили немцы.

Поэтому поляки могут служить нам в некотором роде зеркалом и примером того, что и через семьдесят, и через двести лет имперские инстинкты никуда не пропадают. Даже с учетом потери государственности, что у них было, а у нас нет.

Вот о восстановлении государственности и хотелось бы продолжить. Когда в 1918 году была провозглашена Вторая Речь Посполитая во главе с Юзефом Пилсудским, каких целей она добивалась на востоке — создания некой межгосударственной федерации на обломках Российской империи во главе с Варшавой или же реставрации польского государства «от моря до моря» в границах 1772 года?

После окончания Первой мировой войны в странах Антанты возобладала точка зрения, что на руинах распавшихся империй должны возникнуть национальные государства, в том числе независимая Польша. Поэтому встал вопрос о ее границах на западе и на востоке. Судьбу спорных территорий на западе, населенных, кроме поляков, еще и немцами, союзники постановили определить на плебисците. А решение о восточной границе будущей Польши оставили на будущее, ожидая окончания Гражданской войны в России.

Таким образом, воссозданное с учетом национального фактора Польское государство представляло бы собой вытянутую с юга на север узкую территорию, зажатую между Россией и Германией. Обеспечить ее безопасность в таких геополитических условиях было бы затруднительно. Поэтому в польских элитах было два варианта решения этой проблемы. Национал-демократы во главе с Романом Дмовским выступали за диалог с Россией с целью мирного раздела между странами территории Белоруссии и Украины. Дмовский полагал, что Польше следует больше опасаться Германии, чем России. На противоположных позициях стоял «начальник» государства Юзеф Пилсудский. Как и Дмовский, он считал западную Белоруссию и западную Украину исконно польскими землями, но к востоку от них, по его мнению, необходимо было создать буферную зону между Польшей и Россией. Он не хотел, чтобы между двумя этими государствами вообще была общая граница.

Польская шляхта Гданьска

Изображение: Deadstar / Wikipedia

И что же должно было быть этим буфером?

Пилсудский выступил с идеей создания литовско-белорусского государства — своего рода реинкарнации Великого княжества Литовского. Другой буферной территорией, по его замыслу, должна была стать Украинская народная республика, управляемая Симоном Петлюрой. Но он, сам уроженец Вильно, не учел роста литовского национального самосознания в XIX — начале XX века. Литовцы вовсе не горели желанием снова становиться, как в Средние века, сателлитами Варшавы. Тем более что между ними и поляками вскоре вспыхнул конфликт из-за Вильно — польского по населению города, но исторически литовской столицы.

Чья же линия в итоге возобладала — Дмовского или Пилсудского?

В разное время было по-разному. В 1919 году польские войска заняли западную и центральную Белоруссию, дойдя до Березины, где начиналась территория РСФСР. Москва предложила Варшаве именно этот рубеж установить как государственную границу между странами. Пилсудского это не устраивало, поскольку, как мы уже говорили, он не хотел иметь общую границу с Россией. А в конце апреля 1920 года поляки начали наступление на Правобережной Украине, захватили Киев, «мать городов русских».

Роман Дмовский

Фото: Library of Congress

Не отвлекаясь на весь ход военной кампании, давайте сосредоточимся на советском наступлении на Варшаву летом 1920 года. Какие цели преследовали большевики? Что они хотели — установить советскую власть в Польше или же идти дальше и «раздуть пожар мировой революции» в Западной Европе?

Сначала большевики тоже стали претворять в жизнь политику создания на границах РСФСР своеобразного «санитарного кордона» из буферных государств: заключили мир с Эстонией, потом Литвой, Латвией, вступили в переговоры с Финляндией, продолжала существовать Дальневосточная республика. Со всеми ними были установлены приемлемые отношения, поэтому вооруженная интервенция стран Антанты через их территорию стала весьма затруднительной.

Но под влиянием успехов на польском фронте в июле 1920 года концепция резко изменилась. Документы пленума ЦК ВКП(б) от 16 июля 1920 года свидетельствуют, что Ленин, поддавшись военной эйфории, буквально заставил своих соратников согласиться на советизацию Польши. Ее правительству были выдвинуты заведомо неприемлемые условия перемирия: полное разоружение польской армии и создание рабочей милиции. Одновременно большевики стали формировать в Смоленске параллельное польское правительство (Временный революционный комитет Польши) и польскую Красную армию.

В целесообразности этой войны сомневались многие — польские коммунисты, соратники Ленина и даже Троцкий. Я еще раз хочу подчеркнуть, что это было личное решение Ленина, который поддался азарту. И всерьез говорить о походе в Западную Европу, когда не были еще побеждены белые армии, в тех условиях, конечно, не приходится.

В чем, на ваш взгляд, причина катастрофы Западного фронта под командованием Тухачевского под Варшавой?

У нас почему-то принято восхищаться Тухачевским. Полководцем он, конечно, был никаким. В 1920 году ему было всего 28 лет. Ни полноценного военного образования, ни опыта у него не было — в русской армии он дослужился до поручика и значительную часть войны просидел в германском плену. Тухачевский мог хорошо воевать с тамбовскими крестьянами или, в лучшем случае, с белыми генералами. Но польская армия была серьезным противником.

Управление фронтом было налажено из рук вон плохо. Сам Тухачевский со своим штабом находился в Минске и оттуда по радиосвязи командовал войсками, стоявшими в 30 километрах от Варшавы. А у поляков были хорошие дешифровщики, которые смогли взломать все шифры Красной армии. То есть они знали обо всех перемещениях советских войск. Поэтому контрудар польской армии был нанесен в самый уязвимый участок — в стык Юго-Западного и Западного фронтов, что и привело к катастрофическим последствиям для советских войск под Варшавой.

Сколько красноармейцев было захвачено в плен? Есть ли более или менее точные цифры?

Я много лет изучал этот вопрос. Скажу так — на основании польских документов можно предположить, что в плену могли побывать до 205 тысяч бойцов Красной армии. Дело в том, что не все пленные попадали в лагеря. Некоторых расстреливали на месте, другие смогли сбежать, третьи оставались в рабочих командах при польских частях и т.д. По моим подсчетам, с февраля 1919 года до октября 1920 года через польские лагеря прошли примерно 157 тысяч советских военнослужащих.

Юзеф Пилсудский

Эта цифра тоже установлена на основе польских документов?

Конечно.

Как складывалась их судьба в плену?

С передовой пленных отправляли в тыл, на сборный пункт, где их ставили на учет. Там они проходили карантин и потом их всех собирали на распределительных станциях или в пересыльных пунктах. Оттуда их отправляли в постоянные лагеря для военнопленных, которые в основном были на территории этнической Польши. Например, самый восточный из этих лагерей был в Бресте.

Это были концентрационные лагеря?

В Польше было несколько категорий пунктов содержания военнопленных. Это сборные пункты, пересыльные станции и лагеря для постоянного содержания. Но если пленных было много, как, например, в августе 1920 года после Варшавского сражения, то создавались специальные концентрационные лагеря. Это не были стационарные лагеря, которые должны были быть оборудованы соответствующей инфраструктурой. Это были временные пункты, которые зачастую представляли собой территорию, огороженную колючей проволокой. Поэтому там ни бараков, ни полевых кухонь, ни бань и даже отхожих мест могло не быть. И в этих концентрационных лагерях пленные ожидали, когда их будут перераспределять по постоянным пунктам содержания. Такие лагеря были, например, под Новоград-Волынским и Фридриховкой на Украине, в Седлеце в Польше.

Печально известный лагерь в Тухоле имел статус концентрационного?

Нет, в Тухоле был стационарный лагерь для военнопленных. Он был построен немцами еще в Первую мировую. Название «концентрационный» получило негативный оттенок после Второй мировой войной, когда так стали называться все лагеря. Но в то время концлагеря были и у англичан на севере России, и у большевиков тоже.

Сколько погибло красноармейцев в польском плену?

По моим подсчетам, могло погибнуть 25-28 тысяч человек. Некоторые исследователи говорят о 60 или даже 80 тысячах погибших, но это невозможно.

Путин, выступая в апреле 2010 года в Катыни, назвал цифру 37 тысяч человек.

Я не знаю, откуда он это взял. По моему мнению, это совершенно нелепая цифра.

Польские волонтеры во Львове, 1920 год

Фото: Mathiasrex / Wikipedia

Откуда тогда взялись данные о 60 и 80 тысячах погибших?

Это еще идет от 1921 года. Ни у нас, ни у поляков не было нормального учета военнопленных. Приходилось доверять данным тогдашних правозащитников — представлявших с сентября 1920 года в Польше советский Красный Крест. Они сообщили большевикам, что в Польше содержатся 130 тысяч красноармейцев. Когда начался обмен пленными, в лагерях обнаружились только около 70 тысяч человек. И вот примерную разницу между этими цифрами в 60 тысяч пленных и списали на погибших. Именно этими данными оперировал нарком иностранных дел Советской России Чичерин в своей ноте от 9 сентября 1921 года. То же можно сказать о числе погибших в Тухоле. В том же 1921 году русские эмигранты обвинили поляков, что в этом лагере умерли 22 тысячи человек. Но там просто не могло содержаться такое огромное количество пленных.

Почему нет точных данных? Разве архивы не сохранились?

Архивы сохранились не полностью. Поляки говорят, что у них 90 процентов военных архивов погибло во время Второй мировой войны. Они утверждают, что не сохранились два очень важных фонда — архивы бюро по делам военнопленных и бюро по военным захоронениям Министерства обороны Польши. Но это очень странно, потому что ни один документ не печатается в одном экземпляре. Но тут вообще следов не осталось. Мне это трудно понять.

Почему среди военнопленных в польских лагерях была такая высокая смертность? Был в этом какой-либо злой умысел со стороны Польши?

Воровство и произвол лагерной администрации можно считать злым умыслом? У пленных был такой же паек, как у солдата тыловой части. Но лагерная администрация, начиная с начальников лагерей и кончая охранниками и надзирателями, воровала продукты. Ну и они, конечно, относились к пленным, как к скоту. Отсюда и голод, и болезни, отсюда и смертность. А если верить документам, которые присылались в эти лагеря из Варшавы, то пленные не должны были испытывать уж очень больших трудностей.

То есть нельзя сказать, что была сознательная политика центральных властей Польши по уничтожению пленных?

Конечно, нет. Они же понимали, что судьба военнопленных — это прежде всего политический вопрос. Международный скандал с участием Лиги Наций и Международного Красного Креста вовсе не нужен был Варшаве. Поэтому польское правительство, наоборот, в своих документах постоянно требовало от лагерных администраций улучшения условий содержания русских пленных. Другое дело, что на местах эти указания зачастую просто игнорировались.

А когда впервые вопрос о судьбе наших военнопленных в Польше попал в публичный оборот?

Это было в начале 1990-х годов. Причем в Польше научные публикации на эту тему появились даже раньше, чем у нас. Я понимаю, что вы хотите у меня спросить — нет ли тут «антикатынского» мотива.

Да, именно об этом. В Польше об этом часто говорят.

Отвечаю — нет. Это совершенно разные исторические сюжеты. Вообще, о судьбе советских пленных у нас никогда не забывали. Еще в 1930-е годы Наркомат обороны СССР посылал запросы в Варшаву о захоронениях красноармейцев, погибших в польском плену. А в начале 1990-х годов и у нас, и в Польше открылись архивы, и появилась возможность исследовать «белые пятна истории». Поэтому именно тогда эта тема и появилась в публичном пространстве. И говорить, что это якобы «наш ответ на Катынь» — по меньшей мере странно. Я вообще всегда был против того, чтобы политизировать эти сюжеты. На заседаниях польско-российской комиссии по сложным вопросам я постоянно говорил своим коллегам из Польши: «давайте оставим это историкам, и хватит устраивать на этом политические спекуляции».

Русские пленные на дороге между Радзимином и Варшавой

Но судьбу советских военнопленных в той войне с Катынью связывают не только поляки. Выступая в апреле 2010 году под Смоленском, Владимир Путин высказал свою версию причин расстрела польских офицеров. Поскольку в 1920 году Сталин тоже принимал участие в советско-польской войне, Путин предположил, что Катынь была его личной местью Польше за погибших в плену красноармейцев.

Тут я могу сказать то же самое, что и по поводу озвученной им там же цифры в 37 тысяч погибших в плену. Я не знаю, откуда он это взял. Такая точка зрения существует, но мне она не близка. Сталин, при всех его недостатках, был слишком крупной исторической фигурой, чтобы опускаться до такой мелкой мести, пусть даже и кровавой.

Почему, кстати, Россия передала Польше не все документы по «катынскому делу»? Там говорят, что это сильно омрачает наши двухсторонние отношения.

Насколько я знаю, полякам не передали только те документы, где есть сведения об агентуре НКВД среди пленных. У наших спецслужб существует неписанное правило — никогда ни при каких обстоятельствах не раскрывать своих агентов. Их дети, их внуки до сих пор живут в Польше, и обнародование подобных сведений может им сильно навредить.

Что, помимо Катыни, мешает нормальному развитию отношений между Россией и Польшей?

Только политика и ничего более. Я уже говорил, что на обыденном уровне никаких различий между нами нет. Обычно российскую тему начинают активно педалировать накануне выборов, причем все противоборствующие стороны. Конечно, в Польше очень сильны националистические настроения, и даже антисемитские, особенно на бытовом уровне.

А русофобия на бытовом уровне есть?

Я ни разу не сталкивался с этим. С русскими им делить уже нечего.

То есть сбылась мечта Пилсудского?

Да, к нам уже нельзя предъявить претензии насчет Львова и Вильнюса, как это зачастую бывало в советские времена. Я еще раз повторюсь — у них такое же имперское мышление, что и у нас. И хотя поляки говорят, что Польша никогда не была империей — это не так. Речь Посполитая была типичной континентальной империей, и до сих пор это наследие с ними остается.

Как русские у поляков водку отвоевали — Российская газета

10 октября 1503 года впервые была получена русская водка. Первоначально она использовалась как антисептик, затем получила более широкое применение. Прямо скажем, очень широкое. Мы собрали факты и мифы об исконно русском продукте.

Менделееву не наливать

Рецепт водки прост до невозможности — спирт и вода. Дьявол кроется в пропорциях. Вопреки распространенному мнению, что 40-градусной водку сделал Дмитрий Менделеев, крепость напитка определили акцизные чиновники. С начала XIX века содержание спирта в хлебном вине (слово «водка» вошло в оборот лишь столетие спустя) определялось забытым сейчас понятием «полугар» (около 38 процентов). Для удобства начисления акцизов чиновники округлили крепость до 40 процентов. Официально 40-градусность была закреплена в Уставе о питейных сборах и акцизах от 6 декабря 1886 года.

Миф об изобретении Менделеева родился из его статьи «О соединении спирта с водой», но там речь идет о чисто химическом процессе уменьшения объема смешиваемых веществ. Менделеев установил, что наибольшее сжатие происходит при смешивании 46 процентов спирта и 54 — воды.

Ея же и монаси приемлют

Корни водки уходят в Азию — первый этиловый спирт путем перегонки получил в X веке персидский врач Ар-Рази. В Европу дистилляция попала с крестоносцами, породив виски. Ирландцы, впрочем, уверены, что их «святую воду» научил делать непосредственно святой Патрик. Своим путем к тому же результату пришли в Мексике (текила) и на Карибских островах (ром).

Кремлевские монахи, открывшие производство водоспиртовой смеси в России, первоначально использовали сырье, привозимое из Генуи. В 1503 году был построен большой кремлевский перегонный куб и началось полностью российское производство. Полученный спирт очищали от сивушных масел молоком и яичным белком, из-за чего напиток получался дорогим и был доступен только знати.

Ввел водку в качестве обязательного напитка на праздничном столе Петр Первый, он же разрешил пить ее женщинам. А общенародной водка стала в XVIII веке, когда немцы наладили поставки в Россию дешевого картофельного спирта.

Водочная война

Слово «водка» польского происхождения, означает «маленькая вода». Поляки претендовали и на бренд, но в 1982 году СССР доказал в международном арбитраже в Гааге, что винокурение в России началось раньше. Суд закрепил за нашей страной право на экспортный слоган «Only vodka from Russia is genuine Russian vodka!» — только водка из России — настоящая русская водка!, — украшающий бутылки «Столичной» и других марок по всему миру.

Во французском языке имеются слова wodka и vodka. Первым называют польский напиток, вторым — русский.

Наркомовские 100 граммов

В январе 1940 года нарком обороны Ворошилов обратился к Сталину с просьбой разрешить ежедневную выдачу бойцам и командирам Красной армии водки и сала ввиду крайне тяжелых погодных условий на Карельском перешейке, где во время советско-финской войны морозы доходили до 40 градусов.

Соответствующее распоряжение немедленно поступило в войска, причем танкистам норму удвоили, а летчикам выдавали по 100 граммов коньяка. К началу марта 1940 года красноармейцы выпили 10 тонн водки и 8,8 тонны коньяка.

В ходе Великой отечественной войны водку начали выдавать в июле 1941 года. После того, как к весне 42-го на фронтах сложилось тяжелое положение, выдачу водки дифференцировали. Проект постановления предусматривал раздачу спиртного только бойцам на передовой, при этом порция была увеличена до 200 граммов. Сталин внес в документ изменения, сохранив «наркомовский паек» лишь для тех частей, которые ведут наступательные операции. Остальным водку выдавали по праздникам.

Незадолго до начала Сталинградской наступательной операции 100 граммов вернули всем, кто находился на передовой. Тыловым и раненым (по разрешению врачей) полагалось 50 граммов водки. На Закавказском фронте выдавали по 200 граммов портвейна или 300 граммов сухого вина.

После победы под Сталинградом паек снова урезали, сохранив 100 граммов для наступающих войск.

Их нравы

Россия — единственная страна, где водку употребляют в чистом виде. Во всем остальном мире из нее готовят коктейли. Рецепт самого известного, «Кровавой Мэри» — водка пополам с томатным соком, — был создан в 20-х годах французским барменом Фернандом Петиотом и назван в честь звезды немого кино Мэри Пикфорд.

В Англии издана книга с рецептами блюд, в которых используется водка — «The Vodka Cookbook». Автор книги Джон Роуз руководит маркетинговым агентством, которое лет 10 назад участвовало в тендере на рекламную кампанию крупного российского производителя водки. Именно тогда у Роуза появилась мысль издать книгу о водочной кулинарии. Тендер агентство проиграло, книга разошлась тиражом 50 тысяч экземпляров.

Самая дорогая в мире водка производится в Шотландии под маркой «Diva». Ее фильтруют через уголь северной березы, песок и крошку драгоценных камней. Стандартная бутылка украшена цирконами, по желанию заказчика они могут быть заменены на другие самоцветы. Стоимость одной бутылки в зависимости от украшений от 4 до 100 тысяч долларов.

Поляков Федор Андреевич — ИГСУ РАНХиГС

Поляков Федор Андреевич

Ассистент кафедры информатики и прикладной математики.

/* —————————————— */ /* View slug: person-positions — start */ /* —————————————— */ .i-person-positions { color: #999; } /* —————————————— */ /* View slug: person-positions — end */ /* —————————————— */ /* —————————————— */ /* View slug: person-units — start */ /* —————————————— */ .i-person-position { margin-top: 10px; } /* —————————————— */ /* View slug: person-units — end */ /* —————————————— */ /* —————————————— */ /* View slug: person-programs — start */ /* —————————————— */ .i-person-program-level { font-size: small; margin-top: 5px; line-height: 1.2em; } .i-person-program-position { margin-top: 10px; } /* —————————————— */ /* View slug: person-programs — end */ /* —————————————— */

/* —————————————— */ /* Шаблон контента: person-page – начало */ /* —————————————— */ .right_box > .text > *:first-child, .right_box > .text > *:first-child + br, .right_box > .text > .indent1, .right_box > .text > .indent1 + *, .right_box > .text > .indent1 + * + *, .right_box > .text > .indent1 + * + * + *, .right_box > .text > .indent2, .right_box > .text > .indent2 + *, .right_box > .text > .indent2 + * + *, .right_box > .text > .indent2 + * + * + *, .right_box > .text > .indent3, .right_box > .text > .indent3 + *, .right_box > .text > .indent3 + * + *, .right_box > .text > .indent3 + * + * + *, .right_box > .text > .indent1 + span + br + br + br, .right_box > .text > .indent1 + span + br + br + br + strong, .right_box > .text > .indent1 + span + br + br + br + strong + span, .right_box > .text > .indent1 + span + br + br + br + strong + span + script, .right_box > .text > .indent1 + span + br + br + br + strong + span + script + br, .right_box > .text > .indent1 + span + br + br + br + strong + span + script + br + br , .right_box > .text > .indent2 + span + br + br + br, .right_box > .text > .indent2 + span + br + br + br + strong, .right_box > .text > .indent2 + span + br + br + br + strong + span, .right_box > .text > .indent2 + span + br + br + br + strong + span + script, .right_box > .text > .indent2 + span + br + br + br + strong + span + script + br, .right_box > .text > .indent2 + span + br + br + br + strong + span + script + br + br , .right_box > .text > .indent3 + span + br + br + br, .right_box > .text > .indent3 + span + br + br + br + strong, .right_box > .text > .indent3 + span + br + br + br + strong + span, .right_box > .text > .indent3 + span + br + br + br + strong + span + script, .right_box > .text > .indent3 + span + br + br + br + strong + span + script + br, .right_box > .text > .indent3 + span + br + br + br + strong + span + script + br + br { display: none !important; } /* —————————————— */ /* Шаблон контента: person-page – конец */ /* —————————————— */ /* —————————————— */ /* Шаблон контента: person – начало */ /* —————————————— */ @media (min-width: 981px) { .i-person-xl .et_pb_team_member_image { max-width: 350px !important; } .i-person-l .et_pb_team_member_image { max-width: 300px !important; } .i-person-m .et_pb_team_member_image { max-width: 250px !important; } .i-person-s .et_pb_team_member_image { max-width: 200px !important; } .i-person-xs .et_pb_team_member_image { max-width: 150px !important; } .i-person-xxs .et_pb_team_member_image { max-width: 100px !important; } } .i-person-card { padding: 10px 0 20px; } .i-person-card .et_pb_team_member_image { z-index: 999; } .i-person-card .et_pb_team_member_description { display: block !important; } /* —————————————— */ /* Шаблон контента: person – конец */ /* —————————————— */ /* —————————————— */ /* Шаблон контента: person-regalies – начало */ /* —————————————— */ .i-person-regalia { display: table; } .i-person-regalia .et_pb_blurb { margin-bottom: 1px !important; } .i-person-regalia .et-pb-icon { font-size: 24px !important; } /* —————————————— */ /* Шаблон контента: person-regalies – конец */ /* —————————————— */

МВД Украины назвало отравление возможной причиной смерти депутата Рады :: Политика :: РБК

Непосредственной причиной смерти 33-летнего депутата Полякова стали проблемы с сердцем. Полиция проверяет, могли ли они быть связаны с отравлением

Антон Поляков (Фото: Wikimedia Commons)

Украинская полиция рассматривает несколько версий смерти народного депутата Антона Полякова, в их числе — отравление. Об этом, как передает «Интерфакс-Украина», заявил начальник Главного управления Национальной полиции в Киеве Иван Выговский.

«Выдвинуто несколько версий. Это хроническое заболевание Полякова, которое могло привести к смерти. А также отравление неизвестным веществом — как самостоятельно, так и неизвестным лицом», — сообщил он на брифинге.

Полиция получила предварительное заключение о причинах смерти, в нем медики указали острую коронарную недостаточность и острое ишемическое заболевание сердца, уточнил Выговский.

Умершему было 33 года. Полицейские, которые работали на месте происшествия, сообщили, что ему стало плохо в такси, врачам помочь ему не удалось.

Полиция назначила проведение судебно-медицинской и судебно-токсилогической экспертиз для обнаружения «токсичных, ядовитых, наркотических, психотропных и медицинских веществ».

Украинская полиция выясняет причины смерти Полякова

https://radiosputnik.ria.ru/20211008/polyakov-1753696383.html

Украинская полиция выясняет причины смерти Полякова

Украинская полиция выясняет причины смерти Полякова

Украинская полиция выясняет причины смерти Полякова

Радио Sputnik, 08.10.2021

2021-10-08T15:22

2021-10-08T15:22

2021-10-08T15:22

авторы

украина

киев

владимир зеленский

верховная рада украины

покушение на советника президента украины шефира

сергей шефир

смерть депутата верховной рады полякова

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/07/07/1740240162_0:194:1920:1274_1920x0_80_0_0_fa16da5f26eec18a18653b1e1afc255c.jpg

Сам или помогли? Украинская полиция, заведя уголовное дело, пытается выяснить, как умер депутат Рады Антон Поляков (избирался от «Слуги народа», но позже стал беспартийным). Коллеги не верят в его естественную смерть.Чем ближе президентские выборы, тем яростнее борьба с политическими конкурентами между претендентами? В Киеве нашли мертвым борца с коррупцией, депутата Верховной рады Антона Полякова. Правоохранительные органы, возбудив уголовное дело, выясняют все обстоятельства смерти. Пока лишь известно, что Полякову «стало плохо по дороге в такси, его пытались реанимировать врачи скорой, но констатировали смерть». По результатам вскрытия, она наступила в результате острой коронарной недостаточности, острой ишемической болезни сердца. У следствия есть подозрения, что депутата могли отравить. Более ясной картина произошедшего будет, когда появятся результаты других судебно-медицинских исследований. Коллеги говорят, что Поляков на вид был здоров. При этом они отмечали, что депутат часто конфликтовал, что наводит на мысль, что «ему помогли». В таком случае следствию придется найти ответ, кто мог убрать своего оппонента.На этом фоне не может не вспомниться недавнее покушение на советника президента Украины Владимира Зеленского Сергея Шефира. Чудом уцелел. Как-то неспокойно стало на Украине, зачастили разного рода подозрительные истории.Автор Олег Обухов, радио SputnikКоротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.

https://radiosputnik.ria.ru/20211008/ukraina-1753689456.html

https://radiosputnik.ria.ru/20210924/fbr-1751649337.html

украина

киев

Радио Sputnik

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

Олег Обухов

https://cdnn21.img.ria.ru/images/147874/22/1478742223_824:0:4104:3280_100x100_80_0_0_7901bc291c978b446ec8b0fb867c3fe1.jpg

Олег Обухов

https://cdnn21.img.ria.ru/images/147874/22/1478742223_824:0:4104:3280_100x100_80_0_0_7901bc291c978b446ec8b0fb867c3fe1.jpg

Новости

ru-RU

https://radiosputnik.ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

Радио Sputnik

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/07/07/1740240162_160:0:1867:1280_1920x0_80_0_0_30fbf0d9bc093e2d51da8200c23101da.jpg

Радио Sputnik

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Олег Обухов

https://cdnn21.img.ria.ru/images/147874/22/1478742223_824:0:4104:3280_100x100_80_0_0_7901bc291c978b446ec8b0fb867c3fe1.jpg

украина, киев, владимир зеленский, верховная рада украины, покушение на советника президента украины шефира, сергей шефир, смерть депутата верховной рады полякова

Что новые санкции будут означать для отношений США и России: NPR

США ввели новые санкции против России. Дебби Эллиотт из NPR беседует с Алиной Поляковой из Центра анализа европейской политики о том, какое влияние это может иметь, если таковое имеется.

ДЕББИ ЭЛЛИОТТ, ВЕДУЩИЙ:

Послание президента Байдена президенту России Владимиру Путину на этой неделе — давайте поговорим. Но сначала некоторые санкции.США наложили экономические санкции на более 30 российских юридических и физических лиц. Он также высылает 10 российских дипломатов из США.Эти меры представляют собой возмездие за массированную кибератаку, которую США, по словам США, организовали в прошлом году российские спецслужбы, и за вмешательство в выборы 2020 года. Итак, какое влияние это может иметь на Россию? И что это значит для отношений Байдена с Путиным?

Зададим эти вопросы Алине Поляковой. Она президент Центра анализа европейской политики и теперь переезжает к нам из Вашингтона.Всем привет.

АЛИНА ПОЛЯКОВА: Привет, Дебби. Хорошо быть здесь.

ЭЛЛИОТТ: Кажется, президент Байден здесь ходит по тонкой грани. Он явно чувствовал необходимость дать отпор России за ее вмешательство. Но Байден также говорит, что он открыт для диалога с Путиным и действительно хочет с ним встретиться. Что вы думаете об этой стратегии?

ПОЛЯКОВА: Ну, правильно. Важно знать, что это действительно первый крупный шаг, который мы видели со стороны новой администрации в отношении России, и ясно, что здесь разрабатывается стратегия кнута и пряника.Вы знаете, это те палки, о которых мы сейчас говорим — санкции, высылки. Но есть также пряник, который, конечно же, представляет собой саммит, который президент Байден предложил провести с президентом Путиным, третьей страной, где-то в конце этого года. Совершенно очевидно, что администрация пытается сбалансировать набор карательных мер, а также создает стимул для России вернуться за стол переговоров.

ЭЛЛИОТТ: Значит ли это, что это в значительной степени символично, или это окажет реальное влияние на российское руководство и российскую экономику?

ПОЛЯКОВА: Это символично, но важно, потому что это не адресные санкции против конкретного человека или конкретной компании.Это намного шире. Это намного шире. И это создает потенциальную эскалацию, а это означает, что это сигнал о том, что администрация готова пойти еще дальше в те области, в которые администрация Трампа и даже администрация Обамы действительно не хотели заходить. Санкции, как правило, не срабатывают сразу. Это действительно долгосрочный эффект. Но здесь обязательно будут последствия.

ЭЛЛИОТТ: Просто для ясности, это означает, что финансовые учреждения США не могут покупать российские облигации, верно?

ПОЛЯКОВА: Совершенно верно.Он не касается рынка перепродажи, поэтому есть еще шаги, которые администрация могла бы предпринять, которые могли бы нанести гораздо больший ущерб, если бы захотели.

ЭЛЛИОТТ: Теперь мы должны отметить, что Россия ответила. Он высылает 10 американских дипломатов и угрожает, цитирую, «болезненными мерами» против американского бизнеса в России. Какие еще рычаги есть у России?

ПОЛЯКОВА: Ну, если честно, экономические отношения между США и Россией весьма незначительны. Это самая большая страна в мире, но ее ВВП примерно равен Италии или Испании.Таким образом, российское правительство мало что может сделать, чтобы навредить Соединенным Штатам. Конечно, в России работают такие компании, как технологические компании Google, Twitter, Facebook и многие другие. Они действительно стали мощным инструментом для голосов российской оппозиции. Я ожидал, что они увидят возмездие со стороны тех, кто продвигается вперед.

ЭЛЛИОТТ: Отношения между Россией и США так долго были напряженными. Видите ли вы возможности сотрудничества с этими новыми США?администрации, или здесь есть риск, может быть, вернуться на территорию холодной войны?

ПОЛЯКОВА: Ну, правда в том, что мы очень долго находились на очень низком уровне в отношениях между США и Россией. С этим конкретным Кремлем, то есть с г-ном Путиным во главе — а сейчас похоже, что он мог бы оставаться у власти до конца своей жизни — я, к сожалению, не думаю, что мы увидим значительного улучшения в отношениях. . Я думаю, что часть этого шага администрации США заключалась также в том, чтобы установить ожидания, что это довольно низкая планка с точки зрения того, что мы видим в качестве потенциала для нашего сотрудничества.Это действительно широкий диалог о стратегической стабильности, что бы это ни значило. Это сотрудничество по вопросам распространения и ядерным вопросам. Ранее в этом году администрация продлила договор о ядерных вооружениях, новый договор СНВ. Но в целом это очень и очень низкие ожидания. Но, к сожалению, я думаю, что это реалистичный набор ожиданий, учитывая характер отношений, которые мы наблюдали за последние десятилетия.

ELLIOTT: Алина Полякова руководит Центром анализа европейской политики.Огромное спасибо.

ПОЛЯКОВА: Спасибо, Дебби.

Авторские права © 2021 NPR. Все права защищены. Посетите страницы условий использования и разрешений на нашем веб-сайте www.npr.org для получения дополнительной информации.

стенограмм NPR создаются в срочном порядке Verb8tm, Inc., подрядчиком NPR, и производятся с использованием патентованного процесса транскрипции, разработанного NPR. Этот текст может быть не в окончательной форме и может быть обновлен или изменен в будущем. Точность и доступность могут отличаться.Авторитетной записью программирования NPR является аудиозапись.

Дальнейший путь развития отношений между США и Россией

Динамик

Стивен Биган, бывший заместитель госсекретаря, и Алина Полякова, президент Центра анализа европейской политики Фото предоставлено школой Форда и Конференцией Леннарта Мери

Отношения между США и Россией, возможно, находятся на самом низком уровне со времен холодной войны.Через год после прихода к власти Байдена, где сейчас находятся эти отношения? Какие варианты действий США продвигают вперед, и каков статус правления Путина в России? Присоединяйтесь к нам для разговора с бывшим заместителем госсекретаря Стивеном Биганом и Алиной Поляковой, президентом и генеральным директором Центра анализа европейской политики, для обсуждения текущего состояния отношений между США и Россией.

Из биоса динамиков

Стивен Э. Биган имеет более чем тридцатилетний опыт работы в сфере международных отношений в правительстве и частном секторе, включая правительственную службу высокого уровня в Государственном департаменте, Белом доме и Конгрессе США.

В 2021 году г-н Биган завершил свою последнюю государственную службу в качестве заместителя государственного секретаря, на которую он был утвержден Сенатом сильным голосованием двух партий — 90 против 3. До этой должности он служил специальным представителем США по Северной Корее, руководил всей политикой США в отношении Северной Кореи, вел переговоры и возглавлял дипломатические усилия США от имени государственного секретаря.

Биган имеет тридцатилетний опыт работы в исполнительной и законодательной ветвях власти и в частном секторе.В качестве советника по национальной безопасности лидера сенатского большинства Билла Фриста он занимался анализом и стратегическим планированием рассмотрения Сенатом США вопросов внешней политики, обороны и разведки, а также международных торговых соглашений. До этого Биган работал в Белом доме с 2001 по 2003 год в качестве исполнительного секретаря Совета национальной безопасности.

До прихода в штат Белого дома Биган в течение четырнадцати лет работал советником по внешней политике членов Палаты представителей и США.С. Сенат в качестве руководителя аппарата сенатского комитета по международным отношениям (1999-2000) и старшего сотрудника комитета по иностранным делам Палаты представителей США. С 1992 по 1994 год он работал в Москве, Россия, в качестве постоянного директора в Российской Федерации Международного республиканского института, организации по построению демократии, созданной при Национальном фонде за демократию.

До своей последней государственной службы Биган был вице-президентом по международным отношениям с государственными органами в Ford Motor Company, где, будучи сотрудником Ford в третьем поколении, он курировал все аспекты международного взаимодействия Ford с государственными органами, в том числе во всем Индо-Тихоокеанском регионе.Он окончил Мичиганский университет в Анн-Арборе со степенью бакалавра гуманитарных наук по русскому языку и политологии.

Д-р Алина Полякова — президент и главный исполнительный директор Центра анализа европейской политики. Доктор Полякова — признанный эксперт по трансатлантическим отношениям с более чем десятилетним опытом руководства и глубокими знаниями в области европейской политики, внешней политики России и цифровых технологий. До прихода в CEPA она была директором-основателем отдела глобальной демократии и новых технологий в Brookings Institution.Ранее она занимала должность директора по исследованиям Европы и Евразии в Атлантическом совете, где развивала и возглавляла работу института по дезинформации и России.

Д-р Полякова много пишет о политической войне в России, европейской безопасности, цифровом авторитаризме и последствиях новых технологий для демократии. Она является автором книги Темная сторона европейской интеграции и большого количества крупных отчетов о дезинформации и демократии в Европе.Она часто пишет статьи для The Washington Post, The New York Times, The Wall Street Journal, Foreign Affairs, и The Atlantic , а также комментатор в крупных СМИ, включая Fox News, CNN и BBC.

Доктор Полякова имеет докторскую и степень магистра социологии Калифорнийского университета в Беркли и степень бакалавра экономики и социологии Университета Эмори. Она свободно владеет русским и немецким языками.

Мы стремимся к доступности и хотим, чтобы в нашем мероприятии было ваше полноценное участие.Пожалуйста, дайте нам знать как можно раньше о любых вариантах размещения, которые мы можем помочь.

Форма размещения

Мария Полякова вышла на Олимпиаду по прыжкам в воду 3М

Сюжетные ссылки

Бывшая выдающаяся спортсменка Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Мария Полякова прошла квалификацию на Олимпийские игры 2020 года в Токио после победы в чемпионате по прыжкам в воду с 3-метрового прыжка на олимпийских испытаниях России на этой неделе.

После того, как Полякова направится в Токио, программа UCLA по плаванию и дайвингу теперь будет иметь своего представителя на всех Летних Играх, начиная с 1960 года (за исключением Игр 1980 года, бойкотировавшихся Соединенными Штатами и другими странами). Кроме того, она становится четвертым дайвером в истории программы, достигшим Олимпийских игр, и вторым, кто выступал в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе (Карла Гольтман, 1992).

Уроженец Москвы будет не единственным спортсменом из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, участвующим в соревнованиях в Токио, так как новый первокурсник Иден Ченг будет представлять Великобританию в синхронных прыжках на 10 метров.

Полякова набрала в финале 323,10 балла, чтобы выиграть чемпионат 3M на Олимпийских испытаниях, превзойдя финишировавшего на втором месте с результатом 13,70 балла. Эта разница была самой высокой среди всех дайверов, вышедших в финал.

Еще до своей последней 3-метровой короны Полякова была выдающейся фигурой России на международной арене в этом году в преддверии Олимпийских игр. Она выиграла три соревнования (1-метровая, 3-метровая, 3-метровая синхронизация) на зимних национальных чемпионатах России, обеспечив себе место на весеннем чемпионате мира по прыжкам в воду (также в Токио), где она заняла 20-е место в рейтинге 3M.Ее выступление на чемпионате мира помогло России добавить вторую квоту на летние Олимпийские игры.

Двукратная рекордсменка Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, Полякова этим летом будет стремиться развить свои предыдущие лучшие международные выступления. На чемпионате мира 2017 года Полякова вошла в топ-10 в обоих индивидуальных прыжках с трамплина, заняв пятое место на 1-м и девятое место на 3-метровом.

Выпускница Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе 2019 года, Полякова, возможно, сделала самую легендарную и яркую карьеру среди всех дайверов в истории программы.За время работы в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе она восемь раз получала статус CSCAA All-American, остается рекордсменом программы в 1M (355,50) и 3M (398,75), а также дважды была удостоена награды Pac-12 Diver of the Year.

Ее красная рубашка в сезоне 2018-19 для взрослых, возможно, была лучшей среди дайверов Брюин, поскольку она стала первой в истории чемпионкой UCLA по прыжкам в воду среди женщин (3M: 396.00), была названа Национальным дайвером года CSCAA и покорила трамплин. соревнования на чемпионатах по прыжкам в воду Pac-12 и Zone E.

Следите за обновлениями UCLABruins.com и @UCLASwimAndDive в Твиттере, чтобы получать новости о Поляковой и всех олимпийцах Bruin этим летом.

Congress.gov | Библиотека Конгресса

Секция записи Конгресса Ежедневный дайджест Сенат дом Расширения замечаний

Замечания участников Автор: Any House Member Адамс, Альма С.[D-NC] Адерхольт, Роберт Б. [R-AL] Агилар, Пит [D-CA] Аллен, Рик В. [R-GA] Оллред, Колин З. [D-TX] Амодеи, Марк Э. [R -NV] Армстронг, Келли [R-ND] Аррингтон, Джоди К. [R-TX] Auchincloss, Jake [D-MA] Axne, Cynthia [D-IA] Бабин, Брайан [R-TX] Бэкон, Дон [R -NE] Бэрд, Джеймс Р. [R-IN] Балдерсон, Трой [R-OH] Бэнкс, Джим [R-IN] Барр, Энди [R-KY] Барраган, Нанетт Диаз [D-CA] Басс, Карен [ D-CA] Битти, Джойс [D-OH] Бенц, Клифф [R-OR] Бера, Ами [D-CA] Бергман, Джек [R-MI] Бейер, Дональд С., младший [D-VA] Байс , Стефани И. [R-OK] Биггс, Энди [R-AZ] Билиракис, Гас М.[R-FL] Бишоп, Дэн [R-NC] Бишоп, Сэнфорд Д., младший [D-GA] Блуменауэр, Эрл [D-OR] Блант Рочестер, Лиза [D-DE] Боберт, Лорен [R-CO ] Бонамичи, Сюзанна [D-OR] Бост, Майк [R-IL] Bourdeaux, Carolyn [D-GA] Bowman, Jamaal [D-NY] Бойл, Брендан Ф. [D-PA] Брэди, Кевин [R-TX ] Брукс, Мо [R-AL] Браун, Энтони Г. [D-MD] Браунли, Джулия [D-CA] Бьюкенен, Верн [R-FL] Бак, Кен [R-CO] Бакшон, Ларри [R-IN ] Бадд, Тед [R-NC] Берчетт, Тим [R-TN] Берджесс, Майкл К. [R-TX] Буш, Кори [D-MO] Бустос, Cheri [D-IL] Баттерфилд, GK [D-NC ] Калверт, Кен [R-CA] Каммак, Кэт [R-FL] Карбаджал, Салуд О.[D-CA] Карденас, Тони [D-CA] Карл, Джерри Л. [R-AL] Карсон, Андре [D-IN] Картер, Эрл Л. «Бадди» [R-GA] Картер, Джон Р. [ R-TX] Картер, Трой [D-LA] Картрайт, Мэтт [D-PA] Кейс, Эд [D-HI] Кастен, Шон [D-IL] Кастор, Кэти [D-FL] Кастро, Хоакин [D- TX] Cawthorn, Мэдисон [R-NC] Chabot, Стив [R-OH] Чейни, Лиз [R-WY] Чу, Джуди [D-CA] Cicilline, Дэвид Н. [D-RI] Кларк, Кэтрин М. [ D-MA] Кларк, Иветт Д. [D-NY] Кливер, Эмануэль [D-MO] Клайн, Бен [R-VA] Клауд, Майкл [R-TX] Клайберн, Джеймс Э. [D-SC] Клайд, Эндрю С. [R-GA] Коэн, Стив [D-TN] Коул, Том [R-OK] Комер, Джеймс [R-KY] Коннолли, Джеральд Э.[D-VA] Купер, Джим [D-TN] Корреа, Дж. Луис [D-CA] Коста, Джим [D-CA] Кортни, Джо [D-CT] Крейг, Энджи [D-MN] Кроуфорд, Эрик А. «Рик» [R-AR] Креншоу, Дэн [R-TX] Крист, Чарли [D-FL] Кроу, Джейсон [D-CO] Куэльяр, Генри [D-TX] Кертис, Джон Р. [R- UT] Дэвидс, Шарис [D-KS] Дэвидсон, Уоррен [R-OH] Дэвис, Дэнни К. [D-IL] Дэвис, Родни [R-IL] Дин, Мадлен [D-PA] ДеФазио, Питер А. [ D-OR] DeGette, Diana [D-CO] DeLauro, Rosa L. [D-CT] DelBene, Suzan K. [D-WA] Delgado, Antonio [D-NY] Demings, Val Butler [D-FL] DeSaulnier , Марк [D-CA] ДеДжарле, Скотт [R-TN] Дойч, Теодор Э.[D-FL] Диас-Баларт, Марио [R-FL] Дингелл, Дебби [D-MI] Доггетт, Ллойд [D-TX] Дональдс, Байрон [R-FL] Дойл, Майкл Ф. [D-PA] Дункан , Джефф [R-SC] Данн, Нил П. [R-FL] Эллзи, Джейк [R-TX] Эммер, Том [R-MN] Эскобар, Вероника [D-TX] Эшу, Анна Г. [D-CA ] Эспайлат, Адриано [D-NY] Эстес, Рон [R-KS] Эванс, Дуайт [D-PA] Фэллон, Пэт [R-TX] Feenstra, Рэнди [R-IA] Фергюсон, А. Дрю, IV [R -GA] Фишбах, Мишель [R-MN] Фицджеральд, Скотт [R-WI] Фитцпатрик, Брайан К. [R-PA] Флейшманн, Чарльз Дж. «Чак» [R-TN] Флетчер, Лиззи [D-TX] Фортенберри, Джефф [R-NE] Фостер, Билл [D-IL] Фокс, Вирджиния [R-NC] Франкель, Лоис [D-FL] Франклин, К.Скотт [R-FL] Фадж, Марсия Л. [D-OH] Фулчер, Расс [R-ID] Gaetz, Мэтт [R-FL] Галлахер, Майк [R-WI] Галлего, Рубен [D-AZ] Гараменди, Джон [D-CA] Гарбарино, Эндрю Р. [R-NY] Гарсия, Хесус Дж. «Чуй» [D-IL] Гарсия, Майк [R-CA] Гарсия, Сильвия Р. [D-TX] Гиббс, Боб [R-OH] Хименес, Карлос А. [R-FL] Гомерт, Луи [R-TX] Голден, Джаред Ф. [D-ME] Гомес, Джимми [D-CA] Гонсалес, Тони [R-TX] Гонсалес , Энтони [R-OH] Гонсалес, Висенте [D-TX] González-Colón, Jenniffer [R-PR] Хорошо, Боб [R-VA] Гуден, Лэнс [R-TX] Gosar, Paul A. [R-AZ ] Gottheimer, Джош [D-NJ] Granger, Kay [R-TX] Graves, Garret [R-LA] Graves, Sam [R-MO] Green, Al [D-TX] Green, Mark E.[R-TN] Грин, Марджори Тейлор [R-GA] Гриффит, Х. Морган [R-VA] Гриджалва, Рауль М. [D-AZ] Гротман, Гленн [R-WI] Гость, Майкл [R-MS] Гатри, Бретт [R-KY] Хааланд, Дебра А. [D-NM] Хагедорн, Джим [R-MN] Хардер, Джош [D-CA] Харрис, Энди [R-MD] Харшбаргер, Диана [R-TN] Хартцлер, Вики [R-MO] Гастингс, Элси Л. [D-FL] Хейс, Джахана [D-CT] Херн, Кевин [R-OK] Херрелл, Иветт [R-NM] Эррера Бейтлер, Хайме [R-WA ] Хайс, Джоди Б. [R-GA] Хиггинс, Брайан [D-NY] Хиггинс, Клэй [R-LA] Хилл, Дж. Френч [R-AR] Хаймс, Джеймс А. [D-CT] Хинсон, Эшли [R-IA] Hollingsworth, Trey [R-IN] Horsford, Steven [D-NV] Houlahan, Chrissy [D-PA] Hoyer, Steny H.[D-MD] Хадсон, Ричард [R-NC] Хаффман, Джаред [D-CA] Huizenga, Билл [R-MI] Issa, Даррелл Э. [R-CA] Джексон Ли, Шейла [D-TX] Джексон, Ронни [R-TX] Джейкобс, Крис [R-NY] Джейкобс, Сара [D-CA] Jayapal, Pramila [D-WA] Джеффрис, Хаким С. [D-NY] Джонсон, Билл [R-OH] Джонсон, Дасти [R-SD] Джонсон, Эдди Бернис [D-TX] Джонсон, Генри К. «Хэнк» младший [D-GA] Джонсон, Майк [R-LA] Джонс, Mondaire [D-NY] Джордан, Джим [R-OH] Джойс, Дэвид П. [R-OH] Джойс, Джон [R-PA] Кахеле, Кайали [D-HI] Каптур, Марси [D-OH] Катко, Джон [R-NY] Китинг , Уильям Р.[D-MA] Келлер, Фред [R-PA] Келли, Майк [R-PA] Келли, Робин Л. [D-IL] Келли, Трент [R-MS] Кханна, Ро [D-CA] Килди, Дэниел Т. [D-MI] Килмер, Дерек [D-WA] Ким, Энди [D-NJ] Ким, Янг [R-CA] Кинд, Рон [D-WI] Кинзингер, Адам [R-IL] Киркпатрик, Энн [D-AZ] Кришнамурти, Раджа [D-IL] Кустер, Энн М. [D-NH] Кустофф, Дэвид [R-TN] ЛаХуд, Дарин [R-IL] Ламальфа, Дуг [R-CA] Лэмб, Конор [D-PA] Лэмборн, Дуг [R-CO] Ланжевен, Джеймс Р. [D-RI] Ларсен, Рик [D-WA] Ларсон, Джон Б. [D-CT] Латта, Роберт Э. [R-OH ] Латернер, Джейк [R-KS] Лоуренс, Бренда Л.[D-MI] Лоусон, Эл, младший [D-FL] Ли, Барбара [D-CA] Ли, Сьюзи [D-NV] Леже Фернандес, Тереза ​​[D-NM] Леско, Дебби [R-AZ] Летлоу , Джулия [R-LA] Левин, Энди [D-MI] Левин, Майк [D-CA] Льеу, Тед [D-CA] Лофгрен, Зои [D-CA] Лонг, Билли [R-MO] Лоудермилк, Барри [R-GA] Ловенталь, Алан С. [D-CA] Лукас, Фрэнк Д. [R-OK] Люткемейер, Блейн [R-MO] Лурия, Элейн Г. [D-VA] Линч, Стивен Ф. [D -MA] Мейс, Нэнси [R-SC] Малиновски, Том [D-NJ] Маллиотакис, Николь [R-NY] Мэлони, Кэролин Б. [D-NY] Мэлони, Шон Патрик [D-NY] Манн, Трейси [ R-KS] Мэннинг, Кэти Э.[D-NC] Мэсси, Томас [R-KY] Маст, Брайан Дж. [R-FL] Мацуи, Дорис О. [D-CA] МакБэт, Люси [D-GA] Маккарти, Кевин [R-CA] МакКол , Майкл Т. [R-TX] Макклейн, Лиза К. [R-MI] МакКлинток, Том [R-CA] МакКоллум, Бетти [D-MN] МакИчин, А. Дональд [D-VA] Макговерн, Джеймс П. [D-MA] МакГенри, Патрик Т. [R-NC] МакКинли, Дэвид Б. [R-WV] МакМоррис Роджерс, Кэти [R-WA] Макнерни, Джерри [D-CA] Микс, Грегори В. [D- NY] Мейер, Питер [R-MI] Мэн, Грейс [D-NY] Meuser, Daniel [R-PA] Mfume, Kweisi [D-MD] Миллер, Кэрол Д. [R-WV] Миллер, Мэри Э. [ R-IL] Миллер-Микс, Марианнетт [R-IA] Мооленаар, Джон Р.[R-MI] Муни, Александр X. [R-WV] Мур, Барри [R-AL] Мур, Блейк Д. [R-UT] Мур, Гвен [D-WI] Морелль, Джозеф Д. [D-NY ] Моултон, Сет [D-MA] Мрван, Фрэнк Дж. [D-IN] Маллин, Маркуэйн [R-OK] Мерфи, Грегори [R-NC] Мерфи, Стефани Н. [D-FL] Надлер, Джерролд [D -NY] Наполитано, Грейс Ф. [D-CA] Нил, Ричард Э. [D-MA] Негусе, Джо [D-CO] Нелс, Трой Э. [R-TX] Ньюхаус, Дэн [R-WA] Ньюман , Мари [D-IL] Норкросс, Дональд [D-NJ] Норман, Ральф [R-SC] Нортон, Элеонора Холмс [D-DC] Нуньес, Девин [R-CA] О’Халлеран, Том [D-AZ] Обернолти, Джей [R-CA] Окасио-Кортес, Александрия [D-NY] Омар, Ильхан [D-MN] Оуэнс, Берджесс [R-UT] Палаццо, Стивен М.[R-MS] Паллоне, Фрэнк, младший [D-NJ] Палмер, Гэри Дж. [R-AL] Панетта, Джимми [D-CA] Паппас, Крис [D-NH] Паскрелл, Билл, мл. [D -NJ] Пейн, Дональд М., младший [D-NJ] Пелоси, Нэнси [D-CA] Пенс, Грег [R-IN] Перлмуттер, Эд [D-CO] Перри, Скотт [R-PA] Питерс, Скотт Х. [D-CA] Пфлюгер, Август [R-TX] Филлипс, Дин [D-MN] Пингри, Челли [D-ME] Пласкетт, Стейси Э. [D-VI] Покан, Марк [D-WI] Портер, Кэти [D-CA] Поузи, Билл [R-FL] Прессли, Аянна [D-MA] Прайс, Дэвид Э. [D-NC] Куигли, Майк [D-IL] Радваген, Аумуа Амата Коулман [R- AS] Раскин, Джейми [D-MD] Рид, Том [R-NY] Решенталер, Гай [R-PA] Райс, Кэтлин М.[D-NY] Райс, Том [R-SC] Ричмонд, Седрик Л. [D-LA] Роджерс, Гарольд [R-KY] Роджерс, Майк Д. [R-AL] Роуз, Джон В. [R-TN ] Розендейл старший, Мэтью М. [R-MT] Росс, Дебора К. [D-NC] Роузер, Дэвид [R-NC] Рой, Чип [R-TX] Ройбал-Аллард, Люсиль [D-CA] Руис , Рауль [D-CA] Рупперсбергер, Калифорния Датч [D-MD] Раш, Бобби Л. [D-IL] Резерфорд, Джон Х. [R-FL] Райан, Тим [D-OH] Саблан, Грегорио Килили Камачо [ D-MP] Салазар, Мария Эльвира [R-FL] Сан Николас, Майкл FQ [D-GU] Санчес, Линда Т. [D-CA] Сарбейнс, Джон П. [D-MD] Скализ, Стив [R-LA ] Скэнлон, Мэри Гей [D-PA] Шаковски, Дженис Д.[D-IL] Шифф, Адам Б. [D-CA] Шнайдер, Брэдли Скотт [D-IL] Шрейдер, Курт [D-OR] Шрайер, Ким [D-WA] Швейкерт, Дэвид [R-AZ] Скотт, Остин [R-GA] Скотт, Дэвид [D-GA] Скотт, Роберт К. «Бобби» [D-VA] Сешнс, Пит [R-TX] Сьюэлл, Терри А. [D-AL] Шерман, Брэд [D -CA] Шерилл, Мики [D-NJ] Симпсон, Майкл К. [R-ID] Sires, Альбио [D-NJ] Slotkin, Элисса [D-MI] Смит, Адам [D-WA] Смит, Адриан [R -NE] Смит, Кристофер Х. [R-NJ] Смит, Джейсон [R-MO] Смакер, Ллойд [R-PA] Сото, Даррен [D-FL] Спанбергер, Эбигейл Дэвис [D-VA] Спарц, Виктория [ R-IN] Спейер, Джеки [D-CA] Стэнсбери, Мелани Энн [D-NM] Стэнтон, Грег [D-AZ] Stauber, Пит [R-MN] Стил, Мишель [R-CA] Стефаник, Элиза М.[R-NY] Стейл, Брайан [R-WI] Steube, В. Грегори [R-FL] Стивенс, Хейли М. [D-MI] Стюарт, Крис [R-UT] Стиверс, Стив [R-OH] Стрикленд , Мэрилин [D-WA] Суоззи, Томас Р. [D-NY] Swalwell, Эрик [D-CA] Такано, Марк [D-CA] Тейлор, Ван [R-TX] Тенни, Клаудия [R-NY] Томпсон , Бенни Г. [D-MS] Томпсон, Гленн [R-PA] Томпсон, Майк [D-CA] Тиффани, Томас П. [R-WI] Тиммонс, Уильям Р. IV [R-SC] Титус, Дина [ D-NV] Тлайб, Рашида [D-MI] Тонко, Пол [D-NY] Торрес, Норма Дж. [D-CA] Торрес, Ричи [D-NY] Трахан, Лори [D-MA] Трон, Дэвид Дж. .[D-MD] Тернер, Майкл Р. [R-OH] Андервуд, Лорен [D-IL] Аптон, Фред [R-MI] Валадао, Дэвид Г. [R-CA] Ван Дрю, Джефферсон [R-NJ] Ван Дайн, Бет [R-TX] Варгас, Хуан [D-CA] Визи, Марк А. [D-TX] Вела, Филемон [D-TX] Веласкес, Нидия М. [D-NY] Вагнер, Ann [R -MO] Уолберг, Тим [R-MI] Валорски, Джеки [R-IN] Вальс, Майкл [R-FL] Вассерман Шульц, Дебби [D-FL] Уотерс, Максин [D-CA] Уотсон Коулман, Бонни [D -NJ] Вебер, Рэнди К., старший [R-TX] Вебстер, Дэниел [R-FL] Велч, Питер [D-VT] Венструп, Брэд Р. [R-OH] Вестерман, Брюс [R-AR] Векстон, Дженнифер [D-VA] Уайлд, Сьюзан [D-PA] Уильямс, Nikema [D-GA] Уильямс, Роджер [R-TX] Уилсон, Фредерика С.[D-FL] Уилсон, Джо [R-SC] Виттман, Роберт Дж. [R-VA] Womack, Стив [R-AR] Райт, Рон [R-TX] Ярмут, Джон А. [D-KY] Янг , Дон [R-AK] Зельдин, Ли М. [R-NY] Любой член Сената Болдуин, Тэмми [D-WI] Баррассо, Джон [R-WY] Беннет, Майкл Ф. [D-CO] Блэкберн, Марша [ R-TN] Блюменталь, Ричард [D-CT] Блант, Рой [R-MO] Букер, Кори А. [D-NJ] Бузман, Джон [R-AR] Браун, Майк [R-IN] Браун, Шеррод [ D-OH] Берр, Ричард [R-NC] Кантуэлл, Мария [D-WA] Капито, Шелли Мур [R-WV] Кардин, Бенджамин Л. [D-MD] Карпер, Томас Р. [D-DE] Кейси , Роберт П., Младший [D-PA] Кэссиди, Билл [R-LA] Коллинз, Сьюзан М. [R-ME] Кунс, Кристофер А. [D-DE] Корнин, Джон [R-TX] Кортес Масто, Кэтрин [D -NV] Коттон, Том [R-AR] Крамер, Кевин [R-ND] Крапо, Майк [R-ID] Круз, Тед [R-TX] Дейнс, Стив [R-MT] Дакворт, Тэмми [D-IL ] Дурбин, Ричард Дж. [D-IL] Эрнст, Джони [R-IA] Файнштейн, Dianne [D-CA] Фишер, Деб [R-NE] Гиллибранд, Кирстен Э. [D-NY] Грэм, Линдси [R -SC] Грассли, Чак [R-IA] Хагерти, Билл [R-TN] Харрис, Камала Д. [D-CA] Хассан, Маргарет Вуд [D-NH] Хоули, Джош [R-MO] Генрих, Мартин [ D-NM] Гикенлупер, Джон В.[D-CO] Хироно, Мази К. [D-HI] Хувен, Джон [R-ND] Хайд-Смит, Синди [R-MS] Инхоф, Джеймс М. [R-OK] Джонсон, Рон [R-WI ] Кейн, Тим [D-VA] Келли, Марк [D-AZ] Кеннеди, Джон [R-LA] Кинг, Ангус С., младший [I-ME] Klobuchar, Amy [D-MN] Ланкфорд, Джеймс [ R-OK] Лихи, Патрик Дж. [D-VT] Ли, Майк [R-UT] Леффлер, Келли [R-GA] Лухан, Бен Рэй [D-NM] Ламмис, Синтия М. [R-WY] Манчин , Джо, III [D-WV] Марки, Эдвард Дж. [D-MA] Маршалл, Роджер В. [R-KS] МакКоннелл, Митч [R-KY] Менендес, Роберт [D-NJ] Меркли, Джефф [D -ИЛИ] Моран, Джерри [R-KS] Мурковски, Лиза [R-AK] Мерфи, Кристофер [D-CT] Мюррей, Пэтти [D-WA] Оссофф, Джон [D-GA] Падилья, Алекс [D-CA ] Пол, Рэнд [R-KY] Питерс, Гэри К.[D-MI] Портман, Роб [R-OH] Рид, Джек [D-RI] Риш, Джеймс Э. [R-ID] Ромни, Митт [R-UT] Розен, Джеки [D-NV] Раундс, Майк [R-SD] Рубио, Марко [R-FL] Сандерс, Бернард [I-VT] Сасс, Бен [R-NE] Schatz, Брайан [D-HI] Шумер, Чарльз Э. [D-NY] Скотт, Рик [R-FL] Скотт, Тим [R-SC] Шахин, Жанна [D-NH] Шелби, Ричард К. [R-AL] Синема, Кирстен [D-AZ] Смит, Тина [D-MN] Стабеноу, Дебби [D-MI] Салливан, Дэн [R-AK] Тестер, Джон [D-MT] Тьюн, Джон [R-SD] Тиллис, Том [R-NC] Туми, Пэт [R-PA] Тубервиль, Томми [R -AL] Ван Холлен, Крис [D-MD] Уорнер, Марк Р.[D-VA] Варнок, Рафаэль Г. [D-GA] Уоррен, Элизабет [D-MA] Уайтхаус, Шелдон [D-RI] Уикер, Роджер Ф. [R-MS] Уайден, Рон [D-OR] Янг , Тодд [R-IN]

Разоблачена тайная жизнь ведущего российского дипломата Сергея Лаврова с госпожой-миллионером

Министр иностранных дел России Сергей Лавров, как сообщается, профинансировал поездку своей возлюбленной за границу с ним в официальные дипломатические поездки почти в два десятка стран по всему миру, согласно новому громкому докладу российской оппозиции команда активиста Алексея Навального.Репортаж «Яхты, взятки и любовница. То, что скрывает министр Лавров », — рассказывает о множестве роскошных раскопок и яхт, которыми пользовалась пара, включая яхту, принадлежащую печально известному олигарху Олегу Дерипаске, которую украсили белорусские модели Анастасия Вашукевич, более известная под своим псевдонимом Настя. Рыбка.

Лавров, 71 год, женат, имеет дочь. Его предполагаемая спутница, Светлана Полякова, является актрисой и ресторатором, без какой-либо известной квалификации, которая могла бы оправдать ее очевидную связь с Министерством иностранных дел.Записи об имуществе, обнаруженные журналистами, показывают, что Полякова и члены ее семьи владеют недвижимостью в России и Великобритании стоимостью около 1 миллиарда рублей (13,6 миллиона долларов), а также парком роскошных автомобилей на общую сумму около 40 миллионов рублей (545 тысяч долларов). .

Отчет группы Навального, опубликованный в четверг, стал продолжением расследования, опубликованного ранее на этой неделе iStories , независимым российским информационным агентством, посвященным расследованиям. Основываясь на информации, предоставленной источниками в МИД, издание обнаружило, что отношения Поляковой с Лавровым настолько близки, что ее друзья указали ее контактную информацию как «Светлана Лаврова.«Она участвовала в публичных мероприятиях вместе с президентом России Владимиром Путиным и была включена в элитный антураж, которому разрешено находиться в его присутствии.

В расследовании, проведенном командой Навального, утверждается, что за последние семь лет Полякова использовала служебный самолет министра иностранных дел как минимум 60 раз. Помимо других стран, она, как сообщается, побывала с Лавровым во Франции, Италии, Швейцарии, Японии, Сингапуре, Португалии и Греции. Мать, дочь и даже племянница Поляковой сопровождали ее в некоторых из этих официальных «дипломатических» выходок.

Согласно информации, полученной iStories из конфиденциальных источников, Полякова обладает значительным влиянием в Министерстве иностранных дел, по сообщениям назначив нескольких близких друзей на ключевые должности. Сообщается, что должностные лица, выступавшие против этих назначений, были вынуждены уйти в отставку, и один из них сообщил эту информацию журналистам. МИД России просто проигнорировал запросы о комментариях от iStories .

Секретный характер отношений Поляковой с Лавровым стал широко раскрыт, когда следственная группа Навального изложила отчет iStories , подтвердив его дополнительными пикантными раскрытиями.Как говорится, распущенные губы топят корабли. Или, в данном случае, яхты. 26-летняя дочь Поляковой, Полина, похоже, полностью отразила информацию о поездках в своем аккаунте в Instagram, который был закрыт после громкого сообщения в четверг и позже деактивирован.

Сообщения Полины в социальных сетях раскрыли один из самых тревожных аспектов этого грязного семейного романа. Они показывают, что вместе с семьей Полякова отдыхала на вилле, в отеле и на яхте, принадлежащих Дерипаске. Яхта прославилась, когда Настя Рыбка тайком снимала на камеру разговоры между Дерипаской и бывшим вице-премьером России Сергеем Приходько.Рыбка разместила сокращенные ролики в своих социальных сетях и заявила, что у нее есть дополнительные видео, которые могут доказать вмешательство Кремля в выборы в США, но так и не довела до конца. Это же судно сейчас находится в центре другого спора.

Отчет команды Навального по существу указывает на то, что Лавров действовал как частный лоббист Дерипаски, летая по всему миру, чтобы помочь в его личных делах: от активизации его усилий по получению визы в США до помощи его бизнес-делам в Гвинее, Ямайке и Швеции.Значительное богатство Дерипаски, безусловно, могло оправдать расточительный образ жизни министра иностранных дел и его предполагаемой второй «семьи», включая их частое использование частных самолетов Дерипаски. Полина дошла до того, что назвала одну из вилл Дерипаски своим «вторым домом». Это случай «mi casa, su casa» в глобальном масштабе.

Во время ежедневного брифинга официального представителя МИД Марии Захаровой в четверг Анастасия Мельникова из цифрового СМИ Знак спросила о недавних обвинениях в адрес Лаврова, в том числе о поездках за границу с его предполагаемой любовницей и ее родственниками.Захарову этот вопрос, похоже, сбил с толку. Она корчилась, скривилась и хихикала, слушая вопрос репортера.

Захарова не опровергла и не подтвердила сообщение. Вместо этого она попыталась оспорить мотивацию команды, стоящей за шокирующими разоблачениями.

«Ну что сказать. Во-первых, создатели этих псевдо-расследований не скрывают своих целей: разрушать и снести … все они питаются иностранными грантами. Их информационные кампании поддерживаются и контролируются спецслужбами тех стран, которые называют Россию своим врагом », — сказала пресс-секретарь.«Во-вторых, все это делается по Геббельсу: взять немного правды, добавить немного лжи и представить это как действительность… В-третьих, даже самые злые оппоненты не сомневаются в профессионализме Лаврова. Его авторитет непоколебим. Его авторитет просто неоспорим ».

Это был последний вопрос Захаровой, которая собрала свои бумаги и сразу же покинула трибуну.

Parler пытается выжить с помощью российской компании

Parler, социальная сеть, популярная среди сторонников Трампа, возвращается к жизни.

Социальная сеть перестала работать на прошлой неделе после того, как Amazon загрузила ее со своих компьютерных серверов за то, что она не удаляла сообщения о насильственных действиях. Парлер отрицал это обвинение. Но после недели, в течение которой руководители Parler подали в суд на Amazon и предсказали, что их сайт, возможно, никогда не вернется, они прогнозируют, что к концу месяца он снова заработает.

Отчасти благодаря российской компании.

Parler начал бизнес с DDoS-Guard, российской фирмой, которая маршрутизирует интернет-трафик и защищает веб-сайты от кибератак.С его помощью посетители Parler.com теперь находят базовую веб-страницу с обещанием генерального директора Parler Джона Матце, что «наше возвращение неизбежно».

Но использование российской компании беспокоит некоторых исследователей, изучающих Интернет и Россию. По словам экспертов, если Parler направит свой веб-трафик через DDoS-Guard, когда вернется полная версия веб-сайта, российское законодательство может позволить российскому правительству отслеживать пользователей Parler.

Алина Полякова, руководитель Центра анализа европейской политики, аналитического центра внешней политики в Вашингтоне, сказала, что Россия потребовала от многих интернет-компаний в стране установить технологию, которая снабжает правительство копией большей части данных, которые проходят через их компьютер. серверы.

Система наблюдения, известная как Система оперативно-розыскных мероприятий, «в основном позволяет российскому правительству перехватывать любые данные на территории России и предоставлять эти данные в ФСБ», — заявила г-жа Полякова, изучившая вопросы внутренней разведки. Контроль России над Интернетом. Она добавила, что неясно, будет ли DDoS-Guard подлежать такому слежению.

Посольство России в Вашингтоне и DDoS-Guard не ответили на запросы о комментариях.В электронном письме в адрес CNN DDoS-Guard заявил, что «не предоставляет никакой информации о клиентах или каких-либо других данных государственным органам, за исключением случаев, прямо указанных в законе».

Джеффри Верник, главный операционный директор Parler, сказал в интервью, что опасения преувеличены, поскольку DDoS-Guard поддерживает только временную веб-страницу для Parler. Он сказал, что Parler попытается найти другие компании, которые будут использовать всю свою социальную сеть.

«Мы предпочитаем американскую фирму», — сказал он.«Люди не должны делать выводы, что это будет именно эта компания. Люди слишком много экстраполируют и имеют ограниченную информацию. Они делают то, что хотят сделать. Я называю это распространением дезинформации ».

Но найти желающих партнеров было проблемой для Парлера после бунта в Капитолии 6 января.

После штурма Капитолия сторонниками президента Трампа, Twitter и Facebook запретили г-ну Трампу пользоваться своими услугами. Это привело к потоку новых людей в Parler, который превысил 15 миллионов пользователей.Затем Apple и Google удалили приложение Парлера из своих магазинов приложений, а Amazon прекратил размещать веб-сайт Парлера на своих серверах, потому что, по их словам, Парлер не всегда удалял посты с насилием. Помимо отрицания этих утверждений, Парлер обвинил компании в сговоре.

С тех пор другие компании дали отпор Парлеру. Г-н Маце заявил в судебном заседании в понедельник, что «по крайней мере шесть чрезвычайно крупных потенциальных провайдеров» отказались брать бизнес Парлера, потому что они опасались кибератак или считали, что Парлер принимал подстрекательство к насилию.

«Parler — это интернет-компания, которая не может выйти в Интернет», — сказал адвокат Парлера Дэвид Гросбек в отдельной заявке в понедельник. «И чем дольше Парлер лежит мертвым, тем труднее будет реанимировать».

Скриншот веб-сайта Parler в субботу. Кредит … Сайт Parler.Com / через Reuters

Тем не менее, в заявлениях для прессы руководители Parler предсказывают полную прибыль к концу января. Г-н Верник отказался сообщить, как Парлер сделает это, но объяснил эту уверенность «титаническими усилиями» своей команды.

«Мы не спим, — сказал он. «Мы работаем и днем, и ночью, и каждый день. У нас нет выходных ».

Для Parler идеальным решением было бы возвращение на серверы Amazon. Сеть обвинила Amazon в нарушении антимонопольного законодательства и попросила федеральный судью заставить ее принять Парлера. После слушаний на прошлой неделе компании ожидают решения.

Многие онлайн-обозреватели и журналисты предполагали, что Parler в конечном итоге будет размещен в Epik, компании, которая поддерживает другие веб-сайты, которые отвергаются технологическими компаниями, включая Gab, еще одну социальную сеть, популярную в правых кругах.

Но Роберт Дэвис, старший вице-президент Epik, сказал в интервью, что Epik только помог зарегистрировать доменное имя Парлера, что является основной функцией Интернета. Хотя Эпик хотел бы помочь, по его словам, потребности Парлера слишком велики.

«Я ожидал, что в будущем Парлер станет удивительной силой добра», — сказал он. «Я мог видеть, как они легко увеличат количество участников до 100 миллионов человек только в 2021 году».

Г-н Дэвис сказал, что, по его мнению, Parler пытается построить свою собственную инфраструктуру.В понедельник г-н Матце, похоже, поддержал это мнение в интервью Fox News, заявив: «Нам действительно нужно создать нашу собственную инфраструктуру и наши собственные технологии».

В юридической документации, поданной в тот же день, г-н Матце заявил, что Парлер не имеет «технических знаний и опыта в области безопасности для самостоятельного размещения среды Parler», добавив: «Это также невозможно для Parler».

Он сказал, что компьютеры и другое оборудование, необходимое для размещения сайта Парлера, будет стоить более 6 миллионов долларов, а доставка займет несколько недель.«Проще говоря, для самой компании Parler было бы невозможно приобрести необходимые серверы и соответствующую инфраструктуру безопасности в коммерчески разумные сроки», — сказал он.

Дэйв Темкин, инженер, который до прошлой недели руководил командой Netflix по интернет-инфраструктуре, сказал, что он скептически относится к скорому возвращению Парлера, учитывая трудности создания собственной инфраструктуры и нежелание других компаний помогать.

Он сказал, что даже если Parler построит свой собственный центр обработки данных в Соединенных Штатах, ему нужно будет убедить интернет-провайдера, такого как Verizon или AT&T, проложить оптоволоконные кабели, чтобы подключить его к более широкому Интернету.

«Это как если бы у вас машина без дорог», — сказал он.

Полякова Наталия

Директор Юридического департамента

Окончила Московский государственный открытый педагогический университет по специальности «Химия» и Российскую юридическую академию Министерства юстиции Российской Федерации по специальности «Правоведение». Кандидат химических наук.

С 1999 по 2008 гг. — учитель химии и заместитель директора по экспериментальной и научно-методической работе.

С 2008 по 2012 год — начальник Патентного управления Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения» Министерства юстиции Российской Федерации. Работа заключалась в патентовании за рубежом разработок военного, специального и двойного назначения, а также в некоторых вопросах военно-технического сотрудничества с иностранными государствами.

В 2012 году начала работать в ОАО «РВК» руководителем Службы институциональных инициатив.

В 2014 году назначена на должность директора Юридического департамента ОАО «РВК».

— Член Экспертного совета при Комитете Государственной Думы по изобретениям и инновациям, интеллектуальной собственности, машиностроению, детскому научно-техническому творчеству.

— Член рабочей группы промышленников по сотрудничеству с Европейским Союзом.

— Член Комитета по интеллектуальной собственности Торгово-промышленной палаты России.

— Член рабочей группы НТИ «Интеллектуальная собственность».

— Член редколлегии журналов «Изобретательство» и «Смекалка».

— Член Ассоциации юристов России.

— Автор более 20 публикаций.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *